Хроника (Chronicle)

[anomalous]

Так в том, то и дело, лучше бы снимали всё как обычно или хотя бы сделали совмещение стиля съёмки и весь финал снимали бы в обычном формате. А так, летающие камеры фиксирующие происходящие, при том, что в этот момент происходит, смотрятся очень глупо.

Вы представляете сколько люлей бы получил фильм, если бы сначала его показывали в жанре мокьюментари, а потом с бухты-барахты стали бы показывать финал в обычном жанре? Это был бы эпик-фэйл и уж точно не пошло бы на пользу фильму.

Авторы последовательны, они выбрали концепцию повествования для "Хроники" и придерживаются ее до конца.

 

В финале не было летающих камер, которыми бы управляли главные персонажи происходящее снимали видеорегистраторы полицейских, камеры патрульных вертолетов, вертолетов телевизионщиков, посетителей башни "Спэйс нидл" и просто случайных зевак. И это вовсе не выглядит глупо.

 

[Slavk]

Вы представляете сколько люлей бы получил фильм, если бы сначала его показывали в жанре мокьюментари, а потом с бухты-барахты стали бы показывать финал в обычном жанре? Это был бы эпик-фэйл и уж точно не пошло бы на пользу фильму.

Авторы последовательны, они выбрали концепцию повествования для "Хроники" и придерживаются ее до конца.

 

Да никаких люлей бы он не получил, тем более, что подобные случаи совмещения уже были, например четвёртый вид, только там это было реализовано не очень хорошо, а уж здесь могли бы создать нечто более интересное. Во многих сценах герой управляет камерой с помощью теликинеза, с точно таким же успехом можно было вообще убрать используемый стиль съёмки и снимать нормально.

 

 

В финале не было летающих камер, которыми бы управляли главные персонажи происходящее снимали видеорегистраторы полицейских, камеры патрульных вертолетов, вертолетов телевизионщиков, посетителей башни "Спэйс нидл" и просто случайных зевак. И это вовсе не выглядит глупо.

 

 

 

Да ладно, а как же сцена диалога героев в воздухе, вокруг них как раз летает целая куча видеокамер.

 

Изменено 05.02.2012 11:01 пользователем Slavk

[Donnie Darko]

Да тут все куда проще - благодаря подобному стилю фильм обошелся очень дешево. Снимали бы обычно - 12 млн. тут не хватило бы.

 

Хватило бы. Как раз потому, что камера профессиональная в любом случае. Известных актеров нет. В основном деньги ушли на спецэффекты, ну так умельцы их сейчас могут делать относительно недорого.

 

Ну раз теликинез,

снимай с какого угодно ракурса. И плавно.

 

Странно, у меня по части операторов нет никаких вопросов. По всюду были люди. Если про момент когда

они были в воздухе

- там вокруг всякие айфоны да айпады с камерами летали.

 

Эх по конкретнее бы. У меня просто допустим таких вопросов не возникало.

 

 

Ой, я сильно сомневаюсь, что во врмея финального замеса герой удерживал в уме положение всех этих летающий телефонов, лишь бы снять себя покрасивше, да поэффектнее.

Тем паче, чувак до того вообще не снимал толком, дилетант он в этом деле, будет он ракурсы вымерять.

 

Ну так сначала и играли по правилам. А потом ввели свои правила, отбросив другие. И это есть однозначный плюс, а не минус фильма.

 

Не. Съемки продолжаются, типа, на всё те же камеры, только вот стиль вдруг меняется на профессиональный.

Для примера, в "Лесли Верноне" напрямую показывается, как псевдодокументальная часть переходит в художественную, там это фича, а тут — баг.

 

А можно узнать, что не очень правдоподобно в Хронике?

 

Ну вот простейший пример, который, надеюсь, не будет оправдываться тем, что герой нуб и школьник, ведь он, всё же, не дурак:

 

 

Если можно просто раскурочить банкомат или незаметно вытянуть из карманов (или ещё откуда) кошельки, зачем весь этот маскарад с "Отдавайте все ваши деньги, бу-га-га!"

 

[anomalous]

Да ладно, а как же сцена диалога героев в воздухе, вокруг них как раз летает целая куча видеокамер.

Признаю, подзабыл эту сцену.

Кстати, вы бы убрали это под спойлер

[Slavk]

Как раз наоборот. Это смотрелось очень к месту. И придавало ощущение реалистичности всему происходящему, и даже зрелищности. Вот вдруг переход вдруг к обычному стилю съемки - смотрелся бы глупо. Терялась бы одна из фишек фильма.

 

С совмещением стилей можно было создать нечто более оригинальное, чем заезженный стиль съёмки любительскими камерами и т.д.

 

Признаю, подзабыл эту сцену.

Кстати, вы бы убрали это под спойлер

 

Ок, убрал, хотя не вижу в этом какого-то серьёзного спойлера, который может испортить просмотр кому-либо

[Phantom]

Объект для насмешек, бывший всеобщий любимчик и будущий Барак Обама неподалеку от школьной вечеринки находят дыру в земле, где скрывается таинственно-сверкающий пурпурный криптонит. Облучившись, пацаны открывают в себе способности Хэнкока и начинают применять их не по прямому назначению супергероев из комиксов.

 

Максу Лэндису, сыну Джона Лэндиса, всего двадцать шесть. Легенда гласит, что он уже написал 59 сценариев. Учитывая его активность на сценарном рынке в последнее время, будет совсем неудивительно, если это правда. В «Хронике», с одной стороны, нет ничего необычного. Но авторы подсовывают нам мокументари (вернее его подвид – found footage), что заметно выделяет фильм из толпы картин о людях с суперспособностями.

 

Главные герои – обычные ребята, которые, переступив через несколько ступенек эволюции, не применяют новые знания на всякую хрень, типа помоги ближнему или защити народ от плохих парней. Зачем? Куда веселее покидать мячик на высоте пару километров, пообедать на крыше небоскреба или стать популярным на местном шоу талантов. Пока ребята валяют дурака, смотреть весело. Но как только авторы пытаются включить драму, начинаются проблемы. Все элементы и предпосылки для трагического поворота присутствуют, но по ощущениям переход главного героя на темную сторону происходит очень быстро. С другой стороны, несомненный плюс истории – главный персонаж оказывается плохим парнем.

 

Съемку ведут несколько «операторов», за счет чего сложно причислить картину к жанру «найденной записи». Это больше кино, собранное из множества найденных записей. Но с таким подходом режиссеру удается не только поиграть с разным качеством изображения (из-за различных камер), но и заметно расширить историю по сравнению со стандартным «всё снимаем на одну камеру». Можно, конечно, побурчать, что съёмки уж больно «гладкие» и красивые. Но это ж хорошо: манера съемки эпилептика изрядно надоела. Еще можно придраться к мультяшному CGI. Но когда бюджет равен чаевым от Кэмерона или Эммериха, рассчитывать на масштабные спецэффекты не приходится. Либо дешево, но сердито, либо дорого и скучно.

 

«Хроника» - хороший пример, как за небольшие деньги снять крепкое развлекательное кино, попадающее под любимую формулу любого продюсера «знакомая история, рассказанная по-новому».

 

 

P.S. В первоначальном скрипте, от которого кино мало чем отличается, а все изменения в основном коснулись образа Стива, был забавный финал, вернее то, что последовало после финального махача. Мэтта помещали в секретное правительственное учреждение, где у него пытались выяснить, что да как. А он весь в крови молил о помощи. Но потом все его раны за несколько секунд залечивались сами по себе. И он выходил из здания, немного помяв стены.

 

Два года спустя. Южная Корея. Происходит прорыв платины. Вода несется на обреченную толпу. Но тут в небе под восторженные аплодисменты появляется Мэтт и с криком «Fuck yeah, Korea!» останавливает гигантскую волну.

 

Концовка в фильме мне больше нравится. Она логичнее подходит к рассказанной истории.

Изменено 05.02.2012 12:03 пользователем Phantom

[Vasil The Terrible]

В своей рецензии на сайте я уже написал, что этотт фильм - экранизация комикса A God Somewhere, в рецензии были приведены факты из фильма и комикса.Кто читал комикс и смотрел фильм, тот со мной согласится.

[IMrise]

Хватило бы. Как раз потому, что камера профессиональная в любом случае. Известных актеров нет. В основном деньги ушли на спецэффекты, ну так умельцы их сейчас могут делать относительно недорого.

Тут мне кажется Вы не правы , очень редко когда камера целиком или дольше чем на пару секунд выхватывала визуальные эффекты, либо очень издалека. Чтобы скрыть малый бюджет. Если бы снимали обычно - тогда бы пришлось бы брать общие и четкие ракурсы, по любому бы вышло дороже.

 

Ой, я сильно сомневаюсь, что во врмея финального замеса герой удерживал в уме положение всех этих летающий телефонов, лишь бы снять себя покрасивше, да поэффектнее.

Тем паче, чувак до того вообще не снимал толком, дилетант он в этом деле, будет он ракурсы вымерять.

Конечно же нет, он просто в хаотичном порядке направлял камеры на себя. Поэтому в этом моменте нам показывают все с разных ракурсов - телефонов, при чем какие-то из них удачные какие-то нет.

 

Не. Съемки продолжаются, типа, на всё те же камеры, только вот стиль вдруг меняется на профессиональный.

Для примера, в "Лесли Верноне" напрямую показывается, как псевдодокументальная часть переходит в художественную, там это фича, а тут — баг.

Это не баг, тут это как раз фишка. При чем шикарная. За счет телекинеза, было бы странно если бы камера в этот момент тряслась. Когда ты ее удерживаешь плавно телекинезом. И для зрителя это огромный плюс, фильм снят в том же стиле, но уже еще красивее в операторском плане.

 

Ну вот простейший пример, который, надеюсь, не будет оправдываться тем, что герой нуб и школьник, ведь он, всё же, не дурак:

 

 

Если можно просто раскурочить банкомат или незаметно вытянуть из карманов (или ещё откуда) кошельки, зачем весь этот маскарад с "Отдавайте все ваши деньги, бу-га-га!"

Разве не понятно? Кроме того что

деньги взять, так еще и отомстить местной шпане за все обиды.

 

 

С совмещением стилей можно было создать нечто более оригинальное, чем заезженный стиль съёмки любительскими камерами и т.д.

 

Весь смысл тогда бы улетучился. В этом фишка фильма. Она придает реалистичности. А ввод стандартного стиля съемки - все бы испортил, всю задумку. Да и "съемка с любительской камерой" - здесь подан более оригинально и красившее чем в остальных подобных фильмах.

[IMrise]

Но как только авторы пытаются включить драму, начинаются проблемы. Все элементы и предпосылки для трагического поворота присутствуют, но по ощущениям переход главного героя на темную сторону происходит очень быстро. С другой стороны, несомненный плюс истории – главный персонаж оказывается плохим парнем.

 

Какая то противоречивость. Пишите что предпосылок у гг было предостаточно но при этом, говорите про слишком быстрый переход. Все выглядело достаточно логично и ожидаемо(и это не минус).

Да и не был он плохим парнем.

[Slavk]

Весь смысл тогда бы улетучился. В этом фишка фильма. Она придает реалистичности. А ввод стандартного стиля съемки - все бы испортил, всю задумку. Да и "съемка с любительской камерой" - здесь подан более оригинально и красившее чем в остальных подобных фильмах.

 

Значит весь смысл в этой съёмке, ну здорово. За те же деньги, можно было снять например, что-то наподобие Района №9, вроде тоже псевдодокументалка, но стиль съёмки совершенно другой. Создатели будто становятся заложниками собственного стиля, в пример та же сцена с кучей камер, другой возможности показать происходящее не было вот и пришлось выкручиваться. Да, многие сцены смотрелись бы лучше будь они сняты по другому, слишком больших затрат при этом бы не было. Сейчас любители на своих компах, научились создавать по настоящему хорошие спецэффекты, что говорить о профессионалах.

[IMrise]

Значит весь смысл в этой съёмке, ну здорово. За те же деньги, можно было снять например, что-то наподобие Района №9, вроде тоже псевдодокументалка, но стиль съёмки совершенно другой. Создатели будто становятся заложниками собственного стиля, в пример та же сцена с кучей камер, другой возможности показать происходящее не было вот и пришлось выкручиваться. Да, многие сцены смотрелись бы лучше будь они сняты по другому, слишком больших затрат при этом бы не было, показать бы пришлось то же самое, только более адекватно.

 

Ну про весь(!) смысл я погорячился, но я уж думал тут не будут глупо придираться к словам, ошибся. Но этот стиль имеет огромное значение, да для того же Эндрю.

Претензии выглядят жутко странно. Потому что, по факту - смена стиля не важно, плавная или еще какая, только бы навредила бы фильму. Это его фишка( в 10 раз). Это придает ему атмосферу реалистичности, что выгодно отличает его от всех остальных фильмов о супергероях/людях со способностями. Убрать ее - лишится важной отличительной черты, весомого плюса перед остальными фильмами с подобной тематикой.

[anomalous]

Убрать ее - лишится важной отличительной черты, весомого плюса перед остальными фильмами с подобной тематикой.

[Slavk]

Претензии выглядят жутко странно. Потому что, по факту - смена стиля не важно, плавная или еще какая, только бы навредила бы фильму. Это его фишка( в 10 раз). Это придает ему атмосферу реалистичности, что выгодно отличает его от всех остальных фильмов о супергероях/людях со способностями. Убрать ее - лишится важной отличительной черты, весомого плюса перед остальными фильмами с подобной тематикой.

 

Используя такой стиль, можно любую историю снять в таком ключе, и это будет оригинально, и это будет выделять её на фоне других, но вот надо ли это? Можно было снять псевдодокуметалку, но сделать это по другому, была бы и отличительная черта и нормальная съёмка.

[IMrise]

Используя такой стиль, можно любую историю снять в таком ключе, и это будет оригинально, и это будет выделять её на фоне других, но вот надо ли это? Можно было снять псевдодокуметалку, но сделать это по другому, была бы и отличительная черта и нормальная съёмка.

 

Вот именно, зависит от истории, кому то пойдет только в плюс, кому то в минус. Хронике - это очевидно только в плюс, на мой взгляд. Вот у того же Района№9, явно бы навредила бы истории полная документальная съемка.

 

Но у Хронике есть еще кое-что. Такой метод съемки не только придает реалистичности,

но это еще как бы черта гг. Не зря в фильме упоминается, что объектив камеры - это как барьер Эндрю от окружающего мира, именно поэтому он выхватывает все снимающие устройства у людей в здании. И даже на ограбление идет с камерой, она парит у него за спиной.

.

[Slavk]

Вот именно, зависит от истории, кому то пойдет только в плюс, кому то в минус. Хронике - это очевидно только в плюс, на мой взгляд. Вот у того же Района№9, явно бы навредила бы истории полная документальная съемка.

 

Да, Району бы навредила. Хронике же наоборот надо было использовать стиль Района. Вот так и представляю, как какой-нибудь очевидец или участник тех событий, или даже один из героев, на камеру говорит о том, что происходило и показывают как бы реальные съёмки Эндрю, и совмещают всё это с обычной съёмкой. На мой взгляд так было бы куда лучше. Это позволило бы показать всё с намного более выгодной стороны.

Изменено 05.02.2012 15:37 пользователем Slavk

[GrallexVill]

Да и где можно скачать саундтрек к фильму хроника. Из трейлера очень понравилась.

В начале трейлера у них в машине играет Jessie J – Price Tag.

[Элен08]

6.5. сколько поставить на кп- пока не решила. средний фильм. достаточно смешной, достаточно интересный, но ничего выдающегося. актеры порадовали, было такое ощущение, что реально смотришь чью-то запись, так натурально и естественно все выглядело, что, конечно, плюс фильму, очень напомнил мне российский фильм- дилогию "на игре", причем наш понравился мне гораздо больше.

[Аксинья]

Дэйн ДеХаан крупным планом просто вылитый Ди Каприо в молодости) Очень хорошо парень сыграл, эмоции прям через край.

 

Честно, прям из головы моей мысли вытянули). У Ди Каприо детей возраста 24х лет нет случайно Парень очень похож на него времён 90-2000х.

[ТруБлад]

Небесталанно, но не дотянуто, кмк.

Псевдодокументала где-то дает, где-то забирает.

Актеры хороши, но им не дают развернуться.

В целом - могло было быть значительно лучше, наверное.

[erasmus18]

я видел вчера рекламу по тнт)))) только прибавило желания посмотреть, что я и сделал)))) и не жалею)))

[foruslol]

Небесталанно, но не дотянуто, кмк.

Псевдодокументала где-то дает, где-то забирает.

Актеры хороши, но им не дают развернуться.

В целом - могло было быть значительно лучше, наверное.

 

Первый серьезный опыт молодого режиссера, да и бюджет врятли позволял масштабнее сделать фильм. Так что, думаю, особо не надо придираться ко всяким мелочам.

[Phantom]

Какая то противоречивость. Пишите что предпосылок у гг было предостаточно но при этом, говорите про слишком быстрый переход. Все выглядело достаточно логично и ожидаемо(и это не минус).

 

Никаких противоречий. В первые пять минут нас показывают, какая нелегкая жизнь у Эндрю. Но потом эта линия всплывает только на сороковой минуте (разговор с отцом, когда Эндрю уходит на шоу талантов). Прошло 35 минут. Фильм идет, не считая финальный титров, 75 минут, т.е. сюжетная линия всплывает только через половину фильма. Извините, но драму по-другому строят. Но, с другой стороны, я прекрасно понимаю, почему у Лэндиса не было времени сделать переход более эмоциональным: мокументари не может длиться более 80-90 минут. Ему многое надо было успеть за первые сорок минут. Поэтому я и говорю, что все элементы есть, но превращение в злодея у меня не вызвало никаких эмоций.

 

Как-то так.

[ТруБлад]

Первый серьезный опыт молодого режиссера, да и бюджет врятли позволял масштабнее сделать фильм. Так что, думаю, особо не надо придираться ко всяким мелочам.

 

Мне кажется, ему бюджет только мешал.

Серьезнее ограничить в спецэффектах, глядишь, получилось бы еще лучше. Потому что реж классно начинал раскрывать персонажей, проявлять всякие драматические моменты... а потом убегал играться с пицифектами))

[IMrise]

Никаких противоречий. В первые пять минут нас показывают, какая нелегкая жизнь у Эндрю. Но потом эта линия всплывает только на сороковой минуте (разговор с отцом, когда Эндрю уходит на шоу талантов). Прошло 35 минут. Фильм идет, не считая финальный титров, 75 минут, т.е. сюжетная линия всплывает только через половину фильма. Извините, но драму по-другому строят. Но, с другой стороны, я прекрасно понимаю, почему у Лэндиса не было времени сделать переход более эмоциональным: мокументари не может длиться более 80-90 минут. Ему многое надо было успеть за первые сорок минут. Поэтому я и говорю, что все элементы есть, но превращение в злодея у меня не вызвало никаких эмоций.

 

Как-то так.

 

Я смотрю фильм вы вообще не внимательно смотрели.

 

Сначала нам показывают отношение его отца, потом больную мать, потом издевательства в школе. Это только первые 10 минут. Потом о ситуацией с отцом вспоминается на 18 минуте, потом показывают о5 его короткое общение с матерью. Потом диалог с Мэттом нормальный ли он, в котором Мэтт конечно же тупит. Еще раз 5 минут ситуация на дороге, когда он чуть не убил человека, еще одно переживание. И о5 через 10 минут "теплый" разговор с отцом, конкурс талантов, и событие всем известное. О5 ситуация с отцом. Потом тут же случайное убийство друга.

Я думаю дальше нет смысла продолжать да?

Или вы считаете вся драма завязана только на отношение с отцом? Все "эти" элементы проскакиваю в течении первых сорока минут.

[Demonic]

Съемку ведут несколько «операторов», за счет чего сложно причислить картину к жанру «найденной записи». Это больше кино, собранное из множества найденных записей. Но с таким подходом режиссеру удается не только поиграть с разным качеством изображения (из-за различных камер), но и заметно расширить историю по сравнению со стандартным «всё снимаем на одну камеру». Можно, конечно, побурчать, что съёмки уж больно «гладкие» и красивые. Но это ж хорошо: манера съемки эпилептика изрядно надоела. Еще можно придраться к мультяшному CGI. Но когда бюджет равен чаевым от Кэмерона или Эммериха, рассчитывать на масштабные спецэффекты не приходится. Либо дешево, но сердито, либо дорого и скучно.

 

«Хроника» - хороший пример, как за небольшие деньги снять крепкое развлекательное кино, попадающее под любимую формулу любого продюсера «знакомая история, рассказанная по-новому».

Соглашусь с этим абзацем, конечно, целиком и полностью. Когда становится скучно смотреть на падающий небоскрёб в 2012 или Трансах, то хорошо рассказанная история становится предпочтительнее масштабных и более качественных CGI.

 

У меня, в связи с фильмом, возникли стойкие ассоциации с Акирой(1988). Особенно в плане взаимоотношения двух друзей (здесь ещё и кузенов) ставших врагами. Надеюсь фильм соберёт кассу и голливудские толстосумы раскошелятся на экранизацию культового мультфильма.