Гравитация (Gravity)

[The Grey]

Фильм, прямо скажем, не очень впечатлил. Наверно потому что смотрел я его без 3Д и на небольшом экране. А здесь явно ставка на спецы делается, и они очень даже не плохие, но на одних спецэффектах далеко не уедешь. Сценарий же у фильма хреновый, а ценность его вообще стремится к нулю. Тем не менее все технические победы фильма заслужены, режиссура в том числе.

[Джампер]

Фильм, прямо скажем, не очень впечатлил. Наверно потому что смотрел я его без 3Д и на небольшом экране. А здесь явно ставка на спецы делается, и они очень даже не плохие, но на одних спецэффектах далеко не уедешь. Сценарий же у фильма хреновый, а ценность его вообще стремится к нулю. Тем не менее все технические победы фильма заслужены, режиссура в том числе.

 

Сценарий хороший, а меня даже во время пересмотра на планшете цепляло. Упор явно не на спецы, а на режиссуру и драматургию. И ценность имеется. Один из лучших мотивирующих фильмов, минималистичный, но проходящийся по разным темам.

Если смотреть в пол глаза и воспринимать фильм только буквально, тогда да - он может показаться банальным экшенком с хреновым сценарием.

[Вкус Верушки]

Концентрация астрофизиков в теме недостаточна

[echnathon]

Концентрация астрофизиков в теме недостаточна

 

Все у Нолана

[The Grey]

Сценарий хороший, а меня даже во время пересмотра на планшете цепляло. Упор явно не на спецы, а на режиссуру и драматургию. И ценность имеется. Один из лучших мотивирующих фильмов, минималистичный, но проходящийся по разным темам.

Если смотреть в пол глаза и воспринимать фильм только буквально, тогда да - он может показаться банальным экшенком с хреновым сценарием.

 

Режиссура хороша, с этим не поспоришь. Но драматургии я тут в упор не вижу, и сценарий слишком прост ИМХО. Ну вообще не зацепило, экшенком это точно не назовешь

 

Все у Нолана

 

Ну у Нолана хоть сюжет поинтереснее. Хотя тоже не айс

[Джампер]

Режиссура хороша, с этим не поспоришь. Но драматургии я тут в упор не вижу, и сценарий слишком прост ИМХО. Ну вообще не зацепило, экшенком это точно не назовешь

 

 

 

Ну у Нолана хоть сюжет поинтереснее. Хотя тоже не айс

 

Сценарий простой, но имеется глубина, уместный юмор, четкие фразочки, метафоры всякие. Это притча - структурно проще того же Интерстеллара, но качественно тему раскрывает лучше, и главную - борьбы человека с самим собой, принятия смерти - и второстепенные, про космос, природу, зависимость от людей. Это как очень красивый и образный стишок, в котором ничего лишнего, отличная рифма и форма, и четкими мазками обозначена основная мысль. Интер на этом фоне больше, объемнее, но грубее и тяжелее, и проще, проще в том плане, что жует прежде чем зрителю дать, и жует многовато. Гравитация жует меньше, и больше показывает - как Куарон и планировал. Больше показывать, меньше рассказывать.

[ORANGE'71]

Сценарий простой, но имеется глубина, уместный юмор, четкие фразочки, метафоры всякие. Это притча - структурно проще того же Интерстеллара, но качественно тему раскрывает лучше, и главную - борьбы человека с самим собой, принятия смерти - и второстепенные, про космос, природу, зависимость от людей. Это как очень красивый и образный стишок, в котором ничего лишнего, отличная рифма и форма, и четкими мазками обозначена основная мысль. Интер на этом фоне больше, объемнее, но грубее и тяжелее, и проще, проще в том плане, что жует прежде чем зрителю дать, и жует многовато. Гравитация жует меньше, и больше показывает - как Куарон и планировал. Больше показывать, меньше рассказывать.

Шикарно написал. Отличные сравнения.

[echnathon]

Сценарий простой, но имеется глубина, уместный юмор, четкие фразочки, метафоры всякие. Это притча - структурно проще того же Интерстеллара, но качественно тему раскрывает лучше, и главную - борьбы человека с самим собой, принятия смерти - и второстепенные, про космос, природу, зависимость от людей. Это как очень красивый и образный стишок, в котором ничего лишнего, отличная рифма и форма, и четкими мазками обозначена основная мысль. Интер на этом фоне больше, объемнее, но грубее и тяжелее, и проще, проще в том плане, что жует прежде чем зрителю дать, и жует многовато. Гравитация жует меньше, и больше показывает - как Куарон и планировал. Больше показывать, меньше рассказывать.

 

Вот правильно. Настоящее кино и для кассы и для киноманов.

[The Grey]

Сценарий простой, но имеется глубина, уместный юмор, четкие фразочки, метафоры всякие. Это притча - структурно проще того же Интерстеллара, но качественно тему раскрывает лучше, и главную - борьбы человека с самим собой, принятия смерти - и второстепенные, про космос, природу, зависимость от людей. Это как очень красивый и образный стишок, в котором ничего лишнего, отличная рифма и форма, и четкими мазками обозначена основная мысль. Интер на этом фоне больше, объемнее, но грубее и тяжелее, и проще, проще в том плане, что жует прежде чем зрителю дать, и жует многовато. Гравитация жует меньше, и больше показывает - как Куарон и планировал. Больше показывать, меньше рассказывать.

 

Мне Интерстеллар тоже показался слишком громоздким, и я считаю его самым переоцененным проектом года. Но всё же, всё же, всё же... При всем моем уважении к Куарону, фильм Гравитация меня не особо впечатлил, хотя я уверен, что на большом экране с 3Д было бы совсем другое дело. И фильм бы тогда понравился, правда при условии что я не заснул бы при просмотре

[Джампер]

Мне Интерстеллар тоже показался слишком громоздким, и я считаю его самым переоцененным проектом года. Но всё же, всё же, всё же... При всем моем уважении к Куарону, фильм Гравитация меня не особо впечатлил, хотя я уверен, что на большом экране с 3Д было бы совсем другое дело. И фильм бы тогда понравился, правда при условии что я не заснул бы при просмотре

 

Ну, кому как. Я его и в кино два раза, и потом раз пять, и стал он мне от пересмотров, внимательных, вдумчивых еще больше любим.

[The Grey]

Ну, кому как. Я его и в кино два раза, и потом раз пять, и стал он мне от пересмотров, внимательных, вдумчивых еще больше любим.

 

Вот как раз то к чему я веду. Вы видели фильм в кинотеатре и он вам понравился, там наверняка было от чего впечатлится. Я в кино к сожалению на этот фильм не попал. И должен вам сказать, что дома это уже не то. Его надо покупать на блюрике с 3Д версией и чтоб телик был с большим экраном. А это значит, что сам по себе фильм не очень впечатляет, проблема со сценарием всё же есть. Хотя техническая сторона идеальна

[Джампер]

Вот как раз то к чему я веду. Вы видели фильм в кинотеатре и он вам понравился, там наверняка было от чего впечатлится. Я в кино к сожалению на этот фильм не попал. И должен вам сказать, что дома это уже не то. Его надо покупать на блюрике с 3Д версией и чтоб телик был с большим экраном. А это значит, что сам по себе фильм не очень впечатляет, проблема со сценарием всё же есть. Хотя техническая сторона идеальна

 

Просмотр в кино, без сомнения, доставляет, но при условии, что фильм сам нравится. Ведь многие люди и после Аймаксов ругали. Так что просмотр в кино вовсе не говорит, что кино сильно понравится, как и наоборот - наличие проблемы со сценарием, о которой вы тут твердите, вовсе не говорит, что фильм не может понравиться при просмотре вне кинозала. Пример - Боевой конь, я его смотрел на планшете, сценарий там мог бы быть лучше. Но фильм меня цепанул, результат - максимальный балл. Это как бы доказывает, что наличие проблем в сценарии ( что штука субъективная, кстати) еще не является определяющим фактором. Ведь все мы разные и опыт у нас в жизни разный, и чувствуем, и видим мы по разному.

 

Тем более пересмотр позволяет лучше разобраться в фильме, уложив эмоции. Та же Люси получила от меня 5 баллов вроде, после пересмотра, вместо прежней девятки. Великому мастеру я повысил сильно после пересмотра, например. До 9 или 10 с 6. И после просмотра Гравитации дома, моя 10 ка укрепилась, я лучше рассмотрел детали.

 

П.С. недавно пересматривал, опять на планшете. И опять перехватило дыхание в сцене на МКС. Настолько тут сливаешься с персонажем и погружаешься, в чем заслуга режиссера, Сандры, Любецки. Большой экран вовсе не определяющий фактор.

Изменено 23.11.2014 05:07 пользователем Джампер

[Palpy daughter]

А я хочу пересмотреть, но именно на большом экране. Боюсь смотреть на планшете, это как драгоценности в холодильнике хранить.

Вообще после этого фильма взяла за правило смотреть любой космофильм на большом экране и в хорошем кинотеатре и сеанс выираю чо бы зрителей поменьше

[The Grey]

Просмотр в кино, без сомнения, доставляет, но при условии, что фильм сам нравится. Ведь многие люди и после Аймаксов ругали. Так что просмотр в кино вовсе не говорит, что кино сильно понравится, как и наоборот - наличие проблемы со сценарием, о которой вы тут твердите, вовсе не говорит, что фильм не может понравиться при просмотре вне кинозала. Пример - Боевой конь, я его смотрел на планшете, сценарий там мог бы быть лучше. Но фильм меня цепанул, результат - максимальный балл. Это как бы доказывает, что наличие проблем в сценарии ( что штука субъективная, кстати) еще не является определяющим фактором. Ведь все мы разные и опыт у нас в жизни разный, и чувствуем, и видим мы по разному.

 

Тем более пересмотр позволяет лучше разобраться в фильме, уложив эмоции. Та же Люси получила от меня 5 баллов вроде, после пересмотра, вместо прежней девятки. Великому мастеру я повысил сильно после пересмотра, например. До 9 или 10 с 6. И после просмотра Гравитации дома, моя 10 ка укрепилась, я лучше рассмотрел детали.

 

П.С. недавно пересматривал, опять на планшете. И опять перехватило дыхание в сцене на МКС. Настолько тут сливаешься с персонажем и погружаешься, в чем заслуга режиссера, Сандры, Любецки. Большой экран вовсе не определяющий фактор.

 

Ну может быть и так, но я всё равно при своем останусь

[Джампер]

Ну может быть и так, но я всё равно при своем останусь

 

А я не прошу тебя менять свое мнение, я пишу свое.

[Jdalker]

КП меня радует Титаник нервно курит в сторонке =)

[Джампер]

КП меня радует Титаник нервно курит в сторонке =)

 

Да тут не только Титаник курит, не только...

[кинолюбительница]

Причем для усиления эффекта , некоторые номинации и награды перечислены по два раза)

[The Grey]

КП меня радует Титаник нервно курит в сторонке =)

 

О мой бог, я резко поменял свое мнение о фильме. Да это же лучший фильм всех времен. Слава Гравитации. Да здравствует Куарон)

[Джампер]

Причем для усиления эффекта , некоторые номинации и награды перечислены по два раза)

 

Поэтому их 14, а не 7.

[gearswik]

был прикол с Прайсом - на его странице награды нет, на странице Грави он стоит в обладателях Оскара

[WOS]

Шикарный фильм, с потрясающей картинкой и восхитительной Сандрой Буллок. Но меня смутил один момент с огнетушителем, сразу вспомнился мультик Валл-И, что немного сбило с правильного восприятия происходящего на экране.

[Мьюр]

Шикарный фильм, с потрясающей картинкой и восхитительной Сандрой Буллок. Но меня смутил один момент с огнетушителем, сразу вспомнился мультик Валл-И, что немного сбило с правильного восприятия происходящего на экране.

 

с огнетушителем там как раз всё в порядке, всё по физике, а вот момент где Клуни уносит там чистейший бред, а точнее грубый подгон, но это не ляп просто они не придумали как снять что Клуни оторвался, он был слишком скиловым парнем по сценарию што бы просто так оторваться, поэтому его унесла неведомая фигня. Ну а съёмки космосе, а особенно бомбардировка обломками и разлетающиеся на куски станции просто супер конечно и Буллок драма отлично изобразила.

[куолик]

просто они не придумали как снять что Клуни оторвался,

Они не придумали как убить Клуни в космосе?

 

Да хотя бы случайная разгерметизация скафандра. Посреди диалога вдруг Клуни приходит жесткий пипец. Даже так уже лучше чем это...

 

Ааа он же должен потом обратно типа вернуться... ну тогда просто улетел бы без никаких веревок, но как-нить поэффектней, вот-вот цепляясь за что-то, вот-вот спасен, но 5 таких попытк и все фейл, бывает - и полетел дальше. Потом они с Сандрой играли этим, вот-вот не схватила, сейчас улетит.

[Мьюр]

Они не придумали как убить Клуни в космосе?

 

Да хотя бы случайная разгерметизация скафандра. Посреди диалога вдруг Клуни приходит жесткий пипец. Даже так уже лучше чем это...

 

Ааа он же должен потом обратно типа вернуться... ну тогда просто улетел бы без никаких веревок, но как-нить поэффектней, вот-вот цепляясь за что-то, вот-вот спасен, но 5 таких попытк и все фейл, бывает - и полетел дальше. Потом они с Сандрой играли этим, вот-вот не схватила, сейчас улетит.

 

Не забывай, что он ещё играет роль кое-какую после отрыва. Разгерметизация точно не подходит. Он явно должен оторваться на бесконечность.