Гравитация (Gravity)

[euro-banan]

А экшен - какие-нибудь 300 спартанцев.

 

В 300 разговоров тоже больше, чем драк. Гравити - экшон, и слава богу, ибо как драма она дно.

[anvyder]

Ну вот, теперь будем спорить, а есть ли экшн в "Гравитации". Меж тем очевидно же, что он там есть.

[LogDog]

Да, это все было, но все таки фильм ближе к драме, чем к экшену, на мой взгляд. Пусть там и есть экшен, но немало и неспешных сцен.

 

Это везде есть. Так делается кино :-)

[Джампер]

В 300 разговоров тоже больше, чем драк. Гравити - экшон, и слава богу, ибо как драма она дно.

 

В 300 упор на экшен, потому это и экшен, а в Грави упор на сопереживание героине, потому это драма. По крайней мере я придерживаюсь именно такого мнения.

 

Это везде есть. Так делается кино :-)

 

Это ясно, но если в фильме много действия это вовсе не делает его экшеном, дело в том, на что делается упор. В том же Титанике тоже предостаточно действия, но это мелодрама, это фильм катастрофа, а экшен лишь в третью очередь.

[Guildenstern]

Можно узнать во многих источниках определение и экшен-фильма, и драмы, и убедиться, что Гравитация не "action movie", спорить не о чем. Куда интереснее узнать, отчего так разнятся мнения о фильме, который на мой взгляд вполне достойный и в меру наивный, хоть и не выдающийся. Но большинство в его оценке бросаются из крайности в крайность.

[Джампер]

Куда интереснее узнать, отчего так разнятся мнения о фильме, который на мой взгляд вполне достойный и в меру наивный, хоть и не выдающийся. Но большинство в его оценке бросаются из крайности в крайность.

 

Часть людей требует реализма и большей мрачности, концовки со смертью героини. А то, что фильм расхвалили критики еще больше подстегивает ненавистников данного фильма в его поливании. Но лично мне он очень понравился (другая крайность) потому что зацепил историей и натолкнул на всевозможные размышления и раздумывания. А на нереалистичность как-то плевать, потому что в фильме есть лишь одно серьезное нарушение той же физики, да и его я прощаю. Хэппи-энд же к месту, так как суть фильма в том и заключается, что героиня должна переродиться, дойдя до грани и приняв смерть, а потом и жизнь.

 

ИМХО, если бы героиня умерла получилось бы глуповато, потому что о том, что космос несет смерть в рамках картины уже успели сказать, дак зачем говорить еще раз убивая героиню? С выживанием героини фильм только лучше стал.

 

[clark]

Картинка, конечно, потрясающая, а в сочетании с музыкой - глаз не оторвать. Естественно, порадовали победы в этих номинациях, заслуженно.

Буллок нравится, здесь хорошая, но такого чувства, чтобы "Вау, как играет" не возникло. И да, пока Клуни присутствовал, как-то повеселей было.

Фильм действительно стоящий. По некоторым показателям даже вполне возможно, что идеален. Но особо восторга не вызывает. Не знаю, уместно ли проводить какие-то параллели (как бы космос и один человек), но просмотр Луны 2112 для меня действительно был взрывом мозга. Здесь более спокойная реакция.

8 из 10.

[Guildenstern]

jumper1

Да, часто у людей бывает странная неприязнь к, по их мнению, переоценённому фильму.

Давно известно, что в художественном фильме нельзя сетовать на нереалистичность происходящего, главное соблюдение логики самого фильма.

Я уверен при любом финале могло получиться хорошее кино, главное как этот финал "подать". И повторюсь, то что есть, вполне достойно.

[Джампер]

jumper1

Да, часто у людей бывает странная неприязнь к, по их мнению, переоценённому фильму.

Давно известно, что в художественном фильме нельзя сетовать на нереалистичность происходящего, главное соблюдение логики самого фильма.

Я уверен при любом финале могло получиться хорошее кино, главное как этот финал "подать". И повторюсь, то что есть, вполне достойно.

 

Да, верно насчет подать, но в данном случае, если просто изменить финал будет уже диссонанс. Надо тогда полфильма перекраивать, если не весь.

 

Не знаю, уместно ли проводить какие-то параллели (как бы космос и один человек), но просмотр Луны 2112 для меня действительно был взрывом мозга.

Они схожи, да - в обоих случаях борьба с системой (осколки каждые 1.5 часа или клоны раз в три года), Земля как цель героев и тема одиночества.

[Мьюр]

... Куда интереснее узнать, отчего так разнятся мнения о фильме, который на мой взгляд вполне достойный и в меру наивный, хоть и не выдающийся. Но большинство в его оценке бросаются из крайности в крайность.

 

Та же фигня что и с Аватаром, Сумерками. Просто некоторым людям нужно периодически доказывать окружающим, что они, ни дать ни взять, утончённые ценители настоящего искусства.

[euro-banan]

Можно узнать во многих источниках определение и экшен-фильма, и драмы, и убедиться, что Гравитация не "action movie", спорить не о чем.

 

Гравитация как раз action movie, аккурат по определению

 

Они схожи, да - в обоих случаях борьба с системой (осколки каждые 1.5 часа или клоны раз в три года), Земля как цель героев и тема одиночества.

 

Вот нет, ибо Луна не экшн, и по ней это видно. А Гравити - экшн, и по ней это тоже видно. Наличие драмы в экшене (которая есть в большинстве из них) не определяет жанр сабжа автоматически.

[Benny]

Они схожи, да - в обоих случаях борьба с системой (осколки каждые 1.5 часа или клоны раз в три года), Земля как цель героев и тема одиночества.

 

Луна снята за копейки, там вся ставка на актёра и атмосферу, а тут только сцена одним планом да разлетающиеся спутники и тащат, тема одиночества раскрыта на уровне детсада, в этом плане до Луны пилить и пилить.

[Джампер]

Вот нет, ибо Луна не экшн, и по ней это видно. А Гравити - экшн, и по ней это тоже видно. Наличие драмы в экшене (которая есть в большинстве из них) не определяет жанр сабжа автоматически.

 

Я не жанры сравнивал.

 

Луна снята за копейки, там вся ставка на актёра и атмосферу, а тут только сцена одним планом да разлетающиеся спутники и тащат, тема одиночества раскрыта на уровне детсада, в этом плане до Луны пилить и пилить.

 

Будто в Грави на атмосферу ставки нету? Там тоже атмосфера и актер много тащат. Сценарий правда похуже, и только. Но в общем - не хуже ничуть, на мой взгляд. Притом сравнивал я не качество раскрытия темы. А вам лишь бы что-нибудь возразить, даже если не совсем по делу.

[Benny]

Будто в Грави на атмосферу ставки нету? Там тоже атмосфера и актер много тащат.

 

Там ставка на оператора, собсна, только он и тащит. Актёры, атмосфера - на третьем плане маячат, т.к жертвы сценария гг.

[Джампер]

Там ставка на оператора, собсна, только он и тащит. Актёры, атмосфера - на третьем плане маячат, т.к жертвы сценария гг.

 

Не знаю, тут кто как воспринимает. Но атмосфера там имеет огромное значение. И её кстати, и оператор отчасти создает. Да и будь там Куриленко на главной роли, и типично была бы камнем, история бы меня не зацепила, скорее всего. А Буллок я поверил.

[Benny]

И её кстати, и оператор отчасти создает.

 

Только он и создает, чего уж там скрывать, лучшие моменты связаны именно с ним, худшие - там где дают драму и дышащую Буллок.

[Джампер]

Только он и создает, чего уж там скрывать, лучшие моменты связаны именно с ним, худшие - там где дают драму и дышащую Буллок.

 

По вашему мнению.

[Мьюр]

худшие - там где дают драму и дышащую Буллок.

 

Это уже субъективизм, давай ещё начни доказывать какой фломастер красивее

[guy fawkes]

Только он и создает, чего уж там скрывать, лучшие моменты связаны именно с ним, худшие - там где дают драму и дышащую Буллок.

 

Бредятина. Например момент, с потерей ориентации один из лучших.

[MysteryMan]

Смотрел 3 раза. Любые рассуждения бессмысленны - лучший фильм года.

[euro-banan]

Но атмосфера там имеет огромное значение.

 

Атмосфера фильм драмой не делает, драма - это, как известно, личностный конфликт. И он не на первом месте в сабже, он довольно приторный для этого.

[Мафусаил]

Он довольно приторный для этого.

 

Не ну а в чем тогда смысл спора? Принятие личностного конфликта героини данного фильма- вещь сугубо индивидуальная и основывается на восприятие отдельно каждого зрителя. Поэтому все это из разряда "на вкус и цвет", кому-то это кажется приторным, кто-то (типа меня) считает, что подобная драма с дочкой главной героини и со всеми вытекающими- лучшая составляющая "Гравитации".

[euro-banan]

Не ну а в чем тогда смысл спора? Принятие личностного конфликта героини данного фильма- вещь сугубо индивидуальная и основывается на восприятие отдельно каждого зрителя. Поэтому все это из разряда "на вкус и цвет", кому-то это кажется приторным, кто-то (типа меня) считает, что подобная драма с дочкой главной героини и со всеми вытекающими- лучшая составляющая "Гравитации".

 

Спор о том, что в Гравитации на этом акцента нет. Если для вас это лучшая составляющая, и при этом хорошая, ты вы драмы, вероятно, не очень любите и знаете.

[Мафусаил]

Спор о том, что в Гравитации на этом акцента нет. Если для вас это лучшая составляющая, и при этом хорошая, ты вы драмы, вероятно, не очень любите и знаете.

 

Я люблю прежде всего хорошое кино. Вне зависимости от жанра. Это то что действительно люблю. А насчет конкретно

ты вы драмы, вероятно, не очень любите и знаете.

да пожалуйста, зато стараюсь не вести спор о пустом, основываясь исключительно на своем огромном ЧСВ.

[euro-banan]

да пожалуйста, зато стараюсь не вести спор о пустом, основываясь исключительно на своем огромном ЧСВ.

 

Ссылаться на чсв - это дурной тон, гг, я основываюсь на уровне драмы, которая построена в Гравитации, и уровне съемок, эффектов. Очевидно, что над вторым работали куда активнее, этим пытались впечатлить, это в Гравити - выдающееся достижение. Драма в ней не выдающаяся, она очень средняя.