Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гравитация (Gravity)

Какова Ваша оценка фильму "Гравитация"?  

553 пользователя проголосовало

  1. 1. Какова Ваша оценка фильму "Гравитация"?

    • Гениально. Лучшее, что приходилось видеть за последние годы
    • Один из шедевров
    • Отлично. Великолепная работа
    • Добротно, не более
    • Так себе
    • Плохо
    • Ужасно


Рекомендуемые сообщения

какой метафорический хаос например в фильме "Они сражались за Родину"?

Я понятия не имею, что вы подразумеваете под "метафорическим хаосом". Большое обилие метафор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Если понятие не имеете, как можете утверждать, что без этого не бывает кино?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если понятие не имеете, как можете утверждать, что без этого не бывает кино?

Я имел ввиду, что кина без метафор не бывает. А "метафирический хаос" это что-то не вменяемое. Первый раз такое слышу. Это вообще что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спецэффекты "Гравитации":

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спецэффекты "Гравитации":

Невообразимо круто. Предлагаю давать Гравити каждый год Оскар, пока лучше кто нибудь не сделает.

Изменено 23.02.2014 10:21 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плойка, перечислите ляпы фильма пожалуйста. Мне так, для интереса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну два самых явных:

- в скафандре космонавт находится не в трусах и майке, а в белье и памперсе

- если Клуни она уже остановила, его никакая сила от нее толкать не могла. В невесомости по инерции он бы так, как Карлсон, не унесся. Стоило ей потянуть его и он должен был поплыть в ее сторону.

Ну и всяких мелочей много, знание русского языка для прочтения нашей аннотации, вход в капсулу с открытого космоса ... космонавты еще бы много чего добавили вплоть до перчаток, которые вряд ли на такую работу рассчитаны, которую делала Сандра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, ляпов в фильме очень много, и некоторые непозволительны для фильма с такими рейтингами и раскрученным пафосом о лучшем фильме о космосе.

Вот что стоило в самой идиотской сцене с улетающим Клуни снять, что мол сантиметра не хватило Сандре, чтобы его поймать - сцена была бы та же, итог тот же - "Клуни улетает, все плачут", но не было бы этого чудовищного даже не ляпа, а откровенного бесмысленного бреда с тягой Клуни в космос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну два самых явных:

- в скафандре космонавт находится не в трусах и майке, а в белье и памперсе

- если Клуни она уже остановила, его никакая сила от нее толкать не могла. В невесомости по инерции он бы так, как Карлсон, не унесся. Стоило ей потянуть его и он должен был поплыть в ее сторону.

Ну и всяких мелочей много, знание русского языка для прочтения нашей аннотации, вход в капсулу с открытого космоса ... космонавты еще бы много чего добавили вплоть до перчаток, которые вряд ли на такую работу рассчитаны, которую делала Сандра.

 

Ну и? Ляпы есть в любом фильмы. ЛЮБОМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О толковании "ляпа" с Клуни у много раз говорилось. А на отсутствие памперсов жаловаться бред - Куарон не обещал докуманталки, а это вообще чисто визуала касается. И мне лично приятнее смотреть на такую Сандру, какая щас в фильме есть. Вообще, почти все ляпы, что замечены в фильме чисто визуальные.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и всяких мелочей много, знание русского языка для прочтения нашей аннотации

вроде где то слышал, что знание русского должно быть в будущем обязательно.

Да, ляпов в фильме очень много, и некоторые непозволительны для фильма с такими рейтингами и раскрученным пафосом о лучшем фильме о космосе.

Вот что стоило в самой идиотской сцене с улетающим Клуни снять, что мол сантиметра не хватило Сандре, чтобы его поймать - сцена была бы та же, итог тот же - "Клуни улетает, все плачут", но не было бы этого чудовищного даже не ляпа, а откровенного бесмысленного бреда с тягой Клуни в космос.

Миллион раз уже говорили, что не только поймать, но и просто удержать она бы его не смогла (если придираться к физике). Эта сцена нужна для переосмысления своей жизни гг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стыд и срам тому, для кого рэмбо 4 самый лучший фильм в мире

 

"Рэмбо 4" - великолепный фильм, и в своем жанре практически идеальный.

К тому же прекрасно показывает все ужасы войны без прикрас - особенно мощная сцена, если помните, как тот мужик-добродетель при защите своей жизни камнем пробил череп солдату - да, по телевизору помощь коренному населению выглядела не так благородно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта сцена нужна для переосмысления своей жизни гг.

 

Чем бы пострадала эта сцена, если бы Сандре не хватило сантиметра, чтобы его поймать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну два самых явных:

- в скафандре космонавт находится не в трусах и майке, а в белье и памперсе

- если Клуни она уже остановила, его никакая сила от нее толкать не могла. В невесомости по инерции он бы так, как Карлсон, не унесся. Стоило ей потянуть его и он должен был поплыть в ее сторону.

Ну и всяких мелочей много, знание русского языка для прочтения нашей аннотации, вход в капсулу с открытого космоса ... космонавты еще бы много чего добавили вплоть до перчаток, которые вряд ли на такую работу рассчитаны, которую делала Сандра.

 

Это тот самый фильм, в случае которого как нельзя лучше подходит фраза "кина бы не было". Та же система MMU, с которой летал Клуни, лишь тестировалась в 1984-м, с тех пор больше не использовалась, а вы тут о трусах и о перчатках. Естественно, создатели прекрасно обо всем знали, не говоря уже о том, что шаттлы больше не летают. Это ж художественное кино.

 

А кто хочет посмотреть, как ремонтируют Хаббл в реальности, с реальными съемками из космоса - велкам, великолепная документалка, которую еще иногда даже крутят в Nescafe IMAX.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем бы пострадала эта сцена, если бы Сандре не хватило сантиметра, чтобы его поймать?

 

Была бы ситуация точь в точь, как со смертью ее дочери, из за чего она и добром не жила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем бы пострадала эта сцена, если бы Сандре не хватило сантиметра, чтобы его поймать?

 

Нежелание героини отпускать там показывается, ее нежелание признавать смертность человека, а отчасти - то что мы умираем и рождаемся в одиночестве - потому даже неподвластная физике сила разделяет их пути, направив в совсем разные стороны ( Клуня с посл. поездкой на смерть, в пустоту, а героиня к перерождению).

 

"Рэмбо 4" - великолепный фильм, и в своем жанре практически идеальный.

К тому же прекрасно показывает все ужасы войны без прикрас - особенно мощная сцена, если помните, как тот мужик-добродетель при защите своей жизни камнем пробил череп солдату - да, по телевизору помощь коренному населению выглядела не так благородно.

 

Соглашусь, Рэмбо 4 редкий случай, когда 4-я часть лучше сиквела с триквелом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Была бы ситуация точь в точь, как со смертью ее дочери, из за чего она и добром не жила.

 

С чего вдруг? Она всеми силами пыталась его поймать, чуть-чуть не хватило, но это не от неё зависело. Клуни бы точно такую же речь толкнул - далее все шло точно так же.

 

Не надо оправдывать нелепый бред тем, что вы пытаетесь убедить себя в величии этого фильма, и начинаете цепляться к разным теориям. Это как в бреде Прометея фанбои целый раздел "вопрос-ответ" писали на все убожественные ходы того недосценария, пытаясь оправдать весь тот бред, что там творился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего вдруг? Она всеми силами пыталась его поймать, чуть-чуть не хватило, но это не от неё зависело. Клуни бы точно такую же речь толкнул - далее все шло точно так же.

 

Не надо оправдывать нелепый бред тем, что вы пытаетесь убедить себя в величии этого фильма, и начинаете цепляться к разным теориям. Это как в бреде Прометея фанбои целый раздел "вопрос-ответ" писали на все убожественные ходы того недосценария, пытаясь оправдать весь тот бред, что там творился.

 

При чем тут бред, если фильм про умение отпустить и жить дальше. Опять же, все кого волнует реалистичность данной сцены должны понять, что при разности их скоростей (не важно поймала она его или нет) удержать было не возможно. Так что придирки , что Клуни полетел дальше сами по себе глупы, ибо он в реале так и так бы улетел, если на то пошло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего вдруг? Она всеми силами пыталась его поймать, чуть-чуть не хватило, но это не от неё зависело. Клуни бы точно такую же речь толкнул - далее все шло точно так же.

 

Не надо оправдывать нелепый бред тем, что вы пытаетесь убедить себя в величии этого фильма, и начинаете цепляться к разным теориям. Это как в бреде Прометея фанбои целый раздел "вопрос-ответ" писали на все убожественные ходы того недосценария, пытаясь оправдать весь тот бред, что там творился.

 

Бред - это концовка Философов каких нить, тут все нормально. И точно повыше Прометея. И по моему очевидно, почему был добавлен момент с Клуни, это не какая нибудь нелепая чушь, вставленная от отсутствия фантазии - Альфонсо и сам понимал, что можно иначе показать, но решил сделать так как есть, показав реакцию героини на смерть более ярко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потрясающий эффект присутствия - главная фишка. Это перекрывает все: и унылое морализаторство, и схожесть в некоторых сценах с "Mirror's Edge", не говоря уже о "Голосе далёкой звезды" Синкая. 7,5 из 10.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потрясающий эффект присутствия - главная фишка. Это перекрывает все: и унылое морализаторство, и схожесть в некоторых сценах с "Mirror's Edge", не говоря уже о "Голосе далёкой звезды" Синкая. 7,5 из 10.

 

А где схожесть с "Mirror's Edge" то? В Виде от первого лица если только, и усе. И это ничуть нельзя назвать косяком фильма, вряд ли вообще Куарон и со-товарищи этой игрой вдохновлялись, тут и так додуматься просто, что вид из глаз, умело использованный, увеличит погружаемость, особенно в кино. Ну и схожести с тем же произведением Синкая не так сильны, чтоб тож говорить о том, что Куарон воровал оттуда идеи. Так можно об очень многих фильмах сказать, которыми тот вдохновлялся, вот сам Куарон среди источников вдохновения называл: «Дуэль» Спилберга, «Поезд-беглец» Кончаловского, «Приговоренный к смерти бежал» Брессона.

 

А вот знаменитую Одиссею он не смотрел:

Перед съемками Куарон пересмотрел целую кучу фильмов о космосе, но намеренно не прикасался к «Космической одиссее» Стэнли Кубрика. Он боялся, что тогда не только не возьмется за «Гравитацию», но будет вынужден вообще уйти из профессии.

Думаю некоторые детали вроде знаменитой летающей ручки были добавлены иными людьми, работавшими над фильмом, может Хонасом.

Изменено 26.02.2014 05:11 пользователем Джампер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну два самых явных:

- в скафандре космонавт находится не в трусах и майке, а в белье и памперсе

- если Клуни она уже остановила, его никакая сила от нее толкать не могла. В невесомости по инерции он бы так, как Карлсон, не унесся. Стоило ей потянуть его и он должен был поплыть в ее сторону.

Ну и всяких мелочей много, знание русского языка для прочтения нашей аннотации, вход в капсулу с открытого космоса ... космонавты еще бы много чего добавили вплоть до перчаток, которые вряд ли на такую работу рассчитаны, которую делала Сандра.

 

Вот, кстати, да, за пол года освоила свою и чужую капсулу. Но ладно памперс. После приземления Сандра смогла сама вылезти из капсулы (скорее всего утонула бы вместе с ней). Плюс то, что они на одном этом ранце с азотом (которых уже нет) долетели до МКС. Как они точно оценивают расстояние на глаз? Ляпов много и тем не менее, это лучший фильм про космос, чем те, что были до него.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зритель уже к таким мелочам цепляется, что смешно:

- все понимают, что астронавты в памперсах, но красивая женщина в памперсах - не эстетично.)) А Сандра очень даже секси на фоне холодного космоса. Да и поза эмбриона была боле философски - эстетичной чем научно правдивой. Тут режиссер стал больше художником, чем документалистом.

- профи тренируются водить технику, и владеть техникой, своих оппонентов. Героиня Сандры жала кнопки наугад, так как немного понимала систему других капсул, и это обговаривается в фильме. Справилась да и все, нечего голову ломать над этим.

 

Фильм прежде всего философский, но и вполне реалистичный, а все что домыслили - в угоду эстетики и экшена в кадре. Ведь без экшена фильм перестал бы быть интересен массовому зрителю, молодежи. Главное, что астронавты не выглядят полными болванами и школотой как "астронавты" в "Прометее" Р.Скотта, который выглядит полной научно-популярной лажой и мультиком. "Гравитация" - качественная научная фантастика. Которой очень давно не было на большом экране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С капсулами все-таки перебор.)) Я ж уже сказал, что кино мне понравилось и это лучшее правдивое кино про космос, снятое на данный момент.))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С капсулами все-таки перебор.))

В чем, конкретно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...