Гравитация (Gravity)

[pelecanus]

Я колебалась-колебалась ,но всё же посмотрела. Фильм хороший, там топовые актеры, которые вытащили фильм своим профессионализмом.

 

о, супер. вы тему не перепутали случайно? (ну а вдруг). это топик про космический триллер "гравитация".

[Стальной Детройт]

о, супер. вы тему не перепутали случайно? (ну а вдруг). это топик про космический триллер "гравитация".

 

Вы теперь будете писать такое под каждым постом что противоречит вашему мнение про фильм?

[M.Burns]

Отличное кино, которое обязательно нужно смотреть в АЙМАКСе. Придраться не к чему. Крайне-крайне редко про себя отмечаю операторскую работу, но тут это было сделано великолепно. Звук - аналогично.

 

9/10

 

 

1. Куарон не умеет снимать камерное кино, для этого он слишком любит красоту.

 

И где тут противоречие?

 

Оскар Баллок можно давать только при соблюдении одного четкого условия - Гравитация должна (причина не имеет значения, просто должна и все) получить болвана, а поскольку роль в ней всего одна, так и получается, шо болван уходит Баллок. Если условие не соблюдается, то давать болваны за такие роли - это даже не смешно...

 

...Ну не тянет Баллок на то, чтобы из простенькой истории сделать нечто, выдавливающее слезу.

 

Баллок сыграла пусть не гениально, но вполне приемлемо. В контексте Оскара вообще не вижу смысла обсуждать её роль, т.к. Оскар уже давно себя дискредитировал.

 

Тут ведь сюжет не просто банален, он с первых кадров понятен и предсказуем. И поэтому все зависит от того, кто эту банальность будет изображать.

 

Банальность не является синонимом слово "плохо". Сюжет Монте-Кристо банален до ужаса ... и что?

 

Если Баллок, то, уж простите, но так же изобразить могла бы и я.

 

Ну-ну ...

 

В интервью разных создатели фильма много говорили о том, что для раскрытия образа героини важно было показать, как она дышит. Возможно, она очень правильно и гениально дышала - не знаю, тут ниче сказать не могу, но вот играла она более чем средне. На ее месте могла быть любая другая актриса - вышло бы точно не хуже, а скорее всего, даже лучше.

 

Тут, как мне кажется, имеет место какая-то личная неприязнь. Ибо "любая другая актриса" - это ну вообще несерьезный разговор. Ну честно. Кто-то сыграл бы лучше, кто-то сыграл бы хуже. Она сыграла ровно настолько, что рейтинг фильма и у нас и у буржуев весьма высок. Т.ч. ...

 

Теперь о красоте. Первые полчаса было красиво. Потом стало нудно, дальше скучно, потому что даже если самая красивая красота будет у тебя перед глазами долго, она надоест так же, как и все остальное. Опять не могу не вспомнить Бессона - там вода не надоедала отчего-то, как тут космос утомил за полтора часа. Не переходит много красоты в шо-то другое, не возбуждает, когда одно и то же красивое - и все, дальше ниче не будет.

 

1. Ты в АЙМАКсе смотрела? Если нет, то разговоры о красоте стоит отложить до похода в АЙМАКс, как мне думается.

 

2. Вода не надоедала, а космос надоел. В крайней степени субъективные утверждения, которые не измерить, ни сравнить. А вот Васе Пупкину Бессоновская вода надоела, а космос - нет. Кто из вас прав?

Изменено 15.10.2013 16:56 пользователем M.Burns

[Severus]

И где тут противоречие?

 

В том противоречие, что за красотой собственно камерное кино осталось где-то далеко, там, где роли в нем исполняют актеры другого уровня, чем Баллок. А тут красота есть, а роли стоящей нет, увы. И имеем кино о красоте, почти документальное, если бы не стока лажи с фактами.

 

Баллок сыграла пусть не гениально, но вполне приемлемо. В контексте Оскара вообще не вижу смысла обсуждать её роль, т.к. Оскар уже давно себя дискредитировал.

 

Приемлемо для боевика? Да. Но нам заявили камерное кино ваще-то, не? Даже драму с триллером. И где?

 

Банальность не является синонимом слово "плохо". Сюжет Монте-Кристо банален до ужаса ... и что?

 

На фоне сюжета Гравитации даже сказка про Красную Шапочку - богатейшая история с интересным сюжетом. Так что играть Гравитацию должен актер, который играет ЭМОЦИИ. В них суть данного сюжета. Но Баллок - актриса не про эмоции, потому банальщина видна сразу же и утомляет довольно быстро.

 

Ну-ну ...

 

А шо за скромность? И ты бы мог, если бы на главную роль взяли мальчика, как и хотели продюсеры. Особо напрягаться никто, увы, не просил, тока правильно дышать.

 

Тут, как мне кажется, имеет место какая-то личная неприязнь. Ибо "любая другая актриса" - это ну вообще несерьезный разговор. Ну честно. Кто-то сыграл бы лучше, кто-то сыграл бы хуже. Она сыграла ровно настолько, что рейтинг фильма и у нас и у буржуев весьма высок. Т.ч. ...

 

Вот тока не надо... Рейтинг и у Аватара высокий, будем считать его шЫдевром? Хотя он, кста, недалеко ушел от Гравитации, хотя на триллер и не претендует, а скромно так драмой про боевик считается.

 

И я уже сто раз говорила - к Баллок отношусь очень неплохо, но это не значит, шо всех актеров, шо я к ним неплохо отношусь, надо в камерное кино с претензиями тащить. Это даже не смешно тада будет.

 

2. Вода не надоедала, а космос надоел. В крайней степени субъективные утверждения, которые не измерить, ни сравнить. А вот Васе Пупкину Бессоновская вода надоела, а космос - нет. Кто из вас прав?

 

Вода не надоела потому, что она была в фильме не фоном или красивой декорацией, а частью истории. И чем был космос у Куарона, уныло однообразный все полтора часа? Красотой? Так статичная красота - это живопись, а не кино вообще-то, то есть совсем другой вид искусства.

[Lisisa]

Severus, то есть Вам бы хотелось чтобы сначала было показано детство героини с какой-нить психологической травмой, потом экскурс во взрослую жизнь с гибелью ее дочери и попутно драмой-драмой-драмой, потом собсна полет и на 20 минут траблов с осколками (ну чтобы Космос своей красотой не надоедал, будь он неладен), потом поход на кладбище (так как испытанное заставило ее переосмыслить напрасно прожитые годы), долгий монолог над могилой с попутным вышибанием слез и соплей и оттуда просветленная она идет в будущее?

Вот честно, не могу понять каких разнообразных эмоций Вы хотите в фильме-катастрофе?

Кстати хочу отметить, во время просмотра из зала никто не выходил, как это обычно бывает. Ну или зал такой невзыскательный попался.

[fridalone]

Severus, то есть Вам бы хотелось чтобы сначала было показано детство героини с какой-нить психологической травмой......

Скорее Severus хотелось просто Сандру кем-нибудь заменить

[M.Burns]

А тут красота есть, а роли стоящей нет, увы. И имеем кино о красоте, почти документальное, если бы не стока лажи с фактами.

 

Какой бы должна была быть "стоящая роль" в контексте данного сюжета и стилистики?

 

Приемлемо для боевика? Да. Но нам заявили камерное кино ваще-то, не? Даже драму с триллером. И где?

 

Ну это не классическое камерное кино. У кого-то упор делается на диалоги, тут же явно все крутится вокруг визуала. Ты же пытаешься упрекнуть внедорожник в том, что он не обладает характеристиками спортивной машины. Он и не должен обладать этими свойствами. Камерное кино - оно тоже разное. Скорость (с твоей любимой Сандрой) тоже, в своем роде, камерное кино.

 

Так что играть Гравитацию должен актер, который играет ЭМОЦИИ. В них суть данного сюжета. Но Баллок - актриса не про эмоции, потому банальщина видна сразу же и утомляет довольно быстро.

 

Спорно, на самом деле. Если ты ждала слез и пузырей из носа, то их тут действительно нет. Баллок (или Буллок - хрен поймет) играет не пациентку психбольницы, а человека, которого NASA в космос пустили. Согласись, такие люди должны быть довольно психически устойчивы и розовые сопли именно тут смотрелись бы абсолютно лишними.

 

Вот тока не надо... Рейтинг и у Аватара высокий, будем считать его шЫдевром?

 

Естественно. И Аватар и Сумерки - это продукты для конкретного зрителя. Аватар - для школьников и студентов, Сумерки - для девочек. Так и тут. Есть целевой сегмент. И этим людям фильм понравился.

 

Так статичная красота - это живопись, а не кино вообще-то, то есть совсем другой вид искусства.

 

Странно от тебя такое слышать. Кино - многогранно. Статичная красота ему не чужда, я считаю. До недавнего времени и псевдодокументальное кино тоже было чем-то странным.

[Джампер]

Луна 2112 тоже камерное кино, и тоже за счет атмосферы и игры одного (по сути) актера держит. Так что все с Гравитацией нормально, отличное кино.

[Donnie Darko]

Глянул сегодня, наконец. Более всего жалею, что упустил шанс в Аймаксе, тут, конечно, визуал ого-го, а некоторые моменты переживаешь, что называется, on the edge of the seat.

 

А вот послевкусие от фильма оказалось на удивление слабым, все эмоции и впечатления улеглись минут за 20. Так что, в своём роде, работа хоть и знаковая (голосовал за отлично, ибо впечатляло), но всё равно, извините, попкорн.

[Dmitry.She.]

что за ерунда в опросе. кто нибудь объяснит разницу между первым и вторым пунктами?

[МаргаритаД]

Жалко, что никак не получится в аймаксе посмотреть; судя по отзывам, просто в кинотеатре будет не так интересно.

[Velin]

что за ерунда в опросе. кто нибудь объяснит разницу между первым и вторым пунктами?

Наверно первый пункт - единственный шедевр за последнее время

Второй пункт - один из не скольких равносильных шедевров

[Prime]

Жалко, что никак не получится в аймаксе посмотреть; судя по отзывам, просто в кинотеатре будет не так интересно.

Без разницы, главное что бы кинотеатр хороший был.

Я вот посмотрел дома отрывки в HD на Fullhd телеке, отлично смотрится и никакого IMAX не нужно и даже 3D.

Изменено 16.10.2013 09:02 пользователем Prime

[Джампер]

Жалко, что никак не получится в аймаксе посмотреть; судя по отзывам, просто в кинотеатре будет не так интересно.

 

Просто в кинотеатре тоже отлично, гарантирую.

[Naked]

Мне совсем надоело ТриДэ в последнее время, поэтому даже на Гравитацию пошёл на обычный сеанс. Но зато во второй ряд. )))

 

Покатило, ещё как покатило!

[InGodWeTrust]

начало понравилось.

безмятежность,тишина,отличные пейзажи,приятные диалоги.

 

все что было после не особо.

 

думал будет более "психологический" фильм.

Более тяжелый,который будет давить морально.

[Helen_12]

начало понравилось.

безмятежность,тишина,отличные пейзажи,приятные диалоги.

 

все что было после не особо.

 

думал будет более "психологический" фильм.

Более тяжелый,который будет давить морально.

 

Вот! Вот, чего мне не хватило в этом фильме, хотя мнение о нем сложилось самое положительное. Тоже предполагала, что фильм будет более тяжелый и психологический (блин, другими словами даже не скажешь ), а не похожий на квест "доберись до космической станции".

[Haggard]

Ну хорошо, конечно. Впервые увидел смысл от глубины картинки в 3D. Куарон мастерски поставил все, что касалось нагнетания атмосферы, особенно в этом удалась первая половина. Там у него все работает как надо. И камера, и звук, и музыка - винтик цепляется за винтик и механизм приходит в движение, создавая самый достоверный космос в истории кино. Все составляющие подогнаны идеально, хотя по отдельности вызывают сомнение. Ту же музыку слушать вне фильма нет никакого желания, но во время просмотра она сильно добавляет напряжения.

 

И все было бы прекрасно, но "человеческая" составляющая тут доведена до феерического примитивизма. Не понимаю восторгов от Буллок. Обыкновенная хорошая игра, не более. Да ей и скрипт не дает разогнаться. Здесь нет именно мощных эмоциональных сцен. Нет той точки кипения, эмоционального катарсиса, нет сочувствия и переживания, которые были, например, в 127 часах или Жизни Пи (ИМХО, не надо тут поднимать восстание обезьян). Вообще сравнения не идут Гравитации на пользу. У Бойла сильнее накал и страх от ощущения безнадежности и отчаяния. У Ли фильм просто умнее и, опять же, эмоциональнее. Тут же эпизод борьбы с собой представлен в виде короткого, дико банального момента с глюком, который подбодрит и наставит на путь истинный.

 

 

- Ой, я не могу, я умираю

- Ты сильная, ты можешь

- Да, я сильная, я могу

 

Стыдно это говорить, но точно такой же ололо-момент был в недавнем чудо-фильме Шьямалана "Уилл Смит и его сын". И здесь этот прием выглядит совершенно идентично. Вся сцена занимает минут 5, выглядит натянутой и неестественной. Или вот другой фееричный момент. "Я не отпущу тебя". Ппц, они даже в космосе умудрились повиснуть на веревке и разыграть этот затертый ну просто до дырищ лютый штамп.

 

Несмотря на критику повторюсь, это хорошее кино во всем что касается постановки, сеттинга, атмосферы, но скрипт тянет его вниз. Можно ли было написать лучше в обстановке минимума персонажей и окружения ? Да легко. Рейнольдс даже лежа в гробу умудрялся вызывать сопереживание, ты прям болел за него. А когда Франко падал в лужу, ты сам шел наливать себе стакан воды. Тут же на героиню в концовке просто насрать. Что я о ней узнал и почему я должен ей сочувствовать ? Она же пять минут назад хотела сама помереть (ну и хрен с ней тогда), а потом у нее резко включился хиро-мод (ну и хрен с ней тогда). Негде здесь появится симпатии.

 

В общем и целом это хорошее такое кино для фана и зрелища, но не более. Кэмерон опять наврал. Какой еще лучший фильм про космос ? Он хоть смотрел "Одиссею" ? К ней можно по-разному относится, но после нее, как минимум, есть о чем подумать (в крайнем случае "чо это была за хренота в последние 15 минут ?"), здесь же единственное послевкусие от просмотра - "чипсы были норм".

 

P.S. Любецки поздравляю с Оскаром, рулил камерой, как бог. Никакая академия не попрет против

а) гениальной работы

б) большой массы зрителей, которая считает гениальную работу гениальной работой

в) гениальной работы, сделанной чуваком, который и раньше делал гениальные работы, но не удостоился награды

[Джампер]

Он хоть смотрел "Одиссею" ? К ней можно по-разному относится, но после нее, как минимум, есть о чем подумать (в крайнем случае "чо это была за хренота в последние 15 минут ?"), здесь же единственное послевкусие от просмотра - "чипсы были норм".

 

P.S. Любецки поздравляю с Оскаром, рулил камерой, как бог. Никакая академия не попрет против

а) гениальной работы

б) большой массы зрителей, которая считает гениальную работу гениальной работой

в) гениальной работы, сделанной чуваком, который и раньше делал гениальные работы, но не удостоился награды

 

Насчет Кэмерона, то он: Обучался в школе живописи, мечтал стать рисовальщиком комиксов, но после просмотра фильма «2001: Космическая одиссея» увлекся кинематографом. На ранних стадиях карьеры Кэмерон был специалистом по эффектам и художником ряда фантастических лент. Вот пруф: http://megabook.ru/article/%D0%9A%D0%AD%D0%9C%D0%95%D0%A0%D0%9E%D0%9D%20%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81

 

А Одиссея у него один из самых любимых фильмов)))

 

Насчет Любецки правильно, если ему не дай бог не дадут Оскара... не верю в это. Дадут, обязательно.

[Benny]

А разве были грандиозные восторги по Буллок? Мало кто в неё верил, потому что снимается она преимущественно в комедийном шлаке, болван крайне спорный, а тут очень приличная игра + ещё на стадии скрипта говорили, что весь сценарий держится на женском персонаже, и выбранная актриса либо потянет эту роль, либо нет. Буллок потянула.

[Инженер]

Господи, ну что за народ на этом форуме!? Нет просто слов.

 

Ну посмотрите вы в Интернете (куча видео) на ПЕРВУЮ женщину-космонавт в истории человечества В. Терешкову. Ну НЕТ там никаких страстей Шекспира и "глубоких" сопереживаний Толстого - все ЧЕТКО и ПО ДЕЛУ.

 

Не позортесь вы своими опусами.

 

Буллок молодец - полностью передала эмоциональный фон таких людей! Браво!

Изменено 16.10.2013 13:13 пользователем Инженер

[Инженер]

Ну как бы хотела напомнить про закон Архимеда.

 

Архимедова сила - это конечно хорошо, правда, как тонули люди, так и продолжают тонуть.

 

Так вот, чтобы быстрее добраться до спасительного воздуха нужно преодолевать сопротивление плотности воды. Ну т.е. нужны физические нагрузки.

[topsla]

Фильм просто шикарен!

[M.Burns]

Без разницы, главное что бы кинотеатр хороший был.

Я вот посмотрел дома отрывки в HD на Fullhd телеке, отлично смотрится и никакого IMAX не нужно и даже 3D.

 

[Prime]

И что тебя так накрыло? Думаешь я не смотрел фильмы в Imax и не знаю о чем говорю? И Гравитацию смотрел в 3D но в обычном кинотеатре, потому что после нескольких фильмов в Imax понял, что какой то кардинальной разницы нет. Пример по отрывкам привел к тому, что фильм смотрится отлично в любом виде и даже дома, главное хорошее качество.

Изменено 16.10.2013 14:35 пользователем Prime