Гравитация (Gravity)

[Tuna]

Если сравнивать с "Аватаром".. то для меня "Аватар" более фантастичен, чем "Гравитация". Не понятно, почему это фантастика. В "Гравитации" фантастично только

 

возвращение... , что удалось вернуться вопреки всему. И еще фантастичны все эти открывания люков станций снаружи ..неужели это есть на самом деле, вот так прямо любой снаружи может открыть люк?

 

Сидят такие космонавты внутри, а к ним так запросто заходят кто хочет? и любые инопланетяне могут зайти?

 

А вообще.. "Гравитация", конечно, очень понравилась, красивая, страшная бездна космоса и даже было не важно, кто играет главных героев и не важно было то, что не люблю Сандру и простительны были шаблонные шутки Клуни .. Всё затмила картинка. Но при всём при том, "Аватар" я смотрела несколько раз, а "Гравитацию" пересматривать второй раз желания нет. Всё понятно и рассмотрено с первого раза.

[Джампер]

 

возвращение... , что удалось вернуться вопреки всему. И еще фантастичны все эти открывания люков станций снаружи ..неужели это есть на самом деле, вот так прямо любой снаружи может открыть люк?

 

Сидят такие космонавты внутри, а к ним так запросто заходят кто хочет? и любые инопланетяне могут зайти?

 

Вот инфа, где наши космонавты и ученые искали ошибки Гравитации. Кстати, полет с огнетушителем они одобрили (хотя многих это задело куда больше, открывающегося наружу люка).

 

Эпизод №1. У зрителей в кинозале реально кружилась голова, когда Райан Стоун, оторвавшись от шаттла, болталась в космической бездне. Реально ли человеку выдержать этот шок?

 

- Человек может справиться с любым стрессом, - говорит Илья Федорович. - Выявляем мы устойчивость к нему у космонавтов на самых ранних этапах подготовки. К примеру, во время прыжков с парашюта. Новички, приземлившись, из-за шока даже не могут вспомнить, что прыгали. Потом становится легче, во время прыжков будущие космонавты еще и задачки математические умудряются решать. Стрессовые ситуации формируются, когда мы отрабатываем возможное приземление за полярным кругом, в лесах, при условии, что потерян необходимый запас пищи. Космонавты в этих ситуациях учатся выживать на подножном корме, на сильном морозе, в одиночестве. Это тоже в немалой степени формирует силу духа, - в космосе и после приземления произойти может всякое.

 

Эпизод №2. Удивила причина, приведшая к катастрофе в фильме: «русские взорвали свой спутник и от его осколков пострадали две станции и пилотируемый корабль». Неужели возможно, чтобы наши так неумело взорвали свой космический аппарат? (на самом деле это не факт, а лишь предположение Клуни).

 

- Подобной ситуации быть не может. Даже если по какой-то причине нашим специалистам и понадобиться взорвать спутник, об этом выйдет предупреждение всем находящимся в космосе рабочим группам, включая МКС. И сделано это будет задолго до момента возможного столкновения с другими объектами.

 

Эпизод №3. В фильме героиня парит в космосе с 1% кислорода в скафандре....

 

- Это, безусловно, нонсенс: критическим порционным давлением для космонавта является 20 процентов. Ниже — человек уже не жилец.

 

Эпизод №4. В какой-то момент Райан, потеряв своего командира Мэтта Ковальски (его играет Джордж Клуни) все-таки достигает спасительной МКС, но там тоже пусто — экипаж эвакуировался... Она же открывает снаружи люк одной из шлюзовых камер....

 

- Тут явное противоречие с действительностью. Снаружи люк, даже если предположить, что у него и есть там какая-нибудь рукоятка, не откроется. Высокое давление на станции (по сравнению с нулевым в открытом космосе) очень сильно прижимает его изнутри. Люк этот всегда открывается внутрь и только после стравливания давления.

 

Эпизод №5. Соответственно, наверное, и скафандр «скинуть» с себя невозможно в считанные секунды после попадания внутрь МКС, как это сделала героиня?

- Космонавты по возвращению из открытого космоса в шлюзовой отсек еще около часа готовятся к разоблачению. Прежде всего выравнивают давление в шлюзовой камере, чтобы оно не сильно отличалось от того, что внутри скафандра. Затем начинают постепенно нормализовать количество азота, которого становится очень мало в крови во время парения в космосе. Если поторопиться, то человек погибнет в считанные минуты из-за так называемого «закипания крови», когда мелкие пузырьки воздуха забивают мелкие сосуды.

 

- А правда, что в скафандре можно летать в тоненькой маечке и трусиках?

 

- Обычно космонавты надевают под скафандр хлопчатобумажное белье с длинными рукавами. Ноги утепляют обязательно, - они в открытом космосе мерзнут особенно сильно. И это, несмотря на то, что поверх этого белья надевается еще тонкий комбинезон с водяными трубочками для теплообмена.

 

Эпизод №6. На МКС после появления там единственной выживший во всей этой передряге Райан возникает сильный пожар...

-Ему неоткуда взяться, поскольку перед уходом со станции космонавты, по инструкции, должны обесточить все источники питания (видимо из-за кипеша забыли ). Вся система, кроме радиосвязи, консервируется. И на станции нет легковоспламеняющихся материалов. Максимум, что могло быть, это - легкое задымление, о начале которого на станции сигнализирует оглушительная «тревога».

 

Эпизод №7. По сюжету героиня Буллок «седлает» пристыкованный к МКС российский «Союз» и... улететь не может, поскольку тот зацепился за солнечные антенны станции стропами парашюта. Райан в считанные секунды вылезает из корабля, чтобы распутать «ловушку».

-Это невозможно, поскольку на «Союзе» нет люка для выхода в открытый космос. Скафандр также не предназначен для выхода в открытый космос. Слишком тонкий. Хотя в случае разгерметизации корабля во время посадки в нем можно дотянуть до Земли в течение нескольких минут полета в спускаемом аппарате. Скафандры сделали устойчивыми к разгерметизации после трагедии, которая произошла в 1971 году с нашими космонавтами Волковым, Добровольским и Пацаевым - их скафандры не были приспособлены для соприкосновения с вакуумом.

 

Эпизод №8. А как вам перелет от «Союза» к китайской космической станции на огнетушителе?

 

-Чисто теоретически, на подручных средствах долететь возможно, но если ты видишь перед собой цель на расстоянии 2-3 км. Все, что дальше, требует уже баллистических расчетов.

 

Кстати, как дополнили этот «разбор полета» космонавты, впечатляющие перелеты в автономном кресле командира шаттла Мэта Ковальски вполне реальны. Советские покорители космоса освоили этот вид транспорта еще в начале 80-х. В частности, на таком «кресле» с моторчиком первым летал в 50-100 метрах от станции «Мир» Александр Серебров. Правда, у него все же была страховка — он был прикреплен к станции специальным тросом.

 

А вообще, мнения членов российского отряда космонавтов по поводу этого фильма разделились. Одни были в восторге от хорошей режиссуры, от эффектов, которые очень напоминают реальный космос, ну а «ляпы» они создателям простили, - это же все-таки фантастика. Но были и такие, кто оценил фильм на «троечку», именно из-за нестыковок с реальностью. Тут уж, как говорится, кто чего ожидал от просмотра. Кстати, по поводу страха во время выхода в открытый космос... Как стало известно «МК», года два-три назад был случай, когда один наш космонавт оторвался от станции, почти как героиня Сандры Буллок. Случилось это на исходе 6-го часа работы с внешней стороны МКС. Пристегивая один из карабинов, космонавт не убедился в его прочной фиксации и стал отстегивать второй. Одной рукой это сделать не получилось, он начал отцеплять карабин двумя руками... Отцепил и в этот момент понял, что начинает по инерции удаляться от своего космического дома. Спас его случай, - он просто зацепился ногой за какой-то выступ, - опять же, как в фильме это примерно и произошло с Райан. Уж не эта ли история легла изначально в основу фильма Куарона? Американцы, кстати, получили подробную запись того случая, поскольку наши космонавты давно летают с их камерами на скафандрах.

 

Ссылка: http://www.mk.ru/science/article/2013/10/11/929453-rossiyskie-uchenyie-nashli-oshibki-v-kosmicheskom-blokbastere-gravitatsiya.html

 

Мне кажется фильм все-таки реальней научной фантастикой назвать, особенно учитывая не только всякие несостыковки, но и то, что "C момента оставления МКС героиня носит российский скафандр, принадлежащий вымышленному космонавту Роскосмоса Л. Демидову. На скафандре имеется нашивка экипажа МКС "Экспедиция 42", которая в реальности планируется на ноябрь 2014 года". Если учесть что шаттлы уже закрыты, то можно предположить, что действие происходит в альтернативной и фантастической реальности.

Изменено 12.10.2013 11:25 пользователем Джампер

[gearswik]

Вот инфа, где наши космонавты и ученые искали ошибки Гравитации ...

 

вот вы задрали же. в армгеддоне по миру галопом бегали и ничего. норм было

[Джампер]

вот вы задрали же. в армгеддоне по миру галопом бегали и ничего. норм было

 

А я разве жалуюсь на ошибки фильма? Просто интересная инфа.

 

У самого вообще-то "Гравитации" 10-ка стоит, так что мое отношение к фильму только положительное. Просто это для тех, кто его ругает за нереалистичность - мол, смиритесь, в жанре даже фантастика написана, а вы все придираетесь.

[Tuna]

Мне кажется фильм все-таки реальней научной фантастикой назвать

Спасибо и правда интересная информация)

 

Да разве плохо, что люди ищут неточности и отрыв от реальности в фантастическом фильме, значит в основном все же очень правдоподобно снято.. Это только плюс фильму.

[Джампер]

Спасибо и правда интересная информация)

 

Да разве плохо, что люди ищут неточности и отрыв от реальности в фантастическом фильме, значит в основном все же очень правдоподобно снято.. Это только плюс фильму.

 

Абсолютно согласен :plus:

[pnetmon]

"C момента оставления МКС героиня носит российский скафандр, принадлежащий вымышленному космонавту Роскосмоса Л. Демидову. На скафандре имеется нашивка экипажа МКС "Экспедиция 42", которая в реальности планируется на ноябрь 2014 года". Если учесть что шаттлы уже закрыты, то можно предположить, что действие происходит в альтернативной и фантастической реальности.

Действие происходит не в альтернативной реальности, а в альтернативном будущем. У Китая не такая огромная станция, Экспедиция 42 в будущем,..... в будущем Старички Шаттлы продолжают летать.

инфа в мк не 100% точная

[Velin]

Абсолютно согласен :plus:

 

Вы просто молодец столько полезной информации выдали!

Тема космоса очень интерна. Хотелось бы еще подобных фильмов.

Конечно если соблюдать все правила такой бы фильм не получился . Сандра Буллок прекрасно выглядит в тоненькой маичке и трусиках, и люки хорошо что открывались.

[Джампер]

Действие происходит не в альтернативной реальности, а в альтернативном будущем. У Китая не такая огромная станция, Экспедиция 42 в будущем,..... в будущем Старички Шаттлы продолжают летать.

инфа в мк не 100% точная

 

Конечно, а то я написал реальности и мозг мне сразу сказал, что что-то здесь не так написано

[Velin]

Сидят такие космонавты внутри, а к ним так запросто заходят кто хочет? и любые инопланетяне могут зайти?

 

.

 

Было бы весело наверно , Сидят наши на МКС , а к ним китайцы на ранцах прилетели. Космические туристы наверно теперь тоже будут проситься в открытый космос.

[Waldemar]

Тоже понравилось

Тоже смотрел IMAX

Тоже восхищён технической стороной фильма

Тоже недоволен сценарием

Тоже понравилась атмосфера

Тоже поставил 8

[pnetmon]

Эпизод №4. В какой-то момент Райан, потеряв своего командира Мэтта Ковальски (его играет Джордж Клуни) все-таки достигает спасительной МКС, но там тоже пусто — экипаж эвакуировался... Она же открывает снаружи люк одной из шлюзовых камер....

 

- Тут явное противоречие с действительностью. Снаружи люк, даже если предположить, что у него и есть там какая-нибудь рукоятка, не откроется. Высокое давление на станции (по сравнению с нулевым в открытом космосе) очень сильно прижимает его изнутри. Люк этот всегда открывается внутрь и только после стравливания давления.

В фильмах.

Незнаю как в Космической Одиссее, но в Космических ковбоях (2000 год) люк шаттла в грузовой отсек открывается наружу

А вот между шлюзовой камерой и самым жилым помещением люк открывается внутрь жилого помещения, чтобы давление прижимало люк.

 

Эпизод №3. В фильме героиня парит в космосе с 1% кислорода в скафандре....

- Это, безусловно, нонсенс: критическим порционным давлением для космонавта является 20 процентов. Ниже — человек уже не жилец.

С удивлением узнал что используемый воздух, кислород, выбрасывается в ваккум... Там была проблема не с давлением, а с содержанием кислорода в дыхательной среде.

 

Эпизод №7. По сюжету героиня Буллок «седлает» пристыкованный к МКС российский «Союз» и... улететь не может, поскольку тот зацепился за солнечные антенны станции стропами парашюта. Райан в считанные секунды вылезает из корабля, чтобы распутать «ловушку».

-Это невозможно, поскольку на «Союзе» нет люка для выхода в открытый космос. Скафандр также не предназначен для выхода в открытый космос. Слишком тонкий. Хотя в случае разгерметизации корабля во время посадки в нем можно дотянуть до Земли в течение нескольких минут полета в спускаемом аппарате. Скафандры сделали устойчивыми к разгерметизации после трагедии, которая произошла в 1971 году с нашими космонавтами Волковым, Добровольским и Пацаевым - их скафандры не были приспособлены для соприкосновения с вакуумом.

Из-за невозможности разместить в кабине трех членов экипажа в скафандрах, на экипаже отсутствовали скафандры.

Да и про скафандр производитель заявляет о 2 часах автономной работе, а не о минутах. А если использовать имеющуюся на борту аппаратуру, то еще больше.

 

Эпизод №8. А как вам перелет от «Союза» к китайской космической станции на огнетушителе?

Советские покорители космоса освоили этот вид транспорта еще в начале 80-х. В частности, на таком «кресле» с моторчиком первым летал в 50-100 метрах от станции «Мир» Александр Серебров. Правда, у него все же была страховка — он был прикреплен к станции специальным тросом.

В реальности было использование в 1990 году. Про установку НАСА в интервью не слова. Да и моторчика в "кресле" нету

Изменено 12.10.2013 14:08 пользователем pnetmon

[Ad Noctum]

Круто. Жанру "космосим-ов" не дают умереть именно такие вот фильмы, как "Пекло", "Луна 2112", местами "Звёздный путь" и, теперь, "Гравитация"...

 

Сюжетно фильм очень прост и предсказуем. Ляпов - до черта. Много-много "компутера", излишек "соплей" и "героизма". Но....

 

То, что съёмочная группа сделала со СВЕТОМ в фильме - это гениально. Свет, вкупе с работой оператора - выше любых похвал, визуально постановка Альфонсо Куарона не имеет никаких нареканий. Технически - на голову реальнее всего, что было до того. Виды Космоса и начальная 17-минутная сцена без монтажных склеек - в эту же копилку.

 

То, что Сандра Буллок сделала с дыханием - тоже восхитительно. Это было действительно мастерски проделанная работа. Из моего опыта круче Сандры Буллок отработал только Райан (!) Рейнолдс в "Погребенном заживо". Никого из потенциального каст-листа в этой роли представить не могу. Ну разве что Уоттс.

 

Но самое главное - космос производства Куарона заставил снова поверить в себя. А ведь когда-то все дети хотели стать космонавтами... И я только рад тому, что "Гравитация" - именно аттракцион. Очень крутой аттракцион. 10/10

[Shinedown]

Вот инфа, где наши космонавты и ученые искали ошибки Гравитации.

 

Очень интересная инфа, спасибо

[КиноКлоп]

В самом начале спина приближающегося корябля выглядит как дешёвая нашлёпка из картона,... и иногда видно, что МКС - это всего лишь уменьшенная копия.

Это единственные заметные минусы.

 

Научное обоснование меня не волнует вообще. Это вам не документалка про ХАБЛ.

 

Со времён Аватара это первое кино на которое я сходил более одного раза.

Лучшее кино 2013.

 

10 из 10.

[Ramonak86]

Ну что же - встречаем наверное лучший фильм года.

Да, фильм перехвален, там далеко не всё идеально, как нам пишут в 97% при сотнях рецензий на томатах, и свыше 9/10 баллов оценка.

Возможно домашний просмотр вообще не впечатлит, т.к. фильм целиком и полностью для кинотеатров.

Мне трудно на самом деле сейчас оценить Гравитацию, посколько второй раз в кинотеатре я её посмотреть не смогу (в моём городе не показывают, а из Минска я уже испарился), а дома боюсь эффект будет совсем не тот. А на первом просмотре мне усиленно мешало СТАДО ЖРУЩИХ СВИНЕЙ, которое ещё и заходило на сеанс при свете в зале, когда уже шло как минимум 10 минут фильма (это меня вообще поразило - хоть свет бы выключили, но нет, пока очередь не пропустили и зал не заполнили, свет в зале горел, а фильм уже шел).

Т.е. настрой был испорчен, и настроиться на волну фильма было трудновато, ибо окруживший меня со всех сторон хруст чипсов подрывал устроить там массовый массакр, но к сожалению, там ВЕСЬ ЗАЛ ЖРАЛ, а не парочка имбицилов, которых было бы можно успокоить.

 

Ну да ладно, худо-бедно на фильм я настроился.

 

Понравилось:

Что скажу сразу - оператор БОРГ...кхм... т.е. БОГ! Операторская работа впечатлила до дрожи в коленках - это феноменальный уровень, сразу выделяющийся среди всего, что можно было видеть в последние годы. Первая сцена в 17 минут, переходы на вид от первого лица, все эти невероятные ракурсы - всё это действительно впечатляло.

Далее, что впечатлило - это общий визуальный уровень фильма. Красотень неописуемая - детальность и четкость запредельная, цветовая коррекция и освещение просто услада для глаз. Полное ощущение невесомости. И всё это за жалкие 80 млн., не то что всякие по карманам рассовывают и 240 млн. на убожество с одной экшен сценой тратят, типа Нового Человека паука.

Ещё понравилась общая атмосфера фильма - очень грамотно держало в напряжение. Музыка была в точку и подчеркивала каждый кадр.

 

Нейтрально, или не понравилось:

 

Актёры: всё-таки можно было поинтересней актёров найти и не таких затасканных, как Баллок и Клуни. Они в итоге нормально, даже хорошо, всё сыграли, но какого-то огонька в них я не увидел. Возможно беда ещё в том, что герои и вправду не слишком глубоко выписаны, и диалоги наполнены штампами и американщиной в духе "Смотри, как я летаю, у-у-уу-у". Более интеллектуально надо было - всё-таки космонавты, это не сброд с фермы.

Да и сценарий, конечно, стоило бы чуток усложнить - слишком он уж прост. И к тому же, при своей простоте, всё-таки не избавлен от череды легкомысленных ляпов, коих полно в тупоголовых блокбастерах. Это и объяснение аварии в духе, мы тут работаем, а русские там вальнули спутник (вот что ответили русские ученые из ЦУПа - "- Подобной ситуации быть не может. Даже если по какой-то причине нашим специалистам и понадобиться взорвать спутник, об этом выйдет предупреждение всем находящимся в космосе рабочим группам, включая МКС. И сделано это будет задолго до момента возможного столкновения с другими объектами."). Это и то, что Баллок под скафандром в маечке и трусиках - я даже в детстве знал, что они в памперсах летают. Это и тонкий русский скафандр, который явно не предназначен для открытого космоса. Это и инструкции на русском языке в МКС, которые умеет читать американец (там же всё на английском, потому как он международный язык, и все космонавты учат английский язык - не слышал, чтобы американские космонавты учили русский).

 

В общем, ляпы есть, и всё далеко не так идеально, как можно подумать, глядя на оценки.

 

НО, НЕСМОТРЯ на все шероховатости, фильм смотрится на одном дыхании, снят на феноменальном техническом уровне, снят явно с душой, и оставляет хорошее послевкусие. Его хочется пересмотреть.

А это признак хорошего кино.

 

Поэтому, пока ставлю ему крепчайшие 8/10, а итоговый рейтинг будет сформирован после повторных просмотров.

[Nostromo233]

Все таки не соглашусь с Кэмероном, лучший фильм про космос был и есть Космическая Одиссея 2001 года.

[Джампер]

А на первом просмотре мне усиленно мешало СТАДО ЖРУЩИХ СВИНЕЙ, которое ещё и заходило на сеанс при свете в зале, когда уже шло как минимум 10 минут фильма (это меня вообще поразило - хоть свет бы выключили, но нет, пока очередь не пропустили и зал не заполнили, свет в зале горел, а фильм уже шел).

Т.е. настрой был испорчен, и настроиться на волну фильма было трудновато, ибо окруживший меня со всех сторон хруст чипсов подрывал устроить там массовый массакр, но к сожалению, там ВЕСЬ ЗАЛ ЖРАЛ, а не парочка имбицилов, которых было бы можно успокоить.

Бывает и такое, но мне повезло при первом просмотре - было тихо и никто не ел.

 

И всё это за жалкие 80 млн., не то что всякие по карманам рассовывают и 240 млн. на убожество с одной экшен сценой тратят, типа Нового Человека паука.

 

Ага, там вообще непонятно куда все деньги ушли

 

мы тут работаем, а русские там вальнули спутник (вот что ответили русские ученые из ЦУПа - "- Подобной ситуации быть не может. Даже если по какой-то причине нашим специалистам и понадобиться взорвать спутник, об этом выйдет предупреждение всем находящимся в космосе рабочим группам, включая МКС. И сделано это будет задолго до момента возможного столкновения с другими объектами.").

 

А вот это не факт, а лишь предположение Клуни. Хьюстон же говорит, что по спутнику был нанесен ракетный удар и только. Ничего более подробно не сообщает по поводу подрыва спутника.

 

 

Все таки не соглашусь с Кэмероном, лучший фильм про космос был и есть Космическая Одиссея 2001 года.

 

А у Кэмерона он был самым любимым)

[Blackm0re]

Все таки не соглашусь с Кэмероном, лучший фильм про космос был и есть Космическая Одиссея 2001 года.

Ну его заявление можно расценивать по-разному. Например, за последние годы или нового века.

[Nostromo233]

Ну его заявление можно расценивать по-разному. Например, за последние годы или нового века.

 

Ну если так, то да. За последние лет 10 точно ничего подобного не было.

[Джампер]

Да нет, он вроде прямо сказал, что лучший в истории.

[Blackm0re]

лучший в истории.

В истории кино за последние несколько лет или нового века, да.

[Джампер]

В истории кино за последние несколько лет или нового века, да.

 

В истории кинематографа. Всего имеется в виду, другие варианты маловероятны, так как Кэмерон ничего про определенные временные промежутки не говорил.

http://lenta.ru/news/2013/09/04/gravity/

[Lisisa]

Это и инструкции на русском языке в МКС, которые умеет читать американец (там же всё на английском, потому как он международный язык, и все космонавты учат английский язык - не слышал, чтобы американские космонавты учили русский).

 

Не на МКС, а на Союзе. И таки да, с 2011 года американских астронавтов обязали учить русский язык, панель управления в Союзах все-таки на русском.

НЬЮ-ЙОРК, 7 октября. /Корр.ИТАР-ТАСС Александра Бекренева/. Помимо тренировок по отработке выходов в открытый космос и обучения пилотированию космического корабля американское космическое ведомство /НАСА/ теперь требует, чтобы все будущие астронавты учились говорить и читать по-русски.

По словам отвечающего в НАСА за обучение кандидатов в астронавты Дуэйна Росса, некоторые астронавты изучали русский язык с тех пор, как США и СССР начали сотрудничество в области освоения космоса. Однако, согласно новым правилам космического ведомства, теперь русский язык придется учить всем без исключения астронавтам.

 

"В силу нашего тесного сотрудничества с российским космическим агентством теперь все американские астронавты должны уметь говорить по-русски", - пояснил Росс в интервью телекомпании "Фокс ньюс".

 

После закрытия в июле этого года американской программы "Спейс шаттл" российские космические корабли "Союз" остались единственным средством доставки экипажей на Международную космическую станцию. Такая ситуация сохранится до тех пор, пока частные американские компании не создадут собственный космический транспортный корабль. Одно место на боту "Союза" обойдется НАСА в более чем 55 млн долларов.

 

На этой неделе НАСА объявило о том, что планирует набрать в отряд астронавтов от 8 до 12 новичков. Но без знания русского языка, в космос они уже отправиться не смогут.

Меня другое удивило - она там на какие-то кнопочки жала вообще без опознавательных символов и даже без стрелочек. Вот это что было?

А вообще до сих пор подташнивает, хотя после сеанса уже прошло 6 часов. Такое впечатление будто вмсто Баллок кувыркалась.

[Lisisa]

Но вообще фильм достойный, сюжет не провисал, держал в напряжении. Ляпы можно простить (уж после Армагеддона то))