Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гравитация (Gravity)

Какова Ваша оценка фильму "Гравитация"?  

553 пользователя проголосовало

  1. 1. Какова Ваша оценка фильму "Гравитация"?

    • Гениально. Лучшее, что приходилось видеть за последние годы
    • Один из шедевров
    • Отлично. Великолепная работа
    • Добротно, не более
    • Так себе
    • Плохо
    • Ужасно


Рекомендуемые сообщения

ну пусть будет "прометей"

 

Ну Прометей чуть получше Пекла, но тоже далеко до Гравитации. Других примеров нету?! А то неудачные попадаются.

 

Короче, если понравился Прометей - то Гравитация точно должна понравится, прям 99,99%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну, народ, кто уже видел, отпишитесь про аймакс и обычное 3D. Просто до первого очень уже далеко ехать да и дорого блин) Что если в обычном 3D посмотреть, как после него впечатления?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я не согласен. Какой ещё, нафиг, "Пролетарий""Прометей"?! "Прометей" - это какая-то дурацкая фантастика, в котором присутствуют уникумы:

склонный к самоубийству герой Идриса Эльбы, не умеющая поворачивать вправо-влево героиня Шарлиз Терон, постаревший герой Гая Ричи, клон Тома Харди Логан Маршалл-Грин и сам Чужой! Но почему он тут?

 

 

А тут всё по другому: "Гравитация" - ни к чёрту не фантастика, всё показано МАКСИМАЛЬНО реалистично. Кто хоть сравнит "ПРОМЕТЕЙ", блин, тот идиот, простите за прямоту. Ну какой ещё к чёрту "Прометей", господи?! "Прометей" этот ваш блевотный - это НФ. А "Гравитация" - ни ЧЕРТА не фантастика. Да, таких событий, как с героиней Буллок, ещё не происходили, но это НЕ ПОВОД, чтобы называть "Гравитацию" ЧЁРТОВОЙ ФАНТАСТИКОЙ, ГОСПОДИ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я не согласен. Какой ещё, нафиг, "Пролетарий""Прометей"?!

 

Верно, как я и написал, примеры неудачные, тут ближе всего будет аполлон 13 или из нф если брать, в сюжетном плане - Солярис.

 

Ну, народ, кто уже видел, отпишитесь про аймакс и обычное 3D. Просто до первого очень уже далеко ехать да и дорого блин) Что если в обычном 3D посмотреть, как после него впечатления?

 

Я смотрел в обычном и впечатления можешь выше прочесть. И то я знал концовку. Так что суди сам, какие будут впечатления от Аймакса.

Изменено 03.10.2013 11:48 пользователем Весёлый Пессимист
оверпостинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верно, как я и написал, примеры неудачные, тут ближе всего будет аполлон 13 или из нф если брать, в сюжетном плане - Солярис.

 

"Аполлон 13" - не смешите мои тапки. "Солярис" - :evil: LOLWAT. Какой ещё "Солярис"?! Он к "Гравитации" даже не близок. Ох... "Гравитация" - ЭТО ОСОБЕННОЕ КИНО, такого ЕЩЁ НИКТО НЕ видел. Поймите меня правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прекрасный фильм: потрясающая картинка, мощное музыкальное сопровождение и Буллок, такая одинокая в таком большом космосе. К просмотру обязательно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Аполлон 13" - не смешите мои тапки. "Солярис" - :evil: LOLWAT. Какой ещё "Солярис"?! Он к "Гравитации" даже не близок. Ох... "Гравитация" - ЭТО ОСОБЕННОЕ КИНО, такого ЕЩЁ НИКТО НЕ видел. Поймите меня правильно.

 

Солярис лишь идейно, там тоже говорилось об одиночестве и том, что человеку лучше не соваться в океан, простите, космос.

 

А Аполлон - по части реализма схожи, я не говорил об общем качестве и впечатлениях.

 

Так что и сами понимайте правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, народ, кто уже видел, отпишитесь про аймакс и обычное 3D. Просто до первого очень уже далеко ехать да и дорого блин) Что если в обычном 3D посмотреть, как после него впечатления?

Зависит от каждого конкретного к/т, информация какая-нибудь есть?

Разрешение фильма везде одно - 2048х858, везде оно делится на два(глаза), и везде AR 2.39:1(следовательно экран в к/т должен быть приближен к этому соотношению, иначе будут полосы, либо искажение/обрезание(грех, но практикуют).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысла расписывать сюжетные перипетии я не вижу, поскольку картина представляет собой довольно простую историю. Но воплощение идеи вызывает уважение к создателям. Шикарные визуальные эффекты, отличная операторская работа и игра немногочисленного актерского состава приправленные добротным саундтреком. Очередная ода силы воли удалась. Отмечу начало ленты, когда нам минут 10-15 показывают сцену одним планом, вроде бы, лишь с одной склейкой. Так же порадовали виды от первого лица. Но нет чувства, что это какой-то прорыв в техническом плане. И спасибо за то, что звуков в космосе практически нет, а то, что есть приглушено. 3D хорошее. 8 из 10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысла расписывать сюжетные перипетии я не вижу, поскольку картина представляет собой довольно простую историю.

 

Простую, но ни лишенную глубины. Да и дубляж порадовал, не ожидал качественной озвучки, а она получилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, народ, кто уже видел, отпишитесь про аймакс и обычное 3D. Просто до первого очень уже далеко ехать да и дорого блин) Что если в обычном 3D посмотреть, как после него впечатления?

 

Я в IMAX сегодня смотрел и вот ничуть не пожалел, идеальный фильм для этого формата, так что советую именно туда по возможности идти.

Ну, если нет, то RealD тогда, все остальное так точно цвета, объем и яркость не передаст.

А дома такое смотреть вообще никак нельзя, подобные фильмы только в кинотеатрах, это однозначно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простую, но ни лишенную глубины. Да и дубляж порадовал, не ожидал качественной озвучки, а она получилась.

 

Дубляж вышел на славу, соглашусь.

Не назвал бы картину глубокой.

К слову,

когда Раян уже сдалась и ей привиделся Хуан из-за недостатка кислорода, не был или это намек на помощь свыше, ведь ей подсказали то, то она не догадалась попробовать? Я один про это подумал?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в IMAX сегодня смотрел и вот ничуть не пожалел, идеальный фильм для этого формата, так что советую именно туда по возможности идти.

Ну, если нет, то RealD тогда, все остальное так точно цвета, объем и яркость не передаст.

А дома такое смотреть вообще никак нельзя, подобные фильмы только в кинотеатрах, это однозначно :)

 

 

+100

Сам смотрел в обычном 3Д, но все равно яростно плюсую! Только не дома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дубляж вышел на славу, соглашусь.

Не назвал бы картину глубокой.

К слову,

когда Раян уже сдалась и ей привиделся Хуан из-за недостатка кислорода, не был или это намек на помощь свыше, ведь ей подсказали то, то она не догадалась попробовать? Я один про это подумал?

 

 

Тут возможно, что Ковальски ей с самого начала виделся и был чем то вроде ангела, а может это просто ее частичка, как в Жизни Пи из парня "вышел" Тигр, так и тут. Но тот эпизод очень хорош, с глюком. Я уж испугался, что он реально жив, но оказалось все лучше

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А дома такое смотреть вообще никак нельзя, подобные фильмы только в кинотеатрах, это однозначно :)

Да ладно... на ЖКашке с большой диагональю, на блю-рее отлично будет смотреться. По крайней мере, качество и четкость изображения будет лучше чем в любом кинотеатре, а это важнее чем огромный экран.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно... на ЖКашке с большой диагональю, на блю-рее отлично будет смотреться. По крайней мере, качество и четкость изображения будет лучше чем в любом кинотеатре.

 

Но все равно немного не то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только после сеанса, и вот что подумалось:

 

 

Героиня Баллок не спаслась, она улетела в космос после первого крушения, все остальное - плод ее кислородо-голодающего мозга. Объясняется вся фантастичность ее приключений, объясняется ангел-спаситель Клуни, который просто понравился женщине и зафиксировался в сознании, и сама концепция первых 17-ти минут - только они были на самом деле

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут возможно, что Ковальски ей с самого начала виделся и был чем то вроде ангела, а может это просто ее частичка, как в Жизни Пи из парня "вышел" Тигр, так и тут. Но тот эпизод очень хорош, с глюком. Я уж испугался, что он реально жив, но оказалось все лучше

 

 

Нет, это бредово. Хуан умер вскоре после того, как Раян с ним рассталась. Будь он жив, был бы фейл. А так просто глюк, но с частичкой, похожей на божественное вмешательство.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только после сеанса, и вот что подумалось:

 

 

Героиня Баллок не спаслась, она улетела в космос после первого крушения, все остальное - плод ее кислородо-голодающего мозга. Объясняется вся фантастичность ее приключений, объясняется ангел-спаситель Клуни, который просто понравился женщине и зафиксировался в сознании, и сама концепция первых 17-ти минут - только они были на самом деле

 

 

Фиг там. Посыл фильма раскрыт в послании Раян дочери через Хуана о том, что она не сдалась.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это бредово. Хуан умер вскоре после того, как Раян с ним рассталась. Будь он жив, был бы фейл. А так просто глюк, но с частичкой, похожей на божественное вмешательство.

 

Я это понимаю прекрасно, что там был глюк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только после сеанса, и вот что подумалось:

 

 

Героиня Баллок не спаслась, она улетела в космос после первого крушения, все остальное - плод ее кислородо-голодающего мозга. Объясняется вся фантастичность ее приключений, объясняется ангел-спаситель Клуни, который просто понравился женщине и зафиксировался в сознании, и сама концепция первых 17-ти минут - только они были на самом деле

 

А вот это было бы здорово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно... на ЖКашке с большой диагональю, на блю-рее отлично будет смотреться. По крайней мере, качество и четкость изображения будет лучше чем в любом кинотеатре, а это важнее чем огромный экран.

 

Нет, тут именно экран важнее, а кач-во и четкость в IMAX идеальные.

Кинотеатр предпочтительнее все же будет, ну лично для меня тогда.

Каждый может выбрать свое, естественно, но я бы советовал именно его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот это было бы здорово.

 

 

Кому как, по моему слишком размашисто для обычного глюка да и лучше, если это реальность)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино действительно очень хорошее вышло, однозначно лучшая фантастика года (ну, лучше действительно нет и пока не предвидится).

 

Весь фильм держится исключительно на визуальных эффектах, поэтому по возможности все-таки советую идти в IMAX или найти экран побольше с проектором поярче, фильм все же темноват местами.

3D очень хорошее тут, и глубина, и, наоборот, "вылеты" предметов в зал тут есть, всех порадовать должно, поэтому формат именно этот я бы тут рекомендовал.

 

Сценарий, ну, он никакой, если честно.

Сюжет можно пересказать одним предложением, твистов нет, все предсказуемо, да и особо гениальными решениями не блещет, да он тут и не главный вовсе так-то. Драму неплохую прокачивать начали, но ближе к концу уже нещадно это эксплуатировать начали, как прием давления на зрителя, слишком много стало, надо бы и меру знать. Эдакий рояль в кустах с внезапным Клуни тоже не слишком понравился, дешевенький прием.

 

Именно спецэффекты тут на высшем уровне, безусловно.

Есть безумно красивые моменты, да и все в целом довольно естественно выглядит, к графике и другими техническим моментам вот никаких претензий нет, Оскар фильм за них получить должен.

 

А вот за актерскую игру не должен и не получит, скорее всего, даже номинации.

Актерской игры тут особой просто нет, большинство держится на голосе за кадром, а он у нас был задублирован, причем, очень даже хорошо, дубляж мне понравился, хотя на этапе роликов скептично к нему относился.

Короче, Сандра Буллок тут ничего сильного не выдает, сойдет, конечно, но можно было бы куда лучше, фильм одного актера по сути, и тут Сандра явно не блещет ярчайшим перформансом.

Про Клуни сказать нечего, т.к. в фильме его почти нет, персонаж интересный, но его мало и играть там нечего.

 

Саундтрек какой-то периодически проявлялся, но там уж точно без изысков, операторская работа хорошая, не представляю, как сложно такое снимать.

 

Кино понравилось, впечатления хорошие, но это все же сказка, вот как ни крути. Впрочем, фильму это в минус не идет, смотреть его интересно, вспомнить есть что, да и подумать тоже.

 

9 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, тут именно экран важнее, а кач-во и четкость в IMAX идеальные.

Кинотеатр предпочтительнее все же будет, ну лично для меня тогда.

Каждый может выбрать свое, естественно, но я бы советовал именно его.

Я смотрел Аватара и Хоббита в Нескафе IMAX, до качества блю-рей ему далеко.

Сам я Гравитацию конечно посмотрю в кино, но в обычном 3Д, т.к. живу довольно далеко от Москвы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...