Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Гравитация (Gravity)

Какова Ваша оценка фильму "Гравитация"?  

553 пользователя проголосовало

  1. 1. Какова Ваша оценка фильму "Гравитация"?

    • Гениально. Лучшее, что приходилось видеть за последние годы
    • Один из шедевров
    • Отлично. Великолепная работа
    • Добротно, не более
    • Так себе
    • Плохо
    • Ужасно


Рекомендуемые сообщения

Самый ожидаемый мною проект года. Тизер отличный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Хороший тизер, интересный проект.. Давненько Куарона не было видно. Думаю, что он не подведет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тизер очень хороший и атмосферный, но все равно смешно читать отзывы о фильме как "эволюции кино", спецэффекты хоть и вполне добротные, но какого то запредельного уровня не вижу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тизер очень хороший и атмосферный, но все равно смешно читать отзывы о фильме как "эволюции кино", спецэффекты хоть и вполне добротные, но какого то запредельного уровня не вижу.

 

Каждый считает своим долгом сказать, что "я не вижу запредельного уровня". Вы хоть понимаете, что судите об этом по минутному ролику, или вы об этом даже не задумываетесь? Хоть кто-нибудь помнит первый тизер "Аватара", как все плевались желчью и говорили, что мол, не это нам обещали и в таком духе... И что они потом говорили после фильма?

 

Дождитесь фильма, и потом уже говорите сколько угодно, какой там уровень, предельный или запредельный. Тут уже несколько раз сказали про то, что в фильме будут присутствовать непрерывные планы до 17 минут. Вам это должны были показать в тизере?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый считает своим долгом сказать, что "я не вижу запредельного уровня". Вы хоть понимаете, что судите об этом по минутному ролику, или вы об этом даже не задумываетесь? Хоть кто-нибудь помнит первый тизер "Аватара", как все плевались желчью и говорили, что мол, не это нам обещали и в таком духе... И что они потом говорили после фильма?

 

Дождитесь фильма, и потом уже говорите сколько угодно, какой там уровень, предельный или запредельный. Тут уже несколько раз сказали про то, что в фильме будут присутствовать непрерывные планы до 17 минут. Вам это должны были показать в тизере?

 

Первый ролик Аватара буквально взорвал сеть) Там же был поставлен абсолютный рекорд по скачиванию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый ролик Аватара буквально взорвал сеть) Там же был поставлен абсолютный рекорд по скачиванию.

 

Про Авика отлично замечено, там сразу было видно запредельный уровень спецэффектов, а тут даже до топ-блокбастеров не дотягивает графика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел тизер. Дико заинтересовало, ибо именно вот такой экшн, сосредоточенный вокруг людей, которым приходится проявлять чудеса ловкости, чтобы их не унесло/раздавило/разрезало, мне и нравится. А здесь видать весь фильм будет сплошной экшн. Жду.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А дайте ссылочку сюда, где лично сам Куарон говорит, что в его фильме будет РЫВАЛЮЦИЯ КИНО.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый ролик Аватара буквально взорвал сеть) Там же был поставлен абсолютный рекорд по скачиванию.

 

Тем не менее, я отлично помню про то, что говорили... А именно, про то, что графика, как будто из игры, и в таком духе.

 

И еще, почему все ждут что-то заоблачное от графики? Я например читал, что здесь будет применяться новая техника съемки, такая, что дядюшка Кэмерон даже сказал, что такое сделать невозможно. Но здешние эксперты могут все сразу определить по минутному ролику. Очень странно, что по постеру никто не делал никаких заявлений. А то бывало и такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дух захватывающий трейлер, очень понравился..."В космосе никто не услышит твой крик..."
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Авика отлично замечено, там сразу было видно запредельный уровень спецэффектов, а тут даже до топ-блокбастеров не дотягивает графика.

Она тут как раз в тему сюжета. Ето не Авик и не Трек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы о чем? Джеймс Кэмерон говорил, что Куарон мутит что-то такое, что невозможно реализовать в наше время. Отзывы были тоже в духе - это самый удивительный в плане визуала фильм и т.д. и т.п.

В трейлере ничем таким и не пахнет, оценивал я именно этот минутный отрывок, а не весь фильм.

 

В том то и дело, что нельзя оценивать минутный отрывок, когда нас ждёт ещё два часа. Выйдет фильм и увидим, что там такого невероятного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему астронавты смотрят на Солнце через прозрачные шлемы?

Разве не должно быть защиты как здесь:

800px-Piers_Sellers_spacewalk.jpg.2d2c05ae48fe8d1b43d4ec24b434194c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понял, Volfman просто заранее болеет за Хоббита в номинациях "спецэффекты", и соответственно против его конкурентов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

омг тут операторка должна брать награды, а не спецэффекты.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему астронавты смотрят на Солнце через прозрачные шлемы?

Разве не должно быть защиты как здесь

 

Эти "солнцезащитные очки" присутствуют в каждом скафандре. Их надо лишь достать из шлема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти "солнцезащитные очки" присутствуют в каждом скафандре. Их надо лишь достать из шлема.

Я понимаю, что они присутствуют. Вопрос в другом - почему астронавты в фильме, который мы обсуждаем, смотрят на Солнце без этой самой защиты? -1 к реализму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё в вакууме взрыв происходил бы беззвучно. А вот ещё на IMDB кто-то заметил неточности с научной точки зрения. И ему дружно ответили, что это всего лишь художественный фильм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ему дружно ответили, что это всего лишь художественный фильм.

 

Странная отмазка, конечно же. Если снимаешь сай фай, то будь добр соблюдать научные доказательства.

 

Я понимаю, что они присутствуют. Вопрос в другом - почему астронавты в фильме, который мы обсуждаем, смотрят на Солнце без этой самой защиты? -1 к реализму.

Но их же лиц не будет видно! Это трагедия для актёров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В кинобизнесе свои правила. Для кассы главное добавить в фильм побольше ярких красочных взрывов с эффектными звуками, а то, что оно противоречит законам природы, - продюсеров не волнует.

И это вроде не чистый твердый сай-фай, а триллер, действие которого происходит в космосе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати. Тизер ето

 

И это вроде не чистый твердый сай-фай, а триллер, действие которого происходит в космосе.

 

А по моему как раз твердая НФ.

Изменено 11.05.2013 03:51 пользователем Стальной Детройт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из отзыва Phantom`а, ссылка на который висит на самый первой странице

Вы уже догадались, что опять во всём виноваты русские. Они взорвали один из своих спутников-шпионов, обломки которого зацепили и уничтожили другие спутники, что привело к цепной реакции — чем дальше «облако» обломков продвигается по орбите, тем больше спутников оно собирает и разрастается в размерах.

 

Примерно

attachment.php?attachmentid=2888235&d=1348061910

Если это - правда, то - не смешно и не интересно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по моему как раз твердая НФ.

Полвека назад был бы н/ф, а сейчас - действительно триллер или фильм-катастрофа. С тем же успехом герои могли бы спасаться с потерявшего управление поезда или с тонущего корабля. Вот если режиссер пошлет им в помощь летающую тарелку, тогда будет фантастика. Но я надеюсь, он не сделает такой подлянки :)

 

"Гравитацию" очень жду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня нет слов, очень классно.Заинтриговали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...