Охотники на гангстеров (Gangster Squad)

[striker001]

..Правда вот одного не момента в фильме я не очень понял

 

После того как люди Коэна убили копа который сидел на прослушке они еще расстреляли какой-то дом. Я сначала подумал что это был дом этого копа, а потом вроде оказалось что на самом деле это дом Бролина. Спрашивается откуда они вообще про Бролина узнали и в любом случае почему сначала не расстреляли дом копа которого грохнули? Вообщем либо я тут чего-то не допонял, либо это все же ляп сценаристов.

 

ммм...

с одной стороны хорошо, что спрашиваете, ну не понятно, не страшно, а с другой, вот честно, зачем так прикидываться?? это ведь не закрученный триллер!!....

в фильме важно НЕ разгадывать сценарные загадки, которых здесь нет, а просто наслаждаться красивым кино. Есть ограничения по возрасту и естественно не могут в кино все разжевывать, Ведь ясно, что когда люди находят жучок и находят главных подозреваемых ТИРЕ копов им не доставит труда узнать их имена...

знаете иногда вопросы должны быть корректными, ведь мы на кинофоруме а не где-то там за кружечкой чая в шоколаднице...

[Stotsmnb311]

ммм...

с одной стороны хорошо, что спрашиваете, ну не понятно, не страшно, а с другой, вот честно, зачем так прикидываться?? это ведь не закрученный триллер!!....

в фильме важно НЕ разгадывать сценарные загадки, которых здесь нет, а просто наслаждаться красивым кино. Есть ограничения по возрасту и естественно не могут в кино все разжевывать, Ведь ясно, что когда люди находят жучок и находят главных подозреваемых ТИРЕ копов им не доставит труда узнать их имена...

знаете иногда вопросы должны быть корректными, ведь мы на кинофоруме а не где-то там за кружечкой чая в шоколаднице...

 

Вообще не понял ваших претензий. Мне не ясен момент в фильме - я об этом написал. Не вижу ничего некорректного.

[reminn]

Прошедшая модерацию, но не попавшая на страницу фильма рецензия (http://www.kinopoisk.ru/user/774759/comment/1703912/).

[ANTI-ROBSTEN]

Только что фильм просмотрен. Очень средненько, на повторный просмотр фильм не вдохновляет. Взрывы, перестрелки, эффектно летающие гильзы, шляпы, длинные пальто, главный гангстер LA и его красотка. Вроде все есть и все на месте, но захватывающего развития сюжет не получил. Претензий к актерам нет.

[ganjas]

«Охотники на гангстеров» получились не такими, какими бы их хотелось видеть, но вполне ожидаемо как для режиссера развлекательного плана Рубена Флейшера. Очень многим хотелось увидеть в данном проекте продолжение добрых традиций жанра вроде «Секретов Лос-Анджелеса», «Неприкасаемых» и других картин.

 

В итоге и получился такой себе коктейль жанров, при котором воспринимать сам фильм можно как «entertainment» и не более. Декорации, костюмы, пальба из автоматов – то, без чего жанр гангстерских картин не сможет просуществовать, в «Охотниках на гангстеров» имеется в солидном достатке.

 

Да и снята картина достаточно сочно и красочно, ближе даже к какому-то комиксу вроде «Города грехов» нежели к другим своим сородичам в жанре. Критики вердикт вынесли суровый, и понять их можно также – так наплевательски отнестись к уважаемому жанру Рубену Флейшеру права не давал никто. Кастинг и находящийся в «черном списке» сценарий к данному фильму внушали многим оптимизма увидеть под руководством Рубена Флейшера новую классику.

 

А классикой фильм «Охотники на гангстеров» не стал и даже после того как все ваши иллюзии развеваются, потенциал у картины был, и с этим согласится, думаю каждый. Из актерских работ выделяется, несомненно, Шон Пенн, украсив свою биографию еще одной необычной ролью, актер переигрывает весь гангстерский взвод вместе взятыми.

 

Но это не значит, что остальные актеры были в тени, просто считаю, что продюсерам катастрофически не хватило экранного времени, дабы раскрыть своих героев глубже. Да и самому фильму было бы не лишним оказаться чуточку длиннее, столь сильная завязка истории и дерзкое противостояние полицейских с гангстерами просто нуждалась в итоговом эпилоге.

 

Да и сама личность Микки Коена достаточно неординарная, я уже не упоминаю тот факт, что авторы картины гриф «основано на реальных событиях» придерживались практически формально. По сути Микии Коен - один из не многих гангстеров, кто дожил до своей старости, удивительным образом выжив в нескольких на него покушениях, мне кажется, он заслуживал более уважительной экранизации своей персоны.

 

Мог бы данный фильм быть и лучше, но оценивать приходится тот результат, с которым пришел он к зрителю. А результат оказался вполне приемлемый, возможно и не для повторно похода на сеанс, и уж тем более не классика, но для разового просмотра выходит самый раз. Во всяком случае, сожаления просмотр данной киноленты не оставил.

 

8 из 10

[ganjas]

Я так и не понял,

 

последняя сцена из трейлера где Микки говорит "Ты будешь молить о пуле прежде чем все кончится...", была вырезана во всех копиях? Или только у нас в Украине? И где эта сцена предположительно должна была быть?

 

[M.Burns]

Касат хороший, надо посмотреть. Хотя, практически уверен, до Неприкасаемых фильму, как до луны.

[SNG]

Сценарий фильма - это такое конкретное "штамп на штампе сидит и штампом погоняет". И диалоги, по большей части, слабые. Тем не менее, хорошая режиссура, отличная стилизация и актеры, вытягивающие плоских персонажей на более-менее приличный уровень своей харизмой, не позволяют сказать, что вышло совсем уж плохое кино.

3/5

P.S. Уилла Билла нужно срочно гнать с поста сценариста "Лиги Справедливости".

P.P.S. В фильме есть кинематографическая цитата кинематографической цитаты.

[Bogdan Zhurbin]

Фильм понравился. Жесткий, мощный, бодрый, интересный.

Понравилось обилие жестокости, постановка и актерский состав, как первого, так и второго плана.

Шон Пен шикарен. Бролин - настоящий перец. Гослинг, эх, харизматичен зараза и шикарный ромео. Роберт Патрик вобще красава, не ожидал от него такого ковбоя.

 

Короче, не знаю кто там что ждал, а я ничего не ждал и увидел отличный бандитский фильм о том, как гангстерам надрали задницы.

 

9 из 10

[Hot_Ice]

Давненько не снимали про 40-е, фильм получился захватывающий, смотрелся с интересом, актёры хороши сыграли, особенно Джош Бролин, чувствовалась харизма и уверенность, как-будто беспощадная машина вышла на охоту (ну не Терминатор, конечно), Гослингу пошла роль пижона, одним словом - интригант Пенн отлично вжился в роль злодея, ну и красотка Эмма Стоун

 

Получил удовольствие от просмотра, не пожалел, что пошёл в кино!

[Waldemar]

Полный фейл по всем фронтам, после таких добротных трейлеров. Местами мискаст, да и сюжет виснет. Акроме Пенна и крутых перестрелок даже вспомнить то нечего. Смазливое лицо Гослинга абсолютно не в тему, как и Маки с Пеньей. Патрик крутой с Бролином. Но наплевательское отношение к их персонажам - это же ужас. Никто вменяемо не раскрыт, все деревянные и без души. Неужели такой поганный сценарий получился? Стоун красивая мебель, да-да, именно мебель.

 

Под таким отличным визуалом можно было сделать по настоящему конфетку с такой то атмосферой. Очень жаль

[Foster]

Весьма средним вышел фильм. Большинство персонажей не раскрыто. То ли сценарий подкачал, то ли режиссер его так перенес на экран. Но атмосфера сороковых, как мне кажется, передана отлично. 7/10.

[KrisLA]

Никто вменяемо не раскрыт, все деревянные и без души. Неужели такой поганный сценарий получился?

 

Каким бы ни был сценарий, выжать из хороших актеров нечто человеческое - самая главная задача режиссера. А иначе на что он там.

[Ecumene]

Какое-то странное кино вышло, неоднозначное, непонятное; с одной стороны, крутецкий экшен, ну реально классно временами, и Пенн, и Бролин - ах!, с другой - непонятный сценарий, схематичный, скомканный и не раскрыт совершенно, словно в книжке с нарисованными героями и короткими репликами в облачках. Дурацких и несуразных моментов перевешивающее большинство, и под конец даже начинаешь подозревать историю в некоей правдивости - так лажать могут только реальные люди. Материал для Коэнов, как по мне, но был подан серьезно (и это от режиссера Зомбиленда, эх) и слишком топорно. Тем не менее, как уже говорила, ко всему, что касается боевика - вопросов нет, дерутся-стреляют зачетно.

[Eisenheim]

Первое это кастинг актеров. Не убавишь, не прибавишь. все на своих местах, что бывает редко.

Второе это костюмы и антураж, воссоздан добротно, хоть и без особых заморочек с мелкими недочетами. видать для того чтобы сильно не растраичвать на это буджет.

Третье куча ляпов и несоотвествий с действительностью. Их настолько много что к середине фильма я попытался их не замечать.

Четвертое шаблонность окончания. В конце все без исключения схавали отупина и и начали страшно тормозить, в угоду эффектности финальных сцен.

Пятое вопреки всему я доволен игрой всех актеров особенно Шона пенна и Джоша Бролина (Гослинг и стоун просто будто переоделись для сиквела Crazy stupid love) и разумеется режиссерской работой Фляйшера.

6 из 10

хотя нет, я слишком люблю фильмы о гангстерах

 

7 из 10

[A.Z.]

Зрелищный, динамичный боевик в обвертке глянцевого нуара. Неплохо подобранная команда крутых полицейских (особого упоминания достоин бьющий без промаха Роберт Патрик) всеми возможными способами пытается прижать хвост мерзопакостному Микки Коэну, фактическому хозяину Города Ангелов. И, ясное дело, после череды перестрелок, погонь, подстав и одной мощной рукопашной схватки им это удастся. Можно упомянуть, что реальный Микки Коэн пережил более пяти покушений на собственную жизнь, дважды отсидел за неуплату налогов и скончался во сне в 1976 году, но тогда придется отлавливать и другие исторические несоответствия, что фильму Фляйшера на пользу не пойдет. А можно не заморачиваться и просто получать удовольствие от не отличающегося глубиной, зато бодрого, красивого и не дающего заскучать фильма.

 

Вторых "Неприкасаемых" не получилось, да я и не ждал подобного уровня после трейлера. Впрочем, в своей нише кино достойное.

 

7 из 10

[Ustas.SSR]

Красиво, но бестолково.

[Живой МЕРТВЕЦ]

«No Mercy»

 

Стильно, бодро, дерзко! Но, с огромной кучей штампов, которые смазывают общую картину. Слоу-мо с перестрелками придают особый смак фильму, но в плане сценария и раскрытия персонажей как-то совсем простенько и скоротечно.

 

В ЛА 40-ых не поверил — не раскрыли, а я бы посмотрел.

 

По актерам претензии только к Пенье и Патрику, которые тут ни к Лос-Анджелесу селу. Пенн? Бесспорно мощно сыграл, так мощно, что переигрывал... с пеной у рта.

Гослинг со Стоун чертовски хорошо выглядели, а со Стоун так вообще глаз не оторвать. Остальные на местах.

 

Убила сцена с прослушкой.

 

Надо быть полным дебилос, чтобы купиться на поставку в Чайнатауне, зная при этом, что Коэн раскрыл тот факт, что его слушают.

 

В общем что, если бы не «Стильно, бодро, дерзко!», то вышло бы уныло. Бгг. Так, на один раз скоротать вечерок прокатит. А может даже и на два, если понравится. А с таким материалом могла бы конфетка выйти. Фляйшер пусть в комедии возвращается. (:

 

6|10 Блин, а хотел 3 слова сказать. За цену в фойе отеля - хлопаю стоя.

 

Дурацких и несуразных моментов перевешивающее большинство, и под конец даже начинаешь подозревать историю в некоей правдивости - так лажать могут только реальные люди.

 

Да нет же, так лажать могут только в кино. Я то и дело на протяжении фильма вспоминал "Последнего киногероя" с Арни, где высмеивали штампы боевиков. В "ОнГ" их сколько хочешь.

[Stotsmnb311]

Убила сцена с прослушкой.

 

Надо быть полным дебилос, чтобы купиться на поставку в Чайнатауне, зная при этом, что Коэн раскрыл тот факт, что его слушают.

 

Так они же не знали что Коэн раскрыл этот факт. Гослинг только от Стоун это узнал и как раз спешил предупредить остальных.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Так они же не знали что Коэн раскрыл этот факт. Гослинг только от Стоун это узнал и как раз спешил предупредить остальных.

 

Или это так криво показали,

когда герой Рибизи слушает дом Коэна, а потом вдруг следующий кадр уже Коэн в ярости от того, что его, якобы, слушают. И типа Рибизи это никак не воспринял.

 

 

Но со Стоун я уже не помню этого момента, всё эти мелкие моменты быстро улетучиваются из памяти.

[Stotsmnb311]

Или это так криво показали,

когда герой Рибизи слушает дом Коэна, а потом вдруг следующий кадр уже Коэн в ярости от того, что его, якобы, слушают. И типа Рибизи это никак не воспринял.

 

 

Но со Стоун я уже не помню этого момента, всё эти мелкие моменты быстро улетучиваются из памяти.

 

Нет я так понимаю в ярости он был в каком-то другом помещении.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Нет я так понимаю в ярости он был в каком-то другом помещении.

 

Во, даже Mario47 пишет об этой сцене.

[Илья Верняк]

Кинцо гуд.

 

Пользуясь случаем: а почему в то время гангстеры гоняли в костюмах? ))

Какова мотивация?

Не знаток темы, но знаю, что даже начинающий вор или например рядовые исполнители - грабители инкассаторов - тоже частенько имели в своем распоряжении костюм.

Гоняли бы все в абибасе, и не парились.

[Stotsmnb311]

Во, даже Mario47 пишет об этой сцене.

 

Вы оба ошибаетесь, там немного не так все было.

[Mario47]

Вы оба ошибаетесь, там немного не так все было.

Мои претензии исключительно к режиссеру. Эту сцену вообще можно было не включать, чтобы

налет на охотников выглядел для зрителя как сюрприз. А так мы получаем, что Пенн орет, в ярости понимает что в доме у него уши. И в следующей сцене он уже говорит о какой-то секретной поставке. Любому зрителю ясно, что это подстава, героям может и не ясно, но зрителям точно понятно)