Жила-была одна баба

[Romulemus]

При том, что есть тенденция-снимать упоротые фильмы, определенной идеологической направленности, раскрывающие "всю правду",а потом жаловаться, что это никто не смотрит... а ты не знал?

 

Американцы постоянно такие фильмы снимают - про себя любимых, про других... И их смотрят ВСЕ.

[G. Robocop]

Ты что забыл здесь, на киноформе?.

Кино пообсуждать и чтоб ты спросил.

]С чего ты взял, что ТВОИ акценты меня интересуют?

Смирнов, ты?

]Может, ты с бубном вокруг памятника лукичу пляшешь каждое 7 ноября - ну так твои проблемы, чувак, для меня твои идеалы пустой звук.

Эк у тя фантазию колбасит на нервной почве-то! Спокойней, я всего лишь наступил тебе на мозоль, а ты сразу в пену.

"Юность Петра" Герасимова - вот твой идеал.

"Юность Петра":

Награды

Прокат (1981, 14 место) - 23,5 млн. зрителей.

Дмитрий Золотухин - лучший актер 1981 года по опросу журнала "Советский экран".

Специальный приз за масштабность воплощения историко-патриотической темы С. Герасимову на кинофестивале в Вильнюсе в 1981 году.

- внезапно, да?

Никакой души, отношение режиссера, его мысли, видение - не чувствуется. Просто тупо ист. зарисовка. Так снимать не надо. Режиссер должен говорить через фильм о своем отношении к тому или иному событию, а не просто набивать чучело, клепать все по шаблону.

чувак, для меня твои идеалы пустой звук

 

теперь о главном: Меня всегда радует когда мои посты читают задом наперед, чувак, ты так угорел по «собственному мнению режиссера» и «видению», что не заметил сути- кинцо подобного рода уже давно снимают по «генеральной линии», догадаешься какой и в чью пользу? Когда в тизере пафосная надпись «30 лет в архивах»- это претензия режа на некую объективность, не? Зачем позиционируют фильм таким образом - это возлагает на него определенную ответственность. «Кто не помнит прошлого обречены переживать его вновь» - достаточно претенциозно, или все ещё «свое отношение»? Если тебе под подобными лозунгами толкают однобокий взгляд на вещи, а тебе нравиться, ну что ж расслабься и получай удовольствие… мне лично это надоело, хотя тебя или меня точно не спросят

Американцы постоянно такие фильмы снимают - про себя любимых

они там свою историю обсирают? не знал...

Хотя вероятно что ты просто тролль, мил человек, но так и быть подкормлю один раз

Изменено 26.10.2011 19:50 пользователем G. Robocop

[JoykaOH]

а я думал Всеволод Шиловский умер давно

[Conrad]

Не говори - ударим очередным псевдоисторическим говнофильмом по бездуховности! Михалков уже вдарил, теперь новый вброс...

Фильм ещё не вышел, а у вас он уже "псевдоисторический говнофильм". Вспоминается: "Я роман Пастернака Доктор Живаго не читал, но осуждаю".

[Самурог]

Фильм словно показывает как в России все хреново! А как же любовь, вечная стезя, прошедшая через судьбу героини, оставив светлые чувства?

[serpaq]

После просмотра - как в выгребной яме искупался. Такого дерьмиЩЩа и мерзкой и пошлой антикоммунистической пропаганды я не встречал

[Conrad]

После просмотра - как в выгребной яме искупался. Такого дерьмиЩЩа и мерзкой и пошлой антикоммунистической пропаганды я не встречал

А по конкретней?

[serpaq]

Конкретнее:

 

1. Весь фильм я лицезрел как деффку насилуют и трахают всякие пьяные мужики и иногда шлёпаю хлыстом для разнообразия.

 

2. Весь фильм все мужики да бабы бухаю самогон.

 

3. Весь фильм с экрана доносится древнерусский деревенский говор от которого начинает тошнить уже через полчаса.

 

4. Пол-фильма псевдоисторический гон на коммунистов.

 

... и вообще спонсор фильма - Роман Абрамович. Этим всё сказано.

[Conrad]

Конкретнее:

 

1. Весь фильм я лицезрел как деффку насилуют и трахают всякие пьяные мужики и иногда шлёпаю хлыстом для разнообразия.

 

2. Весь фильм все мужики да бабы бухаю самогон.

 

3. Весь фильм с экрана доносится древнерусский деревенский говор от которого начинает тошнить уже через полчаса.

 

4. Пол-фильма псевдоисторический гон на коммунистов.

 

... и вообще спонсор фильма - Роман Абрамович. Этим всё сказано.

А другая половина фильма про дореволюционную деревню - историческая правда?

У вас коммунистов, как только покажут что-нибудь не лицеприятное про красных, так сразу начинаются вопли про "псевдоисторический гон". Что хотите сказать не было продразвёрсток? Тамбовское восстание крестьян возникло на пустом месте? Что не нравится, когда показывают как большевики грабили крестьян? Смотрите тогда советские идеологически "правильные" фильмы, у которых спонсором была КПСС.

[Denis10]

Жила-была одна баба, получала от всех оплеухи, отдавалась каждому встречному мужику, и искала еду для своих спиногрызов. С этой лентой Андрей Смирнов возвращается к режиссуре спустя 30 лет после премьеры своего последнего фильма. Кино о нелёгкой женской доле, натужно вписанное в условия гражданской войны. Автор замахнулся на историческую драму, освещающую судьбу страны и всего женского рода через одну простую девушку. Задумка не реализовалась, так ещё и после пятой постельной сцены и без того, малая толика драматичности обращается в наглый фарс. Фильм о том, что русский народ не сломить, или о том, что русская баба из горящей избы коня вытащит, а если опираться на поговорку - "бьёт, значит любит", то получается, что это лубочное полотно боговорит женскую природу. Режиссёр не определился с главной мыслью, о чём свидетельствует финал, которого ждёшь около получаса. Китеж-град не щадит ни белых, ни красных, смывая жестокие реалии отечества. Зритель остаётся наедине со своей проницательностью. К чему все эти предшествующие мытарства? У Михалкова душевнее, и по делу.

 

5 из 10

[malenkayakatya]

Как я поняла из синопсиса и комментов, в очередной раз очередной режиссеришка решил пнуть мертвое (а потому беззащитное) тело СССР... Да еще и приправлен пинок по всей видимости всякими садо-мазо. Грустно. И когда наконец тема кровавого СССР выйдет из моды? Право, надоели уже. Вот хоть бы кто-нить из режиссеров обратил очи своя на СОВРЕМЕННОЕ состояние в деревне. Ну кто-нибудь!..

А для чего? Если к выборам можно снять полит агитку против комуняк и срубить баблеца с правящей партии.

 

Фильм вероятно посмотрю. Просто для того чтобы быть "в теме" - вчера один сабж с работы назвал его "лучьшим кином годя". Но посмотрю уж точно не в кино, а в инете. Увольте ходить на чернуху.

[Conrad]

Как я поняла из синопсиса и комментов, в очередной раз очередной режиссеришка решил пнуть мертвое (а потому беззащитное) тело СССР... Да еще и приправлен пинок по всей видимости всякими садо-мазо. Грустно. И когда наконец тема кровавого СССР выйдет из моды? Право, надоели уже. Вот хоть бы кто-нить из режиссеров обратил очи своя на СОВРЕМЕННОЕ состояние в деревне. Ну кто-нибудь!..

А для чего? Если к выборам можно снять полит агитку против комуняк и срубить баблеца с правящей партии.

 

Фильм вероятно посмотрю. Просто для того чтобы быть "в теме" - вчера один сабж с работы назвал его "лучьшим кином годя". Но посмотрю уж точно не в кино, а в инете. Увольте ходить на чернуху.

Успокойтесь. Пол фильма показывали про беспросветную жизнь крестьян в дореволюционной деревне. Так что не одним коммунякам досталось.

[hoholchic]

кино видать опять про злое-советское-государство!!!это уже просто пошла мода,то снимут "адмирала",а ведь колчак тож был не ангел,он тоже проводил расстрелы!!было просто такое время,кровавое!!!а разве щас таково НЕТУ???посмотрите на недавний случай в Кущевке,год назад,где бандиты многие годы терроризировали местных жителей,и газеты писали-но небыло ни какой реакции до того как материал чудом не попал на телевидение!!!а сколько еще случаев не разглашается!!вот это было всегда и будет!!

 

фильм наверно можно посмотреть но не как документальный а как авторский взгляд одного человека на то время!!!

[vellas]

Отличная рецензия от Гоблина.Видать очередной русофобский трэш вышел.

 

http://youtu.be/QEfhRW2ZsD4

[hunt31]

АТамбовское восстание крестьян возникло на пустом месте? Что не нравится, когда показывают как большевики грабили крестьян? Смотрите тогда советские идеологически "правильные" фильмы, у которых спонсором была КПСС.

 

Уважаемый, вам бы историю поучить. ваше образование прям выпирает. И поинтересуйтесь про восстание. А то ведь тогда и в Кущевке у нас борцы за права были по вашему получается. Какие вы фильмы предпочитаете? Те в которых историю страны поливают грязью и заставляют ее ненавидеть?

Вообще смотря вот такие вот шедевры , понимаешь не так уж и не прав был Сталин с его методами.

[зритель хорошего кино]

экранизированная хроника это, а не фильм для кинотеатра. Линии нет вообще никакой. Люди живут просто как звери, ничего им не нужно, кроме как пожрать, а мужикам еще и удовлетвориться. Полная антисанитария, грязь. Но ведь можно было показать, что и мыслящие люди тоже жили в то время, хоть и мало их было!!! Из всей интелигенции 2 секунды общения с доктором в вагоне поезда отобрать спирт! Очень люблю и уважаю историю, но поддавшись рекламному ролику распиарил фильм друзьям, не почитал форумы и после просмотра наслушался от них много хорошего.... От рекламы этого фильма ждал другого - желание режиссера донести до молодого поколения горечь наших предков, а получилось - желание заработать на картине денег.

Ну а от себя - зная историю восстания тамбовских селян против красной чумы, ожидал экранизации, которая привлечет внимание молодежи. А фактически в начале фильме просто установка - смотри, учи историю, что бы стыдно не было.

Весь фильм напрягаешь уши для понимания диалекта! Хоть бы титры пустили тогда уже.

фильм производит впечатление, что эта "баба" обобщает образ всего населения России того времени.

Кто смотрел доктора Живаго, не ходите на этот фильм. Зря потратите время. Такое для разнообразия нужно смотреть дома по телевизору свободное время.

Надеюсь дождаться в своей жизни экранизации восстания тамбовских селян с освещением нутра уродов Тухачевского, Уборевича, Ленина, газовых атак на свое население, концлагерей, заложников с расстрелами..... Гитлеру было у кого поучиться короче. Только про последнего куда больше снято и поинтереснее.

Ну а кто не интересуется историей (как основная масса молодежи) вообще не поймет, о чем это фильм. О жизни бичей - так воспринимают они. И вина в этом режиссера. А не аудитории.

[hunt31]

экранизированная хроника это, а не фильм для кинотеатра. Линии нет вообще никакой. Люди живут просто как звери, ничего им не нужно, кроме как пожрать, а мужикам еще и удовлетвориться. Полная антисанитария, грязь. Но ведь можно было показать, что и мыслящие люди тоже жили в то время, хоть и мало их было!!! Из всей интелигенции 2 секунды общения с доктором в вагоне поезда отобрать спирт! Очень люблю и уважаю историю, но поддавшись рекламному ролику распиарил фильм друзьям, не почитал форумы и после просмотра наслушался от них много хорошего.... От рекламы этого фильма ждал другого - желание режиссера донести до молодого поколения горечь наших предков, а получилось - желание заработать на картине денег.

Ну а от себя - зная историю восстания тамбовских селян против красной чумы, ожидал экранизации, которая привлечет внимание молодежи. А фактически в начале фильме просто установка - смотри, учи историю, что бы стыдно не было.

Весь фильм напрягаешь уши для понимания диалекта! Хоть бы титры пустили тогда уже.

фильм производит впечатление, что эта "баба" обобщает образ всего населения России того времени.

Кто смотрел доктора Живаго, не ходите на этот фильм. Зря потратите время. Такое для разнообразия нужно смотреть дома по телевизору свободное время.

Надеюсь дождаться в своей жизни экранизации восстания тамбовских селян с освещением нутра уродов Тухачевского, Уборевича, Ленина, газовых атак на свое население, концлагерей, заложников с расстрелами..... Гитлеру было у кого поучиться короче. Только про последнего куда больше снято и поинтереснее.

Ну а кто не интересуется историей (как основная масса молодежи) вообще не поймет, о чем это фильм. О жизни бичей - так воспринимают они. И вина в этом режиссера. А не аудитории.

 

 

Скажите, что за мода пошла ненавидеть свою страну и историю? вы понимаете, что благодаря как вы выразились "красной чуме" вы сейчас можете спокойно писать свой бред? Какое же тут знание истории? Хотя судя по вашему сообщению лет вам максимум 20. Это многое объясняет.

[зритель хорошего кино]

Скажите, что за мода пошла ненавидеть свою страну и историю? вы понимаете, что благодаря как вы выразились "красной чуме" вы сейчас можете спокойно писать свой бред? Какое же тут знание истории? Хотя судя по вашему сообщению лет вам максимум 20. Это многое объясняет.

 

не нужно отождествлять красный геноцид своего же народа с любовью к своей стране. Судя по Вашему посту вам 90 лет и вы служили в НКВД. Для Вашей самооценки и самооправдания тысячи фильмов, снятых тогда, так что смотрите и наслаждайтесь.

Для понимания "методов Сталина" Вам не хватило одного - самому попасть в те жернова.

[akv666]

Для понимания "методов Сталина"

 

Фильма вроде не о Сталине?

[Conrad]

Уважаемый, вам бы историю поучить. ваше образование прям выпирает. И поинтересуйтесь про восстание. А то ведь тогда и в Кущевке у нас борцы за права были по вашему получается. Какие вы фильмы предпочитаете? Те в которых историю страны поливают грязью и заставляют ее ненавидеть?

Вообще смотря вот такие вот шедевры , понимаешь не так уж и не прав был Сталин с его методами.

"Поучи жену щи варить".

[ГагаТун]

почитал комменты)сложилось одно впечатление про фильм,что одна часть "тупого"народа за белых,вторая часть"тупого" народа за красных, третья часть"тупого"народа сидит в говне и ей по барабану кто ее будет насиловать.Ах да еще истинные патриоты антоновцы,банда "не тупых".

П.с.фильм не смотрел и не хочу.

[дедков]

Фильма вроде не о Сталине?

Естессно. Значит опять клюква...

 

:sad:

[Соколов Борис]

Случилось со мной форменное несчастье: отложив все дела, кинулся я посмотреть кинофильм «Жила-была одна баба»… А всё потому, что накануне видел по ТВ встречу с режиссёром Андреем Смирновым, где он рассказывал о своём творчестве и отвечал на вопросы. Вызвала сочувствие честная позиция постановщика фильма «Белорусский вокзал»: не дают нормально работать власти – он отказывается снимать вообще, не только обрекая себя на молчание, но и подвергая немалым испытаниям жизнь собственной семьи. Сказал он несколько слов и о новом своём фильме, упомянув, что издавна шёл к созданию этого творения и сценарий начал писать аж тридцать лет назад, а содержанием должен был стать крестьянский мятеж на Тамбовщине под водительством Антонова. Ну и, разумеется, кинорассказ об этом не мог обойтись без реальных примет сельской жизни в чернозёмном крае, то есть речь шла о серьёзном исследовании жизни и событий прошлых лет.

 

Поскольку сам я родился и вырос на этой земле, я тут же загорелся посмотреть кинофильм (и по сей день в моём родном селе, в сотне километров от Тамбова, на площади недалеко от церкви стоит скромный обелиск в память порубленным шашками мужикам: именно так антоновцы совершили казнь 23 своих собратьев по труду на земле – патроны экономили).

 

По случаю я оказался среди зрителей фильма «Жила-была одна баба» на Международном кинофестивале в Монреале. И должен был набраться адского терпения, чтобы вынести с самого начала сплошняком пошедшие сцены скотского насилия (Голливуд отдыхает!). Это ведь надо ещё суметь на сравнительно коротком пространстве кинодейства вместить столько грязи! Кое-кто из зрителей начал подниматься и покидать зал. При всём моём желании дождаться основных событий сделать этого я так и не смог: на показе очередного скотства в бане терпение моё иссякло – и я ушёл. Этаким манером показана «нормальная жизнь» русских крестьян ещё до революции и даже до начала Первой мировой войны?! Остаётся лишь гадать, как – и зачем? – удалось создателю фильма сотворить подобную «продукцию», но это – ложь. Выросшему на этой земле, мне кое-что известно из жизни моих родителей и дедов.

 

Сценарист и режиссёр на той творческой встрече уверял слушателей в серьёзных намерениях по сотворению этакой эпопеи из народной жизни. Потому и разговор о том идёт серьёзный.

 

Пришло мне в голову такое вот образное сравнение. Скажем, обнаружил кто-то давно покинутый дом, поглазел на его запустение и занялся таким делом: вынес из него всю старую рухлядь вместе с паутиной и мусором в сарай, а потом пригласил в сарай этот кого-то, чтоб показать, как жили люди раньше. Очень похоже на то, что содеял Смирнов.

 

Так вот. Во время оно в деревне на Тамбовщине двое подонков-насильников, хуже скотов надругавшихся над молодой крестьянкой, были бы схвачены и понесли бы заслуженную кару от общества. Уж не говоря о том, что сам по себе подобный случай был в старой деревне редчайшим и вопиющим (в кинофильме же это подано как норма).

 

А вот пример из жизни моего родного села. В первый год после революции – когда центральная власть ещё не владела тотальным контролем за жизнью провинции, – какое-нибудь чрезвычайное событие решалось на селе всем миром, на общем сходе. Случилось, например, тогда у нас разбойное нападение, и была вырезана семья зажиточного крестьянина. Схваченного злодея-главаря сход приговорил к смертной казни – четвертованию. Будучи подростком, мой отец видел эту казнь на площади при стечении народа.

 

Да, это было. Да, это вещи суровые, которые надо знать и помнить о них. Но не искажая истину, не лепя произвольно чернуху-порнуху для привлечения низкопробного зрительского интереса и дешёвой славы (а может, бедным киношникам захотелось в очередной раз поразить цивилизованный Запад, который и так уже, похоже, объелся и лубком, и примитивными поделками а-ля рюсс, и звероподобными персонажами из страны медведей?).

 

Но как же могу я судить о фильме, посмотрев лишь начало? Могу. Настаиваю на этом. Ибо увидел я осознанно говорящую преамбулу, перенасыщенную знаковыми эпизодами с намерением задать тон всему последующему действу, живописав скотскую жизнь как можно страшнее (и надо сказать, чёрное это дело вполне удалось), с тем чтобы это работало на основную идею. А о сквозной идее проговорился сам режиссёр, объявивший, что вся история пойдёт развиваться сквозь судьбу русской бабы (само название фильма, кстати сказать, тоже говорящее). Вот эта «основная идея» и уложилась на показе её жизни до 1914 года, а уж дальше, надо полагать, явятся лишь добавочные штрихи похожего свойства. Идейка-то, надо сказать, замечательная. Нет, это не та баба, что у всяких там Некрасовых коней на скаку останавливает… А та, которую пропустит через себя тьма оскотинившихся мужиков. Что ж, в народе нашем, как и во всяком другом, и скоты бывали. И ангелы тоже. Но в большинстве-то своём были нормальные люди. Но этакие банальности режиссёру не по вкусу. Вообще подобный подход к творчеству на материале народной жизни сильно напоминает так называемую шоковую терапию. Известно, чем она обернулась в экономике. В искусстве она не менее отвратительна.

 

Увы, ложь гнилой болотной водой просачивается в поры пресловутого творения.

 

Пьянства – такого, как это показано в фильме, – не было на селе в описываемое время. А было вот что: какой-нибудь одинокий пьянчуга вызывал дружное всеобщее осуждение и презрение. А уж до Первой мировой, чтоб так пили мужики, да ещё из горла (привет Голливуду!) огромной бутыли (видно, в фильме расстарались показать четверть, то есть бутыль, вмещающую четвёртую часть ведра, ёмкостью около 2,5 литра)?! Трудно обвинить в некомпетентности человека, который 30 (!) лет «работал» над сценарием. Вывод поэтому напрашивается однозначный: в фильме присутствует грубая и примитивная ложь. Почему?!

 

И вот, оценив во всей красе эту развесистую клюкву, приходишь к простой, как мычание, мысли: если бы в жизни селян уже в то время царила показанная «атмосфера бытия», то за последовавшие за этим сто лет с лица Земли исчезли бы не только такие селения, но и сам народ.

 

Этого не произошло, хотя кто-то, может быть, об этом и мечтал. Вот и село моё родное существует до сих пор. И подобных населённых пунктов в наших краях немало. Остановлюсь на том, что мне более или менее известно.

 

Как ни странно, даже в начале 40-х годов XX столетия в старом селе нашем (в статистическом справочнике Российской империи за 1863 год о нём сказано: «число жителей 3013 душ обоего пола, 397 дворов; еженедельные базары и три ярмарки в году», то есть в среднем около восьми человек на каждую семью), несмотря на все потрясения века, в жизни селян ещё не исчезли остатки домостроя. Могу судить об этом по семье моего деда, по семье его родного брата, двор которого был по соседству.

 

Мои дед с бабкой вырастили шестерых детей, у брата дедова было четверо. И ни один из этих десяти человек, рождённых в начале века двадцатого и ставших представителями нового, уже советского, поколения, ни один не прожил жизнь недостойно (среди них были: агроном, инженер, архитектор, художник, два военных лётчика, но в герои какой-нибудь киношки они попасть не сподобились). Разумеется, новая жизнь – одного за другим – выталкивала их из родного села, а уж грянувшая война и вовсе довершила дело: четверо сложили головы, защищая Отечество. А на сегодня и все остальные уже закончили свой земной путь. И не надо думать, что эти две семьи оказались каким-то исключением из сотен других большой деревни. Сельский народ наш всегда был разносторонне талантлив и в массе своей никогда не походил на сборище каких-то ублюдков.

 

Возникает резонный вопрос: а смогло бы описанное выше достойное племя вырасти в том грязном болоте, которое со страстью, заслуживающей лучшего применения, изобразил создатель фильма? Ответ напрашивается сам собой.

 

Жаль, что не изобретена ещё машина времени. Не то неплохо было бы «с культурной миссией» направить славного режиссёра для показа его шедевра в наше село в… 1909 год (как раз в этом году в селе была построена земством двухэтажная каменная школа).

 

В самом деле, совершенно непонятно, как же этот показанный Смирновым «скотский хутор» – после стольких испытаний! – выжил, победил в страшной войне и дожил до наших лихих дней?

[Денис]

В самом деле, совершенно непонятно, как же этот показанный Смирновым «скотский хутор» – после стольких испытаний! – выжил, победил в страшной войне и дожил до наших лихих дней?

 

Вопреки!!!

 

Из мазохизма. Назло либеральным пи-пи и т.д. )

 

У нас поди единственная страна в мире, где власть открыто призывает срать на прошлое страны.

[werter]

Конкретнее:

1. Весь фильм я лицезрел как деффку насилуют и трахают всякие пьяные мужики и иногда шлёпаю хлыстом для разнообразия.

сельский чпокан джохан говорите.. что может быть милее.буду смотреть аблизательно тагда..)