Жила-была одна баба

[Андрей Колев]

Такое, не побоюсь этого слова, кино, надо маркировать,

держать от всего живого подальше, ибо мировоззренческая

помойка Смирнова сильно смердит фонит.

Изменено 16.11.2011 15:14 пользователем Jewel

[echnathon]

очередной слив говна от истинно русских интеллигентов.

 

почему в так ненавидимое советское время, при всей пропагандистской мути, умудрялись делать фильмы, где нормально показывалась деревня, "старорежимные" люди, даже дворяне? где чувствовалась связь со всей многовековой историей?

[echnathon]

  colevo написал:

Такое, не побоюсь этого слова, кино, надо маркировать,

держать от всего живого подальше, ибо мировоззренческая

помойка Смирнова сильно смердит фонит.

 

фильм-помойка это самое верное определение.

[meduza gorgona]

Я одного не могу понять - в промо-акцию не могли название адекватное сформулировать? Или это название книги\учебника?

Тока увидела рекламу по тв, сразу потянулась за бумажным пакетиком.

Ромкомы, Черные свищи, Новогодняя пароноидальная шизофрения не прокатывает, так что вернемся к старому, доброму раскулачиванию?

 

Мне каж. надо принять какой-то закон против этого!

[Kiri2l]

  meduza gorgona написал:

Я одного не могу понять - в промо-акцию не могли название адекватное сформулировать?

 

Ай ты моя хорошая или говоря современным интернет-языком - "+1"

 

  meduza gorgona написал:

Мне каж. надо принять какой-то закон против этого!

 

Считай мой голос тоже.

 

Не, реально. У меня вызывает жуткую аллергию эта искусственная попытка показать старую жизнь, которая оборачивается крахом (не жизнь, а попытка).

[meduza gorgona]

  Kiri2l написал:

Не, реально. У меня вызывает жуткую аллергию эта искусственная попытка показать старую жизнь, которая оборачивается крахом (не жизнь, а попытка).

 

У нормальных людей всяческое уг сразу на ДВД выходит...

[Kiri2l]

  meduza gorgona написал:

У нормальных людей всяческое уг сразу на ДВД выходит...

 

А вот тут уже "не моя хорошая или -1". Иной раз на ДВД выходит такое кино, что всем кинотеатрам обзавидоваться. Но это уже отклонение от темы.

[meduza gorgona]

  Kiri2l написал:

А вот тут уже "не моя хорошая или -1". Иной раз на ДВД выходит такое кино, что всем кинотеатрам обзавидоваться. Но это уже отклонение от темы.

 

:lol: Из всякого правила есть исключения %

[KinoDark]

Название просто убивает...

[Виктор Сорокин]

Слушайте - режиссёру уже 70...

И он столько лет не снимал.

 

Конечно, я понимаю - бывает, что это и не возраст (Поланскому вон 78 - и ничего). Но бывает, что и - того...

[Ilmenni]

Странное дело: тут почтенная публика сплошь негодует, а на странице фильма большинство рецензий положительные. Кому верить?

[Архаон]

Думаю,надо самому смотреть

[charly62]

  Ilmenni написал:

Странное дело: тут почтенная публика сплошь негодует, а на странице фильма большинство рецензий положительные. Кому верить?

 

Как минимум не верить подбору рецензий. Почитайте у Гоблина рецензию - все станет ясно. Даже всего ценизма Гоблина не хватило, чтобы преодолеть тошнотворность фильма.

 

http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689417

[charly62]

  meduza gorgona написал:

У нормальных людей всяческое уг сразу на ДВД выходит...

 

На сети кинотеатров было большое давление. Им пришлось показывать этот фильм. Политика, блин.

[akv666]

  Ilmenni написал:

Странное дело: тут почтенная публика сплошь негодует, а на странице фильма большинство рецензий положительные. Кому верить?

 

Может надо бы глянуть на количество рецензий у рецензентов?!

[akv666]

  Архаон написал:

Думаю,надо самому смотреть

 

Тратить три часа жизни (которая отнюдь не бесконечная) на очередной антисоветский и антирусский вздор?! ... увольте, уже насмотрелись, начитались и наслушались

[meduza gorgona]

  charly62 написал:

На сети кинотеатров было большое давление. Им пришлось показывать этот фильм. Политика, блин.

 

А снимать это уг тоже политика заставила?

[charly62]

  akv666 написал:

Может надо бы глянуть на количество рецензий у рецензентов?!

 

Ну, рецензент может быть и искренним. Большинство ведь подавляющее - горожане во втором-третьем поколении. Никакого представления о деревне, тем более, нормальной русской деревне, нету совершенно. Вот и верят во всякую хрень.

А вот редакция Кинопоиска явно не пропускает отрицательные рецензии. Никогда не поверю, что на эту клюкву только 1 отрицательная рецензия.

[charly62]

  meduza gorgona написал:

А снимать это уг тоже политика заставила?

 

Да, конечно. Пролитическая коньюнктура. Старый режиссер. регшил напоследок вылезти на свет Божий. Михалкова ведь тоже никто не заставлял "Цитадель" снимать.

 

Я, кстати, служил в Тамбовской области. Там воспоминаний особых действительно не осталось. Только в той местности, где служил, помнили, что где-то рядом в балке убили атамана Ваську Карася. А что за атаман - хрен его знает.

[akv666]

  charly62 написал:

Никогда не поверю, что на эту клюкву только 1 отрицательная рецензия.

 

Странно... а я вот поверю: ценителей клюквы сейчас в разы поубавилось...это кино никому не нужно кроме антисоветчиков, но и те уже сказали все что смогли в 80-е и 90-е... вопрос вполне конкретный: зачем нам это все гов... кино... Надо объеденять наше общество против российского кинопрома

[charly62]

ну, вот одна из рецензенток на Кинопоиске пишет:

 

"С точки зрения научной новизны, простите за терминологию, «Жила-была одна баба» — беспрецедентный фильм. Без героизма, без пафоса, без сильного и примерного героя, вообще без привычных эмоциональных атрибутов исторического киноромана. Только один быт и выживание на уровне инстинктов. Никакой рефлексии, сплошные животные чувства даже в проявлении любви. Женщине с высшим образованием, избирательным правом и прочими прелестями равноправия полов, то есть мне, наблюдать было и сложно и интересно эту картину".

 

То есть для нее аксиома, что дореволюционная деревня жила на уровне "инстинктов" и "сплошные животные чувства".

 

а по-моему такое написать как раз и может только "цивилизованное животное".

[charly62]

  akv666 написал:

Странно... а я вот поверю: ценителей клюквы сейчас в разы поубавилось...это кино никому не нужно кроме антисоветчиков, но и те уже сказали все что смогли в 80-е и 90-е... вопрос вполне конкретный: зачем нам это все гов... кино... Надо объеденять наше общество против российского кинопрома

 

 

Совершенно с вами согласен. Я вообще давно выдвинул такой тезиз: "российский кинематограф нужно запретить и расстрелять".

[meduza gorgona]

  charly62 написал:

Михалкова ведь тоже никто не заставлял "Цитадель" снимать.

 

Ну Михалков пытался повторить успех УС. Мне даж Цирюльник понра когда-то) Что о тв-ве Смирнова никак сказать не могу...

[akv666]

  charly62 написал:

Совершенно с вами согласен. Я вообще давно выдвинул такой тезиз: "российский кинематограф нужно запретить и расстрелять".

 

Зачем запретить? Просто денег не давать!- вот и весь рецепт... ток кто захочет что то снять пусть сам этим и занимается, за свои кровные... количество энтузиастов сразу поубавиться... в рыночной экономике живем епт

[charly62]

  meduza gorgona написал:

Ну Михалков пытался повторить успех УС. Мне даж Цирюльник понра когда-то) Что о тв-ве Смирнова никак сказать не могу...

 

Михалков - просто паразит. И, кстати, идеолог "нового дворянства". Вот ему и отсыпают.