Сокровище нации: Книга секретов (National Treasure: Book of Secrets)

[Айви]

Осталась довольна, ни чуть не хуже первой части. Не потеряна динамика, есть над чем посмеятся. Фильм смотрится на одном дыхании. Уже хочу посмотреть третью часть.

[iva2723]

Посмотрел на днях это чудо. Если честно, то смотрел я фильм 2 января в здравом уме и трезвой памяти... И вот уже третий день пытаюсь вспомнить хоть какой-нибудь момент из этого кино. Толком и вспомнить-то нечего. Сам не знаю почему?! Вроде бы и сюжет интересный, и актеры играли замечательно, но все как-то быстро прошло и не оставило следа в памяти. Может старею? Тогда вопрос, стоит ли тратить деньги на поход в кинотеатр? Не лучше ли диск купить? Тут вот я посмотрел, многие хают фильм... Нет, фильм сделан очень качественно и профессионально, тут не подкопаешься. Но вот то, что после просмотра он не оставляет в памяти никаких ощущений..., это ,по-моему, несколько странно. Вам так не кажется?

[spider-puncher]

А я вот тоже мало, что запомнил, хотя смотрел вчера. Но ужасную игру актеров и глупые шутки сложно забыть.

 

P.S. Ни на одном фильме я столько не зевал, как на этом.

[Orientir]

Такой фуфел получился. Если первая часть была забавным аттракционом, то "Книга тайн" это откровенный маразм. Загадки настолько надуманны и неправдоподобны, что воспринимать их всерьёз не удаётся даже со ссылкой на жанр. С юмором тоже проблемы - всего 3-4 смешных шутки. Зато посмешила нелепая игра Кейджа - он деградирует от фильма к фильму. Было скучно. 4 из 10.

[Bail]

Фильм ничего, понравился. Шуток много))

[Victoria Kinney]

Первый фильм я не видела - увижу завтра

Вторая часть понравилась. Райли меня покорил! Какой же он милый-премилый! "Я поведу!" (с) Прелесть. Очаровательный он, невероятно забавный, главным плюсом фильма оказался.

Понравились родители ГГ, особенно Хелен. Очень клёвая)

Нелюбимый мной Кейдж совсем не раздражал, что чрезвычайно приятно.

Фильм не затянут, что тоже хорошо - на ура прошел. В общем-то, довольна, что сходила

[Donnie Darko]

Райли меня покорил! Какой же он милый-премилый!

 

Вот интересно, это только мне показалось, что Райли весь фильм выставлялся конченым лузером, этаким бесплатным довеском к остальным героям? Меня вот уже под конец постоянные приколы над этим героем доставали, когда он там уже и чужие шмотки таскал, шестачил у Кейджа, так сказать.

 

И под конец какая-то деваха только соизволила обратить на него внимание.

[Dowson]

. Изменено 09.11.2010 22:22 пользователем Dowson

[Zebryхха]

Вау! Потрясная штуковина!!! Тока что отсмотрела в Dolby Digital, это было круто! Даже трудно сравнить с первой частью, обе очень понравились. Только какие-то они уж больно ухоженные... Особенно Райли. Прям картинки, е-мое! Золотой город красиво сделан, прям таки загляденье!.. И еще одно кольнуло - когда они в стоке этом оказались, радовались-обнимались, вроде темно было. А со следующим кадром вдруг свет яркий... День, типа, на поверхности... Несуразно как-то. А в остальном - 9/10!

[Victoria Kinney]

Вот интересно, это только мне показалось, что Райли весь фильм выставлялся конченым лузером, этаким бесплатным довеском к остальным героям?

Таким и выставляли. Я первую часть не видела, не знаю, как раньше дело обстояло, а тут это было явно - мальчик, просто оказавшийся рядом... "ассистент". Насчет довеска не согласна... назвала бы его "непризнанным героем". Впрочем, кажется, к концу всё несколько наладилось. Впрочем, он всё равно лузер, что ясно по последнему моменту. Но ему это идёт

[Елена Прекрасная]

Сее творение смотреть не буду. Ибо первый фильм мне показался бредом, даже столь любимый мною Шон Бин фильм не спас. Что уж от второго ждать?

[Боджа]

В который раз диву даюсь: украинский дубляж меня приятно радует!

Достойное продолжение, но всё же: загадок, ключей, беготни мало по сравнению с первой частью.

Больше всего понравилась любовная парочка Хелен Миррен + Джон Войт. Плохиш в исполнении Харриса на фоне семейства золотоискателей Гейтсов выглядит слишком бледным, как-то мало приметен в отличии от Райли. А вот Харви Кейтеля ваще мало.

Фильм больше похож на наивную развлекаловку, которую врядли захочеться пересмотреть, придя домой. Разве что в компании.

Спецэфекты понравились, даже лучше и зрелищней, чем в первой части.

 

Отлично, 9 из 10

 

P.S. Я так полагаю, ждём третью часть, спустя пару лет?

[LOSTik]

фильм пока что еще не смотрел, жду когда же наконец у нас в городе начнут показывать. обязательно схожу на него. но мне непонятна вся эта критика по этой картине. я прочитал множество рецензий, смотрел множество мнений, спрашивал у своих друзей из других городов, которые уже посмотрели книгу тайн, никто не отзывался о фильме настолько плохо, как тут. первая часть мне очень понравилась. не могу сказать что я стал фанатом трилогии, но мне определенно понравилась идея

[Victoria Kinney]

P.S. Я так полагаю, ждём третью часть, спустя пару лет?

Ага, ждем! Нужно же выполнять желание президента!)

Кстати, Эд Харрис в роли главного злодея понравился гораздо больше, чем Шон Бин в первой части "Сокровищ нации". Как-то более достоверно. Он выглядит злее, но, тем не менее, и приятные чувства вызывал.

[Ponemnoshka]

Понравилось безумно!!!! 2 года ждала продолжения первой части!!!! нисколько не разочаровало!!!!!!советую всем посмотреть обязательно.

[Ecstasy Lover]

P.S. Я так полагаю, ждём третью часть, спустя пару лет?

National Treasure 3: Page 47

[Victoria Kinney]

National Treasure 3: Page 47

На самом деле такое название будет? О_о

Это мы, называется, пошутили позавчера...

[RainmaN]

National Treasure 3: Page 47

 

Е-мое! Это ж круто!

[Ecstasy Lover]

Е-мое! Это ж круто!

Ага. Тока давайте пока оставим обсуждение третьей части до лучших времен)

[iva2723]

До сих пор вспоминаю, о чем этот фильм...Надо же так попасть было, а ведь смотрел от начала и до конца! Только лица помню: Кейдж, Войт, Харрис, Миррен...Еще помню, что вроде бы президента США похитили, а так что-то ничем не зацепил. Все как всегда, по- стандарту.

[.misty]

Фильм отличный,но первый понравился мне всё-таки по сюжету больше.Как-то необычно было.Хотя второй фильм тоже хороший.Только мне жалко было Райли пару раз.-/

А насчёт третей части-это было бы здорово-)))))))))))))

[Bina]

Здорово. Всё настолько просто и понятно...а то обычно закручивают сюжэт, а потом ничего не понять... И чего говорить Николас Кейдж по моему мнению даже из самого нудного фильма может сделать что-то интересное

[ugar]

Посмотрел фильм еще в прошлом году, но ручонки до форума дотянулись только что.

Не скажу, что выход сиквела на экраны я предвкушал как что-то совершенно замечательное и дюже долгожданное. Первую часть пару раз смотрел на DVD "рулонного" качества, но недавно, под давлением из вне, купил супер-качественную пиратку и пересмотрел в предверии похода на вторую часть в кино.

 

В итоге, к первой части я стал относиться более положительно (максимально, на сколько это позволяет жанр и постановка Тартелтауба), ну а вторая мне понравилась даже чуть более первой.

 

Конечно, если начать заморачиваться на достоверности и искать ляпы, то тут и не особо въедливые персоны найдут массу всякого непотребства, но, как и первая часть, "Книга секретов" предназначена для полноценного отдыха у большого экрана.

Персонажи тут (хоть и картонные), но яркие. Помощник Кейджа в этот раз зажег не на шутку - очень гарно юморил.

Музыка, пейзажи, экшен сцены - все способствует получению позитивного, не замутненного мыслями о чем-то мало мальски серьезном, впечатления!

 

Такие фильмы нужны. Брукхаймер знает что и как продюссировать. В итоге у него всегда получается фильмы-конфетки ("съел" и забыл, но удовольствие получил).

 

***

 

Я не однократно упоминал на страницах форума, что мои киновкусы крайне обширны, посему предлагаю всем делающим выводы о "лохах" и "тупорылых блондинках" идти лесом, ибо настоящему любителю кинематографа в любых его проявлениях (не один же я такой) должны быть любы (в той или иной степени) как "Сокровища", так и что-то менее попсовое.

То, что я оценил на сайте "Сокровища нации 2" в 9 баллов (конечно с небольшим завышением, вызванным ярким впечателнием от просмотра на большом экране), не значит, что я не пойму только что мною купленные и еще ни разу не виденные "8 с половиной" и "Город потерянных детей".

[Kabal]

Я не однократно упоминал на страницах форума, что мои киновкусы крайне обширны, посему предлагаю всем делающим выводы о "лохах" и "тупорылых блондинках" идти лесом, ибо настоящему любителю кинематографа в любых его проявлениях (не один же я такой) должны быть любы (в той или иной степени) как "Сокровища", так и что-то менее попсовое.

То, что я оценил на сайте "Сокровища нации 2" в 9 баллов (конечно с небольшим завышением, вызванным ярким впечателнием от просмотра на большом экране), не значит, что я не пойму только что мною купленные и еще ни разу не виденные "8 с половиной" и "Город потерянных детей".

 

То есть уравнять в оценках, например, безупречный и впечатляющий, но не совсем идеальный "Тренировочный день" с банальным во всех отношениях и просто второсортным детищем Брукхаймера - это нормально что ли, типа в порядке вещей? По-моему, это называется специфически запредельная логика, которая как правило относиться либо к лохам, либо к блонди.

 

А "вызванные яркие впечатления" - это не аргумент вовсе. Например, покупка за 10 000 р. поддержанной "шестерки" и приобретение нулевой Lamborghini с пижонскими гоночными полосками будут вызывать одинаково яркие впечатления - и в том, и в другом случае покупка будет считаться "удачной". Но это не означает, что наши "жигули" можно поставить в один ряд с ламборджини. Смекаешь?

[euro-banan]

Начал смотреть и... и закончил. Нудная попса - это новая вершина голливуда, так держать, старина! =)