Сокровище нации: Книга секретов (National Treasure: Book of Secrets)

[Qwest]

Их не надо искать- они сами тебя найдут: к примеру в фильме нет ни одного нормального диалога- лепет по поводу Амер-нации, умности героя Кейджа, но в основном диалоги подчеркивающие клешированность персонажей!

[RainmaN]

Их не надо искать- они сами тебя найдут: к примеру в фильме нет ни одного нормального диалога- лепет по поводу Амер-нации, умности героя Кейджа, но в основном диалоги подчеркивающие клешированность персонажей!

 

У вас пластинку заело с этими диалогами?

[POTTER]

У вас пластинку заело с этими диалогами?

Просто мы имеем честь вести беседу с великими сценаристом, который пишет такие восхитительные диалоги, что сам Тарантино затыкается.

[Qwest]

Просто, великие смотрельщики кино с закрытыми глазами и ушами, диалоги наровне с происходящим воспринимаются органами чувств, они должны объяснять то, что нельзя показать изображением. В данном случае показывать особо нечего и слушать, соответственно тоже.

[RainmaN]

В данном случае показывать особо нечего и слушать, соответственно тоже.

 

Тогда какого черта вы вообще пришли на этот фильм?

[Qwest]

Я не Настродамус и не мог знать, что там будет. К тому же первая часть была интереснее, а главное- оригинальной: искать сокровища не где-нибудь в пустыне, а в городах, искать подсказки в окружающих строениях при помощи повседневных предметов- это было оригинально. Ожидал лучшего, но- увы и ах.

[RainmaN]

К тому же первая часть была интереснее, а главное- оригинальной: искать сокровища не где-нибудь в пустыне, а в городах, искать подсказки в окружающих строениях при помощи повседневных предметов- это было оригинально. Ожидал лучшего, но- увы и ах.

 

Вы фильм глазами смотрели внимательно?

Там тоже самое, что и в первой части: и по городам бегают, и ищут, и используют.

[damibo]

Итого: отличное продолжение!

 

10 из 10.

===

Qwest, вы самый настоящий зануда. Скажите, что вы хотели от фильма, где просто надо отключить мозг и получить удовольствие от просмотра?

 

Если отключать мозг, то и оценивать его не стоит, тем более десятку ставить.

[Кусямба]

Если отключать мозг, то и оценивать его не стоит, тем более десятку ставить.

 

damibo а вы никогда не отключаете мозг при просмотре фильмов?Фильм не шедевр конечно,но очень хороший,по крайней мере мне он очень понравился,поэтому даже с отключенным мозгом ему надо ставить как минимум восьмерку.

[damibo]

damibo а вы никогда не отключаете мозг при просмотре фильмов?Фильм не шедевр конечно,но очень хороший,по крайней мере мне он очень понравился,поэтому даже с отключенным мозгом ему надо ставить как минимум восьмерку.

 

Да отключить-то мозг можно, но что значит слово "надо"?

[Qwest]

В том-то и дело, что идентичный сюжет, но гораздо хуже исполненный!!

[Гусик]

Не знаю, мне понравился фильмец. Не смотря на на то что он идет больше 2 часов не заскучал не на секунду. Историю США я не очень знаю, поэтому на исторических фактах особо не заморачивался. Фильм действительно неплохой, зачем начинать просмотр фильма уже заранее настраивая себя на поиск недостатков.Хотя , честно говоря, сам это делаю перед просмотром наших фильмов.

[Waldemar]

Первая часть-хороша, вторая ничем ни хуже.С удовольствием наблюдал за происходящим.Прикольно было увидеть маму Гейтса.Концовка конечно не сильно.В конце фильма я как понял был намёк про продолжение.Чтож с хорошими сборами-это вполне возможно.

10 из 10

[Братья Гримм]

Фильм нам понравился, он совсем не хуже первой части. Его как будто специально для нас снимали, всё как мы любим: герои те же (даже после недопониманий мирятся), опять загадки, приключения и нет ни капли крови. До просмотра очень боялись, что повторится та же история, что и с "Пиратам", но к счастью этого не случилось. В героях мы не разочаровались, а намёк на продолжение абсолютно не навязчивый. На наш взгляд, фраза президента "Вы смотрели 47 страницу?" не так агрессивна для зрителя, как концовка "Сундука мертвеца".

 

Мы лично очень довольны. На все $100 000 000

[Moreti]

Так я и думал. Ерунда. С первой частью сравнивать нет желания, скажу просто, что фильм дурацкий, сюжет до боли предсказуемый, игра актёров ниже среднего, внимание фильм держит ровно первые пять минут просмотра. Все эти *якобы загадки* никуда не годятся, все ясно с самого начала, ни одной глубокой мысли, тупые диалоги, шаблонные реакции героев. Главный недостаток фильма - отсутствие интересных и неожиданных поворотов событий, полная банальщина.

Кейдж деревянный, Крюгер - пустое место. Скрасил ситуацию только дружок Кейджа (не знаю фамилии актера) и то юмор был посредственный, брал только тем, что довольно забавно кривлялся иногда.

Вобщем..2/10.

[RainmaN]

Так я и думал. Ерунда. С первой частью сравнивать нет желания, скажу просто, что фильм дурацкий, сюжет до боли предсказуемый, игра актёров ниже среднего, внимание фильм держит ровно первые пять минут просмотра. Все эти *якобы загадки* никуда не годятся, все ясно с самого начала, ни одной глубокой мысли, тупые диалоги, шаблонные реакции героев. Главный недостаток фильма - отсутствие интересных и неожиданных поворотов событий, полная банальщина.

Кейдж деревянный, Крюгер - пустое место. Скрасил ситуацию только дружок Кейджа (не знаю фамилии актера) и то юмор был посредственный, брал только тем, что довольно забавно кривлялся иногда.

Вобщем..2/10.

 

Дружка Кейджа зовут Райли Пул, в жизни - Джастин Барта.

А скажите, сколько вы первой части поставили?

[Moreti]

Вторая часть проигрывает первой только тем, что нет новизны сюжета. Так что первая немногим лучше, просто что называется, *свежее*. Поэтому 3/10..))

[RainmaN]

Вторая часть проигрывает первой только тем, что нет новизны сюжета. Так что первая немногим лучше, просто что называется, *свежее*. Поэтому 3/10..))

 

Ясно )

Не любитель вы развлекаловки )

[cheker]

Фильм понравился, но первому проигрывает. Тот как-то внятнее был и ближе к людям. А тут все немного скомканно. Зато красиво, смешно, интересно и приключений много. Я бы поставил 8-9 из 10. Пока не определился.

[paranoid ndroid]

Не так плохо, как ожидал. Ну и приятно посмотреть на Миррен и Кейтеля. 6/10

[ganjas]

Учитывая то, что сегодня не так часто увидишь хорошие приключения, фильм не опозорил жанр. Конечно, Николас Кейдж еще раз показал в своей силе намерение быть американским киногероем, хоть времена другие, но народ любит «всесильных и непобедимых» героев. Ну и ладно с ним, хоть фильм из рода фантастики, но динамичность сюжета в нем заметно присутствует.

 

Не буду трогать сценарий, ибо в него не вникал особо, но все снято как нужно. Даже участие всех героев второго плана не берется под сомнение, все они сделали эту картину одним целым.

 

Нет смысла глубоко заглядывать в этот фильм, но разок посмотреть можно, как раз на вечерний сеанс для отдыха.

 

7 из 10

[Лимпопо]

Уже сходила посмотрела Очень понравилось. Всем, кто смотрел 1-ую часть, советую смотреть. Рада, что остались прежние актеры и судя по окончанию будет продолжение (во всяком случае хотелось бы)

[Golden Dragon]

Уже сходила посмотрела Очень понравилось. Всем, кто смотрел 1-ую часть, советую смотреть. Рада, что остались прежние актеры и судя по окончанию будет продолжение (во всяком случае хотелось бы)

 

Скорее всего да...но вот начет хотелось бы...Мне - не очень,сомневаюсь,что смогут не уронить планку.

[striker001]

Николас Кейдж еще раз показал в своей силе намерение быть американским киногероем, хоть времена другие...

Не буду трогать сценарий, ибо в него не вникал особо, но все снято как нужно. Даже участие всех героев второго плана не берется под сомнение, все они сделали эту картину одним целым.

Если не трогать сценарий, как ты говоришь, получается, остаются актеры.

Напр. Кейдж, актёр явно повзрослел -) и выглядит мягко сказать непрезентабельно. Обычно мужчинам идет стройность тела, также как и девушкам, но с Николасом какая-то непонятная история. Худоба подчеркивает возраст, особенно осунувшееся лицо, плюс моменты, когда в кадре персонаж в круглых очках, в общем не тянет Кейдж на героя с приключениями, не нра категорически

[Katarinne]

Первую часть не смотрела, а вот на вторую сходила.. И мне очень даже понравилось!! И сюжет, и актеры.. По-моему, очень интересный фильм! Хорошо в этом фильме то, что он не затянут, но и не слушком быстр, если можно так выразится. Даже Дайана Крюгер (я её имя правильно написала?) понравилась)