В долине Эла (In the Valley of Elah)

[Beowulf]

радует проект Джонсом и Франко и устанавливает крепкий фундамент - Шарлиз, думаю фильм обязательно посмотрю, (ни один военный не упущу)

[Phantom]

Томми Ли Джонс играет отлично. Шарлиз Терон совсем не узнать. Месседж картины краток и понятен. Привычный Хаггис - очень неторопливая драма, которая медленно всё раскладывает по полочкам.

 

Вот только кино не оставило никаких особых впечатлений. Не знаю, может быть, виной тому слишком большое количество фильмов про 9/11, Ирак и Афганистан, просмотренные мною за последние пару месяцев, после которых впечатления перемешиваются и сливаются в общую кашу. Не знаю, может быть...

 

А так, кто любит неторопливое кино с мозгами и хорошей актерской игрой, "В долине Эла" - самое оно.

[Михалыч]

"Кавбой" Хаггис в качестве режиссера и сценариста? Смотрим!

 

"Кавбой" Хаггис разочаровал. Фильм представляет из себя скучное, нудное и затянутое расследование с простенькой моралью, типа война в Ираке - это плохо... Единственное светлое пятно в фильме - игра Томми Ли Джонса.

 

З.Ы. Что за мода пошла уродовать Шарлиз Терон? Типа если страшная, то играет лучше? ))

[Алексей]

в прокате с 3 июля

[Phantom]

В кинотеатрах

[Брайан Барнард]

Сидеть в пустом кинотеатре - это мощно. Смотреть два часа фальшивого насквозь послания от Пола Хаггиса - это уныло. Сьюзан Сэрендон, Джош Бролин, Джеймс Франко - не играющие, а присутствующие актёры. Жаль.

 

Зато Шарлиз Терон уверенно смотрится в роли своей героини. Не особо люблю эту актрису, но здесь весьма к месту. И да, первые минуты даже не верилось, что эта дамочка и есть обыкновенно симпатичная Терон =)

 

Но всё фальшивое недюжинными усилиями обращается в ничто, только стоит в кадре появиться блестящему Томми Ли Джонсу в роли идеалиста-отца. И хотя я не стану спорить, что Дэниела Дэй-Льюиса из "Нефти" не было возможности переиграть, что "Оскар" уплыл нужному человеку, тем не менее, Клуни, Депп, Мортенсен скромно курят в сторонке, когда при минимуме мимики, в отсутствие её излишества (как у Джулии Робертс в трейлере "Светлячки в саду", показанном перед фильмом), Ли Джонс, в постоянно меняющемся выражении глаз (печальном - ироничном - всё и всех понимающем - гневном - раздосадованном - любопытном и т.д.) все эмоции сосредоточив, приковывает к себе зрительское внимание от и до.

 

Конечно, стоит похвалить и оператора Роджера Дикинса, но если фильм и смотреть, то лишь ради Томми Ли Джонса, который, чем дальше, тем для нас интереснее и любимее. И вправду, когда смотришь на Шарлиз Терон, то понимаешь, что она актёрствует, как бы хорошо это ни скрывала, что до Томми Ли Джонса, то в существование его героя веришь.

 

P.S. Забавно всё складывается: в "Старикам тут не место" и "В долине Эла" принимали участие по три актёра: Томми Ли Джонс - Джош Бролин - актриса второго плана (именно её Антон Чигур спрашивал о том, где же работает Мосс; в фильме Хаггиса она сыграла работницу ресторанчика, которую опрашивал уже не Бардем, а Ли Джонс на пару с Терон). Оба фильма снял Роджер Дикинс. Мне мерещится, или Голливуд играется в совпадения? =)

[striker001]

...Конечно, стоит похвалить и оператора Роджера Дикинса, но если фильм и смотреть, то лишь ради Томми Ли Джонса, который, чем дальше, тем для нас интереснее и любимее. И вправду, когда смотришь на Шарлиз Терон, то понимаешь, что она актёрствует, как бы хорошо это ни скрывала, что до Томми Ли Джонса, то в существование его героя веришь...

С Томми Ли Джонсом все ясно, а вот на счет Терон два раза перечитала и осталась в догадках.

Оч извиняюсь, как следует расценивать игру актрисы, которая в принципе играет средненько или честно признаться слабо, "В долине Эла" Шарлиз даже средненько скрывает?-)

[Брайан Барнард]

Оч извиняюсь, как следует расценивать игру актрисы, которая в принципе играет средненько или честно признаться слабо, "В долине Эла" Шарлиз даже средненько скрывает?-)

 

А я говорил, что Терон архифеерически играет? ) Я просто сказал, что в этом фильме с такой внешностью она к месту. Героиня Терон больше для раскрытия смысла названия фильма необходима, иначе бы Ли Джонс не рассказал библейскую историю её маленькому сыну. Играет она средне, но всё равно более-менее правдоподобно. Всё равно она лучше, чем Дж. Франко, выполнивший роль "красивой мебели" в кадре. У Сэрендон есть только один хороший момент - когда она находится в больнице.

[Ergus]

Думается, нужно посмотреть этот фильм. Синопсис, актерский состав, режиссер все к этому располагает.

[striker001]

А я говорил, что Терон архифеерически играет? ) Я просто сказал, что в этом фильме с такой внешностью она к месту. Героиня Терон больше для раскрытия смысла названия фильма необходима, иначе бы Ли Джонс не рассказал библейскую историю её маленькому сыну. Играет она средне, но всё равно более-менее правдоподобно. Всё равно она лучше, чем Дж. Франко, выполнивший роль "красивой мебели" в кадре. У Сэрендон есть только один хороший момент - когда она находится в больнице.

Ммм, как интересно, библейская история значит.) Более-менее правдоподобно это она может, если постарается. Кино еще не смотрела, но сейчас уже ясно, когда коллегой в проекте идет Томми Ли Джонс следует лезть из кожи, дабы картинку не испортить, даже с "такой" внешностью. А вот на счет Франко ты загнул, уверена. Придется обязательно посмотреть кино. Джеймс и правда красавец но мебелью актер никогда не был. Авансом актеру зачет.-)

[Брайан Барнард]

А вот насчет Франко ты загнул, уверена. Придется обязательно посмотреть кино. Джеймс и правда красавец но мебелью актер никогда не был. Авансом актеру зачет.-)

 

"Уверена", ибо "Джеймс и правда красавец"?

 

Хотя актёр, в целом, неплохой ("Санни" доказывает), но уж если давать кому зачёт авансом, то Ли Джонсу, а Франко не заслужил столь ранней чести =)

[striker001]

..Смотреть два часа фальшивого насквозь послания от Пола Хаггиса ...

Кино посмотрела, не могу понять данную фразу, пытался шокировать публику или у тебя действительно есть претензии к фильму Пола Хаггиса.

 

В чем фальшивость? Считаю фильм слишком честным, видео, похожее на документальные кадры, добавляет в фильм реальности, и вся история пронизана правдой и горем. Уже в финале, так жестоко поступить с Джонсом, может ему не следовало знать все, мне кажется, они почти лишили Джонса жизни.

 

P.s.Мне кажется через двадцать лет, кто бы не снимал кино, будет невозможно показать солдат в Ираке благородными, уже сейчас понятно, что если на войне солдат не умер, человеком все равно не остался.

[Лесечка]

Единтсвенное, что в фильме действительно понравилось это актерские работы всех без исключения. А вот с остальным не так уж радужно, при этом за исключением несколько занудного повествования в фильме нет ничего ужасного и неприятного, вроде бы все логично и все круто. Тут и Томми Ли Джонс в роли сморщенного старого военного, и история с претензией на высокие идеалы и ценности, и непривычная с пластырем на лице Шарлиз, и вовремя подкинутая музычка. Все бы хорошо, да 1) все это не цепляет, а проносится мимо. Я и не знаю, кого тут винить - не интересный фильм, или мое заезженное вдоль и поперек восприятие, но в фильме нет ничего важного. Да, есть сильные моменты - например, когда старик просматривает фото или видео на ноутбуке, или финалка с флагом. Но в этом не увидела большого смысла. 2) фильм насквозь прошит темой об Ираке, которая сама по себе не трогает, но с той стороны которая затронута в фильме... Слова этих америкосов о том, что ядерную бомбу пора кидать выбили меня из колеи. Либо режиссер за, либо против, либо отстранен. Здесь же весь фильм из поощрения агрессии и ненависти к Ираку. И хоть это второстепенно в фильме, выходит на первый план, когда задумываешься о реальной необходимости всего фильма.

 

Так выходит, что никакой необходимости его смотреть не было. Поставила 6 авансом, и то не понятно зачем. Неторопливая камера, следящая за отставным солдатом не открывает ничего кроме полнейшей капитуляции Америки с этим ее перевернутым флагом и тупой усмешкой парня, который открыто смотрит в камеру и говорит "мне нужна разрядка". Тьфу на него.

[Jane Celliers]

Есть же счастливчики, сидевшие на этом фильме в пустом кинозале... В моем случае зал был почти полон, а аккурат позади меня сидела девк...девушка с парнем, которая еще на стадии титров напряженно спросила: "Это что, кино про войну?"... Жаль девчонку было, ей-богу... Ей бы в соседний зал, на "Секс в большом городе"... А ту кино про войну, точнее, про след, который она оставляет в душах людей. Оно конечно, Чимино в "Охотнике на оленей" это тоньше показал, но фильм все равно цепляющий. Томми Ли Джонс воистину умеет играть даже не лицом, а исключительно глазами, а Шарлиз Терон в роли простой женщины уместна и трогательна. По интонации фильм, правда, упорно напоминает "Стариков...", но это уже так, дело восприятия.

[striker001]

...Все бы хорошо, да 1) все это не цепляет, а проносится мимо. Я и не знаю, кого тут винить - не интересный фильм, или мое заезженное вдоль и поперек восприятие, но в фильме нет ничего важного..

Могу понять, вкусы у всех разные и, конечно, фильм мог не понравиться, да и важное у каждого свое. Для меня важным был момент истины, Джонс осознал в финале, когда вспомнил первый звонок сына из Ирака, срывающийся голос парня, всхлипывания и его мольбу. Он не услышал сына, а было ясно уже тогда у парня проблемы.

Сюда же момент, когда он говорит с одним из парней и спрашивает, разговаривает ли тот с отцом. Мне понравилось, что в фильме нет ничего лишнего и каждый диалог и встреча с друзьями сына очень важна для пошагового пути Джонса к правде.

...2) фильм насквозь прошит темой об Ираке, которая сама по себе не трогает, но с той стороны которая затронута в фильме...

Мне кажется, не столько темой об Ираке, а скорее фильм показывает молодых ребят, которым не удалось морально уцелеть. Они хорошо выглядят, спортивные, здоровые, симпатичные и казалось бы у них впереди вся жизнь. Но к финалу понимаешь - людей не существует и задаешься вопросом: "что делать и как жить дальше"? Если не зацикливаться на Ираке, ведь в тему любая горячая точка, мне стало страшно очень.

...Слова этих америкосов о том, что ядерную бомбу пора кидать выбили меня из колеи. Либо режиссер за, либо против, либо отстранен..

Мне очень понравился этот момент. Несчастный парень прежде его слова можно рассматривать, как грубость по отношению к Терон и подобием фашистского плевка, а в финале слова обретают совсем иной смысл.

В финале все становится другим и поэтому Джонс "просит помощи".

[striker001]

...а Шарлиз Терон в роли простой женщины уместна и трогательна.

Да не очень она была простая. Бывшая любовница шефа, раз, супер-честный детектив, два. Больше всего смешит, что Терон, сочувствую актрисе очень, дабы её утвердили на роль, требуется идти на жертвы и упорно гримироваться под "простушку". Здесь её даже одеждой уродовали, пиджаки были с короткими рукавами, все нарочито серое, а брюки почти с резинкой вместо пояса, типа што нашла в соседней лавке то и одела - "не барби, а сильная тетка детективша". Не могу вспомнить чтобы Джулию Робертс гримировали и делали специально страшнее, например, в Теории заговора или Эрин Брокович, также Николь Кидман, в Переводчице. Зачем брать актрису на роль копа и ластиком с неё все красоту чистить? Не проще другую актрису взять. Мда, сложная у Терон артистическая судьба.))

[Лесечка]

Могу понять, вкусы у всех разные и, конечно, фильм мог не понравиться, да и важное у каждого свое. Для меня важным был момент истины, Джонс осознал в финале, когда вспомнил первый звонок сына из Ирака, срывающийся голос парня, всхлипывания и его мольбу. Он не услышал сына, а было ясно уже тогда у парня проблемы.

 

Сюда же момент, когда он говорит с одним из парней и спрашивает, разговаривает ли тот с отцом. Мне понравилось, что в фильме нет ничего лишнего и каждый диалог и встреча с друзьями сына очень важна для пошагового пути Джонса к правде.

 

Согласна, если исходить из смысловой характеристики фильма, нет почти лишнего, все логично следует. Но к чему? К финальному перевертыванию флага? Лично я бы перевернула его и в начале, не зная подоплеки.

 

Мне кажется, не столько темой об Ираке, а скорее фильм показывает молодых ребят, которым не удалось морально уцелеть. Они хорошо выглядят, спортивные, здоровые, симпатичные и казалось бы у них впереди вся жизнь. Но к финалу понимаешь - людей не существует и задаешься вопросом: "что делать и как жить дальше"? Если не зацикливаться на Ираке, ведь в тему любая горячая точка, мне стало страшно очень.

Мне очень понравился этот момент. Несчастный парень прежде его слова можно рассматривать, как грубость по отношению к Терон и подобием фашистского плевка, а в финале слова обретают совсем иной смысл.

В финале все становится другим и поэтому Джонс "просит помощи".

 

Не только эти молодые не уцелели, но и все их общество насквозь гнилое и не уцелевшее. Я ничего не имею против отдельно взятых американцев, но когда вот так показывают всех со стороны становится противно. В смысле что делать дальше? При чем тут? Что так цепляет, после чего страшно?

 

В финале просто обрастает подробностями. Не думаю ,что становится другим. Самому герою Джонса наверняка требовалась разрядка когда он служил, и что поменялось? Символично - приходит в комнату убитого парня новые солдатик, и Джонс смотрит на него с жалостью, потому что ясно что и он тоже либо сдохнет, либо будет убивать и убивать.

 

Кратко: что ты хотела от меня своим сообщением? -)

[striker001]

Не только эти молодые не уцелели, но и все их общество насквозь гнилое и не уцелевшее. Я ничего не имею против отдельно взятых американцев, но когда вот так показывают всех со стороны становится противно. В смысле что делать дальше? При чем тут? Что так цепляет, после чего страшно?

Нет, про общество категорически не согласна, лично с американцами не знакома и с их обществом, от политики далека, ни за что не буду их судить.

Противно становится от показанных действий военных в Ираке, и от войны, которую парни носят с собой.

 

Томми Ли Джонс сначала расследования выступает в защиту сослуживцев сына, приводя один только довод – они сражались вместе, они не могли.

Когда солдат на войне, разве не важно кто стоит с ним рядом в строю, кто прикрывает, самое главное быть уверенным в друге. И разве это нестрашно, у парней стерты человеческие понятия, они уже зомби не понимают, что творят.

Твои друзья – твои убийцы – здесь очень и очень страшно, нет? уже молчу о самом убийстве, о 42 ножевых ранах до костей и дальнейший "метод"

 

В финале просто обрастает подробностями. Не думаю ,что становится другим. Самому герою Джонса наверняка требовалась разрядка когда он служил, и что поменялось? Символично - приходит в комнату убитого парня новые солдатик, и Джонс смотрит на него с жалостью, потому что ясно что и он тоже либо сдохнет, либо будет убивать и убивать.

Разряжаться можно по разному и безусловно персонаж Томми Ли Джонса на войне подобным образом не расслаблялся, его показали совершенно другим, человеком чести. Наверное, время было другое и люди были другие, я не знаю ответ.-)

 

Да момент, как и многие в фильме очень эмоциональный. Джонс игрой выбивает слезу, думала он бросится к парню и начнет его спасать, в глазах еще остался огонек, но решимость и силы покинули Джонса, он ушел, правда раздавила его, теперь он не знает, что нужно делать и не может помочь солдату.

[Лесечка]

Нет, про общество категорически не согласна, лично с американцами не знакома и с их обществом, от политики далека, ни за что не буду их судить.

Противно становится от показанных действий военных в Ираке, и от войны, которую парни носят с собой.

 

Томми Ли Джонс сначала расследования выступает в защиту сослуживцев сына, приводя один только довод – они сражались вместе, они не могли.

Когда солдат на войне, разве не важно кто стоит с ним рядом в строю, кто прикрывает, самое главное быть уверенным в друге. И разве это нестрашно, у парней стерты человеческие понятия, они уже зомби не понимают, что творят.

Твои друзья – твои убийцы – здесь очень и очень страшно, нет? уже молчу о самом убийстве, о 42 ножевых ранах до костей и дальнейший "метод"

 

Так я тоже почти говорила, толкьо ты говоришь "страшно", а я говорю "противно". Они напрочь лишено всего нормального, все они. Но режиссер добивается этого эффекта отвращения довольно банально, через слова этих молодых солдатиков об ираке. Сначала им просто недоумеваешь, но потом меня просто убило "мы несли демократию в их страну". Если это кино претендует на политические позывы, то они гнилое.

 

Разряжаться можно по разному и безусловно персонаж Томми Ли Джонса на войне подобным образом не расслаблялся, его показали совершенно другим, человеком чести. Наверное, время было другое и люди были другие, я не знаю ответ.-)

 

Да момент, как и многие в фильме очень эмоциональный. Джонс игрой выбивает слезу, думала он бросится к парню и начнет его спасать, в глазах еще остался огонек, но решимость и силы покинули Джонса, он ушел, правда раздавила его, теперь он не знает, что нужно делать и не может помочь солдату.

 

А я тоже порадовалась игре Джонса, Если смотреть фильм с точки зрения: отец пытается найти сына, а оказывается что

искать то некого. И не суть, что его убили. Гораздо важнее, что он сам уже сдох еще до этого, когда его прозвали Док.

 

 

Фильм как фильм по составляющим - актеры, режиссер и прочее - он пойдет, довольно крут, хотя нетороплив. Но сценарий, реплики, диалоги, наполняющее отдает гнильцой.

[Jane Celliers]

Да не очень она была простая. Бывшая любовница шефа, раз, супер-честный детектив, два. Больше всего смешит, что Терон, сочувствую актрисе очень, дабы её утвердили на роль, требуется идти на жертвы и упорно гримироваться под "простушку". Здесь её даже одеждой уродовали, пиджаки были с короткими рукавами, все нарочито серое, а брюки почти с резинкой вместо пояса, типа што нашла в соседней лавке то и одела - "не барби, а сильная тетка детективша". Не могу вспомнить чтобы Джулию Робертс гримировали и делали специально страшнее, например, в Теории заговора или Эрин Брокович, также Николь Кидман, в Переводчице. Зачем брать актрису на роль копа и ластиком с неё все красоту чистить? Не проще другую актрису взять. Мда, сложная у Терон артистическая судьба.))

 

 

Лен, вот не понимаю я этих претензий насчет того, что изуродовали нашу Шарлиз, ироды... Она у нас актриса, а не модель, это раз. Играет полицейскую, а не опять же модель, это два. И как она должна была выглядеть? Шпильки и мини из серии "Гламур разбушевался"? Это среди мужиков-то, в полицейском участке, ага... А уж как бы она за бандитами во всем этом бегала... Да они бы на месте помирали... от смеха. Есть такое понятие - образ. Если актер играет копа, то как он может выглядеть по-модельному? Образ диктует внешний вид. Да и где, начать с того, ее изуродовали? Шарлиз в этом фильме и чисто внешне, на мой взгляд, очень хороша, просто несколько непривычной красотой. У меня в этом фильме Шарлиз, как, кстати, и в "Северной стране" никаких мыслей по типу "Взяли бы другую актрису" и не ночевало. Зачем?

[striker001]

...Фильм как фильм по составляющим - актеры, режиссер и прочее - он пойдет, довольно крут, хотя нетороплив. Но сценарий, реплики, диалоги, наполняющее отдает гнильцой.

Не знаю, мне больше фильм понравился и я не стала искать минусы.

Есть такое понятие - образ. Если актер играет копа, то как он может выглядеть по-модельному? Образ диктует внешний вид. Да и где, начать с того, ее изуродовали? Шарлиз в этом фильме и чисто внешне, на мой взгляд, очень хороша, просто несколько непривычной красотой. У меня в этом фильме Шарлиз, как, кстати, и в "Северной стране" никаких мыслей по типу "Взяли бы другую актрису" и не ночевало. Зачем?

Согласна, детектив это не тетки из Секса в большом городе, НО! Роль детектива, ака журналистки или любой другой умной женщины, напрочь не подходит к настоящей, реальной Терон. Именно, Терон воплощение глянцевой, хирургической красоты, у неё кукольная внешность, думаю не будешь отрицать актриса не просто актриса,)) Терон очень красивая женщина.

Так вот детективов с такой внешностью не бывает! Поэтому в фильме ей на корню меняют внешность. Закрашивают блондинистый цвет волос, ну где ты видела копа, серьезную женщину и блондинку?- нигде! далее, ей кладут такой грим, что очень многие в зале спрашивали, а где в этом фильме актриса Терон.

Да, согласна, Терон только несведущий зритель может не узнать, она настолько гламурна, что все попытки сделать из неё простушку провалились, но они имели место быть! Напоминала о других актрисах, также красавиц, играющих серьезные роли и их можно было узнать, а у Терон, признайся честно, нарочито старались свести красоту к минимуму.

[asseda]

Такие актеры клевые снимаются тут, да и история вроде интересная, а у нас этот фильм не показывают. Так и придется искать на диске.

[Лесечка]

2striker001 , ты придираешься к Терон явно не по делу. Она смотрелась полностью в тему, красивая, но подавленная, образ норм, сыграла хорошо. При чем тут что перекрасили и прочее? Из нее получилась нормальная простушка. Конечно, зная какая она в жизни красавица сложно видеть на ней эту мешковатую одежду, но так можно ко всем актерам пристать.

 

У нас в зале никто не спрашивал где она, ибо в зале сидела только я с мамой. Зал пуст, люди явно не хотят смотреть такие фильмы.

[striker001]

2Лесечка

Терон не подходит на роль полицейской. Сыграла никак, удовлетворительно, в принципе от роли и не требовалось Станиславского лепить. Еще понимаю, что актрисе хочется денег заработать и это тоже нормально. Однако мне было бы приятней смотреть кино с другой актрисой, которая выглядела более естественной в этой роли.

[Jane Celliers]

Согласна, детектив это не тетки из Секса в большом городе, НО! Роль детектива, ака журналистки или любой другой умной женщины, напрочь не подходит к настоящей, реальной Терон. Именно, Терон воплощение глянцевой, хирургической красоты, у неё кукольная внешность, думаю не будешь отрицать актриса не просто актриса,)) Терон очень красивая женщина.

Так вот детективов с такой внешностью не бывает! Поэтому в фильме ей на корню меняют внешность. Закрашивают блондинистый цвет волос, ну где ты видела копа, серьезную женщину и блондинку?- нигде! далее, ей кладут такой грим, что очень многие в зале спрашивали, а где в этом фильме актриса Терон.

Да, согласна, Терон только несведущий зритель может не узнать, она настолько гламурна, что все попытки сделать из неё простушку провалились, но они имели место быть! Напоминала о других актрисах, также красавиц, играющих серьезные роли и их можно было узнать, а у Терон, признайся честно, нарочито старались свести красоту к минимуму.

 

Согласна, Терон - очень красивая женщина. Но - вот парадокс! - она мне и в этом фильме показалась очень красивой. Просто более строгой красотой. И ластиком в этом фильме с нее стерли не красоту, а, на минуточку, повседневный звездный гламур. Одели в строгий костюм. Убрали волосы в хвост. Сделали, опять же, неяркий макияж. Не из желания изуродовать, а дабы следовать образу, который актриса в этом фильме воплощает. Но красота-то никуда не делась! Исчезла только атрибутика кинозвезды. Вот тебе же понравился Макгрегов в "Списке контактов". А уж его там зачморили - будь здоров. И ничего, он же такого хлюпика и играет, значит, все в тему. А как речь идет о той же Терон, так это уже называется - изуродовали. А я повторю - красоту ее не стерли, стерли гламур кинозвездный.