В долине Эла (In the Valley of Elah)

[ksyusha-z]

может быть и игра ли джонса стоила того.. даже шарлиз-прекраснейшую женщину немного испортил этот цвет волос - можно назвать отличной.. но в целом сюжет оставил меня вполне равнодушной.. видимо сейчас пошла мода снимать этакие фильмы без конца..типо вот вам и мудрость.. для мня этот не стал исключением..

ознакомиться можно и даже нужно но не включать в список любимых. !

[Zero]

Не знаю, почему всем так Терон не угодила. Мне вот она тут в роли "пацанки" понравилась... Это куда лучше и органичнее, чем расфуфыренный гламур. А фильм хороший, мне понравился. Особенно концовка с флагом...

[Oxy_krsk]

Не знаю, почему всем так Терон не угодила. Мне вот она тут в роли "пацанки" понравилась... Это куда лучше и органичнее, чем расфуфыренный гламур. А фильм хороший, мне понравился. Особенно концовка с флагом...

 

Плюс один. Полностью согласна.. И сама, если честно, не могу понять, почему большинство людей к "неудачной внешности" того или иного актера стараются "приписать минусы фильма"..?

Это - фильм, это - образ. И причем прекрасный образ Шарлиз.. Или куда удобней бегать в юбке и на каблуках? Она не секс-бомбу играет в этом фильме. Проснитесь!

[Tommy]

Плюс один. Полностью согласна.. И сама, если честно, не могу понять, почему большинство людей к "неудачной внешности" того или иного актера стараются "приписать минусы фильма"..?

Это - фильм, это - образ. И причем прекрасный образ Шарлиз.. Или куда удобней бегать в юбке и на каблуках? Она не секс-бомбу играет в этом фильме. Проснитесь!

 

Никто не приписывает минусы фильма. Была лишь констатация факта, что Терон тут гмм.. не конфетка. Выдающихся актёрских способностей её ничуть не умаляю, но вот снова смотреть на убитую жизнью тётку как-то знаешь не в кайф. Еси по твоему мнению весь актёрский талант заключается в таких радикальных методах, как бы актрисе себя изуродовать, то я даже не знаю.

[Лен14ка]

Томми сыграл отлично, его игра с дрожанием подбородка, навернула у меня слезы.

[Пэйли Джулс]

Я бы фильм назвала серьёзным но не напрягающим.

[blogprokino]

Отличный фильм. Томми Ли Джонс - мой герой. Его герой настоящий, нет, не полковник , его герой настоящий мужчина, и настоящий отец. Хотел бы я чтобы мой старик был похож на него. Фильм - потрясающий, настоящая драма, и это в основном драма именно героя Томми Ли Джонса, и то, как человек справляется с драматическими событиями в своей жизни говорит само за себя - расказывает зрителю, что за человек перед ним. И это тот человек на которого хочется, и не только хочется, на которого нужно смотреть всем мужикам и брать пример.

 

Шарлиз Терон, Сьюзен Сарандон, да и вообще все актеры кроме одного здесь погоды не делают, но тем не менее играют отлично, и личные драмы их героев, хоть и прописаны маленькими штрихами, прописаны четко и так же больно смотреть на любого героя, как и на отца потерявшего сына.

 

Уже было несколько фильмов о войне в Ираке - "В Долине Эла" - лучший. Это кино не про войну, это настоящая драма, отражение войны, отражение боли и наверное действительно нам всем пора перевернуть флаг, потому что так дальше продолжаться не может.

Изменено 04.12.2009 19:08 пользователем Podpisnov

[Oxy_krsk]

Никто не приписывает минусы фильма. Была лишь констатация факта, что Терон тут гмм.. не конфетка. Выдающихся актёрских способностей её ничуть не умаляю, но вот снова смотреть на убитую жизнью тётку как-то знаешь не в кайф. Еси по твоему мнению весь актёрский талант заключается в таких радикальных методах, как бы актрисе себя изуродовать, то я даже не знаю.

 

Дорогой мой, ты меня, по всей видимости, неправильно понял. Либо я слишком "размыто" выразилась.

Давайте еще сравним отнюдь не конфетку Лису (героиню Джоли в "Прерванной жизни"), но только по внешности!!! Ничуть не собираюсь сравнивать их актерские способности, ибо эти фильмы по эмоциональности ( как и героинь) и рядом не стоят. Но все-таки, внешность актера никак не может влиять на его способности и игру.. Такой в этом фильме должна была быть героиня Шарлиз, по сценарию (видимо), а то, как она сыграла, - лично у меня никаких вопросов и придирок не вызвало. То, что тебе не в кайф смотреть на таких "убитых жизнью тёток" - не проблема ни Шарлиз, ни сценаристов.

Потому что смысл фильма вовсе не в "убитой жизнью" героине Шарлиз. Здесь все намного шире.

[Tommy]

Дорогой мой, ты меня, по всей видимости, неправильно понял. Либо я слишком "размыто" выразилась.

Давайте еще сравним отнюдь не конфетку Лису (героиню Джоли в "Прерванной жизни"), но только по внешности!!! Ничуть не собираюсь сравнивать их актерские способности, ибо эти фильмы по эмоциональности ( как и героинь) и рядом не стоят. Но все-таки, внешность актера никак не может влиять на его способности и игру.. Такой в этом фильме должна была быть героиня Шарлиз, по сценарию (видимо), а то, как она сыграла, - лично у меня никаких вопросов и придирок не вызвало. То, что тебе не в кайф смотреть на таких "убитых жизнью тёток" - не проблема ни Шарлиз, ни сценаристов.

Потому что смысл фильма вовсе не в "убитой жизнью" героине Шарлиз. Здесь все намного шире.

Возможно, вполне возможно

[Nadezhda3004]

Фильм оставил меня в недоумении, не соорентировал за кого болеть. Герой Томми Ли Джонса - хороший или плохой(вот так буквально - хочу понять). Кто Давид? Он или его сынок, или героиня Шерлизки? Скорее - это абстрактное понятие, все мы рано или поздно становимся Давидами в долине Эла, бла-бла-бла... Идея фильма мне не очень ясна. И есть ли она здесь? Или нет, как нет ее в этой войне и во всей политике США и им нужна помощь...

К игре Шерлизки и Томми Ли Джонса придираться не стану, они великолепные актеры.

[Ural Highlander]

Драма без загадок и изысков (за исключением немного пафосного перевёрнутого флага), но снята вполне неплохо, да и идея незаезжена, хорошо, что Хаггис к ней обратился. Томми Ли Джонс, конечно, молодец, а вот Сьюзан Сарандон было до обидного мало, остальные актёры вообще ничем не заинтересовали.

 

Чего-то фильму всё-таки не хватило. Может, изысканности, аристократичности. Снят он ну совсем как обычная драма, ни единого лишнего кадра, всё строго логично. Большую часть фильма - вообще классический и скучноватый детектив. Ну и прогнулся всё-таки Хаггис. Особенно в финальных кадрах, когда Хэнк возвращает на место фотографию сына в форме, прощая солдат и возращая себе гордость ими.

[M.Burns]

Масса удовольствия. Пол Хаггис снял фильм (прежде всего) про американцев и для американцев (даже оценка на IMDB чуть выше КПшной), но это никоим образом не влияет на восприятие картины не американским зрителем.

 

Через призму сознания главного героя зритель постепенно подходит к пониманию и осмыслению многих проблем, которые по сути своей довольно банальны, но поданы очень грамотно. Основной же режиссерской идеей следует взгляд на нынешнюю внешнюю политику Штатов и Хаггис в этом плане определяет свою позицию достаточно четко и ясно. В отличии от того же Ридли Скотта, которому таки удалось уйти в тень, оставив возможность расстановки акцентов непосредственно за самим зрителем. Но это не делает работу Хаггиса менее интересной. Герой Томми Ли Джонса рассказывает маленькому мальчику легенду о Давиде и Голиафе, суть которой можно интерпретировать по-разному. Мораль сей басни заключается в том, что каждый из нас иногда оказывается на месте Давида, которому необходимо для себя решить, что же ему делать? Встретить свой страх и бороться с ним, или убежать. Сын Френка Дирфилда (обычный пехотинец армии США) так и не смог выстоять в схватке со своим «Голиафом» и проиграл. Что же до самого Голиафа, то им недвусмысленно показаны сами Штаты (точнее внешняя политика республиканцев), которые, заигравшись в самого сильного, вот-вот упадут под ударом метко брошенного маленького камня. Аналогия с историей Древнего Рима тоже напрашиваются как-то сами собой. Во всяком случае такова позиция режиссера, которую он и не скрывает.

 

Очень понравились Томми Ли Джонс и Шарлиз Терон. Сыграно было выше всяческих похвал, а Шарлиз, как и всегда впрочем, очень сексуальна.

 

Без вариантов 10/10.

[ugar]

Через два месяца после просмотра "В долине Эла" на купленном лицензионном DVD, я дозрел наконец-то написать небольшой отзыв для сайта.

 

...Право же, кинолюбители со стажем хорошо знают, что Хаггис в сотрудничестве с камерой восьмикратного оскаровского номинанта Роджера Дикинса, при поддержке киномузыкального таланта Марка Ишама не способен, как бы ни старался, сделать что-то технически невзрачное и проходное. Дело за «малым» — богатой содержательной частью. Да, тема не искрится новаторством, а используемые приемы не получается назвать революционными. Но когда в кадре совершенно замечательный, показывающий свою лучшую форму Томми Ли Джонс, и на переднем плане ему аккомпанирует еще одна лауреатка из этого коллектива призеров и претендентов на «старину Оскара», а на фоне четко играют свои небольшие партии Сарандон, Патрик, Франко, Бролин, — ценителям лицедейства будет на что посмотреть. Остальное, пожалуй, дело вкуса. Сумеет ли Хаггис донести свой несложный посыл и, обойдя препоны безразличия, добраться до чувствительных струн человеческих эмоций? Во многом подобное ему удалось в триумфальном, но таком же авторском и социально значимом «Столкновении». Проблематика послевоенного синдрома будет, конечно, поуже темы межнациональных коллизий лосанджелцев, но не без оснований можно заявить, что в данной картине она раскрыта от и до. При этом сюжет обличен в не такую уж и обязательную детективную, местами остросюжетную, форму. Она до поры до времени развлекает, держит внимание, сохраняет интригу. Но когда вырисовывается хроника произошедших событий, вместе с тем приходит понимание, что военно-полицейское расследование — лишь нарочный прием, рычаг воздействия, работающий на общую идею...

 

Полная версия тут.

 

Ну а моя оценка фильму - неожиданные 10/10

[blogprokino]

$ Изменено 08.04.2010 15:43 пользователем blogprokino

[ugar]

Хорошая рецензия, не считая непонятных отсылов к "жанровым клише", где вы увидели клише? И непонятно для чего и зачем "тема не искрится новаторством, а используемые приемы не получается назвать революционными". Что, разве все фильмы должны быть тореволюционно-новаторскими? О чем тут вообще речь?

 

Такое чувство, что фильм понравился, но хвалить его как-то совестно что-ли, вплоть до того, что десять из десяти вышли неожиданные... Это не неожиданные десять из десяти, а полностью заслуженные и справедливые 10 из 10, в связи с чем мне лично было очень приятно написать рецензию на фильм В Долине Эла, фильм просто отличный...

 

Ну это как-то "поуже" воспринимать хвалебную рецензию с оговорками, как почти ругательную. Да и про "клише" прямым текстом пишу, что их видят те, кто ждет в каждом фильме новаторства и революционности.

 

Но не признать, что Хаггис не открыл америки, нельзя.

Фильм отлично смотрится и на утоптанном другими фильмами газоне антивоенного кино.

 

А прямолинейная похвала - так нынче уже не пишут...

 

И ссылку лучше давать на рецензию на нашем сайте.

Изменено 04.12.2009 19:20 пользователем Podpisnov

[Грамер]

По содержанию лента Пола Хаггиса - детектив, в центре которого убийство и его расследование, но это не мешает сюжету ближе к середине хронометража приступить к очередному высказыванию на тему сокрушительного влияния военных действий на психику человека. Кино неторопливое, крепко сбитое, бросающее неприкрытый вызов правительству США, что особенно ярко подчеркивается вставкой с поднятием американского флага. Грамотное построение сюжета в сочетании с великолепной игрой Томми Ли Джонса и уверенным выступлением Шарлиз Терон, а также кристально чистая картинка от, пожалуй, лучшего оператора современности Роджера Дикинса, начисто нивелируют неторопливость повествования, а неожиданная концовка и сцены из прошлого (например, звонок отцу и ролики, снятые на камеру мобильного телефона) убедительно подчеркивают основной посыл фильма - война деформирует сознание человека и практически не оставляет шансов на продолжение нормальной жизни в мирных условиях. В связи с этим особенно заметно, что к убийце, личность которого зрители узнают лишь в самой концовке, не возникает никаких негативных эмоций, ведь - и это правда - нож мог оказаться в руке абсолютно любого участника трагедии, так что в данном случае абсолютно все выступают в роли пострадавших. Лента Пола Хаггиса отнюдь не оригинальна, что касается эмоционального посыла, но еще одна грамотная постановка, затрагивающая больной и во все времена актуальный вопрос, лишней явно не будет. Рекомендую.

[Chudische]

Неплохой фильм. Мимолётом показано отношение простых обывателей к своей стране и странам остальным, тут можно вспомнить и слова героя Джонса: "Пока вы тут алкашей вылавливаете, мой сын несёт демократию в какую-то говносрань", и слова солдата про Ирак:"Лучже бы его атомной бомбой стереть", то есть на фиг возиться, лучше сразу всю страну в пыль с детьми, с жителями, так проще. Не буду говорить, о проблемах поднятых в фильме, кого-то это заденет, кому-то всё покажется нарочито поданным. Я в принципе пойму и тех и других. Отмечу игру Томми Ли Джонса, доставила удовольствие, остальные неплохо.

 

Да, я может не понял чего-то, но у нас во всяком случае, посторонний гражданский человек не будет легко разгуливать по базе с военными. Разве нет?

[Aragorn]

Томми сыграл отлично, его игра с дрожанием подбородка, навернула у меня слезы.

 

Просто у него уже есть опыт(похожая роль в недавнем "Старикам тут не место"), в нем он тоже жаловался весь фильм на жизнь, поэтому войти в роль ветерана Въетнама на этот раз не составило никакого труда

[Линкольн]

Очень хороший получится детектив с интересным сюжетом. Томми Ли Джонс как всегда отлично вписался в роль. Вообщем посмотреть фильм даже не один раз вполне можно.

[East Girl]

Война страшна, она калечит людей, психику, не говоря уже о том, что сколько жизней она уносит.

Фильм мне понравился. Без лишнего пафоса, неторопливо рассказывающий историю человека потерявшего сына в абсолютно абсурдной, без видимого мотива, ситуации.

Томми Ли Джонс просто потрясает своей игрой, каждая эмоция на его лице вызывала у меня мурашки. Я кожей чувствовала его страдания, боль, безысходность.

Изменено 25.01.2013 08:40 пользователем East Girl

[Гонсало]

Фильм понравился в основном благодаря игре великого и неподражаемого актера Томми Ли Джонса. Не знаю, можно ли играть лучше. Тема про войну в Ираке казалось бы не очень оригинальна, однако тут показана с другой стороны - стороны отца. К Шарлиз Терон прохладен, Джонатан Такер получил маловато времени, а вот парни, сыгравшие сослуживцев Такера - очень понравились, все трое. Порадовал своей мордашкой также Джеймс Франко.

[Танцор34]

Фильм лично для меня оказадся просто роскошен. Передать ощущение и облик конкретной войны без показа самой войны, и настолько ярко и жестко это без балды высший пилотаж.

Какой-нибудь другой тип корпел бы, старательно показывая все типы жестокости и постепенно изменение характеров посредством кучи бытовых и военных эпизодов, или постарался бы показать конкретный эпизод с подробной подоплекой и конфликтом характеров как было у Де Пальмы в "Военных потерях". А здесь удалось передать куда больше, не показав крупным планом ни одной жестокости и фактически всего один небольшой эпизод, а сотальное пересказами. А все просто, понятно, лаконично и жестко. Удивительно как удачно совпали выбранное средство и идея фильма. Детектив хорошо позволяет настроиться на нужный лад, задать по ходу действия себя массу вопросов и когда получаешь реальные ответы эффект сложно переоценить. Шедевр. Эффект по воздействию на меня оказался примерно как от "Фанфар", одного из любимейших моих фильмов. Хот\ конечно и там и там были вынужденны пойти на сильное утрирование.

Мегазачет и респектище.

[UndeR]

Отличная игра Джонса и очень хороший фильм, очень грустный фильм. И да, с флагом понравилось...

[pelecanus]

очень хороший фильм.

неожиданно затянул после того, как синопсис не вызвал восторга, и я приготовилась посидеть два часа, разглядывая прекрасного джонса.

да, я очень тепло к нему отношусь, считаю его великолепным актёром, мастером. и тут он не подкачал. прекрасно сыгранная роль - от ещё молодцеватой походки в начале картины до усталого шарканья враз постаревшего человека в финале

 

флаг. ну что флаг. можно сказать, конечно, что пафосно. но перечитав много мнений реальных американцев о военных конфликтах их страны, а также их статей в газетах, я думаю, такой конец - довольно болезненный обощающий момент, печальный вывод из этой эпопеи. хороший конец, нужный. и отличная песня эни ленокс - прибавление в моём альбоме лучшего из ost.

 

8 из 10. не ожидала.

[Benny]

Потрясающее кино. И куда академики смотрят? Джонсу болвана, а Хаггиса нужно было хвалить именно за это кино, а не за Столкновение. Фильм начинается как фирменная драма Хаггиса - размеренное и увлекательное повествование. Однако чем дальше - тем глубже, тяжелее и шикарнее. Драма отца и сына перерастает в глобальный анализ сущности человеческого бытия. О том что мир стал хуже, а людям как герою Джонса только и остаётся что наблюдать за всем этим усталыми глазами, не в силах как то помешать происходящему. Финальный кадр с флагом очень красиво и бескомпромиссно ставит точку в этой истории.

Актёрские работы сильнейшие. Джонс просто невероятен, это надо видеть. И Терон не терялась на фоне такого шикарного дядьки.

Итог: сильная и глубокая драма. Браво Хаггис! Твёрдая 8-ка.