Афера Стивена Гласса (Shattered Glass)

[Брайан Барнард]

Афера Стивена Гласса:

Синопсис:

Подлинная история молодого журналиста Стивена Гласса, который в середине 90-х зарекомендовал себя как одно из самых бойких перьев в стране и сделал головокружительную карьеру, оказавшись в числе репортеров таких солидных изданий, как Rolling Stone и The New Republic.

Скандал разразился тогда, когда Гласса поймали на жульничестве: он частенько подтасовывал факты, придумывал то, чего не было, вставлял в статьи не существующие цитаты и, порой, целиком придумывал те истории, которые выдавал за подлинные. За эти проделки Гласс был вынужден распрощаться со своей карьерой...

Режиссёр и сценарист - Билли Рэй (дебют).

Среди продюссеров - Пола Вагнер и Том Круз.

Композитор - Михаэль Данна ("Маленькая мисс Счастье").

В ролях:

1. Хейден Кристенсен - Стивен Гласс.

2. Питер Сарсгаард - Чарльз "Чак" Лейн.

3. Хэнк Азария - Майкл Келли.

4. Хлоя Севиньи - Кэтлин Эви.

5. Розарио Доусон - Энди Фокс.

6. Кэролайн Гудолл - миссис Дьюк.

Мнение о фильме:

Удивительное дело: мы знаем, что случилось, что будет, тем не менее, смотрим фильм как на одном дыхании... Поразительный дебют Билли Рэя!

Музыка Михаэля Данны только усиливает нагнетание обстановки, засасывая в водоворот лжи м-ра Стивена "Нытика" Гласса. Актёрская работа Кристенсена вне всяких похвал - это грандиозная работа. Ненависть и презрение вызывает его герой, хотя и толику сострадания тоже)) Очень понравились Хлоя Севиньи, Питер Сарсгаард, Хэнк Азария и даже эпизодическая Кэролайн Гудолл - слаженный актёрский коллектив сразу видно.

Кстати, Стивен Гласс подал в суд на Хейдена Кристенсена за моральный ущерб... Но, конечно же, проиграл. Вот такие коврижки))

[Taylor Redman]

М-м-м, выглядит неплохо! Музыка Данны - уже хорошо. Интересно посмотреть на Кристенсена в приличной роли (я знакома с ним только по "Звёздным воинам", а там он смотрится как-то не очень...).

[VasekVVV]

Фильм в целом понравился, вот только герой Дарта Кристенсена весь фильм раздражал, так и хотелось его ударить. Лжец пип (не хорошее слово, синоним лжеца) и просто карьерист раздражает по определению, а когда он ещё и главный герой фильма... Кристенсену удалось изобразить этого недостойного типа (если уже он ещё и засудить парнишку пытался) на высочайшем уровне, хотя сама картинка очень дешевое впечатление создает, но для такого независимого фильма это нормально.

 

Особенно понравилась концовка (Брайан, скажи, что её здесь нет плз), когда герой радовался аплодисментам... позже бам и пустота, позади удача, впереди мрак, герой идёт в никуда, а скандальность в США тоже бизнес... Отличное дешевое кино!!!

 

Книга Гласса не стала случайно бестселлером?

 

З.Ы. Кристенсен всё равно ассоциируется с Дартом Вейдером, даже имперский марш в голове всплывал во время просмотра "Краха Гласса"

[Брайан Барнард]

Фильм в целом понравился, вот только герой Дарта Кристенсена весь фильм раздражал, так и хотелось его ударить. Лжец пип (не хорошее слово, синоним лжеца) и просто карьерист раздражает по определению, а когда он ещё и главный герой фильма... Кристенсену удалось изобразить этого недостойного типа (если уже он ещё и засудить парнишку пытался) на высочайшем уровне, хотя сама картинка очень дешевое впечатление создает, но для такого независимого фильма это нормально.

 

Особенно понравилась концовка (Брайан, скажи, что её здесь нет плз), когда герой радовался аплодисментам... позже бам и пустота, позади удача, впереди мрак, герой идёт в никуда, а скандальность в США тоже бизнес... Отличное дешевое кино!!!

 

Книга Гласса не стала случайно бестселлером?

 

З.Ы. Кристенсен всё равно ассоциируется с Дартом Вейдером, даже имперский марш в голове всплывал во время просмотра "Краха Гласса"

1. Меня тоже - я б его утопил:lol:

2. Я это придумал - сорри, если что - шутка в сторону "глассизма", вечного вранья))

3. Ммм... Ты требуешь от меня признать собственное фиаско по поводу темы о финалах? Хитрец, получи его))

4. Чёрт его знает... Я бы не стал её читать. Да и фильм (если досмотрел фильм до завершения титров) посвящён был бывшему редактору Майклу Келли, погибшему в Ираке. А история Гласса - в назидание всем. Не только журналистам.

5. Я не смотрел "ЗВ", и слава моей интуиции))

[VasekVVV]

1. Меня тоже - я б его утопил:lol:

2. Я это придумал - сорри, если что - шутка в сторону "глассизма", вечного вранья))

3. Ммм... Ты требуешь от меня признать собственное фиаско по поводу темы о финалах? Хитрец, получи его))

4. Чёрт его знает... Я бы не стал её читать. Да и фильм (если досмотрел фильм до завершения титров) посвящён был бывшему редактору Майклу Келли, погибшему в Ираке. А история Гласса - в назидание всем. Не только журналистам.

5. Я не смотрел "ЗВ", и слава моей интуиции))

 

 

1-

2-щутиник (с)

3- Нет,не требую, но стоило бы

4- а я бы полистал, фантазия судя по всему (а точнее по фильму) у него была не хуже, чем у Андерсена.

5- Эт ты зря...

[Ниллган]

Есть данное кино в моей коллекции.

В общем фильм понравился. Не так, чтобы отлично, но баллов 7 заслужил.

Прочитал немногочисленные посты в теме. За что парня обижаете?! Утопил бы, ударить... Некрасиво, он между прочим для обычных людей старался, кому эта серая скукотища интереесна?!

А он любой факт превращал в красивую историю, где истинность и - не главное. каждая его ложь - произведение искусства. Его наградить надо!

А потом утопить. :lol:

Серьезно, если перевести в другое издание, с другими целями, но ему не сообщать, пусть думает, что пишет для печатного издания доставляющегося даже на борт № 1.

Актеры.

В этом кине, мне больше запомнился Сарсгаард (правильно написал?)

Что меня удивило, тогда его игрой в предудущих кинах был не очень доволен.

ЗЛюк Сковородкин тож ничего был, не раздражал.

Неплохое кино.

[VasekVVV]

главное. каждая его ложь - произведение искусства.

 

Но все равно ложь...

[Ниллган]

Но все равно ложь...

 

Можно подумать, что все, что пишут в газетах/журналах, передают по радио/ТВ - чистая правда. Так, что он занимался тем же, но подходил творчески к этому процессу.

Да и на своей шкуре, я испытал, что правда мало кому нужна...

[VasekVVV]

Можно подумать, что все, что пишут в газетах/журналах, передают по радио/ТВ - чистая правда. Так, что он занимался тем же, но подходил творчески к этому процессу.

Да и на своей шкуре, я испытал, что правда мало кому нужна...

 

Один черт в моем понимании он мерзкий тип, даже если учесть, что и я не само откровение. Одно дело придумать что-то и передать (обмануть), но он, по сути, придумал себе новую жизнь, и она ему нравилась - диагноз!?

[jet]

Неплохое кион, но какой же отвратный этот Стивен Гласс. Когда его стали подлавливать на лжи, думала, парень (раз он такой на аферы гораздый) начнёт так же красиво уворачиваться - ан нет. Томные глазки, виноватый вид и это безконечное "Извините!" Может так и было задумано, тогда Кристенсен - молодец.

Кстати, мне показалось, сам Кристенсен чуть молод для этой роли. Пацанёнок прям, а не взрослый опытный журналист.

[shnyaka]

Вот коробит меня то что он по жизни подделки печатал, ну неужели можно быть до такой степени ... что бы не понимать что рано или поздно кто-нибудь выйдет на тебя.

[Ниллган]

Один черт в моем понимании он мерзкий тип, даже если учесть, что и я не само откровение. Одно дело придумать что-то и передать (обмануть), но он, по сути, придумал себе новую жизнь, и она ему нравилась - диагноз!?

 

В том-то и дело, он сам верил в свою ложь, потому для него она становилась правдой. Именно потому он и смог убедить так много народу.

 

Вот коробит меня то что он по жизни подделки печатал, ну неужели можно быть до такой степени ... что бы не понимать что рано или поздно кто-нибудь выйдет на тебя.

 

Он об этом даже не думал.

[Der Neid]

Заказала. Скоро посмотрю. Ожиданий особых нет (разве что пережить приступ раздражения и негодования по поводу несправедливости - временной, как я понимаю? - этого мира), нижней планки тоже, так что по крайней мере особо не разочаруюсь.

[Der Neid]

Уже несколько недель, как посмотрела этот фильм, а отзыва как не было, так и нет. А что и сказать-то? Я уже говорила, что ожидала испытать приступ раздражения по отношению к злобному аферисту гражданской наружности. Раздражение было, но не такое, какое я ожидала.

 

Раздражают практически все герои: 1) Стивен Гласс, за то, как жалко он пытается выйти сухим (или почти сухим) из этой "неприятной ситуации". Апогеем здесь становится эпизод, в котором он просит своего редактора - Чака Лейна - подвезти его до аэоропорта, иначе он (Гласс) что-нибудь сотворит с собой. Нет, чтобы прийти с повинной и попытаться найти оправдание своему поступку (пытался сделать мир ярче и интереснее и т.п.). А еще две его фразы: "Но все это глупости, я не буду об этом писать" и "Мне так жаль"... 2) Чак Лейн - определился бы уже, защищает он Гласса или нет! 3) вся редакция маленького интернет-издания (если не ошибаюсь) - что привязались-то? мелочь-то такая, а они никак не отстают. В общем, каждый немного, да раздражает. За исключением героини Хлои Севиньи, она так защищает Гласса, что становится ее жаль.

 

Картинка тоже как-то раздражает (у меня лицензионный диск, дело не в нем!), но в технические аспекты я не лезу, это вызывает у меня невообразимую скуку.

 

Главный герой очень тонко продумал те правила, которые необходимы для продвижения в коллективе (чтобы стать всеобщим любимчиком), но совсем не позаботился о том, чтобы его статьи не разоблачили. Это тоже раздражает. А еще в конце концов на ум приходит мысль, что если бы этот и только этот журнал не читали в Белом доме, то редакция журнала бы так и не засуетилась.

 

В итоге получается всераздражающая картина. Но при этом я не говорю, что фильм мне не понравился. Такое раздражение вызвать тоже уметь нужно.

[jet]

В том-то и дело, он сам верил в свою ложь, потому для него она становилась правдой. Именно потому он и смог убедить так много народу.

 

Он об этом даже не думал.

вот это мне и не кажется правдоподобным. Подача себя - страшная сила. Я знаю, что бывают же олухи на свете, но если ты способен на длительную методичную ложь, то как ты можешь ни разу не подумать о том, какими словами придётся оправдываться? Даже когда "процесс пошёл", Стивен не сел , не включил мозги и не стал соображать как себя спасти.

[Ниллган]

вот это мне и не кажется правдоподобным. Подача себя - страшная сила. Я знаю, что бывают же олухи на свете, но если ты способен на длительную методичную ложь, то как ты можешь ни разу не подумать о том, какими словами придётся оправдываться? Даже когда "процесс пошёл", Стивен не сел , не включил мозги и не стал соображать как себя спасти.

 

Вся его ложь накрылась, весь смысл его жизни, он не мог оправится от этого. Не мог поверить сам, что это все неправда. Он жил в мире, который перестал существовать. А никогда не думал он о таком именно (как придется оправдываться) потому что не мог такого представить просто.

[Xandr]

Мне фильм не понравился. Как говорится на всякого мудреца довольно простоты. Гласс вызывает раздражение (отвращение), хотя надо признать что писать выдуманные статьи, долгое время оставаясь нераскрытым, тоже нужна "нэабыяка" смекалка. Но это лишь обман. А сам фильм тоже не захватывает. Обман зрителя.

[ugar]

Вот сижу и думаю, а какую же оценку поставить фильму на КиноПоиске.

Вроде, разочарование после просмотра не слабое, но, может я чего не понял, да и в принципе фильм поставлен неплохо и в напряжении держал.

 

Вот тут-то, наверное, и краеугольный камень зарыт: я, хоть и прочел синопсис, но успешно забыв его содержание, ждал от фильма, и от концовки какого-то кунштюка, но в итоге получил вялый байопик, не скучный, нет, но вызывающий лишь недоразумение.

Эдакий простецкий малобюджетничек с молодыми талантливыми (вроде бы) актерами, но меня он (в отличие от, например, тоже простейшего "Львы для ягнят") почти ни разу не порадовал.

Благо фильм шел ровно 90 минут и совершенного уж расстройства не вызвал.

 

В общем, маловразумительное кино. Нет-нет да попадаются мне такие киноленты

(вроде народу нравится (7.5 на Imdb), а я не втыкаю; еще подобным фильмом для меня явился "Садовый штат" (Garden State), но может пересмотрю его как-нибудь и поменяю мнение).

 

А смотреть-то затеяли из-за "неровного дыхания" моей супруги к Кристенсену. После "Аферы..." она к нему подостыла

Из всего актерского ансамбля мне лишь Хэнк Азария понравился - улыбчивый такой дядька (правда образу эти его постоянно смеющиеся глаза мало соответствовали, имхо).

 

Пока писал, решился. Ставлю 6 баллов. Выше просто не за что

[Тимоти Дэйли]

Соглашусь, что Стиве Гласс дико раздражает в этом фильме. Неизвестно, каким он был на самом деле, но вот эта детскость и слащавость просто бесят. Но при всем при этом фильме получился интересным, я сидела все это время в напряжении, все думала "Ну, и как ты выпутаешься?". Никаких симпатий к герою не испытала, да и Хайдена не люблю, так что все закономерно . Очень понравился Питер Сарсгаард - сначала его выставили незаметным и неумным человеком, но он доказал, что он хороший главный редактор (у меня слезы на глазах стояли, когда ему подали листок с подписями). В общем, фильм отличный, мне захотелось сразу пересмотреть (что и сделала).

[ugar]

Но при всем при этом фильме получился интересным, я сидела все это время в напряжении, все думала "Ну, и как ты выпутаешься?"

 

А в итоге никак и не выпутался. Конечно, оригинальный и нестандартный ход, но мне он не понравился

 

Когда Гласс "аферил" в голове были всякие разные версии: и вот он щас подставит нового гл.редактора и того попросят, или вот сейчас он подставит весь журнал New Republic, тем, что писал для него всякую небывальщину по заказу какого-нибудь конкурирующего журнала.

 

Да, это было бы банально, но хоть чуточку логично

[striker001]

Вот сижу и думаю, а какую же оценку поставить фильму на КиноПоиске.

 

А смотреть-то затеяли из-за "неровного дыхания" моей супруги к Кристенсену. После "Аферы..." она к нему подостыла.

Не разделяю температурный настрой твоей супруги. Хейден Кристенсен, неотразим. В парне есть все, что нужно для создания запоминающего образа, играет Хейден всегда на Ура, в смысле на Браво, умница, обожаю актера. Кристенсен в каждом проекте выдаёт отличную игру и "Афера" не исключение.

Пока писал, решился. Ставлю 6 баллов. Выше просто не за что.

ugar, мне интересно, чем ты руководствовался при вынесении оценки Шесть баллов.?? -) Ответ "просто не за что" не подходит. Мало

[ugar]

ugar, мне интересно, чем ты руководствовался при вынесении оценки Шесть баллов.?? -) Ответ "просто не за что" не подходит. Мало

 

В основном своими лояльными киновкусами руководствовался!

Был бы максималистом - 1 или 2 балла поставил

 

Просто, не моя тематика, не мои актеры, к Кристенсену ревную, сюжет разочаровал, в общем и целом фильм ничего не открыл для меня (кроме нюансов редакторского дела в печатном издании).

Не нашел за что еще баллов-то накинуть

 

p.s. Да, и коллектив для "журнала для борта номер один" какой-то там хлипкий был показан. Одни тряпки и размазни... Но может так и было.

[Jane Celliers]

Приятный фильм, основная удача которого - отлично подобранные актеры. Кристенсен умница (кстати, никакой ассоциации с Дартом Вейдером у меня при просмотре не возникало, а казалось бы...) - особенно понравился его финальный диалог с героем Сарсгаарда, когда он просил подвезти его в аэропорт. Эти слезные интонации, дрожащий голос, и готовность вот-вот пустить слезу...да. Давно любимый Сарсгаард тоже не отстает - его герой от начала и до конца фильма вызывал у меня самое горячее сочуствие (а под конец - неподдельное уважение).

[striker001]

В основном своими лояльными киновкусами руководствовался!

Был бы максималистом - 1 или 2 балла поставил

Радуюсь, что ты не максималист

Просто, не моя тематика, не мои актеры, к Кристенсену ревную,...

Знаешь, это не честно, ссылаться на отсутствие интереса к проекту и подводить его оценку близкой к нулю.

Воть, напр, фильм с Расселом Кроу, когда он в одной юбке ходит всё кино, не моя тематика на сто процентов, но не могу же фильму 1 балл поставить, даже если оч хочется.-))

Опять же об актерах в "Афере.." , подбор идеальный. Касательно фильмов Кристенсена, уверена, что статус настоящей звезды и бесспорно одного из оч талантливых молодых актеров позволяет Хейдену тщательно отбирать роли и в плохих проектах актер заведомо не участвует, дА!

[ugar]

Касательно фильмов Кристенсена, уверена, что статус настоящей звезды и бесспорно одного из оч талантливых молодых актеров позволяет Хейдену тщательно отбирать роли и в плохих проектах актер заведомо не участвует, дА!

 

Вот все никак не удается "играбельную" версию Телепорта из сети скачать, чтобы воотчию убедиться в "хорошести" этого его (Кристенсена) проекта!

 

В Глассе Хайден же оч. даже ничего (и вообще он мне нравится, особенно в качестве Скайуокера). Еще бы персонаж его вызвал чуть побольше уважения - цены бы такой актерской работе не было... Но не всегда бывает все сразу