Пила 4 (Saw IV)

[euro-banan]

Он не завидовал, он ненавидел людей, у которых ещё есть право на жизнь, а они им плохо пользуются. Такие люди вызывали у него отвращение, как он у вас. Девчонка тоже не убивать училась, она пыталась познать форму мысления Джигсау.

И если подумать, сам он никого не убивал, поэтому убийца он только в косвенном значении.

 

Ненавидел именно потому что завидовал. Какая еще может быть причина его негатива к тому, что кто-то живет не так, как мог бы жить он, не будь он обречен? Задайся вопросом, что именно Пила ненавидел в таких людях? Имхо все очевидно, ненавидел тот факт, что они мало того, что получают то, чего он так жаждет, так еще и не испытывают того, что испытывает он. Страха за свою жизнь. И Пила именно из-за зависти, что у других есть то, чего нет у него, испытывал негатив, а в последствие и ненависть, которую он возвел в ранг мировоззрения, к тем, кто не осознавал своей смертности. Не ему решать, плохо или хорошо пользуются люди жизнью, не находишь?

По такой логике он должен был более всего ненавидеть самоубийц - они тот абсолют, в который возведено мировоззрение, им отрицаемое. А вместо этого Пила выбирал обычных людей - а это именно обычные, большинство, которые не помешаны на жизни, но и расставаться с ней не хотят.

Да и косвенность его убийств - подгон. Он похищал людей. Он создавал машины, которые людей убивают, он помещал туда похищенных и он же осознанно запускал процесс (физически или вербально). Особенно он убийца, например, если вспомнить, что он вводил яд в кровь жертвам. Это именно акт убийства. А противоядие, которое он оставлял - это маленький шанс. Который был бы больше, если бы человек был на воле и мог в больницу попасть.

[Potato]

Он не завидовал, он ненавидел людей, у которых ещё есть право на жизнь, а они им плохо пользуются. Такие люди вызывали у него отвращение, как он у вас.

 

 

 

Правильно, ненавидел, ненавидел именно потому, что эта жизнь у них была, а его час уже пробил, он считал, что они её не ценят, ему так казалось, потому что ему хотелось это видеть так. В этой ситуации он считал себя единственным человеком, который любит и ценит жизнь, хотя это конечно же не так. Откуда ему знать, что чувствуют другие?

[ok6]

Он как раз сказал, что не ценит свою жизнь.

Верней, не ценил и только после самоубиства понял, что стоит жить.

-------------------------------------------------

Он все знает, потому что следил за каждым, в любом случии, он всегда оказывался прав.

[Potato]

Следить - не значит знать всю правду, в любом случае он не может заглянуть в душу другим людям. А ситуации бывают разные, если у человека временные трудности, это не значит, что он не ценит жизнь и ему надо выкручивать руки, ноги и резать его в окрошку.

[ok6]

Все методы хороши

[Undiscovered]

я люблю такого рода фильмы. вот вырасту какой-нибудь маньячкой, тогда и вспомню все эти способы убийства) я думаю не самое хорошее влияние на психику =)

Но я обязательно пойду на этот офигенный фильм =) посмотрела трейлер (начало фильма) и уже в восторге))

 

 

 

Хм,в принципе понимаешь,маньяком можно быть и 5 лет Так, что ты посмотрев фильм: "Пила" уже могла идти и совершать "великие дела":) Если человек нормальный он посмотрев фильм такого рода-посомтрел и забыл, не знаю меня не так сильно и впечатляют такие фильмы,мне было достаточно и первой части, не люблю,когда из фильма делают сериал, уже как-то говорила об этом.Этот фильм скоро перейдёт в раздел: Сериалы.

[Potato]

Все методы хороши

 

 

Вот пусть бы ставил над собой все эти опыты, утверждая свою собственную любовь к жизне, а то что он выжил после попытки самоубийства не его заслуга.

[paV]

Пила, это не какой либо трэш. Пила не маньяк вовсе. Смотрим внимательно фильмы, особенно комикс и оригинальные версии и втыкаем. Некоторых людей такие фильмы заставляют задуматься что они делали в жизни.

[euro-banan]

Пила, это не какой либо трэш. Пила не маньяк вовсе. Смотрим внимательно фильмы, особенно комикс и оригинальные версии и втыкаем. Некоторых людей такие фильмы заставляют задуматься что они делали в жизни.

 

читаИм определение слов маньяк и убийца и втыкаем если Пила имел какую-то свою цель, показавшуюся кому-то из зрителей (читающих, как я понял, исключительно комиксы?) глубокой, это не значит, что Пила благодаря своим мыслительным способностям и философским (опять же, для почитателей комиксов) взглядам никак не может называться маньяком. Одно другому не мешает.

[ok6]

Пила не может быть маньяком, потому что он никого не убил, а маньяк это человек который замочил 5 человек ( Как минимум).

 

Пила-Мученик, вот и все.

[Putnik777]

Пила не может быть маньяком, потому что он никого не убил, а маньяк это человек который замочил 5 человек ( Как минимум).

 

Пила-Мученик, вот и все.

 

Человек, который поставил мину, а потом на ней кто-нибудь подорвался - это не убийца? Можно ведь отпилить ногу и оставить ее на мине...

[euro-banan]

Пила не может быть маньяком, потому что он никого не убил, а маньяк это человек который замочил 5 человек ( Как минимум).

 

Пила-Мученик, вот и все.

 

С тем же успехом я скажу, что человек, застреливший другого не убийца, ведь это не он, а пуля убили жертву. Где, по-твоему, граница, по которой ходят убийцы и неубийцы? А Пила шансов ооочень мало жертвам оставлял. Да и потом, какой мученик, о чем ты? Раковые опухоли наряду с инфарктом и инсультом самые частые причины гибели людей. Грубо округляя, треть всех умирающих от болезней - это жертвы опухоли. Так почему же у нас появился один такое несчастный среди неимоверного числа больных, которого мы мучеником называем? А остальные больные, те, кто не убивает, кто тогда?

[ok6]

Мы уже сдвинулись, ты говорил маньяк, а теперь убийца, это разные вещи

[euro-banan]

Мы уже сдвинулись, ты говорил маньяк, а теперь убийца, это разные вещи

 

нет, я говорил что и маньяк и убийца (потому что маньяк как термин вовсе не означает, что человек, которого так назвали, должен убивать кого-то. Можно вполне быть маньяком - фанатом какой-либо книги.. вот некоторые христиане - маньяки Библии). А Пила помешан на идеи убийств тех, кто жизнь не ценит

[KOrsar]

нет, я говорил что и маньяк и убийца (потому что маньяк как термин вовсе не означает, что человек, которого так назвали, должен убивать кого-то. Можно вполне быть маньяком - фанатом какой-либо книги.. вот некоторые христиане - маньяки Библии). А Пила помешан на идеи убийств тех, кто жизнь не ценит

 

Почему ты говоришь, что он помешан на убийствах? Если бы он был помешанным, он бы не придумывал какие-то замысловатые убийства, а просто бы убивал. А этот человек(я не назвал его убийцей) специально придумывал такие испытания, которые отображали бы то, как подопытные(не жертвы) не ценили свою жизнь. Наиболее красочно это раскрывается во второй и третьей части...

[euro-banan]

Почему ты говоришь, что он помешан на убийствах? Если бы он был помешанным, он бы не придумывал какие-то замысловатые убийства, а просто бы убивал. А этот человек(я не назвал его убийцей) специально придумывал такие испытания, которые отображали бы то, как подопытные(не жертвы) не ценили свою жизнь. Наиболее красочно это раскрывается во второй и третьей части...

 

Если бы целью Пилы было исключительно перевоспитание, он бы не убивал вообще никого. Он бы создал иллюзию того, что человеку угрожает смертельная опасность, и когда человек, уверовав уже в свою смерть, вдруг бы чудесным образом спасался, он бы становился именно тем, кого из него Пила хотел сдеалать - напуганным обожателем жизни. Причем это тоже еще вопрос - нередко из-за смертельной угрозы у людей выробатывается синдром мужества они типа вообще бояться перестают за себя. И что же Пила мог получить? Усугбление неценности жизни. Так что даже тут его теория лажает. Но на деле-то он и вовсе занимался в основном убийствами, а не переделыванием личностей.

[KOrsar]

Если бы целью Пилы было исключительно перевоспитание, он бы не убивал вообще никого. Он бы создал иллюзию того, что человеку угрожает смертельная опасность, и когда человек, уверовав уже в свою смерть, вдруг бы чудесным образом спасался, он бы становился именно тем, кого из него Пила хотел сдеалать - напуганным обожателем жизни. Причем это тоже еще вопрос - нередко из-за смертельной угрозы у людей выробатывается синдром мужества они типа вообще бояться перестают за себя. И что же Пила мог получить? Усугбление неценности жизни. Так что даже тут его теория лажает. Но на деле-то он и вовсе занимался в основном убийствами, а не переделыванием личностей.

 

В твоих словах есть истина, но без смертей и триллера не было бы. При том, как я понял он считал людей, которые в его испытаниях умерли, слабыми и неспособными к исправлению. А метод испуга на них бы действовал от силы месяц. Это как в Спарте. Слабым нет права на жизнь...

[Smart]

Фильм подхватил Каскад - прокат с 29 ноября.

[RainmaN]

Фильм подхватил Каскад - прокат с 29 ноября.

 

Большое ему спасибо.

 

А как с украинской премьерой обстоят дела?

[Waldemar]

Большое ему спасибо.

 

А как с украинской премьерой обстоят дела?

 

Вроде бы тоже назначен на 29 ноября.Эх хорошо в Америке,ведь там фильм будет в конце ноября на Хеллоуин

[Attila_S]

Я тоже такие фильмы люблю. И, как ни странно, особенно первая Пила поселила во мне желание так же испытать своих учителей. Но пока держусь. Вообще серия Пил отличалась интересной закруткой и раскруткой сюжета, но по геометрической прогрессии(до третьей) колл-во "мяса" увеличивается, и четвёртая Пила не станет исключением, я думаю...

 

ты думаешь, а я надеюсь))

[M.Burns]

Смотреть не планирую. Не фанат я такого кино. Как я уже когда-то писал, фильм про маньяка для меня может быть интересен лишь в том случае, если этот маньяк – Ганнибал Лектер, а актер играющий его – Энтони Хопкинс.

[ok6]

Вроде бы тоже назначен на 29 ноября.Эх хорошо в Америке,ведь там фильм будет в конце ноября на Хеллоуин

Ты хотел сказать октября?

26 октября в США Пила 4 выходит.

[KOrsar]

ты думаешь, а я надеюсь))

 

Ты надеешся, а я волнуюсь...

[paV]

Если бы целью Пилы было исключительно перевоспитание, он бы не убивал вообще никого. Он бы создал иллюзию того, что человеку угрожает смертельная опасность, и когда человек, уверовав уже в свою смерть, вдруг бы чудесным образом спасался, он бы становился именно тем, кого из него Пила хотел сдеалать - напуганным обожателем жизни. Причем это тоже еще вопрос - нередко из-за смертельной угрозы у людей выробатывается синдром мужества

 

Эка у нас тут есть искатели легких путей. Может он еще должен был по попке надавать? Жизнь совсем нелегкая штука.