Пила 4 (Saw IV)

[razer1607]

Как и ожидалось, денег терять никому не охота, посему официальный прокатный рейтинг MPAA будет все-таки R (кто бы сомневался?). Удручает только проведение промо-кампании - на дворе уже почти осень, а мы толком не видели ни кадров, ни роликов - а до релиза остается всего-то пара месяцев.

 

Ха-ха-ха! Я то ни секунды не сомневался, но надежда умирает последней, с постом №125 этой темы она улетучилась безвозвратно.

 

Надо надеzться, что нас ожидает что-то вроде очередного (Куда уже?) расширения границ затаксканного рейтинга R.

[Kabal]

Было наивно полагать, что вечные неудачники из Lionsgate рискнут своим единственным продуктом, который регулярно приносит им баснословные деньжата. Студия держится на плаву за счет одного френчайза - это, конечно, интересно.

[Porl]

А как же. Пила - дело прибыльное.

[RainmaN]

Как и ожидалось, денег терять никому не охота, посему официальный прокатный рейтинг MPAA будет все-таки R (кто бы сомневался?). Удручает только проведение промо-кампании - на дворе уже почти осень, а мы толком не видели ни кадров, ни роликов - а до релиза остается всего-то пара месяцев.

 

Все будет в самый последний момент.

[ok6]

Как и ожидалось, денег терять никому не охота, посему официальный прокатный рейтинг MPAA будет все-таки R (кто бы сомневался?). Удручает только проведение промо-кампании - на дворе уже почти осень, а мы толком не видели ни кадров, ни роликов - а до релиза остается всего-то пара месяцев.

 

Ролик видели, а вот трейлер нет.

 

Трейлер будет прикреплен к Хэллоуину, это подтвердили на imbd.

-------------------------------------------

Бох с этим NC-17.

[ok6]

Классный вышел тизер-трейлер, очень понравился, будет не хуже первых трех для меня.

 

Ты думал все закончелось, но игра только началась.

[Nolan]

А я не жду,все єто можно біло закончить на 3-й, но деньги капают, то почему быи нет...

[ok6]

Международный тизер Пилы 4 не плохо выглядит, но

нам ничего нового почти не показывают, только камера показывает

мертвого Конструктора и он как будто сейчас откроет глаза.

[RainmaN]

Оба тизера никакие. Короткие и малоинформативные.

Ждем полноценного трейлера!

[KOrsar]

Первая часть для меня была гениальной. Вторая - Вроде бы умно но уже противно(в смысле жести). Третья - чистый трэш, в котором в конце появились мыслишки. Неужели четвёртая будет ещё трэшовей?

[ok6]

Первая часть для меня была гениальной. Вторая - Вроде бы умно но уже противно(в смысле жести). Третья - чистый трэш, в котором в конце появились мыслишки. Неужели четвёртая будет ещё трэшовей?

 

Если для тебя 3 часть трэш, то 4 часть будет еще трэшовой.

Смотря что ты имеешь в виду под словом трэш.

Лично я не думаю, что 3 часть трэш.

[KOrsar]

Если для тебя 3 часть трэш, то 4 часть будет еще трэшовой.

Смотря что ты имеешь в виду под словом трэш.

Лично я не думаю, что 3 часть трэш.

 

Возможно(даже больше, чем просто возможно) мои понятия о трэшовости фильмов слишком ограничены, но я считаю (слишком банально считаю), что трэшовый фильм - это там где больше "мясорубки" и крови. Если я ошибаюсь, то скажите, как правильно...

[ok6]

Возможно(даже больше, чем просто возможно) мои понятия о трэшовости фильмов слишком ограничены, но я считаю (слишком банально считаю), что трэшовый фильм - это там где больше "мясорубки" и крови. Если я ошибаюсь, то скажите, как правильно...

 

 

Если трэшом называют ужастик, то это-Малобюджетный фильм, ужасный грим, бюджет не больше 1 миллиона, фильм снят на любительскую камеру и незнаменитые актеры.

 

А если трэш называют не ужастик, то это-Использование большого количества штампов, затасканных идей, «модного» содержания и неоригинальных сюжетных линий.

[KOrsar]

Если трэшом называют ужастик, то это-Малобюджетный фильм, ужасный грим, бюджет не больше 1 миллиона, фильм снят на любительскую камеру и незнаменитые актеры.

 

А если трэш называют не ужастик, то это-Использование большого количества штампов, затасканных идей, «модного» содержания и неоригинальных сюжетных линий.

 

Мне всегда казалось, что трэш связан с "мясом" первостепенно. Спасибо за прояснение терминов кино

[ok6]

Новый ролик.

 

Смотреть тут

[Бомжик]

Я даже не знаю, жду ли этот фильм. Первые три части смотрел, но как-то равнодушно к ним отнёся. Они были выполнены на твёрдые восьмёрки, но шум вокруг квадриквела не понимаю. вообще я жанр "ужасы" не люблю, это так, к слову.

[ok6]

Ролик просто зашебись, давно так не радовался!!!

-------------------------------------------------------------------

А теперь предупреждаю о крови и мясе, если все падали в обморок от ковыряния в бошке (какие мы нежные), что вы будете делать при таком мясе?

[KOrsar]

Мяса вправду много. Но и не такое смотрел. Буду ждать и надеяться на глубокий смысл, как в первой части.

[Massa4]

Мдеее... второй тизер просто убил наповал... Чувствую, что нас ждёт очень и очень жестокий фильм... Эх, качества бы, конечно, ролику...

[RainmaN]

Вот это тизер. Вот это жестокость. Вот это мясо.

[Михалыч]

Чисто из любопытства глянул тизер. Тошнилово.

 

Зачем это нужно было снимать? Зачем смотреть это кино? Непонятно...

[euro-banan]

Если трэшом называют ужастик, то это-Малобюджетный фильм, ужасный грим, бюджет не больше 1 миллиона, фильм снят на любительскую камеру и незнаменитые актеры.

 

А если трэш называют не ужастик, то это-Использование большого количества штампов, затасканных идей, «модного» содержания и неоригинальных сюжетных линий.

 

да лан!

 

Трэш в общем смысле просто неталантливый продукт творчества, да, со штампами и прочее.

 

Трэш-ужастик вовсе не обязан быть дешевым или без хороших актеров. Возьмите Человека-скелета, Человека-акулу Точно так же вовсе не обязательно, что снятый на любительскую камеру дешевый ужастик будет трэшем.

 

Так же трэш-ужасы включают в себя и пародии на ужасы (хоть я и не называю их трэшем, но часто слышу именно такое определение) от студии Трома, ранние творения Питера Джексона, несколько удачных произведений великого и ужасного Андреаса Шнааса и др.

 

Чисто из любопытства глянул тизер. Тошнилово.

 

Зачем это нужно было снимать? Зачем смотреть это кино? Непонятно...

 

да лан, чего такого. Ни одна из трех предыдущих Пил на звание кровавого фильма не претендовала, как и тизер к Пиле четвертой. Есть дофигища фильмов куда как кровавее, тошнотворнее и т.д. У Пилы вообще задачей никогда не было поразить зрителя кровавыми сценами. У этого творения два основных впечатляющих фактора: оригинальные ловушки (причем кровавость и жестокость тут дело десятое, главное, чтобы жертве было сложно выкрутиться ) и сюжет с шокирующим финалом. Плюс неплохо, если еще и интрига присутствует

[ok6]

Чисто из любопытства глянул тизер. Тошнилово.

 

Зачем это нужно было снимать? Зачем смотреть это кино? Непонятно...

 

Для таких как ты будет две версии, одна NC-17 только на DVD, другая R для кинотеатров.

 

Потом вас никто не застовляет смотреть фильм, лично я ооооооочень жду этот фильм, и второе, надо научиться смотреть не на кровь, а что за ней.

 

А снимают, потому что контракт подписан до Пилы 6 + деньги большие.

[Михалыч]

У этого творения два основных впечатляющих фактора: оригинальные ловушки (причем кровавость и жестокость тут дело десятое, главное, чтобы жертве было сложно выкрутиться ) и сюжет с шокирующим финалом. Плюс неплохо, если еще и интрига присутствует

 

Так пусть снимают эти ловушки и неожиданные концовки. Я не против.

Но зачем крупным планом показывать вскрытие человека? Для чего и для кого?

___________________________

 

оk6, как обычно, жжот. :lol:

[euro-banan]

Так пусть снимают эти ловушки и неожиданные концовки. Я не против.

Но зачем крупным планом показывать вскрытие человека? Для чего и для кого?

 

потому что Пила - это не просто ловушки и неожиданные концовки, этот фильм претендует на атмосферность триллера, кадры с кровью эту атмосферность поддерживают =)