Лучшие визуальные эффекты в фильмах

[Vincent Crist]

Непонял, зачем сравнивать "Кинг-Конга" и "Чужих" - фильмы АБСОЛЮТНО различных эпох, в них эффекты делались по АБСОЛЮТНО различным схемам: "Чужие" вышли в 1986-м году (тогда компьютер практически не использовался - лишь механика, комбинированные сьемки, оптика, миниатюрные модели и покадровая сьемка), а Кинг-Конг - в 2005-ом году: стоит напомнить, что с помощью Спилберга и его "Парка Юрского Периода" (открывшего прогу цифрового скелета) компьютер стал незаменимым помошником любого спец. эффекта (хотя некоторые низкобюджетники до сих пор используют оптику). Так вот, у "Кинг-Конга" виртуально все... даже каскадеры - потому сравнивать его с "Чужими" считаю бессмысленно.

[oldboy]

Сравнивать кино вообще дело неблагодарное. Разные жанры, разные эпохи, разные актеры, разные вкусы.

Все разделы с выбором просто дают возможность продемонстрировать свой вкус и взгляд на киноискусство. Голосуют по симпатиям, а не по количеству затраченных миллионов на f/x

[картошечка]

Знаете что?Я тут вас послушала,послушала...и решила.Классика так классика."Кто подставил кролика Роджера?":)В детстве мой любимый фильмЗачем собственно заморачиватся?Конечно много достойных фильмов,долго думала кому отдать голос.И нашла-таки альтернативу

[Михалыч]

Самые чумовые спецэффекты в фильме "Звездные войны 3: Месть Ситхов".

[Helen]

Всё просто. Назад в будущее.

[damibo]

Я за "обезьянку":)

[Victoria Kinney]

Мне не понравилось объединение нескольких фильмов под одним вариантом. Если в том же Кубке огня есть на что посмотреть, то Камню с ним не тягаться.

Голосовала за другой фильм. Нравится Послезавтра)

[W.Axl_Rose]

Пусть будет Т-2. Очень впечатлила сцена, в которой Саре сняться последствия атомной войны

[VasekVVV]

Самые чумовые спецэффекты в фильме "Звездные войны 3: Месть Ситхов".

 

Вроде только мы это и заметили

[Orientir]

Конг лидирует... Вот уж не думал.

[Михалыч]

Вроде только мы это и заметили

 

Ну и нормально. Двое - это уже сила.

[VasekVVV]

Ну и нормально. Двое - это уже сила.

 

Эт точно (с) товарищ Сухов.

[Valentine]

Лично меня не очень привлекает "компьютеризация" всего и всея. Режиссеры от этого уже просто с ума посходили. Меня больше привлекает та же аниматроника и миниатюрные модели. Я за естественность.

 

Потому что, когда видишь на экране все эти современные "прибамбасы" и "примочки", как бы они сверхкачественно не были сделаны, все равно в какой-то момент понимаешь, что видишь что-то нереальное, неестественное.

 

Даже при просмотре "Конга" у меня было такое чувство. Я считаю, что там, где можно обойтись без графики, нужно без нее обходиться.

[ole-hau]

"Куда приводят мечты" - пусть хоть 1 голос за этот обалденный фильм будет.

[Victoria Kinney]

Orientir, я тоже не ожидала, что Кинг Конг лидирует... лично меня этот фильм совсем не впечатлил... в плане спецэффектов.

[...SilentShadoW...]

Пусть будет "Парк юрского периода". Я был в шоке первый раз увидев Ти-Рекса. До сих пор держит.

В принципе отдал бы голос Конгу. Т.к. драка с динозаврами впечатлила.

Но первый раз это ПЕРВЫЙ РАЗ! =))

[NGN]

Проголосовал за матрицу. Финальная битва машин и людей в Зионе - самая классная фантастическая битва и визуальные эффекты в каждой части лично мне больше понравились чем в остальных.

[Timur]

Вроде только мы это и заметили

 

Я тоже это заметил! Но и в 1 и 2 эпизодах визуальные эффекты тоже на высоте.

Особенно гонки на карах в 1 эпизоде и бой на арене во втором.

Трое-больше,чем сила!

[ok6]

Парк Юрского периода лучшие спецэффекты, так же Чужие, Терминатор и Мумия, все, а всякие там Пауки это простые спецэффекты без души, а причем тут бюджет, а Maybah?

 

Это не главное в спецэффектах.

 

Имхо, в новых Звездных войнах ужасные спецэффекты, видно, что на компе делали, а такое не должно быть, тут же и Кинг Конг, но с душой.

[Бэтмен]

Вообще за XXI век были только три фильма, которые меня удивили в плане визуальных эффектов. Третий Властелин колец. Такого в кино до ВК явно не было. Вета - революционеры. Третий эпизод ЗВ. Ну там я вообще эффектов не увидел. Т.е. они там были, но как и с ВК не замечал вообще. Ну и Трансформеры. Но ILM после Мести ситхов грех было сделать хуже. Но голосую за "Звёздные войны. 1-3." Просто потому что это реальный шедевр визуального искусства...

[Baba Kapa]

Короче так, я не особенно большой специалист по титульным фильмам с "визуальными эффектами". И вообще очень примерно и размыто понимаю, что ЭТО собсна такое.

Из представленного в опросе я видела следующие картины:

1) старые эпизоды "Звездных войн"

2) "Звездные войны: скрытая угроза"

3) "Матрицы" - 1 и 2 (половину);

4) "Назад в будущее" - все части. Ага. Как умудрилась,спрашиваете? Звезды встали!!!-)

5) Пираты-1

6) Мумия-1

7) Чужие. Какую-то одну часть. Какую не знаю. Вроде первую, а мобыть последнюю.-)

8) Терми-2

9) Титаник

10) Гладиатор (даже раза так 2-3)

11) Кролика Роджера

12) Куда приводят мечты

13) Вспомнить все (это про Марс? Да?)

14) другой фильм. Просто потому, что точно видела много других фильмов. Но вот были ли в них "визуальные эффекты"?-)

 

Голосовать стала бы за "Трансформеров", если б они имелись. В этом смысле, голос за "Другой фильм" отпадает просто потому, что не често голосовать за кино, вышедшее позже, чем был составлен опрос. Кино, кстати, не видела, но трейлер меня убил наповал. Было б с кем - сходила б в кинотеатр.-)

 

По той же причине не голосую за "Планету страха". Хотя достойна.

 

Думала проголосить за самое "женское кино" из опросника "Куда приводят мечты". Но только что вовремя вспомнила, что одномоментно поразил меня лет эдак дцать (шутка, меньше) назад кин с Уиллом Смитом и Биллом Пулманом - "День независимости". Вроде как то, что там демонстрировали, можно назвать "визуальным эффектам".

 

Итого, голос за "Другой фильм" (женская логика в действии: я не буду голосовать за "другой фильм" - "Трансформеры", потому что буду голосовать за другой "Другой фильм") - "День независимости."!-)

 

Лично меня не очень привлекает "компьютеризация" всего и всея. Режиссеры от этого уже просто с ума посходили. Меня больше привлекает та же аниматроника и миниатюрные модели. Я за естественность...

Я считаю, что там, где можно обойтись без графики, нужно без нее обходиться.

Ага. Я согласная. Тоже так считаю.-)

Подписалась бы под каждым словом, если б знала, что такое "аниматроника".:lol:

[Smoothest]

Знаете что?Я тут вас послушала,послушала...и решила.Классика так классика."Кто подставил кролика Роджера?":)В детстве мой любимый фильмЗачем собственно заморачиватся?Конечно много достойных фильмов,долго думала кому отдать голос.И нашла-таки альтернативу

 

+1 (Если не ошибаюсь, Оскар за спЕцэффекты)

[Beatrix_Kiddo]

Голос за Властелин Колец. Качественное совмещение натурных съемок со спецэффектами, потрясающие сцены битв.

2 Baba Kapa Если не ошибаюсь, аниматроника - это муляжи людей или животных, способные двигаться и издавать звуки.

[Valentine]

Подписалась бы под каждым словом, если б знала, что такое "аниматроника".:lol:

 

Аниматроника - от (anima(tion) + (elec)tronics) Cоздание механических кукол людей или животных, способных двигаться и издавать звуки.

 

Аниматроника является разделом робототехники. "Оживление" фигур осуществляется путем установки электромеханических приводов, управляемых микроконтроллерами. Специализированное программное обеспечение позволяет достичь эффекта "живой" куклы и получить желаемое эмоциональное воздействие на потребителя.

 

Пример: невероятно реалистичные и правдоподобные Чужие в фильме Кэмерона были созданы без малейшего участия компьютерной графики - лишь при помощи сложных аниматронных кукол.

[Baba Kapa]

Ой, сколько тут у нас просветителей!-) Руссо и Вольтер в гробу переворачиваются.-) (это ШУТКА такая)

Аниматроника "Оживление" фигур осуществляется путем установки электромеханических приводов, управляемых микроконтроллерами. Специализированное программное обеспечение позволяет достичь эффекта "живой" куклы и получить желаемое эмоциональное воздействие на потребителя.

В "жирном" месте Валька издевается над Капой!:lol:

 

Спасибо, Valentine и Beatrix_Kiddo! Искренне. Век живи - век учись!