Лучшие визуальные эффекты в фильмах

[Valentine]

Ни для кого не секрет, что визуальные эффекты уже давно стали неотъемлемой частью кинематографа и являются практически одним из самых важных критериев зрелищности картины. Более того, в подавляющем большинстве случаев, создатели картины уповают именно на спецэффекты, умудряясь забывать о таких вещах, как сюжет, сценарий, режиссура и актерская игра. Это, конечно, печально, но имеет место быть.

Кино уже давно стало одним из самых массовых видов искусства, замечательным досугом, да и просто приятным времяпрепровождением. Поэтому зритель, в свою очередь, не желая отягощать себя графоманскими изысками, идет в кинотеатры, чтобы получить максимум удовольствия от просмотра, а именно – зрелища. Время пластилиновых кинг-конгов и рисованных динозавров прошло. На дворе 21 век – век совершенных цифровых компьютерных технологий, анимации и аниматроники.

Удивить зрителя становится все тяжелее, поэтому фантазия специалистов по визуальным эффектам становится все более изощренной и необузданной. В самом деле, сейчас просто невозможно представить масштабный, зрелищный и качественный приключенческий или фантастический фильм, в котором бы не использовалось большое количество компьютерной графики и визуальных эффектов.

За последние годы компьютерная графика сделала поистине колоссальный шаг в своем развитии, подарив миру такие шедевры в плане технического исполнения, как «Матрица: трилогия», «Властелин Колец: трилогия», «Пиратов Карибского моря» и много других замечательных и поистине фантастически сделанных картин.

В данном опросе предлагаю вам оценить визуальные эффекты в фильмах и выбрать из них самого-самого. Здесь предложены самые зрелищные и потрясающе сделанные картины за всю историю кино, учитывая лауреатов «Оскара» (за лучшие визуальные эффекты) за последние 30 лет. Пожалуйста, не забывайте, что оценивается не зрелищность картины в целом, а визуальные эффекты в частности.

Не скрываю своих предпочтений – мой голос за «Терминатора-2», как за непревзойденный образец использования компьютерной графики в фильме. Считаю спецэффекты в фильме эталонными и непревзойденными по сей день. Если не согласны, голосуйте.

[Maybah]

Вообще что меня ВПЕЧАТЛИЛО так это Человек-паук1,2

пираты в плане спецэффектов - ноль - там их нет (или они незаметны)

терминатор2 - старье зачем за него голосовать

матрица - веха т.к. придумала новый эффект замедленипя

властелин - дешевенько (94 млн бюджет каждой части)

гарри поттер - там вкусные спецэффекты но уже надоели из части в часть одно и то же

звездные войны - позорное старье только леталки там впечатляют и корабли в открытом космосе

гладиатор - где там спецэффекты ?

титаник - хорошее крушение смоделировали но это же был макет а не визуальная графика ?

Кинг Конг хорош как он в городе бегал и все крушил

 

ЗАЧЕМ паука в конец списка его надо в начало ставить !!!

[POTTER]

А где 300?

[Valentine]

Насчет Т2, я уже написал, почему за него голосую.

 

"Титаник", "Гладиатор" и "Пираты-2" получили "Оскар" за спецэффекты. В "Титанике" было использовано много графики при крушении: задний план, падающие и барахтающиеся в воде люди (статисты были только на переднем плане).

 

В "Гладиаторе" много графики в батальных сценах (особенно в первой), а Колизей и многие декорации были отстроены при помощи одной лишь графики (декораций в "чистом" виде в картине немного).

 

Все три части "Властелина" получили "Оскар" за визуальные эффекты (по-моему, вполне заслуженно).

[gordy]

Не представляю, как эта тема оказалась в разделе "Фильмы"? Перенесено. "О кино".

[arthas]

Ну тут однозначно Кинг Конг. Была бы в фильме смоделирована только обезьяна отдал бы свое предпочтение ей.

Второе и третье место разделили Голлум и Йода.

[VasekVVV]

Одновариантные закрытые опросы, давно уже изжили себя на Форуме КП. Открываешь все карты!!!

 

Короче, голос за новую трилогию "Звездных войн", кто-то сомневался?

[shuhrt]

Отдал голос за другой фильм, а фильм этот называется "300"

[Valentine]

Без вопросов. Я сам еще не видел "300", поэтому затрудняюсь ответить.

 

Вообще, мне кажется, что голоса отдают за "свежачок" - новые картины, а про классику как-то забывают, несмотря на то, что некоторые старые фильмы вроде "Чужих" дадут фору современным блокбастерам.

 

Забывают старые фильмы, а жаль. Я обеими руками за классику.

[Orientir]

В таком случае "Назад в будующее".

[Rusty Duke]

Странно, зачем объединять сериалы в один пункт опроса. Уровень спецэффектов в разных частях Матрицы весьма отличается, а голосовать можно только за весь блок, в том числе и за халтуру из второй и третьей части. В оригинальных Звездных Войнах тоже прогресс не стоял на месте, да и денег было все больше и больше, зачем в один блок? Парк Юрского Периода - тоже вместе? И так к каждой из объединенных франшиз. Даешь разъединение!

И не мешало бы добавить "2001: Космическая Одисссея". Вот уж прорыв так прорыв.

 

2 Maybah.

Смешной пост. Очень

[Valentine]

В "Матрице", согласен, спецэффекты разнятся, но если ты за "Матрицу", то можно проголосовать и за блок.

 

Уровень графики в "Звездных войнах-4-6" вполне можно объединить, хотя прогресс и не стоял на месте. Вот 1-3 эпизоды - это уже другое дело.

 

"Парк" впечатляет съемками только в первом фильме. Второй фильм полностью вторичен - прошло 4 года, а графика в первом фильме выглядит гораздо предпочтительней, чем во втором.

 

Можно голосовать и за "Одиссею" в графе "Другой фильм".

[oldboy]

Спецэффекты к 4-6 эпизодам "Зведных Войн" опередили время как минимум на десятилетие. Не являются они безнадежно устаревшими и по сей день (не считая дополнительной обработки).

До сих пор смотрю и восхищаюсь.

Достойных кандидатов, конечно, еще немало (и Терминатор-2 и Кинг-Конг...), но поскольку голосование ограничено, отдам дань классике

[Timur]

Проголосовал за Звездные войны 1-3.Одни из лучших,по моему мнению.Мастерски созданы!

[Valentine]

За "бортом", кстати, остались такие фильмы, как "Близкие контакты третьей степени" (номинация на "Оскар"), "Кокон" ("Оскар"), "Инопланетянин" ("Оскар").

 

Еще интересные кандидаты - это "Смерть ей к лицу" ("Оскар") - там хоть и немного графики, но она высочайшего качества и, как ни странно, "Форрест Гамп" ("Оскар" за спецэффекты) - казалось бы там совершенно не за что давать награду, но если приглядеться, многие моменты в картине выполнены при помощи эффектов (сцена взрыва во время боя во Вьетнаме, люди на стадионе, образующие надпись "Форрест" и "Алабама", комбинированные съемки с Уолласом, Кеннеди, Ленноном и, конечно же, "безногий" лейтенант Дэн).

 

Два этих фильма, кстати, снимал Земекис - хороший "визуалист".

[Timur]

Я не понял, ты проголосовал за 1-3 или за 4-6 эпизоды?

 

1-3! Я ж написал)

[Valentine]

А я у Олдбоя спрашивал, просто забыл цитату вставить.

[oldboy]

А я у Олдбоя спрашивал, просто забыл цитату вставить.

Проголосовал как и написАл - за 4-6 эпизоды ЗВ.

Графическое великолепие 1-3 эпизодов не отрицаю, но в силу современной эпохи засилья спецэффектов воспринимаю как должное

[Vectra]

Проголасовал за Кинг Конга, но этолоном была и есть "Годзилла"

[razer1607]

Если не брать во внимание колонку "другой фильм", то мой голос отдается Кинг-Конгу, Джексон и его команда хорошо постаралась в этом плане.

[Muedzin-gomenasai]

Спецэффекты созданы не для зрелищности, а для красоты, поэтому мой выбор - это фильмы, где, по-моему, они использованы разумнее всего. Это Мулен Руж, Амели и Город грехов.

[Ниллган]

Кинг-конг. Продумано детально, исполнено великолепно. Хотя я бы еще отметил "Остров", но его тута нету.

[Valentine]

Я вижу, "Кинг-Конг" делает таких "зубров", как "ВК", "ЗВ" и "Пираты".

Жалею, что не сделал опрос многовариантным.

[Paksy-Baksy]

А мне вот в пиратах картинка оч нравиться!

[oldboy]

Я вижу, "Кинг-Конг" делает таких "зубров", как "ВК", "ЗВ" и "Пираты".

Кинг-Конг на таких же правах может считаться "зубром"

Создан он по-настоящему качественно