Улучшение титульных фото людей на КиноПоиске

[Особые приметы красавчик]

Я до этого в фотошопе толком не работал. Так что очень сглупил. И если я че лишнего задел, то придется все заново делать. А если наоборот не доделал, то не страшно. доделаю.))

 

http://rghost.ru/40274380/image.png

 

Рядом с шеей и ушами поработай, там точно не зачищено.

[Особые приметы красавчик]

Ким Кан У

Чон Чжэ Ён

Сон Иль Гук

 

 

1. С натяжкой но подходит

2 и 3 нет прочитайте правила и про форматность.

[SplinterX]

Рядом с шеей и ушами поработай, там точно не зачищено.

 

Вы про ту версию, которую цитировали. Или последнюю? Ту что в самом последнем сообщении? Вот эту вобщем. http://rghost.ru/40278325/image.png

 

Че и рядом с ушами и рядом с шеей, и слева и справа еще убрать?

 

RatQueen, 2 и 3 вроде как из-за рук не подходит. Видимо неважно что текущие варианты еще менее форматны. Типа раз менять, то менять на полностью правильные.

[Особые приметы красавчик]

Вы про ту версию, которую цитировали. Или последнюю? Ту что в самом последнем сообщении? Вот эту вобщем. http://rghost.ru/40278325/image.png

 

Че и рядом с ушами и рядом с шеей, и слева и справа еще убрать?

 

RatQueen, 2 и 3 вроде как из-за рук не подходит. Видимо неважно что текущие варианты еще менее форматны. Типа раз менять, то менять на полностью правильные.

 

1. В этом варианте тоже нужно над ушами (выше ушей) поработать.

2. Если уж делать то так что бы не приходилось 10 раз переделывать. Разве не лучше?

[SplinterX]

А я и не спорю. Просто уточняю. Как раз таки чтобы по 10 раз не переделывать.

 

А не страшно если убирая тени над ушами я торчащие волоски задену? Извините за такие подробности))

[Особые приметы красавчик]

А я и не спорю. Просто уточняю. Как раз таки чтобы по 10 раз не переделывать.

 

А не страшно если убирая тени над ушами я торчащие волоски задену? Извините за такие подробности))

 

1. Я по 2му пункту говорил про азиатских звезд

2. А по твоему моменту, смотря как у тебя получится, представь что ты еще и парикмахер.

[Особые приметы красавчик]

Я возможно ошибаюсь, просто в азиатских актерах не разбираюсь но кажется вот это Сон Иль Гук предлагался выше. Сравните с этим фото

[RatQueen]

1. С натяжкой но подходит

Вот тут не совсем поняла. Значит, то на что сейчас поменяли (а изначально было другое фото) – гораздо лучше того, что я предложила?.. Вроде бы, в моем варианте и поворот головы ближе к фасу, лица в кадре больше. *ой, не пойму что-то я вас*

Сравните с этим фото

В принципе могёт и такое быть. Но фотка ранняя, сейчас он выглядит немного не так…

Кстати говоря, у меня уже принимали фото с руками в кадре (если в них дело). Отчего же сейчас вдруг все переменилось?

[Особые приметы красавчик]

Вот тут не совсем поняла. Значит, то на что сейчас поменяли (а изначально было другое фото) – гораздо лучше того, что я предложила?.. Вроде бы, в моем варианте и поворот головы ближе к фасу, лица в кадре больше. *ой, не пойму что-то я вас*

В принципе могёт и такое быть. Но фотка ранняя, сейчас он выглядит немного не так…

Кстати говоря, у меня уже принимали фото с руками в кадре (если в них дело). Отчего же сейчас вдруг все переменилось?

 

1. я говорю что вариант подходит, да есть небольшие шероховатости, но в ощем хороший вариант.

2. кто принял и чьи фотографии. В правилах ясно и четко прописано "руки или пальцы в кадре" и как человек который не 1-й день заменяет фотографии этих актеров, заявляю что фотки не годятся.

3. Фото форматное лучше чем то что Вы предложили и того что стоит на профильной странице. Да возможно есть варианты по лучше. На то я и привел пример. что бы было с чем сравнить.

[SplinterX]

Возле правого виска вообще почти невозможно убрать тени, чтобы при этом волосы не выглядели об рублеными. Пока этот вариант вроде норма. http://rghost.ru/40280640/image.png

 

Кстати. Если можно не меняйте фото, пока не скажете мне об этом. А то когда закончу с фотошопом и сделаю приемлемый вариант, хотел бы еще раз пройтись по инету в поиске более удачного фото.

Изменено 09.09.2012 22:19 пользователем SplinterX

[RatQueen]

попытка №2:

1.Чон Чжэ Ён

2.Сон Иль Гук

 

1. 2.

 

На будущее хотелось бы уяснить для себя один вопрос. Есть кинодеятели, у которых фото, отвечающие всем требованиям, попадаются только низкого разрешения. Насколько можно их растягивать до необходимого размера (какова степень допустимой размытости)? Другими словами, фото в размере 360х570 обязательно должно быть хорошего (или близко к тому) качества или будет достаточно того, что оно в итоговом размере (120х190) будет четко отображаться?

[Особые приметы красавчик]

попытка №2:

1.Чон Чжэ Ён

2.Сон Иль Гук

 

1. 2.

 

На будущее хотелось бы уяснить для себя один вопрос. Есть кинодеятели, у которых фото, отвечающие всем требованиям, попадаются только низкого разрешения. Насколько можно их растягивать до необходимого размера (какова степень допустимой размытости)? Другими словами, фото в размере 360х570 обязательно должно быть хорошего (или близко к тому) качества или будет достаточно того, что оно в итоговом размере (120х190) будет четко отображаться?

1. Хорошие варианты

2. Будем насчет таких случаев, разбирать каждый случай в отдельности.

[RatQueen]

Особые приметы красавчик, если оба варианта у каждого из актеров отвечают требованиям, давайте поменяем теперь-то. Я за второй вариант у Чон Чжэ Ёна и за первый у Сон Иль Гука.

[Особые приметы красавчик]

Особые приметы красавчик, если оба варианта у каждого из актеров отвечают требованиям, давайте поменяем теперь-то. Я за второй вариант у Чон Чжэ Ёна и за первый у Сон Иль Гука.

Залил

____________________________

Большая просьба не использовать хостинги фотографий которые обвешаны баннерами.

Хороший вариант http://hostingkartinok.ru

[SplinterX]

Непонятно, подходит или нет.

 

http://tau.rghost.ru/40280640/image.png

[Особые приметы красавчик]

Непонятно, подходит или нет.

 

http://tau.rghost.ru/40280640/image.png

 

Я сказал что нужно его по нормально почистить.

[ugar]

Я сказал что нужно его по нормально почистить.

 

Моя твоя не понимать.

Нормально фон и тень почищены. Не придирайся слишком сильно )

Наверное, можно поставить уже.

[SplinterX]

Над ушами вроде уже убрал все что можно. Если справа еще убирать, то волосы кажутся обрубленными. А слева вроде всё норма.

 

Или где-то еще неправильно сделал.

[SplinterX]

Да и как я уже писал. Не ставьте не сказав мне об этом потому что хочу еще раз пройтись по инету. Может найду что получше.

[Sectum]

Да и как я уже писал. Не ставьте не сказав мне об этом потому что хочу еще раз пройтись по инету. Может найду что получше.

Если не найдешь лучше, залей это фото в формате JPG

[Особые приметы красавчик]

Моя твоя не понимать.

Нормально фон и тень почищены. Не придирайся слишком сильно )

Наверное, можно поставить уже.

 

Ты мой друг но истина дороже. Смотри внимательно относительно тебя справа относительно изображенного на фото слева над ухом. да и в нескольких местах еще тень не хорошо прочищена. Но как говорится: "Хозяин барин"

[SplinterX]

Короче ничего не нашел больше. Вот jpeg. http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/09/9e8f5a15761f3551aa99a4edbe5e782b.jpg

 

Если время не жалко, может кто-нибудь еще поищет кроме меня. Нет так нет.

[Sectum]

Короче ничего не нашел больше. Вот jpeg. http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/09/9e8f5a15761f3551aa99a4edbe5e782b.jpg

А размерчик-то ниже требуемого. 360х499 получается. Не пойдет.

[SplinterX]

Как так? Я где то не там смотрю? в свойствах изображения написано 821 x 1138

 

Это тот же размер что я всегда посылал. Зачем тогда сказали фотошопить, если не подходит?

[Sectum]

Как так? Я где то не там смотрю? в свойствах изображения написано 821 x 1138

 

Это тот же размер что я всегда посылал. Зачем тогда сказали фотошопить, если не подходит?

Соотношение должно совпадать. Должно быть при загрузке 360х570 как минимум, а у тебя если уменьшить до этого размера получается соотношение 360х499. Такое не подойдет. Это основа основ.