Ленин в Октябре/Ленин в 1918 году

[Эугения]

Культ личности - это, кажется, не о нем.

Приехали...!

Можно не ориентироваться в собственной истории, но не настолько же!:eek:

[Nikolaj]

Помнится, на ХХ-ом съезде партии Н.С. Хрущёв прочитал доклад о культе личности И.В. Сталина.

[Агурцов]

Ну как можно на такого сердиться.

 

Пригляделся… глазки злые! А раньше говорили, что добрые…

 

Был в музее Дом Ленина, в Ульяновске, там на кухне до сих пор висит медный тазик… тот, которым всё накрылось тогда, в 18 году…

И дрова лежат берёзовые, с тех времён… окаменевшие уже.

Дрова хранят евоные, а говорите захоронить!

Вот где культ–то!

[Плойка]

Приехали...!

Можно не ориентироваться в собственной истории, но не настолько же!:eek:

Ну сориентируй, как надо. Интересно посмотреть.

[Эугения]

Ну сориентируй, как надо. Интересно посмотреть.

Ориентирую: набираешь в поисковике "Культ личности Ленина", тебе выдают список статей, начинаешь читать и открываешь себе Америку - одну за одной!!! О-о-очень увлекательно!

[наполеон и я]

Единственный культ личности Ленина в СССР.

 

[alechorseman]

Единственный культ личности Ленина в СССР.

 

Угу... который на деле был культом наличности. Деньги, заграничные тряпки, и финская колбаса-сервелат - три основополагающих и культовых предмета советского мировоззрения :lol:

[Nikolaj]

alechorseman!

Это верно, но только начиная с "колбасных" поездов. Во времена хрущёвской оттепели

к вышеозначенным деньгам, тряпкам и сервелату я бы добавил и надежду на более человеческую жизнь в разных её аспектах.

[Агурцов]

Думал–ли Ленин в 1918 году, что его портретом будут купюры украшать?

 

На долларах – фото президентов… нешто наши президенты не достойны?

[Плойка]

Ориентирую: набираешь в поисковике "Культ личности Ленина", тебе выдают список статей, начинаешь читать и открываешь себе Америку - одну за одной!!! О-о-очень увлекательно!

Такой культ можно насобирать на любого заметного и значимого полит деятеля-руководителя, имеющего авторитет в стране. Так что хреновая твоя ориентация.

"Культ личности" придумал Хрущев и конкретно для определенного человека. Все остальное просто элементарная популярность и степень уважения в стране ... но наверно некоторым симпатично вставлять такую заманчивую фразу "про культ". И у Гитлера был культ, и у Ганди ... и у Кастро он до сих пор.

Угу... который на деле был культом наличности. Деньги, заграничные тряпки, и финская колбаса-сервелат - три основополагающих и культовых предмета советского мировоззрения :lol:

как че не скажет - так воздух испортит.

Бедные же люди на самом деле ... вот так жить, жить, ненавидеть ... и даже после гибели этого бедного союза, все равно на желчь исходить.

-----------------------------------------------------

Если бы в союзе были культом тряпки, деньги и колбаса - то кто тогда все это создал, чем вы пользуетесь до сих пор?? Чеж к нам не нагнали дешевых гастарбайтеров, как сейчас, чтоб они за нас работали, пахали, воевали, побеждали ... а мы бы колбасу ели.

[mityahor]

Здравствуйте Уважаемые кинокритики,психологи,историки,тролли,пациенты и.т.д. сейчас Вам краснобай и баломут откроет тайну Бермуд.

Что то вот захотелось кваску и рыбки тараночки и поболтать о чем нибудь, видать возраст пришел, а дома нет никого-все ушли на фронт.

1.Форум о чем? Сайт, как называется -дедушка Ленин? вроде нет сайтик про кино.Кому хочется пооскорблять наше прошлое не надо.Нашим прошлым надо гордится.

Сейчас объясню.

а)До дедушки Ленина у нас были исторические персонажи как Чингиз-хан (знаете ско сколько русских душ погубил, и девок попортил-немало) никто х.... не покрывает и кино снимают и считают великим человеком, а поди наши прапрапрапрабабки так не считали.

б) хан Батый тоже самое.

в) Ушло иго пришло право крепостное,тоже кому то бабки кому то в рабство.Вано Грозный сколько душ погубил, а сынку своему финку в бок дядя Вася воткнул? И ничего вон как лихо "Профессию поменял"

г)Петро первый тоже не Всех любил. Лехе сынку сам лично дорогу на тот свет показал.Катерина поди не сразу русскому языку нучилась, трахалась в отркрытую с кем попало,все сМольером переписывалась, а пацанам нашим же бошек не мало срубила.ВО КАК... щас продолжу.

[mityahor]

д) далее опять власть делили.

Вобщем вывод: В семнадцатом опять власть делили, потом Вова помер, Есик бандит вроде бывший подхватил и замутил, как ему надо было. Далее Хрущс пацанами не поделился его и убрали, так до девяностых. "Девяностые" такое понятие уже как эпоха существует при Боре дело было, далее новый Вова кстати много где уже по стеночкам висит. И не вся страна помещики и капиталисты и не у всех меринок новенький под усадьбой стоит все в Москву прутся начиная с Батыя, сейчас кстати новое черное иго

Ребят поверьте мне в России ВСЕГДА ТАК БЫЛО И БУДЕТ! ! ! , Только новый виток времени. Так что я вот начинаю уже побаиваться что относительно моих рассуждений не успею достроить я свою усадьбу, а приедет за мной черный воронок. И конька меринка отберут и девку в игу уведут.

ЕЩЕ РАЗ ПАЦАНЫ ВРЕМЯ ОНО И В АФРИКЕ ВРЕМЯ.

А фильм относительно детских воспоминаний действительно классный. По современному стрелялка, боевик иНаши победили.

[Gargoyle]

Смотрел пока только "Ленин в октябре". Хороший фильм! Актерская игра понравилась. Сюжет тоже годнота. Буду смотреть и продолжение.

[Frommka]

Жаль, что десятиления культа личности этого человека непоправимо извратили образ. Хочется, чтоб нашёлся адекватный историк, который бы изучил исторические документы и по-возможности правдиво рассказал нам о Владимире Ильиче Ульянове, но это маловероятно. Ещё более нереально увидеть когда-нибудь правдоподобный фильм о нём. Сейчас одни его ненавидят, некоторые любят исключительно на основании извращённых фактов.

И похоронить его надо по-христиански, хватит издеваться над трупом.

 

Странно отвечать на пост пятилетней давности, но я соглашусь с вами, что и те, кто ненавидят Ленина, и те, кто по-прежнему любят его во многом знают... мало о самом Ленине.

 

 

Волкогонов написал книгу о Ленине, которая является ярким примером того, как можно сместить взгляд на великого человека, чтобы смешать его с полным дерьмом. Причем этот, якобы историк, а по сути бывший политработник и карьерист, говорил, что он "открыл в архивах" многое, что Ленин был вовсе не добреньким дедушкой.

 

 

Я не историк. Изучал стандартную "Историю КПСС" на первом курсе института, а после сам заинтересовался работами Ленина, которые любил читать в восьмидесятых. Но не только это, а мнение профессиональных историков заключено в том, что у Волкогонова нет НИ ОДНОГО НОВОГО документа о Ленине. Все ссылки берутся из собрания сочинений, которые были вполне доступны в советское время. Большинство "новых" добавленных ссылок в его книге - ссылки, например, о ценах на хлеб в годы революции или другие подобные статистические данные.

 

Получается, что "злого" Ленина в советское время никто не скрывал.

 

Наоборот, с дотошностью и точностью печатали всё, что сегодня вдруг производит якобы эффект "взорвавшейся бомбы". Лично для меня подобная психология сама по себе интересна своей либо "слепотой", либо "ясностью".

 

Что касается самих фильмов, то они сняты мастерски, что смотрятся и сегодня с интересом. Культ Ленина был специально создан Сталиным и тогдашним руководством партии. Насколько я знаю, Надежда Крупская была категорически против мунификации Ленина. Похоронить его, конечно, нужно, и не из-за "христианских обычаев", а потому что ушла та эпоха. Или почти ушла.

[Vasiliy0804]

Такой культ можно насобирать на любого заметного и значимого полит деятеля-руководителя, имеющего авторитет в стране. Так что хреновая твоя ориентация.

"Культ личности" придумал Хрущев и конкретно для определенного человека. Все остальное просто элементарная популярность и степень уважения в стране ... но наверно некоторым симпатично вставлять такую заманчивую фразу "про культ". И у Гитлера был культ, и у Ганди ... и у Кастро он до сих пор.

Ничего Хрущев не придумал. Культ личности действительно был. Достаточно посмотреть фильмы того времени (в том числе и обсуждаемые здесь - в полной оригинальной, не урезанной версии) или почитать чудовищные высокопарные вирши, посвященные Сталину.

И в других авторитарных и тоталитарных государствах существует культ вождя.

Да даже и у нас сейчас кое-кто пытается создать некое подобие такого культа.

[Gargoyle]

Посмотрел вторую часть. Первая мне все таки больше понравилась. Сюжет поинтереснее. Но и вторая тоже годная для просмотра.

[ajax]

интересно вот что. смотрится-не смотрится... а то что там неправда, никого не смущает? вы рассаживаете перед экраном своих детей и говорите вот как оно было?

[Frommka]

а то что там неправда, никого не смущает?

А что именно?

 

Например, когда я стал заниматься биографией Чапаева В.И., ещё в советское время, то сразу увидел, что фильм "Чапаев" не соответствует многому реальному, что было в жизни знаменитого комдива (в частности, что не было Анки пулеметчицы).

 

Фильмы о Ленине снимались как исторические, но они всё же художественные. Поэтому, какая конкретная неправда была в тех фильмах?

[ajax]

я хоть и ведел это много раз, но очень давно. для меня все человеки с ружьями из кронштата и депутаты балтики это сериал такой из детства, ленин один из его персонажей

ну насчет правды, вот сразу же

Снят и выпущен в прокат в 1937 году. В 1956 году вышла перемонтированная версия фильма; в 1963 году фильм был отредактирован ещё раз.

вы какоую версию имеете в виду когда говорите о правде?

[Танцор34]

Тогда Сталина вырезали.

[ajax]

дважды??

[Танцор34]

Что вырезали второй раз если вырезали я не знаю. "Редакция" это кстати не обязательно вырезание неугодного материала.

[ajax]

когда смотрели тв, мне дед всегда рассказывал что тут сталька был, картошку, например они ели и Ленин чистил ножом а Сталин руками и так далее. за два раза вырезали или за один, теперь уже не спросишь.

а сейчас что показывают: режиссерскую версию или хрущевскую?

[Танцор34]

когда смотрели тв, мне дед всегда рассказывал что тут сталька был, картошку, например они ели и Ленин чистил ножом а Сталин руками и так далее. за два раза вырезали или за один, теперь уже не спросишь.

а сейчас что показывают: режиссерскую версию или хрущевскую?

 

Если написано редакция 63г. это вовсе не обязательно что там что-то резали. Как в 56

[ajax]

всё ясно. нынче обе версии можно найти

в 1956 году выходит перемонтированная версия фильма: режиссёр М. Ромм изъял из него сцены, в которых Сталин был одним из главных действующих лиц (например, встреча с Лениным по приезде в Петроград, диалог Сталина с Василием), купированы соответственно были пояснительные титры о «продолжавшейся четыре часа беседе Ленина и Сталина». В 1963 году, при «восстановлении» уже сокращенной версии в фильм снова были внесены исправления: путём различных технических ухищрений Сталин был окончательно удалён из фильма полностью — его перекрывали то доснятыми перед экраном персонажами, то настольной лампой. Упоминания о Сталине в тех сценах, которые не подлежали изъятию, были или вырезаны, или переозвучены. Так, например, в одной из сцен Ленин поручает Василию: «Бегите к Сталину и Свердлову» — в версии 1963 года Ленин говорит «Бегите к Бубнову и Свердлову». Появление Сталина в кадре привело к сокращению ещё нескольких сцен, важных для сюжета фильма — сцены диктовки телеграфистке текста «Декрета о земле» и эпизода встречи Василия с Петром, братом его жены и автором письма из деревни, который в сокращённой версии стал безымянным солдатом, не узнавшим Ленина в Смольном. Именно сокращённая версия, вышедшая в 1964 году, показывалась вплоть до конца 1980-х годов по телевидению