В тихом омуте черти водятся!

[Naomi]

Угу, потом ещё так картинно обижаются, после того, как нанесут всякой неадекватной чепухи, что их не слушают, ужас. =)

 

И самое главное хоть бы кто то смотря правде в глаза подумал: "Блин, а я то распинался как ДУРАК..."

Так нет же : " Блин, да я ж такой афигенный аратор, надо через пару минут ещё забежать..."

[Plastic existence]

А вообще не ладится у меня отношения с врачами: сразу начинается одна и та же песня: за здоровьем не следите, к врачам не ходите, это не делаете, воздухом свежим не дышите... :dgi:

А меня они любят) я к ним хожу только на операции, вот последний раз с операции на пальце, девушка-хирург буквально умаляла меня проходить без очереди на перевязки, чайком меня пыталась угостить). С предидущими операциями тоже хирург-дядечка забавный был, шутил всё время, подбадривал. Незнаю я люблю врачей, жаль сама им не стала.

[lmn]

Больницы не переношу на дух, стараюсь без особой причины не ходить.

Пошел как то в начале лета на узи, оказалось что у меня какой-то рак. Целое лето(3 месяца) мне кололи всякую херню, заставляли глотать всякие металлические и пластмассовые шланги, брали по пару раз за неделю анализы крови, и еще куча процедур. В результате оказалось, что тогда у них поломался узи апарат, и мои органы на экране просто были увеличены в 2 раза.

И что-то мне подсказывает, что качество мед. образования не увеличилось за это время.

[Ниллган]

... Изменено 16.10.2009 09:44 пользователем Ниллган

[Naomi]

Больницы не переношу на дух, стараюсь без особой причины не ходить.

Пошел как то в начале лета на узи, оказалось что у меня какой-то рак. Целое лето(3 месяца) мне кололи всякую херню, заставляли глотать всякие металлические и пластмассовые шланги, брали по пару раз за неделю анализы крови, и еще куча процедур. В результате оказалось, что тогда у них поломался узи апарат, и мои органы на экране просто были увеличены в 2 раза.

И что-то мне подсказывает, что качество мед. образования не увеличилось за это время.

 

Что за бред!!!Особенно если всё происходило в том порядке, что вы пишете. Если такая фигня на узи появилась, даже дебил поймёт, что аппарат не исправен и такой диагноз не могли поставить на основании такого снимка, тем более врач узист видит грубо говоря тень, это даёт повод задуматься о возможном изменении, но не утверждать. И даже если узи и показало что то подобное, то уж точно не в виде увеличеных в два раза органов. А если Вас таки потаскали по поликлиникам и обследовали дальше это всётаки значит, что доктору не насрать и уж точно не говорит о качестве его образования. Лечение такого заболевания настолько серьёзное, что я на 100% уверена, что вы его не принимали. На счёт металических и пластмассовых шлангов согласна, но насчёт КОЛОЛИ???? Очень интересно что, разве что в целях диагностики перед каким нибудь аппаратным исследованием.

[Sacrament]

пошел в травмпункт.

 

Кстати.

4 года назад доигрался в футбол до перелома со смещением. Прыгал из травмпункта в травмпункт (благо отец хоть на машине, прыгать только от нее до кабинета приходилось) и приняли меня только (!) в третьем. То есть человека с вывернутой наизнанку синеватой стопой не могли принять без каких-то бумажек (ну не считал я нужным брать на футбол полис, паспорт, свидетельство о рождении..). Это не о ненависти к травмпунктам. Это к слову о бюрократии =)

[tsiko]

Терпеть не могу, когда кто-кто посмотрев тот или иной фильм, видит только то, что ему показали. Не бывает так, что бы в фильме не было смысла и не было какого-то посыла. Просто выбешивает, когда тебя пытаются убедить, что фильм был ни о чем, в то время как хоть малейшая, но мораль присутствует. Жаль зрителей, которые не умеют и не хотят проводить аналогию увиденного.

[Naomi]

tsiko

Разные люди, разные мнения. Разве было бы интересно если бы все видели именно то, что видете вы. Даже если режиссёр заложил одну идею, тысячи других людей могут увидеть другую. Зато вам поэтому поводу есть с кем и о чём поговорить, ведь иначе было бы не интересно и кто бы тогда мог заметить , например, индивидуальнось друг друга.

[tsiko]

tsiko

Разные люди, разные мнения. Разве было бы интересно если бы все видели именно то, что видете вы. Даже если режиссёр заложил одну идею, тысячи других людей могут увидеть другую. Зато вам поэтому поводу есть с кем и о чём поговорить, ведь иначе было бы не интересно и кто бы тогда мог заметить , например, индивидуальнось друг друга.

 

Я немного не о том. Одно дело когда каждый этот посыл понимает по-своему. Другое дело, когда говорят, что посыла нет вовсе.

Вот я о чем. Перечитайте мой пост

[Jarvys]

"господин"/"госпожа" в копилку.

 

А чем плохо обращение "господин/госпожа"?

 

Я бы с гораздо большим удовольствием восприняла, если бы на нашей Родине, уж наконец-то, начиная с революционных времен ввелось бы какое-нибудь установленное обращение. По мне так нет большей нелепицы, чем обращение по половому признаку "девушка", "молодой человек" и т.д. При этом особенно нелепо, когда с обращением "девушка" обращаются к взрослой, солидной женщине, при этом, когда к ней же обращаются "женщина", то это звучит как-то грубо, как будто подчеркивает возраст. Обратится к кому-нибудь "Эй, Вы", это уж вообще образец хамства. Вот и остается только теряться, мямлить , и пространно обращаться "Вы", стараясь не уточнять.

 

Складывается впечатление, что только в нашей стране вообще нет нормального, общепринятого, вежливого обращения. Даже советским гражданам в этом плане было намного проще, можно было обращаться "товарищ", и не парится зря.

 

Ужасно выводит из себя, кода ко мне обращаются "барышня". Что это вообще за существо такое, "барышня"!? Видимо то же самое существо, что и "дамочка". Просто из себя выводит...

[Beatrix_Kiddo]

Кстати.

4 года назад доигрался в футбол до перелома со смещением. Прыгал из травмпункта в травмпункт (благо отец хоть на машине, прыгать только от нее до кабинета приходилось) и приняли меня только (!) в третьем. То есть человека с вывернутой наизнанку синеватой стопой не могли принять без каких-то бумажек (ну не считал я нужным брать на футбол полис, паспорт, свидетельство о рождении..). Это не о ненависти к травмпунктам. Это к слову о бюрократии =)

 

видимо в первых двух хотели денег. Ну и бесплатная медицина это вообще ахтунг...

[tsiko]

А чем плохо обращение "господин/госпожа"?

Просто не нравится. End of story

 

Я бы с гораздо большим удовольствием восприняла, если бы на нашей Родине, уж наконец-то, начиная с революционных времен ввелось бы какое-нибудь установленное обращение. По мне так нет большей нелепицы, чем обращение по половому признаку "девушка", "молодой человек" и т.д. При этом особенно нелепо, когда с обращением "девушка" обращаются к взрослой, солидной женщине, при этом, когда к ней же обращаются "женщина", то это звучит как-то грубо, как будто подчеркивает возраст. Обратится к кому-нибудь "Эй, Вы", это уж вообще образец хамства. Вот и остается только теряться, мямлить , и пространно обращаться "Вы", стараясь не уточнять.

 

Складывается впечатление, что только в нашей стране вообще нет нормального, общепринятого, вежливого обращения. Даже советским гражданам в этом плане было намного проще, можно было обращаться "товарищ", и не парится зря.

 

Ужасно выводит из себя, кода ко мне обращаются "барышня". Что это вообще за существо такое, "барышня"!? Видимо то же самое существо, что и "дамочка". Просто из себя выводит...

Тут я с вами соглашусь.

единственный выход - Уважаемый(ая)...но тоже...иногда может прозвучать в издевательском контексте.

[Naomi]

А чем плохо обращение "господин/госпожа"?

 

Я бы с гораздо большим удовольствием восприняла, если бы на нашей Родине, уж наконец-то, начиная с революционных времен ввелось бы какое-нибудь установленное обращение. По мне так нет большей нелепицы, чем обращение по половому признаку "девушка", "молодой человек" и т.д. При этом особенно нелепо, когда с обращением "девушка" обращаются к взрослой, солидной женщине, при этом, когда к ней же обращаются "женщина", то это звучит как-то грубо, как будто подчеркивает возраст. Обратится к кому-нибудь "Эй, Вы", это уж вообще образец хамства. Вот и остается только теряться, мямлить , и пространно обращаться "Вы", стараясь не уточнять.

 

Складывается впечатление, что только в нашей стране вообще нет нормального, общепринятого, вежливого обращения. Даже советским гражданам в этом плане было намного проще, можно было обращаться "товарищ", и не парится зря.

 

Ужасно выводит из себя, кода ко мне обращаются "барышня". Что это вообще за существо такое, "барышня"!? Видимо то же самое существо, что и "дамочка". Просто из себя выводит...

 

На самом деле нет ничего страшного не в обрещеннии Барышня, ни в госпоже, ни в даме. Это наша извращённая культура искажает абсолютно нормальные термины.

А на счёт господ согласна. Я вот зайдя на работу могу поприветствовать своих коллег: Здравствуйте дорогие господа!!!!!!!!!

Раве это выглядит не интеллегентно или не прилично. Пока ещё никто не после этого мне своих притензий не предъявил. Уж друзья точно бы отметили, если что то не так. И в свою сторону я тоже отмечаю приятное внимание людей.

[Kirk]

К обсуждению о морали в кино.

А меня наоборот раздражает, когда в чем то бессмысленном ищут глубоооокий смысл. Пример: "Прибытие поезда" Люмьер. Некоторые находят в нем ТАКОЕ чего не видят в сильных, тяжелых драмах. Еще пример: Черный квадрат Малевича. Ну что в нем есть?! Нет, блин, делать людям нечего, как искать там Апокалипсис.

[tsiko]

Пример: "Прибытие поезда" Люмьер. Некоторые находят в нем ТАКОЕ чего не видят в сильных, тяжелых драмах.

Для любого киномана этот фильм имеет огромное значение. Не будь его, кина не было бы вообще. Это переворот, пусть даже смысла в нем нет! Но смысл есть - наступление поезда как новой эпохи - эпохи кино.

 

Еще пример: Черный квадрат Малевича. Ну что в нем есть?! Нет, блин, делать людям нечего, как искать там Апокалипсис.

Черный квадрат Малевича примечателен тем, что он соершенно черный.

При этом при его создании художник не использовал и капли черной краски. Это был прогресс в колористике.

[nicenelly]

Что за бред!!!

Это не бред, это жизнь моей маме как-то раз в место диагноза гипотания, написали гипертония, хотели вколоть давление-понижающие, но она не дура, не далась, а то сейчас лежала бы уже...угу, в могиле.

 

К с лову больницы тоже ненавижу. Пришла туда с больным горлом как-то раз, так меня отправили сдавать кровь и на Экг... а мне всего-то надо было к лору...

[Jarvys]

К обсуждению о морали в кино.

А меня наоборот раздражает, когда в чем то бессмысленном ищут глубоооокий смысл. Пример: "Прибытие поезда" Люмьер. Некоторые находят в нем ТАКОЕ чего не видят в сильных, тяжелых драмах. Еще пример: Черный квадрат Малевича. Ну что в нем есть?! Нет, блин, делать людям нечего, как искать там Апокалипсис.

 

Меня в этом деле больше раздражает другой аспект: вот я не вижу в чем-то ничего ни особо глубокого, ни особо выдающегося и неординарного, но при этом не лезу со своим навязчивым мнением, просто отмечаю его как факт. И вот в эту минуту все особохудожественные натуры начинают тебя фанатично тюкать, мол, ничего-то ты не понимаешь, обвиняя в душевной черствости, узости взглядов, консерватизме, и отсталости от современного искусства.

 

Лично я не против расширить горизонты, ну а если там, за горизонтом, ничего нет (или то, что есть не особо-то и интересно), стоит ли туда пялится до рези в глазах?

[siner]

Терпеть не могу, когда кто-кто посмотрев тот или иной фильм, видит только то, что ему показали. Не бывает так, что бы в фильме не было смысла и не было какого-то посыла. Просто выбешивает, когда тебя пытаются убедить, что фильм был ни о чем, в то время как хоть малейшая, но мораль присутствует. Жаль зрителей, которые не умеют и не хотят проводить аналогию увиденного.

 

Наличие малейшей морали не означает что у фильма есть СМЫСЛ. Есть фильмы просто ни о чем, которые сняты только для сбора денег. Так что солнце, есть такое кинцо с гнильцой. Просто тебе скорее не нравятся недалекие люди, которые не могут увидеть посыл режиссера.

[Naomi]

Kirk

Я не очень хорошо в искусстве понимаю, но для меня действительно краше смотреть не на Творение Малевича, а например на работы советских художников 19-20 века-Тропинин,Серов, Левитан. Разве не прекрасно Утро в сосновом лесу

Не удержалась, вставила фото. Это мне более понятно и красивее, чем чёрный квадрат,который вряд ли украсит мою стену.

[Kirk]

Для любого киномана этот фильм имеет огромное значение. Не будь его, кина не было бы вообще. Это переворот, пусть даже смысла в нем нет! Но смысл есть - наступление поезда как новой эпохи - эпохи кино.

 

 

Черный квадрат Малевича примечателен тем, что он соершенно черный.

При этом при его создании художник не использовал и капли черной краски. Это был прогресс в колористике.

 

Это все понятно, кстати. про квадрат не знал спасибо, НО ищут же в квадрате все что можно-темноту общества, деградацию, конец света. Можно нарисовать белый квадрат и сказать, что это свет в конце туннеля, хотя это все равно в любом случае будет самый обыкновенный белый квадрат также как и черный.

[siner]

Утро в сосновом лесу это такой кошмар. Безвкусица

[steffania]

Лично я не против расширить горизонты, ну а если там, за горизонтом, ничего нет (или то, что есть не особо-то и интересно), стоит ли туда пялится до рези в глазах?

 

Соглашусь с вами. Современное искусство не каждому придётся по вкусу, и навязывание гениальности абстрактных творений нынешних художников-архитекторов и всех остальных - это самое неблагодарное дело для навязывающего, и самое неприятное для того, кому навязывают.(Во закрутила! )

Пару лет назад я решила-таки уделить два дня своей жизни посвещению в современное искусство и посетила 2 центральных соответствующих музея в Москве. И если первый поход ещё как-то более-менее оказался интересным за счёт стоящих во дворе фигур Зураба Церетели, то во втором, прошастав пару часов по 4 этажам выставки, я ничегошеньки вообще не поняла. Особенно приводит в "восторг" то, как на одном из этажей люди могут часами стоять и заворожённо наблюдать за всевозможными инсталляциями, в которых нет абсолютно никакого смысла. Я сама так простояла полчаса, глядя на какое-то дерево, силясь понять, в чём прикол, и решив твёрдо дождаться конца этой самой видео-инсталляции. В результате плюнула и ушла.:lol: И, клянусь, если б мне в этот момент кто-нибудь бы начал доказывать, что это зашибись какой прорыв в мире искусства, и что я ничего не понимаю в собачьих обезках, я бы ему шею свернула.))))))))

[tsiko]

Просто тебе скорее не нравятся недалекие люди, которые не могут увидеть посыл режиссера.

а я что сказала?

 

Это все понятно, кстати. про квадрат не знал спасибо, НО ищут же в квадрате все что можно-темноту общества, деградацию, конец света. Можно нарисовать белый квадрат и сказать, что это свет в конце туннеля, хотя это все равно в любом случае будет самый обыкновенный белый квадрат также как и черный.

Это футуризм в искусстве. И, наверное, только футуристы способны понять смысл этой работы, который несомненно есть.

В свое время футуристы назвали "Квадрат" Мадонной в своем направлении.

[siner]

а я что сказала?

 

А ты сказала что "Не бывает так, что бы в фильме не было смысла и не было какого-то посыла". А я говорю, что бывает=) Может там и есть посыл, но он так, шоБы было, иначе сложновато хоть как-то построить сюжет.

[tsiko]

А ты сказала что "Не бывает так, что бы в фильме не было смысла и не было какого-то посыла". А я говорю, что бывает=) Может там и есть посыл, но он так, шоБы было, иначе сложновато хоть как-то построить сюжет.

Ну в итоге же есть