Великий Гэтсби (The Great Gatsby)

[okami_]

Мда, я ожидала неоднозначную критику, но здесь, похоже, все гораздо однозначней, чем предполагалось и далеко не в лучшую сторону. Значит опять пустой фейерверк от Лурмана.

[dobrynya nikitcich]

Мда, я ожидала неоднозначную критику, но здесь, похоже, все гораздо однозначней, чем предполагалось и далеко не в лучшую сторону. Значит опять пустой фейерверк от Лурмана.

 

То есть подождать выхода картины и составить свое мнение вы уже не хотите?

[okami_]

То есть подождать выхода картины и составить свое мнение вы уже не хотите?

 

Конечно последняя фраза прозвучала слишком категорично, учитывая что я еще не видела сабж, но, признаться, после многочисленных роликов, которые попадались на глаза, я именно этого и боялась. Все на это намекало, но у меня просто еще была надежда. Сейчас ее почти не осталось.

Посмотрю, конечно, вдруг случится чудо и я буду приятно удивлена .

[Benny]

В общем начитался гнилых на томатах: всё как и боялся. Говорят что Лурман забил на все идеи книги в угоду своему шику и картинке:" мы ожидали трагедию об американской мечте, а не приглашение на бал", пишут что фильм пустой и Лурман пустился в пародирование самого себя.

Короче, надо класть на это критиканство и идти самим и смотреть, там только одни актёры чего стоят. Но будет конечно жаль если Лурман действительно угробил такой отличный материал.

[Take Two]

Видимо знатный трэшак получился, ждём повторения истории с Охотниками на гангстеров, гг

[Blackm0re]

Видимо знатный трэшак получился, ждём повторения истории с Охотниками на гангстеров, гг

Кстати, а трейлер чем-то тоже "гангстеров" напомнил. Хотя в Гэтсби больше всякого гламура и т.д.

[Benny]

да тут не может трэшак выйти, скорее безвкусица. в любом случае здесь есть в наличии отличный саундтрек)

[Underground]

да тут не может трэшак выйти, скорее безвкусица. в любом случае здесь есть в наличии отличный саундтрек)

 

Если честно, не понимаю, ЧТО могло так не понравится кинокритикам? И саунд, и костюмы, и музыка, и картинка, и работа оператора, и актёры, и ДиКаприо, и сюжет романа - всё на высшем уровне. Даже если Баз и ушёл полностью в фарс, что ему свойственно, такой низкой оценки просто быть не может с наличием всего остального. Но как тогда Лурман с таким раскладом умудрился всё испортить? Тоже своеобразный талант

[Benny]

Если честно, не понимаю, ЧТО могло так не понравится кинокритикам? И саунд, и костюмы, и музыка, и картинка, и работа оператора, и актёры, и ДиКаприо, и сюжет романа - всё на высшем уровне. Даже если Баз и ушёл полностью в фарс, что ему свойственно, такой низкой оценки просто быть не может с наличием всего остального. Но как тогда Лурман с таким раскладом умудрился всё испортить? Тоже своеобразный талант

 

Ну мы же ещё ничего не смотрели. Я конечно не приветствую тех, кто трындят попусту, основываясь на мнениях критиков, но от Лурмана я опасался чего то этакого. Ещё с самого начала говорил, что может выйти просто очередное "приглашение на бал". Да и в рецах говорят что опрофанился именно Баз, а актёры - тащат. Но этого мало.

[MemphisRains]

Хмм, до этого экранизации романа тоже показали себя не очень. Может дело в источнике?

[Benny]

Хмм, до этого экранизации романа тоже показали себя не очень. Может дело в источнике?

 

экранизация с редфордом неплохая, но не более. в романе не может быть проблем, и дело не в том что он определяющий для своего времени - история очень удобна для экранизации. скорее всего с режиссёрами не везёт.

[Underground]

экранизация с редфордом неплохая, но не более. в романе не может быть проблем, и дело не в том что он определяющий для своего времени - история очень удобна для экранизации. скорее всего с режиссёрами не везёт.

 

Согласен. Было бы неплохо, если бы "Гэтсби" снял Скорсезе, например. В его стилистике. Да и с ДиКаприо уже работал)

[Vitasha]

Прогнозируют $41,500,000 за уик-энд. И финальные в районе $105 млн.

 

Факты за:

 

- Одноименный фильм 1974 года с Рэдфордом имел успех у зрителя.

- Звездный ансамбль во главе с ДиКаприо и Магуайером вызывает заинтересованность у потенциального зрителя.

- У творчества режиссера Лурмана есть свои почитатели.

- Фильм ориентирован больше на взрослую аудиторию, которая в меньшей степени заинтересована летними блокбастерами.

 

Факты против:

 

- Лурману не сопутствовал успех последние 12 лет, даже Мулен Руж выступил в прокате довольно скромно.

- ДиКаприо, даже будучи крупной звездой, не всегда гарантирует большую кассу (см. Дж. Эдгар).

- Чтобы обеспечить стойкость в прокате и устоять на фоне сильных конкурентов, фильму необходим будет хороший сарафан.

- Задержки с выходом в прокат всегда порождают некоторые слухи, относительно качества фильма и неуверенности создателей в успехе.

[Benny]

Согласен. Было бы неплохо, если бы "Гэтсби" снял Скорсезе, например. В его стилистике. Да и с ДиКаприо уже работал)

 

Это было бы идеально, но Марти за такое никогда не возьмётся.

[dobrynya nikitcich]

Согласен. Было бы неплохо, если бы "Гэтсби" снял Скорсезе, например. В его стилистике. Да и с ДиКаприо уже работал)

 

Это было бы идеально, но Марти за такое никогда не возьмётся.

 

Ой, ну камон же, получилась бы мутотень типа Авиатора: картинка есть, жизни в ней нет.

[Benny]

Ой, ну камон же, получилась бы мутотень типа Авиатора: картинка есть, жизни в ней нет.

 

получился бы шикарный кин, мутотень по всей видимости тут вышла.

[dobrynya nikitcich]

получился бы шикарный кин, мутотень по всей видимости тут вышла.

 

Хехе, а кто там парой постов выше писал про "класть на критиканство и смотреть самому"?

[Benny]

Хехе, а кто там парой постов выше писал про "класть на критиканство и смотреть самому"?

 

омг я так и сделаю - пойду и посмотрю сам. прост вы пишите "картинка есть, жизни нет" - это как раз про Лурмана. Марти такими вещами никогда не страдал.

[dobrynya nikitcich]

омг я так и сделаю - пойду и посмотрю сам.

 

Да не, эт я к тому, что вы уже повесили на сабж ярлык "мутотени", что, кмк, противоречило вашему посту, ну да ладно, не суть же, мож, я чего не поняла.

 

прост вы пишите "картинка есть, жизни нет" - это как раз про Лурмана. Марти такими вещами никогда не страдал.

 

Еще как страдал. Тот же Авиатор прямое тому доказательство. Но это не тема Марти, такшта лан, все равно.

[Severus]

Смотреть надо. Во-первых, потому что давно хочу Лео без Скорсезе - уже тошнит. Во-вторых, Лурман - очень неоднозначный режиссер, он то очень хорош, то его тихо пристрелить хочется, хотя снял-то он всего 5, по-моему, фильмов. В-третьих, он умеет работать с внешностью актера, а то ота внешность некрасиво стареющего среднестатистического добропорядочного буржуа, шо в нее Лео в последнее время в кино отправили, уже порядком надоела. Мужик-то хорош собой, пусть и не столь шикарен, как был в юности. И это вполне можно и нужно использовать. Ну и в-четвертых, собственно сама матчасть привлекает.

[Benny]

Да не, эт я к тому, что вы уже повесили на сабж ярлык "мутотени", что, кмк, противоречило вашему посту, ну да ладно, не суть же, мож, я чего не поняла.

 

Не хотел я вешать ярлык мутотени, и не повешу пока сам не удостоверюсь в этом. Прост немного странно выглядел ваш пост о " картинка - есть, жизни - нет" про Марти, когда это главная проблема Лурмана.

 

Пысы: Авиатор это шикарный байопик, поставленный в лучших традициях Марти. Не любить его и называть мутотенью может тока человек, который не любит самого Марти. Если это так - то заканчиваем этот бестолковый оффтоп.

[dobrynya nikitcich]

Не хотел я вешать ярлык мутотени, и не повешу пока сам не удостоверюсь в этом. Прост немного странно выглядел ваш пост о " картинка - есть, жизни - нет" про Марти, когда это главная проблема Лурмана.

 

Эээ... Танцы без правил и Мулен Руж - динамичные, энергичные, живые, человечные картины, и дело там совсем не в музыкальной подоплеке. Р+Д - на любителя, однако своих прелейстей кино тоже не лишено. Австралия - да, статичная попса. Итого, я насчитала аж один совсем из рук вон пластиковый фильм в фильмографии Лурмана (даром, что она небольшая), такшта говорить о бездушности его картин я бы не стала.

 

Пысы: Авиатор это шикарный байопик, поставленный в лучших традициях Марти. Не любить его и называть мутотенью может тока человек, который не любит самого Марти. Если это так - то заканчиваем этот бестолковый оффтоп.

 

С формулировкой "не любить фильм N может только..." действительно лучше заканчивать.

[Benny]

Эээ... Танцы без правил и Мулен Руж - динамичные, энергичные, живые, человечные картины, и дело там совсем не в музыкальной подоплеке. Р+Д - на любителя, однако своих прелейстей кино тоже не лишено. Австралия - да, статичная попса. Итого, я насчитала аж один совсем из рук вон пластиковый фильм в фильмографии Лурмана (даром, что она небольшая), такшта говорить о бездушности его картин я бы не стала.

 

Красивые, динамичные, но бездушные. Как раз из - за пластилиновости и приторности самой картины, в трейлерах к сабжу это тоже ярко прослеживается - герои словно не настоящие.

С формулировкой "не любить фильм N может только..." действительно лучше заканчивать.

 

Это звучит так словно я вас оскорбить хотел,а я просто предполагал и дискутировал о вкусах, не более.

[Severus]

Красивые, динамичные, но бездушные. Как раз из - за пластилиновости и приторности самой картины, в трейлерах к сабжу это тоже ярко прослеживается - герои словно не настоящие.

 

Манера Лурмана сделать красиво играет тогда, когда актеры в нее вписываются. Это удается не всем, потому да, иногда его убить хочется. Но Лео у него уже однажды очень красиво смотрелся, так шо мешает снова его так же преподнести? Ниче не мешает, так что я бы до просмотра фильма не критиковала эту манеру режа. Вдруг снова все получится, матчасть как бы предполагает именно такое воссоздание на экране.

[Benny]

Манера Лурмана сделать красиво играет тогда, когда актеры в нее вписываются. Это удается не всем, потому да, иногда его убить хочется. Но Лео у него уже однажды очень красиво смотрелся, так шо мешает снова его так же преподнести? Ниче не мешает, так что я бы до просмотра фильма не критиковала эту манеру режа. Вдруг снова все получится, матчасть как бы предполагает именно такое воссоздание на экране.

 

К слову, Р+Д мне понравился. Но его мюзикалы( за исключением одного) + последний фильм это приторная безвкусица. А матчасть предполагает не только "приглашение на бал". А окромя этого приглашения ничего в трейлере не было.