1/2 плей-офф ЧРКП 2011

[ugar]

Если, как ходят слухи, Евгению пришлось что-то поменять в концепции своей рецензии в связи с нашими инсинуациями в теме Кубка Терезы и форумной теме фильма, то, мне кажется, с Евгения бутылка. Или ящик.

Ибо результат получился максимально приближенным к идеальной рецензии на данный фильм.

Есть тут и последовательный анализ, и хлесткий слог, и нужные отсылки к итальянскому кинематографу (правда, здесь некий уклон в эту степь получился, но должна же быть какая-то стержневая идея в рецензии) и доступность восприятия, и, что самое главное, отличный заключительный абзац, вступающий на зыбкую тропу манипулирования читательским восприятием, но, в итоге, зарабатывающий для текста в целом много дополнительных очков.

 

з.ы. И да, после третьего прочтения я понял, почему слово "глаза" в первом абзаце выделены курсивом (отличный прием, опять же игра с формой, и мой заслуженный респект).

[MysteryMan]

Начнем читать, помолясь . -)

[аррмен]

Кстати, обратите внимание - у всех участников (кроме флипа), как действующих, так и экс, в рецах все плюсы и один минус. Есть впечатление, что кто-то балуется с оценками. Интересненько..

Стандартная ситуация для фильма с рейтингом выше "7". Если тенденция в зелёных тонах -красные и серые попадают под удар. А вот зелёненькая на какую-нибудь "УС - 2: Цитадель" уйдёт в минор. Большая часть голосующего в графе актива качеством текста не руководствуется.

Поэтично, весьма отстраненно, красиво, но при этом мало чего познавательного и цепляющего на вербальном уровне.

И да, слишком много "некрофилии", будто бы в ней суть

Какая суть в фильме я не знаю и никто не знает (вон, Гант там даже призраков Бертолуччи узрел). Некрофилия - не хуже иных трактовок.)

[GANT1949]

Если, как ходят слухи, Евгению пришлось что-то поменять в концепции своей рецензии в связи с нашими инсинуациями в теме Кубка Терезы и форумной теме фильма, то, мне кажется, с Евгения бутылка. Или ящик.

Ибо результат получился максимально приближенным к идеальной рецензии на данный фильм.

Есть тут и последовательный анализ, и хлесткий слог, и нужные отсылки к итальянскому кинематографу (правда, здесь некий уклон в эту степь получился, но должна же быть какая-то стержневая идея в рецензии) и доступность восприятия, и, что самое главное, отличный заключительный абзац, вступающий на зыбкую тропу манипулирования читательским восприятием, но, в итоге, зарабатывающий для текста в целом много дополнительных очков.

 

з.ы. И да, после третьего прочтения я понял, почему слово "глаза" в первом абзаце выделены курсивом (отличный прием, опять же игра с формой, и мой заслуженный респект).

 

Спасибо на добром слове. На самом деле поменять пришлось почти все, и за семь часов до дедлайна кроме набросков черновика предыдущего концепта ничего у меня не было. В итоге же многое, о чем хотелось сказать, просто осталось за бортом. А может быть, чем хуже, тем на самом деле лучше. Испытания!)

 

Какая суть в фильме я не знаю и никто не знает (вон, Гант там даже призраков Бертолуччи узрел). Некрофилия - не хуже иных трактовок.)

 

А еще Верховена и Ланга. Но, слава Богу, в этот раз обошлось без Фассбиндера))

[аррмен]

А еще Верховена и Ланга. Но, слава Богу, в этот раз обошлось без Фассбиндера))

И зря!

[GANT1949]

И зря!

 

Соврал, не обошлось! Но тему Эверетта решил не педалировать -)

[MysteryMan]

Прочитал все рецензии. Пока "вау-вау" нет, ни от одной оргазма не испытал.

 

Но они разные все. Пожалуй, с фильмом получилась совершеннейшая удача.

[Maggie MGill]

Соврал, не обошлось! Но тему Эверетта решил не педалировать -)

 

И за это тебе спасибо. Я так и думала, что обойти этот момент мало кто сможет. Тем более, для фильма значения не имеет, да и вообще не имеет.

[MysteryMan]

Я так и думала' date=' что обойти этот момент мало кто сможет. Тем более, для фильма значения не имеет, да и вообще не имеет.[/quote']

 

поясните тому, кто "не в теме", о чем речь?)

[Maggie MGill]

поясните тому, кто "не в теме", о чем речь?)

 

Об ориентации Эверетта. Каждый второй рецензент обязательно напишет, "актер-гей, но надо же как классно здесь сыграл". Просто похвалить нельзя.

[MysteryMan]

Об ориентации Эверетта. Каждый второй рецензент обязательно напишет' date=' "актер-гей, но надо же как классно здесь сыграл". Просто похвалить нельзя))[/quote']

 

ух ты. я точно был "не в теме"

 

Надо же, актер-гей, а как сыграл-как сыграл!

[ugar]

Об ориентации Эверетта. Каждый второй рецензент обязательно напишет' date=' "актер-гей, но надо же как классно здесь сыграл". Просто похвалить нельзя))[/quote']

 

Геи, играющие героев-любовников, - мимо этого пройти сложно.

Намедни смотрел фильм "Бабник", где Энн Хеч, пардон, жарилась с Кутчером за троих. Тоже невозможно не обратить внимания ((

[orange3005]

Об ориентации Эверетта. Каждый второй рецензент обязательно напишет' date=' "актер-гей, но надо же как классно здесь сыграл". Просто похвалить нельзя.[/quote']

 

Меня это не заботит совершенно. К тому же, вот НПХ еще гениальнее играет бабника уже седьмой год

[Кравцова]

И я прекрасно понимаю, что Вы проверяли на правдивость факты про Гиллиама)

А если в нете подтверждения этому не было б - значит и я врун))

 

отлучилась, отвечу.

в данном случае как раз с Гиллиамом у меня сложилось лучше. крайне поверхностное, но представление есть.

вот Бразилия мне ни о чем не сказала.

но не в Вашем отзыве, а как раз в той статье. я её прочитала раньше, так как несколько дней собирала информацию о фильме, о чем написала в теме фильма.

допускаю, бывают совпадения взглядов и ощущений.

[GANT1949]

И за это тебе спасибо. Я так и думала' date=' что обойти этот момент мало кто сможет. Тем более, для фильма значения не имеет, да и вообще не имеет.[/quote']

 

А я думаю, что имеет. Кино то итальянское! Страны южного солнца и горячих мужчин. В этом в том числе и состоит ирония Соави - взять главным актером Эверетта, добавляем сюда его слегка неестественную, недостаточно эмоциональную для итальянцев мимику.

 

Но то, что значение не ключевое, согласен полностью.

[lostfan815]

Перечел, и, коль честно, готовящиеся к выходу в свет рецы слившихся градусом повыше будут. Но впрочем, сие вполне себе объяснимо. А вообще хорошо, но не фонтан. Или мало, или много, или сухо, или что-то вообще не к месту.

А мэйби осенняя хандра накрыла, не знаю. Ранжирование провел, отослал.

 

Всем успехов. Флип, держись.

[MysteryMan]

Гнеги, Наги, Ньяги - забавно, что одного персонажа в 3 текстах обозвали совсем по-разному

[Maggie MGill]

А я думаю, что имеет. Кино то итальянское! Страны южного солнца и горячих мужчин. В этом в том числе и состоит ирония Соави - взять главным актером Эверетта, добавляем сюда его слегка неестественную, недостаточно эмоциональную для итальянцев мимику.

На момент выхода фильма, насколько я знаю, об этом никому было неизвестно. Да и просто ни к чему в обсуждении творчества кого бы то ни было постоянно оглядываться на личные вещи. По крайнее мере, не все это делают уместно. Вот у Угара вышло коряво, лишь бы сказать. Мое имхо. Потому и в глаза бросилось.

[x-ile]

Опять лучшей работой тура оказывается не того автора, о которого её ожидаешь. Вот ведь, чортов кубок

[Хрусталев]

Ну не, там только примерное количество слов одинаковое, да упоминания о Гиллиаме и Бразилии.

 

одинаковое построение: первый абзац - сюжет, второй - худ. особенности.

 

в начале там и там фигурируют "готичный" (в статье - кладбище, в реце почему-то - персонаж) и "умственно отсталый друг", в середине - "Бразилия". Сразу три специфических совпадения. Но если первые два еще могли быть случайны, то "Бразилия" - личные тараканы автора статьи - вряд ли, ибо фильм (я, правда, кажется, его до конца не досмотрел) действительно похож на байки из склепа, а скорее - на мастера ужасов, эпизод "История Хэккеля". Как бы и тараканы могут чисто случайно совпасть, но дело в том, что в реце отсутствует обоснование сходства - "Бразилия" не явлется фильмом с синтепоповой, такой неестественной, такой неторопливой в своей страсти реальностью, а является довольно живенькой сюрной сатирической помесью Пайтонов, Кафки и Оруэлла. В статье сходство с Бразилией усмотрено в гэгах, с этим еще можно было бы согласиться, закрыв глаза на качество гэгов и их применение до и после "Бразилии", а в реце оно объяснено набором слов.

 

т.е. на мой взгляд, имеет место заимствование, а поскольку кроме баек из склепа и футурамы имеющих смысл критических предложений реца не содержит --

 

Основная подковырка следующая — лента для Соави, как «Криминальное чтиво» для Тарантино. Автор невзначай признается в любви ко всему подряд, включая нуар, когда самый-самый англо-светский гей, по струнке изображающий черноволосого любовника в корсарской рубашке нараспашку, начинает что-то комментировать с зудящим в руке револьвером; хичкоковский саспенс в ассортименте, но подле дубоватых ужасов он словно белая (как и автомобиль героя) ворона, которая прикрывается черными перьями.

 

-- ценность ее под вопросом.

 

в сущности, сам формат - на заказ - предполагает халтуру

[ugar]

На момент выхода фильма' date=' насколько я знаю, об этом никому было неизвестно. Да и просто ни к чему в обсуждении творчества кого бы то ни было постоянно оглядываться на личные вещи. По крайнее мере, не все это делают уместно. Вот у Угара вышло коряво, лишь бы сказать. Мое имхо. Потому и в глаза бросилось.[/quote']

 

Специально погуглил - он в конце восьмидесятых впервые открыл свою ориентацию миру. Про горявость Угара:

а) фэйл, ибо, как я уже писал, там все коряво - так специально

б) не в этой теме, господа и дамы! (см. второй пост - нельзя терезу тут обсуждать, потерпим до понедельника, а там смело тыкнем в опросе во всех, кроме угара)

[Maggie MGill]

б) не в этой теме, господа и дамы! (см. второй пост - нельзя терезу тут обсуждать, потерпим до понедельника, а там смело тыкнем в опросе во всех, кроме угара)

Ой, я забыла что ты в "Терезе", извиняюсь)

[Velociraptor]

Итак зачинаем читку.

[MysteryMan]

Отправил оценки.

 

Без особых комментариев, разве что пара ремарок.

а) одна пара значительно сильнее другой в полуфинале

б) лишь одному автору удалось совместить форму и содержание, красивый слог и авторское видение фильма. Ему и 5 баллов от меня.

[Velociraptor]

Итак все прочла и даже захватила пару рец вне конкурса, оценки потом на свежую голову. Пока по впечатлениям.

Flipboy

GANT1949 На зомби от автора весь первый этап писавшего на глубокое ретро, эмоция одна - вау, нет даже так WOW, не смотря на то, что Рассвет был благополучно отправлен в отстойник, злой зомби-рок настиг автора и это только гуд, исключительно гуд.

аррмен Круто, но я вас боюсь.

orange3005 Качество проверенное временем, которому не страшны никакие трупаки и неожиданности.

 

ЗЫ И таки ж да Maggie M'Gill права только ленивый не упомянул про оттенок Эверетта. Притом не только в конкурсных, но и вообще. Интересно почему.