В ожидании Оскара-2011

[filli]

Каковы шансы, что за две женские роли могут дать одновременно и Виоле Дэвис, и Октавии Спенсер?

 

Это савый вероятный вариант. Поддержка гильдии много что значит.

[Wesly Gibson]

Поддержка гильдии много что значит.

 

Какой тогда толк от Оскара?

[DenveR]

пока не раздали статУи, отпишусь и я.

просмотренное, по порядку опроса:

щедро однако вы оцениваете )) у меня только одна девятка за год, и та не вошла в оскаровские бесты - Drive

[pelecanus]

DenveR, ой, не говорите! посмотрела как-то свой средний балл фильмов, и поняла, что он удручающе низок.

поглядела на последнюю десятку - 2008 год, валли, за просветительскую и экологическую миссию.

прошлый год - две девятки (боец, хватка). ну куда это годится? понятно, что в старости начинаешь брюжжать и оставаться хронически недовольной, но надо же стараться быть непредвзятой. вкус у меня довольно консервативный, редко когда сильно расхожусь с академиками. это как раз "моё" кино. так что "прислуге" девятку прям-таки натянула.

к тому же у меня есть чёткая шкала критериев.

8 - очень хорошо, возможно, пересмотрю!

9 - отлично, имею в домашней коллекции

10 - шедевр. вершина жанра. столп и образец. навечно любимые картины.

 

а поскольку оба фильма, которым в этом году отломились девятки, имеются у меня дома (пока пересматривать не хочу, но мало ли) - определиться с баллами проще.

 

очень абыдна за питта. созрел мужик, отличные работы выдаёт.

клуни мне всегда нравился, но на два оскара он не тянет, имхо. хотя его фильмы - это тоже "моё" кино.

[Женек92]

Прислуга - 8 баллов

 

Артист - 7,5 баллов

 

Полночь в Париже - 7 баллов

Хранитель времени - 7 баллов

Человек который изменил всё - 7 баллов

 

Древо жизни - 6,5 баллов

 

Жутко громко и запредельно близко - 6 баллов

Потомки - 6 баллов

 

Боевой конь - 5 баллов

[Женек92]

Прислуга - 8 баллов

 

Артист - 7,5 баллов

 

Полночь в Париже - 7 баллов

Хранитель времени - 7 баллов

Человек который изменил всё - 7 баллов

 

Древо жизни - 6,5 баллов

 

Жутко громко и запредельно близко - 6 баллов

Потомки - 6 баллов

 

Боевой конь - 5 баллов

[Sekundomer]

Оценила Артиста, действительно очень яркий в эмоциональном плане фильм, но ведь он без звука и черно-белый.

Мне кажется это противоречит концепции премии Оскар. Да, оригинальное кино, но ведь не один шаг назад. И даже если учесть , что сейчас ничего подобного не делают и таким фильмом зритель безусловно удивлен и заинтригован, это не фильм на Оскар , не лучший и уверена пересматривать (как у нас любят аргументировать) его точно не станут.

Мне фильм понравился и не более, здесь без премий я надеюсь.

 

А при чем здесь один шаг назад? По мне так очень приличный фильм, доказывающий что кино есть кино. И что у кино есть магия. Подобного конечно не снимают, но классика никуда не уходила. И среди классических фильмов он смотрится прилично. Оскар он заслужил.

 

Видел 5 из 9 номинантов, про каждый отдельно скажу:

 

 

4) Древо жизни - был бы просто замечательный фильм, если бы Малик не увлекался выражением "потока своих мыслей", а хоть чуть-чуть держался хотя бы каких-то правил драматургии, а так получилось очень неровное кино. Хотя Честейн очень хороша.

 

"Древо жизни" снят несколько в не пределов драматургии. И от этого смотрится сильно, стильно и просто красиво, и как раз ровно. Для меня этот фильм № 1 за 2011 год и будь моя воля я бы отдал фильму статуэтку за случший фильм и за лучшую режиссуру.

 

Собственно не просмотренными остались "Хранитель времени", "Боевой конь". Но как бы сильно не хотелось быть в полном курсе Оскара, буду ждать когда оба фильма можно будет посмотреть на дисках, "Хранитель времени" к просмотру только в 3D ))

[Sekundomer]

Оценила Артиста, действительно очень яркий в эмоциональном плане фильм, но ведь он без звука и черно-белый.

Мне кажется это противоречит концепции премии Оскар. Да, оригинальное кино, но ведь не один шаг назад. И даже если учесть , что сейчас ничего подобного не делают и таким фильмом зритель безусловно удивлен и заинтригован, это не фильм на Оскар , не лучший и уверена пересматривать (как у нас любят аргументировать) его точно не станут.

Мне фильм понравился и не более, здесь без премий я надеюсь.

 

А при чем здесь один шаг назад? По мне так очень приличный фильм, доказывающий что кино есть кино. И что у кино есть магия. Подобного конечно не снимают, но классика никуда не уходила. И среди классических фильмов он смотрится прилично. Оскар он заслужил.

 

Видел 5 из 9 номинантов, про каждый отдельно скажу:

 

 

4) Древо жизни - был бы просто замечательный фильм, если бы Малик не увлекался выражением "потока своих мыслей", а хоть чуть-чуть держался хотя бы каких-то правил драматургии, а так получилось очень неровное кино. Хотя Честейн очень хороша.

 

"Древо жизни" снят несколько в не пределов драматургии. И от этого смотрится сильно, стильно и просто красиво, и как раз ровно. Для меня этот фильм № 1 за 2011 год и будь моя воля я бы отдал фильму статуэтку за случший фильм и за лучшую режиссуру.

 

Собственно не просмотренными остались "Хранитель времени", "Боевой конь". Но как бы сильно не хотелось быть в полном курсе Оскара, буду ждать когда оба фильма можно будет посмотреть на дисках, "Хранитель времени" к просмотру только в 3D ))

[filli]

Какой тогда толк от Оскара?

 

Оскаравская стотуетка кросивее выглидит премии SAG

[filli]

Какой тогда толк от Оскара?

 

Оскаравская стотуетка кросивее выглидит премии SAG

[Sebastian]

Оскаравская стотуетка кросивее выглидит премии SAG

 

Могешь! Он только на таком языке и понимает..

[Sebastian]

Оскаравская стотуетка кросивее выглидит премии SAG

 

Могешь! Он только на таком языке и понимает..

[orange3005]

Понятно, что все плюшки Артисту уйдут, но если бы я голосовал на Оскаре, то ранг был бы такой:

 

1. Полночь в Париже - 8/10
   
2. Древо жизни - 8/10
   
3. Хранитель времени - 8/10
   
4. Человек который изменил всё - 7/10
   
5. Потомки - 7/10
   
6. Артист - 6/10
   
7. Прислуга - 5/10
   
8. Боевой конь - 4/10
   
9. Жутко громко и запредельно близко - 3/10
   

 

Касательно трех последних лент это ужас-ужас, и не припомню столь беспомощных номинантов. Оскар давно уже не торт, но обычно у них крепкие середняки фигурируют и пара хороших лент, а тут пропасть между лучшими и худшими из номинантов.

[orange3005]

Понятно, что все плюшки Артисту уйдут, но если бы я голосовал на Оскаре, то ранг был бы такой:

 

1. Полночь в Париже - 8/10
   
2. Древо жизни - 8/10
   
3. Хранитель времени - 8/10
   
4. Человек который изменил всё - 7/10
   
5. Потомки - 7/10
   
6. Артист - 6/10
   
7. Прислуга - 5/10
   
8. Боевой конь - 4/10
   
9. Жутко громко и запредельно близко - 3/10
   

 

Касательно трех последних лент это ужас-ужас, и не припомню столь беспомощных номинантов. Оскар давно уже не торт, но обычно у них крепкие середняки фигурируют и пара хороших лент, а тут пропасть между лучшими и худшими из номинантов.

[striker001]

А при чем здесь один шаг назад?По мне так очень приличный фильм, доказывающий что кино есть кино. И что у кино есть магия. Подобного конечно не снимают, но классика никуда не уходила. И среди классических фильмов он смотрится прилично. Оскар он заслужил.

за заслуги есть ,конечно, премия, но в борьбе за лучший фильм должен победить реально лучший по всем параметрам.

Сказать прилично смотрится это вообще ничего не сказать. Артист прикольный фильм , но сейчас 21 век..

[orange3005]

за заслуги есть ,конечно, премия, но в борьбе за лучший фильм должен победить реально лучший по всем параметрам.

Сказать прилично смотрится это вообще ничего не сказать. Когда фильм номинируют на лучший в купе есть номинации за звук, эффекты, работу оператора, монтаж звука, саундтрек, декорации и тп. Артист прикольный фильм , но сейчас 21 век..

 

Я вовсе не поклонник Артиста, но причем тут 21 век. Может давайте и от ч/б совсем откажемся?

[striker001]

Я вовсе не поклонник Артиста, но причем тут 21 век. Может давайте и от ч/б совсем откажемся?

давайте, хотя на любителя можно оставить. Еще бы обязательно звук включила и эффекты

 

режиссер здесь безусловно заслужил награду, но я против награды фильму.

[orange3005]

давайте, хотя на любителя можно оставить. Еще бы обязательно звук включила и эффекты

 

Списку Шиндлера ч/б не помешало взять главный Оскар и стать народным хитом. Никаких подобных правил быть не может по определению.

 

режиссер здесь безусловно заслужил награду, но я против награды фильму.

 

А как по мне безусловно не заслужил. И я против любых наград фильму, кроме Бежо и собачки-)

[-Se7eN-]

Как раз с технической стороны Артист почти идеален. Звук прекрасен, декорации и костюмы отличные, операторка неплохая, монтаж хорош - что не так?

[striker001]

Списку Шиндлера ч/б не помешало взять главный Оскар и стать народным хитом. Никаких подобных правил быть не может по определению.

сравнил.. суть не в цвете , Список Шиндлера и без заливки мега фильм.

[orange3005]

сравнил.. суть не в цвете , Список Шиндлера и без заливки мега фильм.

 

я и не думал сравнивать, они несравнимы. это был ответ на реплику про 21 век.

[striker001]

Как раз с технической стороны Артист почти идеален. Звук прекрасен, декорации и костюмы отличные, операторка неплохая, монтаж хорош - что не так?

если бы звук был прекрасным , как говорите, была бы номинация.-)

[striker001]

я и не думал сравнивать, они несравнимы. это был ответ на реплику про 21 век.

Список Шиндлера был плохим примером в любом случае.-)

[orange3005]

если бы звук был прекрасным , как говорите, была бы номинация.-)

 

Человек явно звук с саундтреком путает)

[-Se7eN-]

Человек явно звук с саундтреком путает)

 

Просто звука, как такового, там очень мало. Считай только сон. Просто под звуком я скорее подразумевал и качество монтажа, т.е. наложение саунда.