В ожидании Оскара-2011

[KinoDark]

а на каком-нибудь российском канале будет трансляция Оскара? Или такое впринципе невозможно?

 

Странный вопрос, так и хочется спросить "вы где были последние десять лет"?

 

Будет прямая трансляция на 1 канале.

[StayDead]

Извиняюсь за наитупйший вопрос)

С воскресенья на понедельник же будет идти? часов в 6 утра закончиться?

[KinoDark]

С воскресенья на понедельник же будет идти?

Да.

часов в 6 утра закончиться?

Начнется в 4 ночи, закончится где-то в 8, а то, и в 9 утра.

[StayDead]

Да.

 

Начнется в 4 ночи, закончится где-то в 8, а то, и в 9 утра.

 

Ну значит правильно я выходные раскидал, поставя выходной с воскресенья на понедельник)))

Мерси

[Tim25]

Из главных номинаций для меня наибольшее затруднение при попытке сделать прогноз вызывает женская роль. Из технических - спецэффекты и костюмы. В остальном более-менее определился, не знаю уж, насколько точно.

[Hell-Phoenix]

Не понимаю я все эти охи относительно "Боевого коня":unsure: Хрень же.

[KIP1713127293]

Не понимаю я все эти охи относительно "Боевого коня":unsure: Хрень же.

 

Многих сентиментальность данной картины может тронуть в связи с возрастом.

[Hell-Phoenix]

Многих сентиментальность данной картины может тронуть в связи с возрастом.

Вылизанная драма на пробивку слез с "Хатико"-лошадкой в главной роли ... Ну, не знаю.

И каким должен быть возраст целевой аудитории? А то академики в основном люди с приличным возрастом. Начинаю бояться за главный Оскар

[KIP1713127293]

Вылизанная драма на пробивку слез с "Хатико"-лошадкой в главной роли ... Ну, не знаю.

И каким должен быть возраст целевой аудитории? А то академики в основном люди с приличным возрастом. Начинаю бояться за главный Оскар

 

Думаю, подросткам понравится. От 12 до 17. Академики просто Спилберга любят, аж дважды его Оскарами наградили.

[VladimirLensky]

Из главных номинаций для меня наибольшее затруднение при попытке сделать прогноз вызывает женская роль. Из технических - спецэффекты и костюмы. В остальном более-менее определился, не знаю уж, насколько точно.

 

Виола Дэвис («Прислуга») - фаворит

 

Мэрил Стрип («Железная леди») - мой прогноз на данный момент, но окончательно не решил

[Tim25]

Виола Дэвис («Прислуга») - фаворит

 

Мэрил Стрип («Железная леди») - мой прогноз на данный момент, но окончательно не решил

 

Вполне могут дать и Уильямс.

[VladimirLensky]

Вполне могут дать и Уильямс.

Не могут. Отрыв первых двух очень большой (примерно 85% по мнению экспертов у двух актрис против 8% Уильямс. Для 5000 голосов академиков, очевидно, что аудиторы считают результат для 60% (Дэвис) и 25% (Стрип). Уильямс - замечательна, но увы, шансов мало.

[zula100]

может кто подскажет..где посмотреть можно прямую трансляцию оскара..кафе..или что-то вроде этого...заранее спасибо

[Movement_of_Snakes]

Не могут. Отрыв первых двух очень большой (примерно 85% по мнению экспертов у двух актрис против 8% Уильямс. Для 5000 голосов академиков, очевидно, что аудиторы считают результат для 60% (Дэвис) и 25% (Стрип). Уильямс - замечательна, но увы, шансов мало.

 

Самая крутая - Гленн Клоуз. Не понимаю, за что давать болвана Дэвис, она чересчур сухая и посредственная. Стрип замечательная актриса, но уже хватит кормить её, надо и другим дать Оскара. Я считаю, Клоуз больше всех заслужила. Роль Альберта - очень сильная и противоречивая роль, вот за такое точно можно премию дать. Отличная игра, прям за душу берет. Гленн оочень много раз номинировали, но болвана они ни разу не получала.

Она просто всех уделывает в этой номинации. Браво!

[DenveR]

но уже хватит кормить её

чем кормили? номинациями?

[Капелька Соулино]

Самая крутая - Гленн Клоуз.

... считаю, Клоуз больше всех заслужила. Роль Альберта - очень сильная и противоречивая роль, вот за такое точно можно премию дать. Отличная игра, прям за душу берет. Гленн оочень много раз номинировали, но болвана они ни разу не получала.

 

Пока не видела Мэрил в "Железной леди", но все остальные женские номинации посмотрела и да, все-таки Клоуз сильнее всех выглядит. Я тоже буду за нее болеть, потому что потрясающее перевоплощение и исполнение в "Альберте Ноббсе".

[MemphisRains]

чем кормили? номинациями?

 

Оскары тоже имеются.

[in_the_end]

Видел 5 из 9 номинантов, про каждый отдельно скажу:

 

5) Прислуга - неплохой фильм, но не более. Это больше такая милая сказочка для американцев, но с хорошими актерскими работами Дэвис, Брайс Ховард, Честейн и Спенсер.

 

4) Древо жизни - был бы просто замечательный фильм, если бы Малик не увлекался выражением "потока своих мыслей", а хоть чуть-чуть держался хотя бы каких-то правил драматургии, а так получилось очень неровное кино. Хотя Честейн очень хороша.

 

3) Потомки - очень достойная лента. Хорошо сделанная, хорошо сыгранная, но не более.

 

2)Полночь в Париже - замечательный фильм, типичный для Аллена, теплый, с очень трогательной ноткой ностальгии. У меня весь фильм улыбка не сходила с губ.

 

1)Артист - в контексте современного кинематографа - просто праздник. Крайне наивная, трогательная и предельно душевная лента, которая приобретает свой особый шарм благодаря выдающимся аткерам и классной стилизации.

 

Так что мой выбор это:

 

Лучший фильм - Артист

 

Лучший режиссер - Хазанавичус

 

Лучшая мужская роль - Дюжарден

 

Лучшая женская роль - Дэвис (но не видел других номинанток, кроме Мара)

 

Лучшая мужская второго плана - Пламмер

 

Лучшая женская второго плана - Бежо

 

Лучший оригинальный сценарий - Полночь в Париже

 

ЛУчший адаптированный - Потомки

 

Ну а выбор академиков по большинству номинаций ясен.

[Movement_of_Snakes]

чем кормили? номинациями?

 

Два Оскара - тоже хорошо, скажу я Вам. У Клоуз вообще нет болвана, хотя она очень сильная аткриса. Я бы ей отдала в этот раз. Расстроюсь, если Дэвис получит. Уж лучше тогда Мэрил, она для меня на втором месте

[Malcolm]

Каковы шансы, что за две женские роли могут дать одновременно и Виоле Дэвис, и Октавии Спенсер?

[pelecanus]

пока не раздали статУи, отпишусь и я.

просмотренное, по порядку опроса:

 

жутко громко - 7 из 10

древо жизни - 7,5, больше похожее на 8

хранитель времени - 8

потомки - 8

человек, который - 9

прислуга - 9

боевой конь - 5,5

полночь в париже - не смотрела

артист - 6,5

 

статую, как по мне, возьмёт "артист", но не как фильм (слишком слаб), а как концептуальное явление с сакральным смыслом. туда ему и дорога, я не против. не знаю, за кого бы я отдала голос, случись выбирать. по-моему, до шедевра не дотянул никто, что позволит среднестатистической мелодрамке, отлично стилизованной под ретро-стайл, взять главную награду, особо не напрягаясь.

 

по мужскому оскару, оцениваю строго актёрскую работу без прочего

Джордж Клуни (Потомки) 7 из 10

Брэд Питт (Человек, который изменил всё) 10 из 10

Гари Олдман — (Шпион, выйди вон!) 9 из 10

Демиан Бишир — (Лучшая жизнь) не смотрела, каюсь, исправлюсь прям завтра

Жан Дюжарден — (Артист) 7 из 10

 

в женском оскаре ничего не зацепило (работу клоуз ещё не видела), поэтому вообще никаких оценок и предпочтений.

 

мужской-2

я бы голосовала за роль лоуренса оливье, т.е. за брану. отлично сыграно!

 

женский-2

симпатизирую честейн.

 

итого: академики, делайте что хотите, но отдайте оскар питту, гады!!

[Waldemar]

Постер

[VladimirLensky]

Самая крутая - Гленн Клоуз. Не понимаю, за что давать болвана Дэвис, она чересчур сухая и посредственная. Стрип замечательная актриса, но уже хватит кормить её, надо и другим дать Оскара. Я считаю, Клоуз больше всех заслужила. Роль Альберта - очень сильная и противоречивая роль, вот за такое точно можно премию дать. Отличная игра, прям за душу берет. Гленн оочень много раз номинировали, но болвана они ни разу не получала.

Она просто всех уделывает в этой номинации. Браво!

Совершенно не против каждой дать по Оскару

Все молодцы, но пока тайна, кто получит Оскар.

Сильных работ достаточно и каждая находит поклонников.

[in_the_end]

 

итого: академики, делайте что хотите, но отдайте оскар питту, гады!!

 

а мне как раз Питт и Олдмен совсем не понравились в этом году в своих фильмах.

[striker001]

Оценила Артиста, действительно очень яркий в эмоциональном плане фильм, но ведь он без звука и черно-белый.

Мне кажется это противоречит концепции премии Оскар. Да, оригинальное кино, но ведь не один шаг назад. И даже если учесть , что сейчас ничего подобного не делают и таким фильмом зритель безусловно удивлен и заинтригован, это не фильм на Оскар , не лучший и уверена пересматривать (как у нас любят аргументировать) его точно не станут.

Мне фильм понравился и не более, здесь без премий я надеюсь.