Леонардо ДиКаприо

[Air-space]

Продолжительность жизни у женщин больше

 

Имелся ввиду активный творческий период. Женщины сильнозависимы от внешности; мужчины - нет. Женщины (к тому же) ещё и рожают (и на опредделенное время выбывают из обоймы. Мужчин эти проблемы не касаются...

[FanBest]

Или просто сработало то, что тема в СС оказалась слишком актуальной в данный момент?

 

Просто Лео оказался заложником фильма, снятого в немного дерзкой не совсем академичной, слишком своевольной манере... и видать оригинальности академики в нем не увидели. Потом чем, на мой взгляд, хороши фильмы, выходящие позже в году? Тем, что критики не успевают особо обругать и досконально разжевать фильм, тут много факторов, можно диссертацию писать на эту тему...

[Air-space]

Том Хэнкс, к примеру, Рассел Кроу, Джэйми Фокс, Броуди за Пианиста. Если еще поискать, наверняка, не мало найдется.

 

Да не спорю, подзабыла.... Можно снизить мужской "оскаровский" возраст до 40:D (старичков типа Марлона Брандо и Кларка Гейбла рассматривать не будем - тогда время было другое и фильмы были другие)... Но тенденция прослеживается - согласитесь

 

P.S. попробовали бы Хэнксу не дать Оскар за Фореста Гампа или Броуди - за Пианиста (сами фильмы не того уровня )

[Popugailo]

Да простят меня поклонники Джесси Айзенберга, но неужели он лучше сыграл, чем Лео в ОП?

 

Я задаюсь тем же вопросом с тех пор как объявили список номинантов ещё на глобус. Только не в контексте не попадания Лео в число претендентов на награду (почему-то не рассчитывал на это с того момента как перенесли премьеру с октября 2009 на следующий год), а как сам факт присутствия Айзенберга в этом списке. Вот как не пытался я уловить что же всё-таки зацепило критиков, а затем и академиков в этой роли, что-то особенное отметить так и не получилось. Это если сильно не акцентировать внимание на том факте, что большую часть времени фильма его герой сидит с вдумчивым/угрюмым лицом и молчит. Посмотрел фильм в оригинале. Сначала подумал что соль в том как говорит его герой, в дикции. Но после просмотра интервью и других фильмов эта версия отпала - такова дикция самого актера. В общем это примерно та же загадка, что и номинирование Бреда Питта за "Загадочную историю ББ".

[FanBest]

А сколько процентов академиков поддержали Леонардо Ди Каприо на номинацию в 2011?... Данные есть или всё покрыто тайной?...

[Popugailo]

А сколько процентов академиков поддержали Леонардо Ди Каприо на номинацию в 2011?... Данные есть или всё покрыто тайной?...

 

Я думаю подобная информация не разглашается. Мне кажется если бы были известны количественные результаты голосования, это несколько бы умаляло ценность победы одного из номинантов. Например, если ближайший конкурент проиграл совсем чуть-чуть по голосам.

[FanBest]

Я думаю подобная информация не разглашается. Мне кажется если бы были известны количественные результаты голосования, это несколько бы умаляло ценность победы одного из номинантов. Например, если ближайший конкурент проиграл совсем чуть-чуть по голосам.

 

Возможно, наличие двух фильмов "ОП" и "Начало" рассредотачивало академиков, и они выбирали третий вариант, не с Лео... Снимись Ди Каприо только в "ОП" - голосование было бы более точечным в отношении актера...

[Spear5]

А за что Лео был номинирован на худшую роль в Пляже? По мне так очень неплох там был.

[FanBest]

А за что Лео был номинирован на худшую роль в Пляже? По мне так очень неплох там был.

 

Я вообще, честно говоря, не понимаю критериев отбора на эту премию :)

[meduza gorgona]

А за что Лео был номинирован на худшую роль в Пляже? По мне так очень неплох там был.

Ваапще попахивает злостным сговором... Не знаю, где бы тогда был МакГрегор( в какой номинации) если бы Бойл его взял...

[aftsa]

А за что Лео был номинирован на худшую роль в Пляже? По мне так очень неплох там был.

За свою непомерную на тот момент популярность, я полагаю.

[Гейл]

За свою непомерную на тот момент популярность, я полагаю.

И за это тоже. В Пляже он сыграл обычного человека, можно сказать самого себя, вот и решили, что ничего особенного нет...

[f.a.v]

Лео всем уже все доказал своими ролями в Гилберте Грейпе и Дневниках. До сих не без содрогания и мурашек по коже вспоминаю сцену в , которой он умолял мать дать ему денег. И так он играл в столь юном возрасте. Талант воистину от Бога. А академики просто знают , что у Лео еще будут десятки ролей , в которых он будет шедевриален , вот и не торопятся с Оскаром, а раздают крепкому середнячку типа Баллок. И по-моему он ни в Начале, ни в Острове ничего особенного не продемонтрировал, у Лео есть роли и получше, так что ждем Гувера

[Гейл]

До сих не без содрогания и мурашек по коже вспоминаю сцену в , которой он умолял мать дать ему денег.

Сильная сцена, и голос у него там такой щенячий и ужасающий одновременно. А что говорить о роли в целом?! Невероятно в 21 год ТАК сыграть! Показать всю боль и падение, трансформацию подающего надежды школьника в опустившегося наркомана. Но роль в Дневниках баскетболиста не была отмечена. Видимо академии уже тогда считали, что Лео переигрывает? Думаю, что нет. Талант был бесспорен. Тогда остается только- зависть к юному мальчишке, который в два счета смог переиграть умудренных опытом классиков. Оскар Лео дадут, но вопрос как скоро...

[f.a.v]

Сильная сцена, и голос у него там такой щенячий и ужасающий одновременно. А что говорить о роли в целом?! Невероятно в 21 год ТАК сыграть! Показать всю боль и падение, трансформацию подающего надежды школьника в опустившегося наркомана. Но роль в Дневниках баскетболиста не была отмечена. Видимо академии уже тогда считали, что Лео переигрывает? Думаю, что нет. Талант был бесспорен. Тогда остается только- зависть к юному мальчишке, который в два счета смог переиграть умудренных опытом классиков. Оскар Лео дадут, но вопрос как скоро...

 

Сцена роскошная. Лео потрясающе управляет голосом. А ломка, эти истошные вопли, слюни. Так сыграли наркоманов только он и МакГрегор. Лео хорош и органичен в рамках любой роли. Сейчас манера исполнения стала более сдержанной, но от этого игра Лео не менее впечатляюща. Какой он в Дороге Перемен... При этом почему-то критики отметили только Кейт.

 

А вот и та самая сцена из Дневников

 

http://www.youtube.com/watch?v=1IAciwWSKbw

[meduza gorgona]

а раздают крепкому середнячку типа Баллок. И по-моему он ни в Начале, ни в Острове ничего особенного не продемонтрировал, у Лео есть роли и получше, так что ждем Гувера

 

Баллок дали скорее всего за сумму достижений... Она кст не самая худшая актриса, особенно на фоне молодняка...

На счет Начала не знаю, не видела, а в Острове играл на пределе возможностей, прст к его первоклассной игре все привыкли, а скатываться он не планирует....

[f.a.v]

Баллок дали скорее всего за сумму достижений... Она кст не самая худшая актриса, особенно на фоне молодняка...

На счет Начала не знаю, не видела, а в Острове играл на пределе возможностей, прст к его первоклассной игре все привыкли, а скатываться он не планирует....

 

Я об этом и говорю. Сыграй так кто-нибудь другой и все сразу ах, а он ведь талантлив, бла, бла, бла. А Лео всегда хорош, поэтому эффекта неожиданности и не наблюдается. Академики привыкли, вот и прокатили с Оскаром, рано или поздно все равно дадут

[Лен14ка]

Я об этом и говорю. Сыграй так кто-нибудь другой и все сразу ах, а он ведь талантлив, бла, бла, бла. А Лео всегда хорош, поэтому эффекта неожиданности и не наблюдается.

 

Нет, они видят первоклассную игру Лео, почему такой игнор, другой вопрос. Но на счет других, тоже сильно сомневаюсь. Замечают только половину из всего насыщеного года.

Вот не в тему, Мерфи в Пикоке, как сыграл? Заметили? А сколько еще таких?

Они своими номинациями только повышают сборы номинируемых фильмов. Может им процент отстегивается?

[f.a.v]

Нет, они видят первоклассную игру Лео, почему такой игнор, другой вопрос. Но на счет других, тоже сильно сомневаюсь. Замечают только половину из всего насыщеного года.

Вот не в тему, Мерфи в Пикоке, как сыграл? Заметили? А сколько еще таких?

Они своими номинациями только повышают сборы номинируемых фильмов. Может им процент отстегивается?

 

Мерфи и за Завтрак ничего не дали. И Оскар в последнее время дают непонятно за что и далеко не самым лучшим. А ведь обидно , Лео заслужил свои Оскары еще в 90-х. Можно было дать и за Гилберта Грейпа , и за Дневники, и за Жизнь этого парня, а что мы имеем?В топку Академиков.

Изменено 16.03.2011 19:08 пользователем f.a.v

[Гейл]

Они своими номинациями только повышают сборы номинируемых фильмов. Может им процент отстегивается?

А не блат ли там? Сколько раз они ту же Кейт Уинслет прокатывали, одни номинации давали, а Гвинет Пэлтроу с первого раза наградили. Но в случае с Лео даже номинации зажали (всего-то 3, а если посмотреть его работы- то хоть за каждый давай).

[FanBest]

По-моему пора открывать Новую Тему на Форуме...

"Когда Леонардо Ди Каприо получит Первый Оскар?"

[Аэлин]

По-моему пора открывать Новую Тему на Форуме...

"Когда Леонардо Ди Каприо получит Первый Оскар?"

 

Лет в 80, за вклад в киноискусство :tongue:

[f.a.v]

Лет в 80, за вклад в киноискусство :tongue:

 

Ухх, какая ты злая:lol: А меня не жалко, я может даже не доживу

[Little black dress]

По-моему пора открывать Новую Тему на Форуме...

"Когда Леонардо Ди Каприо получит Первый Оскар?"

 

Зачем? Поклонники Питта и Деппа такую же захотят.

 

Кстати, я подумала. И в теме "Острова проклятых", и в этой теме много рассуждений про отсутствие номинации у Лео за роль Тедди. А кто-нибудь смотрел хотя бы на Кинопоиске, на какие фестивали возили фильм или другие просмотры? Знаете сколько у этого фильма просмотров хоть какими-нибудь критиками? НОЛЬ! Там пусто. И еще ранее поднимался вопрос про процент академиков, голосовавших за номинацию Ди Каприо. Я в прошлом году следила за "гурусами". Помню, что у Лео было 2-3 голоса за "Начало", когда как у Колина Ферта их было штук 20. Это было в самом начале гонки, сейчас предоставить ничего не смогу, на сайте уже итоги. Вот этот сайт.

 

 

Лет в 80, за вклад в киноискусство :tongue:

Прекращайте, а? Все уже поняли, что Вы Ди Каприо не любите.

[ANNA_G]

Сильная сцена, и голос у него там такой щенячий и ужасающий одновременно. А что говорить о роли в целом?! Невероятно в 21 год ТАК сыграть! Показать всю боль и падение, трансформацию подающего надежды школьника в опустившегося наркомана. Но роль в Дневниках баскетболиста не была отмечена. Видимо академии уже тогда считали, что Лео переигрывает? Думаю, что нет. Талант был бесспорен. Тогда остается только- зависть к юному мальчишке, который в два счета смог переиграть умудренных опытом классиков. Оскар Лео дадут, но вопрос как скоро...

 

не думаю, что академики решили, что переигрывает, сыграно просто идеально; здесь дело еще в том, что это немного неформатное, артхаусное кино. К сожалению, такие фильмы редко рассматриваются академиками в качестве претендентов на Оскар и другие награды. По крайней мере, в 90-е годы так было.

Зависть - может быть и это. Помню когда Лео не получил Оскара за Авиатора, кто-то прокомментировал это тем, что киноакадемия завидует его лаврам. Возможно, это мнение сугубо личное, но все же. Да и еще если зайти на официальный сайт киноакадемии, можно увидеть знакомые фамилии голливудских звезд, которые и сейчас снимаются и снимают кино среди членов академии, а не только ветераны кино. Так что гипотеза про зависть возможно и имеет место.