М. Найт Шьямалан

[euro-banan]

 

а я, кстати, названия не помню что-то вроде "Города мертвых" или как-то так: там про рыбацкий городок, где жил великий и ужасный доктор, который воскрешал мертвых (а-ля Герберт) и до того помешался, что приказывал своим воскрешенным убивать заезжих туристов и пускать их на органы. Главный герой в фильме - полицейский, шериф этого городка, боролся с доктором и его злодеяниями. Потом узнал, что воскрешенные зомби не помнят своей прошлой жизни, и думают так, как того захочет доктор... не трудно догадаться, кем оказался шериф

 

Мало того, история про человека, который только в финале этой истории узнает, что был мертв и ему все привиделось - одна из самых классических, она не то что до "6 чувства", она до кинематографа появилась

 

 

Аргументация... Девочка из воды - скучное кино, во многом из-за того, что Найт пытался чуть ли не досканально перенести на экран сказку, которая, видимо, его тронула до глубины души, и тем самым убил в своем фильме творчество. да и потом породил большой вопрос: а нафина нужно было это снимать? Единственный любопытный момент в фильме: ситуация с кинокритиком и чудовищем

 

Таинственный лес - тоже слишком предсказуемо. мб фильмы Найта - это и не только финалы, но глупо отрицать явно немалую роль концовок в его творениях. И если она чересчур предсказуема - это плохо.

 

Знаки - ничетак фильм, но и ничего особенного.

 

Неуязвимый - а вот тут все перфекто и финал, и завязка и операторская работа - ну все понравилось.

 

В итоге: у Шьямалана всегда актеры стараются, всегда есть какая-нибуь изюминка по ходу фильма, режиссер он хороший. И снял хотя бы один шедевр в моем понимании

[Kabal]

а я, кстати, названия не помню что-то вроде "Города мертвых" или как-то так

 

Невыразимо понравилась фраза "название не помню, но что-то точно было".

 

Знаки - ничетак фильм, но и ничего особенного.

 

...здорово.

[euro-banan]

Невыразимо понравилась фраза "название не помню, но что-то точно было".

 

разумеется, идея настолько не нова, что уже даже забываешь, откуда она пришла ))

 

Ну мб Расти помнит. Если мы об одном и том же.

[Rusty Duke]

разумеется, идея настолько не нова, что уже даже забываешь, откуда она пришла ))

 

Ну мб Расти помнит. Если мы об одном и том же.

Неа, мы ни об одном и том же. В литературе схожая тема была в рассказе "Случай на мосту через Совиный ручей" Амброза Бирса. В кино - хм, промолчу

 

В любом случае, не вижу так уж критическим, что Шьямалан создал не полностью оригинальный финал в Sixth Sense. Сейчас это практически невозможно. А фильм то отличный, и тем еще, в каком состоянии зритель оказывается после "открытия".

[gordy]

2Navarro: Фильмы Шьямалана мы обсуждаем в соответствующих темах. Твоё сообщение отсюда удалено как офтоп.

[V_e_n_o_M]

М. Найт Шьямалан - удивительный и талантливый режиссер, умеющий делать фильмы напряженные, с непридвиденной концовкой. Другое дело, что эти фильмы... не для меня. Из всех его фильмов, что я видел (а это Знаки, Шестое чувство, Девушка из воды и Неуязвимый) наибольшее впечатление произвело Шестое чувство. Так как для меня фильм был интересен на протяжении всего хронометража. Ну а концовка конечно замечательная. Остальные его фильмы отличаются либо заметным занудством, вкупе со скучностью повествования, либо загубленной концовкой. Примером первого и второго одновременно может служить Неуязвимый, примером второго Знаки. Знаки держат в напряжении весь фильм, ждешь чего-то особенного, а тут тебе дают такую дурацкую концовку, что чувствуешь себя поневоле обманутым.

Вобщем повторюсь, это режиссер уникального стиля, однако понять этот стиль суждено не всем. Мне например не понять. И не надо говорить что я тупой и примитивный, поэтому ни черта не смыслю. Просто творчество этого режиссера предполагает к усидчивым и терпеливым, к коим я не отношусь.

[Денис]

Таких людей я жалею, как и тех, кто пишет "Шьямалан - энто концовка".

Сознаюсь я Кабал, я тоже отношусь к этим недалеким юзерам, вот не будь в Шестом чувстве такого обуха в конце, а закончись все клиникой для душевно больных, твоя эстетствующая персона конечно бы и тут увидела божий дар и прослезилась, но меня вот такое бы окончание убило и кино полетело бы в голову какому-нибудь из простейших случайно оказавшихся под окном. Потому чини пропеллер и стартуй в космос ибо ---- "Шьямалан - энто концовка".

[Kabal]

Потому чини пропеллер и стартуй в космос ибо ---- "Шьямалан - энто концовка".

 

В субъективных очучениях Дениса отказано. Где аргументация?

[Skywalker]

Проголосовал разумееться за "Знаки", и не потому как выразились некоторые что люблю смотреть фильм про инопланетян, как раз наоборот, потому что инопланетяне, здесь НЕ главное, они представлены тут как проявление опасности,угрозы, основная суть фильма эта Вера, именно Вера, и через весь фильм Шьямалан показывает священика который потерял это уникальное качество, через весь фильм проходит вера, и для тех кто понял смысл фильма, финал не будет абсолютно неожиданым, проголосовал за фильм так как нравиться сам его смысл, цитирую:

-"...а можна, поставить вопрос иначе, что если случайностей вообще не бывает?..."

Шьямалан гений, порадовала также и его последняя на данный момент сказка Девушка из Воды.

[Skywalker]

В сообщении много спойлеров если не смотрели фильмы М.Найта Шьямалана, то лучше сначала посмотрите, а потом читайте

А теперь конкретнее и о самом гении, я лично не считаю что Шьямалан - это концовка, ну разве что в Шестом Чустве, ну а в остальных фильмах?В "Неуязвимом" неожидано то что С.Л.Джексон злодей? Но это не было основой фильма, или неожидано что Брюс Уиллис неуязвимый? Ну так об этом весь фильм было, и нелогически было бы делать это не так.

Дальше идут "Знаки", ну о них я высказался выше, и повторюсь, если вы поняли его смысл, концовка для вас не станет неожиданой.

Далее "Таинственый Лес" там всё понятно за полчаса до конца фильма, там ситуация таже что и со "Знаками"

И наконец у нас "Девушка из воды", ну что тут скажешь, долго ждал, посмотерел, улыбнул не привычный для Шьямалана сказочный конец, но не более,фильм в моем Рейтенге Фильмов Шьямалана к сожалению на последнем месте, и даже удивительно, что фильм в котором уже наконецто не второстепенную, а одну из главных ролей, сыграл сам Шьямалан, такой обычный, и предсказуемый, без особого смысла как в других фильмах Шьямалана.

Ждём и надеемся что Явление, в очередной раз покажет нам Гениальность Маестро Шьямалана...

[ole-hau]

Нравится мне этот режиссер. Шьямалан снимает интересные, глубокие фильмы, как правило с непредсказуемой концовкой. За это мне и нравится. В моем рейтинге фильмы Шьямалана распределяются так:

 

1. "Шестое чувство".

2. "Неуязвимый".

3. "Таинственный лес".

4. "Знаки".

 

Голос отдала "Шестому чувству". Очень бы хотелось посмотреть "Девушку из воды".

[Ливерпулец]

Наконецто на следующей неделе стартует "Явление"... Уже месяца 3-4 жду его, плюс играет Марк Уолберг, к которому у меня хорошее отношение)

[Alzhan]

Очень хороший режиссер.Мне нравиться все его фильмы.( даже Девушка из воды).

[dragon-64]

Очень нравятся все работы Шьямалана. Жанр один, но фильмы не похожи один на другой. Нравится то, что все они несут позитив, заставляют немного задуматься о жизни, о людях, которые находятся рядом. Жду "Явление".

[grindhouse]

Режисер Великолепный. Режисер с большой буквы. Все его фильмны можно смотреть по многу раз, и все время открывать в них что-то новое для себя. Мой самый любимый его фильм - "Знаки"

[YHWH]

Прекрасный режиссер, который двумя последними фильмами, к сожалению разочаровал. Я имею ввиду "Бабу из басейна" и "Явление". Нельзя сказать, что "Явление" плохой фильм, но оставляет он странное впечатление.

 

Мне у Шамалана больше всего нравится "Таинственный лес" (он же "Деревня"). По-моему это его пик.

Но хочу особо отметить второй фильм Найта Шамалана "Пробуждение" ("Wide Awake"). Многими не замечаемый, но отличный детский фильм, я бы даже сказал в лучших традициях советского детского кино. Он кардинально отличается от его последующих работ, но он сделан так тонко и красиво, с настоящей любовью к детям, что я бы посоветовал его посмотреть многим, особенно тем, у кого есть дети.

[a-vega]

Хороший режиссёр. Снимает очень качественные психологические триллеры:

 

"Знаки" - сюжет средненький, да и снято не особо, но смысл присутствует

"Шестое чувство" - не стал голосовать за этот фильм по причине того, что за него и так проголосует большая часть

"Таинственный лес" помню плохо, надо бы пересмотреть

"Неуязвимый" мне очень понравился, Уиллис и Л. Джексон здорово сыграли, идея неизбитая и интересная, поэтому за него и проголосую.

[Honza Brambor]

Интересный режиссер и снимал довольно интересные мистические фильмы-триллеры, до девушки из воды. Последними двумя проектами очень сильно смазал впечатления о себе. Теперь не знаешь какого бреда от него еще ждать... или даже вовсе не ждать.

[ОлегМеньшиков]

Найт, с Днем Рождения!

[Локки]

Проголосовала за «Шестое чувство». Да это и очевидно. Смотрела все шьямалановские фильмы. И пока лучше фильма, чем про мальчика, который видит мертвецов, он не снял.

[Smoothest]

Однозначно, "Шестое Чувство". Самый грамотный и выдержанный фильм режиссера. Еще видел "Неуязвимого", тоже неплохо.

[Smoothest]

Между прочим, в Симпсонах над ним часто прикалываются. Вот один пример, из 17-го сезона, когда Гомер ищет своего настоящего отца.

 

-Его имя начинается на букву "М". Мистер Бернс? Молман? М. Найт Шьямалан? Такой поворот достоин его паршивых фильмов.

[grindhouse]

Сегодня у одного из моих самых любимых режисеров День Рождения. Ну просто праздник какой-то! Мои поздравления!

[oldboy]

Мне из работ этого замечательного режиссера больше других понравился "Таинственный лес". В этом фильме восхищался ВСЕМ, от начала и до финала.

С днем рождения, М.Найт! Неиссякаемого Вам вдохновения и почаще радовать зрителей

[Cherry16]

Везде вижу М. Найт. А полное имя кто-нибудь может подсказать? В смысле М. ?