1/4 плей-офф ЧРКП 2011

[Descloix]

практически шедевр

 

Леша, а че ж ты "практически шедевру" "8" поставил? Я видел оценку и читал тебя в ЖЖ

[MysteryMan]

Леша, а че ж ты "практически шедевру" "8" поставил? Я видел оценку и читал тебя в ЖЖ

 

У меня определенный принцип в последний год-два: после первого просмотра выше 8/10 не ставлю, даже если оч круто. Нужно время на осмысление и пересмотр.

[Descloix]

У меня определенный принцип в последний год-два: после первого просмотра выше 8/10 не ставлю, даже если оч круто. Нужно время на осмысление и пересмотр.

 

А я вот вышел из кинотеатра и сразу же взял билет и второй раз подряд посмотрел, особенно первые десять минут важны для понимания всего происходящего потом, это определенный шифр ко всем последующим действиям всех без исключения героев. Жалко, что в сети нигде нет в нормальном качестве.

[mephistic]

А mephistic за Пратчетта.

 

 

Всегда пжалста, искусство в массы, поделиться впечатлением или за рекомендациями правильного порядка можно стучаться, я всегда за.

[MysteryMan]

А я вот вышел из кинотеатра и сразу же взял билет и второй раз подряд посмотрел, особенно первые десять минут важны для понимания всего происходящего потом, это определенный шифр ко всем последующим действиям всех без исключения героев. Жалко, что в сети нигде нет в нормальном качестве.

 

раззадорил) у нас еще идет, может успею на повторный сеанс х)

 

Малика вот 2 раза смотрел в кино - в дубляже и с сабами. Итог: первая 10/10 со времен МД

[x-ile]

Ого как. Все мои 4 фаворита этого тура победили, но не турнира. Подсознательно желал 1-2 дополнительных тура (послематчевых пенальти). Больше всего не желал голосовать против Гули в 1/4, но объективность есм непреложный факт. Побеждает не фаворит, увы, а один конкретный текст.

 

Победителей поздравляю, желаю всем четверым нормального фильма и ярких работ в 1/2

 

ps//Впервые мужская разборка, кстати, последние две крупные ЛЧ если помнится уверенно выигрывали девушки.

[аррмен]

Спасибо всем за поздравления! Спасибо за чтение! Спасибо за комментирование! В этот раз уж точно всё шло к доп.туру. Количество упрёков к тексту зашкаливало, минусовка в профайле набирала обороты (в отличие от работы оппонента), поэтому чистая победа с самым высоким результатом из четверых несколько неожиданна. Олдису, конечно, особая благодарность за рецензенторский мастер-класс, за адекват конкурентоспособности, ну и, вообще, за то, что такой интересный автор принял участие в этом мероприятии. Проиграть такому тексту было бы не обидно. А, вообще, тенденция как-то уж жёстко намекает на потребность в простоте и элементарности. Экспериментаторов выбрасывают одного за другим, усматривая в поиске новых форм – бессмысленный кураж выпендрёжника. Разумеется, проще обвинить автора в загоне, нежели задать вопросы собственному вкусу. Все мы в душе тихие правильные кудрявцевы с последовательными раскладами фильма на формальные составляющие (ну или большинтво из нас). Шифры, смешение жанров и концепты – зло. Весело, чего уж тут! Победителей поздравляю! Проигравших как-то и проигравшими назвать не получается. Все молодцы и всем удачи!

[orange3005]

Пытался следить за всем с телефона (ибо в дороге сейчас), как понимаю, прошел дальше и полуфинал с Женей. Спасибо всем, кто голосовал и коментировал, увы скрины не могу увидеть, поэтому был бы очень благодарен за текстовую версию голосов хотя бы по нашей паре.

Кате спасибо за игру, было круто.

С Женей играть навылет как-то не очень приятно, но таковы правила.

И обязательно надо нормальный фильм с множеством трактовок: вроде Одержимой, Одиссеи и т.п.

[Flipboy]

да я и раньше особо никого не боялся)

 

уважьте, эти разговоры о ниспадающих обленившихся греческих богах, которых бьет смертный)

 

Господин Троллинг при всей любимой Вами прозаичности вряд ли что-то мог сказать боле рассказать по сабжу касательно жанра фантастики постапокалипа.

относительное незнание "Меняющих реальность" эт подтверждает

 

Гуля не смогла далеко уйти от фрэйдизма и академичности. Меланхолия будет неплохим вариантом безосновательно.

[Flipboy]

а, ну и кто-то скажет, что у нас разрыв небольшой, хотя я оценкам не удивлен) те, кто не любит хамство, откровенно и аргументировано ставили мне неуд, но это спец. едишн было такое, как и "жопа" в конце "Дороги", прикол как би, так что моя жопная дилогия завершена, нонконформизм оставим на окружающих людях и настоящей работе, шутки шутками, коонечно))

[Ecumene]

очень печально, что Аррмен попал на Олдиса - я бы с большим удовольствием лицезрела обоих в полуфинале... Ну и Игорю не повезло.

 

HTF - шикарный вариант) я сама давно хочу рецензию на них написать))) даешь если не полуфинал, так спецконкурс!

[Flipboy]

богатыри одни остались)

а еще и самый молодой)

 

а ваще я тут подумал, в том году завершил свой "крестовский" =) поход на пятом месте в супер лиге номер 1, так что надо дожимать)э)

[аррмен]

Внимательно ознакомившись с последней порцией критических суждений по поводу «Веры. Надежды. Любви» почувствовал себя под действием веселящего газа от «конструктивности» придирок. Смех продлевает жизнь, поэтому моё почтение. Один комментарий не могу всё же оставить без ответа. Самый злостный в своей справедливости и самый справедливый в своей злостности. Катерина кратким мнением напомнила мне давнее впечатление детства. Как-то в классе этак девятом, одна милая учительница по физике поставила мне трояк в четверти с авансом, что в дальнейшем я буду стараться и оправдаю завышенный балл. А я не оправдал, получал двойки и увеличивал прогулы. Но каждый раз, когда я натыкался на эту добрую женщину средних лет, меня охватывала оторопь. Муки совести разъедали разум и вгоняли в дрожь. Укорительные покачивания головой добивали, сожаленческие взгляды топили душу в смуте сомнений и неловкости. Уже не помню, что получил в следующей четверти и важно ли это, коли налицо вопиющая неблагодарность. Вот и Катя, посчитав приоритетнее «Трейлер» перед «Агатой Кристи» в 1/8 всячески дала понять (чуть ли не пунктиром в каждой строчке), что мол не зазнавайся Армен, текст твой та ещё дрянь, но просто Барнард ну ващще никак. Понимаю – моя фантомная проекция, но прочтя коммент на Жулавского, вновь почувствовал себя обманщиком. Поэтому, попытаюсь оправдаться.

«Аррмен такой же, как и всегда». Звучит как приговор неисправимому преступнику. Помнится Б.Б. получил тот же вердикт и был записан в группу неподдающихся исправлению. Что тут скажешь. Такова жизнь. Сволочного однообразия пруд пруди.

«Барочный». Натолкнувшись на аналогичный упрёк от Джеммы, занявшей место Деклуа на поприще ассоциативно-глючных обзоров, улыбнулся: уж больно всё было абстрактно и красиво. Дубль два заставил призадуматься. Помнится только вас с Джеммой напряг справедливый пинок Нолану в роскошной реце на Ардженто. Вот и здесь прослеживается негласная связь. Простите, но не подозревал, что апокалипсис наступил и данное слово давно стало символом банальности и пошлости. Я совсем не виртуальный житель, за исключением КП, посещаю ещё парочку утилитарных ресурсов и в сеть выхожу по необходимости. Предпочитаю свежий воздух, книгу в твёрдом переплёте и флайерную закладку. Так что не подозреваю насколько жёстко юзают то или иное слово. До моей скромной Вселенной новости доходят редко. Сия придирка из разряда следующего пассажа «бедного хоррора, исполненного в намеренно дурном вкусе». Не нравится «Трейлер» - реца автоматом плохая. Ардженто бездарь – не фиг равнять с гением Нолана. «Одержимая» - тот же калашный ряд. В общем тут вопросы не ко мне, а наверное, к тем «читателям» от имени которых написан коммент. Кто такие эти читатели собранные в один пучок и направившие делегата, чтобы сообщить про то, как и что «работает» (а главное – после каких слов), не знаю. Пожалуй, всё. Ах да…я соврал про муки совести. Ради выпендрёжа, «надрывности», «избыточных эпитетов», как я обычно и делаю. Плевать я хотел на училку и то, что она думает обо мне. Эталонный образчик чёрно-белого мира, каких в каждой школе комплект. Нехорошая была женщина. А вот Катя хорошая. Ей респект (пардон за барочный шаблон)

[Baba Kapa]

Выпендрёжа тут нет. Я такими словами каждый день с продавщицами перебрасываюсь, когда хлеб покупаю. Подлежащие и сказуемые давным-давно сосланы на лингвистические соловки. Ошибок в словах и пунктуации тоже нет. Автор не считает должным ходить на поклон к Его Величеству Русскому Языку из-за каждой запятой, поэтому автору даровано право писать как ему вздумается. Да, грань между палачом и жертвой. Но тезис не окончательный и обжалованию подлежит. И ещё…интересно, если я в одно прекрасное утро порежу швейцарским ножиком дюжину ребятишек, а на вопрос «зачем вы это сделали?» приму снисходительно – ироничный вид и отвечу «плохие дети были…ИМХО», меня помилуют?

Продавщицы, наверняка, млеют...

[аррмен]

Продавщицы, наверняка, млеют...

 

А то! )

[Flipboy]

На меня после такого смотрят, будто с подкинул слабительного в пищеварительный тракт) А вообще, четко сказал один хороший человек - гений или безумец творит, и только профессионала понимают...

[oldys]

Извините, как всегда пришел к шапочному разбору(

В-общем, поздравляю Армена... Его текст, несмотря на свои вчерашние слова, я, конечно, все-таки читал)))

Победил он заслуженно, хотя повернись дело чуть по-другому, мог бы выиграть и я. Но это было бы не совсем справедливо. Поскольку играть в полуфинале мне становилось уже совсем неинтересно. Одного текста "по заказу" вполне достаточно. Да и тот был сляпан на бегу, за 45 минут... Сам удивился, что получилось совсем неплохо. Но это все-таки не дело.

Надеюсь, что на следующий год позовут. И правила будут... скажем так, подемократичнее. Все-таки идея с двумя фильмами, выбранными соперниками, которая будет реализована в финале, очень сильно нивелируется ограничениями. Ну, не должно их быть. Никаких, кроме, может быть, наличия русского перевода. В конце концов - если кому-то вроде меня, грешного приспичит что-то уж совсем экзотическое, можно пару дней посидеть и субтитры приляпать.

[karkaty]

Внимательно ознакомившись с последней порцией критических суждений по поводу «Веры. Надежды. Любви» почувствовал себя под действием веселящего газа от «конструктивности» придирок. Смех продлевает жизнь, поэтому моё почтение. Один комментарий не могу всё же оставить без ответа. Самый злостный в своей справедливости и самый справедливый в своей злостности. Катерина кратким мнением напомнила мне давнее впечатление детства. Как-то в классе этак девятом, одна милая учительница по физике поставила мне трояк в четверти с авансом, что в дальнейшем я буду стараться и оправдаю завышенный балл. А я не оправдал, получал двойки и увеличивал прогулы. Но каждый раз, когда я натыкался на эту добрую женщину средних лет, меня охватывала оторопь. Муки совести разъедали разум и вгоняли в дрожь. Укорительные покачивания головой добивали, сожаленческие взгляды топили душу в смуте сомнений и неловкости. Уже не помню, что получил в следующей четверти и важно ли это, коли налицо вопиющая неблагодарность. Вот и Катя, посчитав приоритетнее «Трейлер» перед «Агатой Кристи» в 1/8 всячески дала понять (чуть ли не пунктиром в каждой строчке), что мол не зазнавайся Армен, текст твой та ещё дрянь, но просто Барнард ну ващще никак. Понимаю – моя фантомная проекция, но прочтя коммент на Жулавского, вновь почувствовал себя обманщиком. Поэтому, попытаюсь оправдаться.

«Аррмен такой же, как и всегда». Звучит как приговор неисправимому преступнику. Помнится Б.Б. получил тот же вердикт и был записан в группу неподдающихся исправлению. Что тут скажешь. Такова жизнь. Сволочного однообразия пруд пруди.

«Барочный». Натолкнувшись на аналогичный упрёк от Джеммы, занявшей место Деклуа на поприще ассоциативно-глючных обзоров, улыбнулся: уж больно всё было абстрактно и красиво. Дубль два заставил призадуматься. Помнится только вас с Джеммой напряг справедливый пинок Нолану в роскошной реце на Ардженто. Вот и здесь прослеживается негласная связь. Простите, но не подозревал, что апокалипсис наступил и данное слово давно стало символом банальности и пошлости. Я совсем не виртуальный житель, за исключением КП, посещаю ещё парочку утилитарных ресурсов и в сеть выхожу по необходимости. Предпочитаю свежий воздух, книгу в твёрдом переплёте и флайерную закладку. Так что не подозреваю насколько жёстко юзают то или иное слово. До моей скромной Вселенной новости доходят редко. Сия придирка из разряда следующего пассажа «бедного хоррора, исполненного в намеренно дурном вкусе». Не нравится «Трейлер» - реца автоматом плохая. Ардженто бездарь – не фиг равнять с гением Нолана. «Одержимая» - тот же калашный ряд. В общем тут вопросы не ко мне, а наверное, к тем «читателям» от имени которых написан коммент. Кто такие эти читатели собранные в один пучок и направившие делегата, чтобы сообщить про то, как и что «работает» (а главное – после каких слов), не знаю. Пожалуй, всё. Ах да…я соврал про муки совести. Ради выпендрёжа, «надрывности», «избыточных эпитетов», как я обычно и делаю. Плевать я хотел на училку и то, что она думает обо мне. Эталонный образчик чёрно-белого мира, каких в каждой школе комплект. Нехорошая была женщина. А вот Катя хорошая. Ей респект (пардон за барочный шаблон)

 

Аррмен, я уже спрашивала вас в 1/8 - с чего вы взяли и как вы сможете подтвердить цитатой, что в упрек вашему тексту ставилось качество трейлера? Вы никак не смогли это подтвердить, ибо претензии были другого свойства и качество рецензируемого фильма (что я специально вынесла, предваряя оценки 1/4) не имеет значения при оценке текста. НО: безусловно имеет значение то, что рецензент сумел в фильме увидеть. Собственно при любом качестве литературы определяет глубину рецензии только это.

Наверно мне стоит теперь возгордиться, что остальных комментаторов вы просто осмеяли и послали, а меня аж сравнили с черно-белой вашей учительницей, тем не менее как у комментатора у меня есть свои задачи и при разборе чужих текстов я, что должно быть очевидно любому автору, работающему с чужим текстом, сама учусь не делать тех же ошибок

[KOrsar]

Кажется, Флип, потихоньку сходит с ума

[Velociraptor]

Velo, я завидую твоему оптимизму, так как я если бы вылетел, то прыгнул бы в окно точно, жалко было бы только родителей, которые посадили картошку, а я ее всю вытоптал бы и они б орали на меня, поскольку лететь мне из окна моего дома около метра и единственное, что я могу покалечить в этом случае - кусты картошки.

Я бы может тоже выпрыгнула, но второй этаж, как минимум - перелом.

 

Вот даже не крикнуть, что все куплено при таком раскладе.

Хотя почему нет...?)

Не стоит, все по чесноку и луку, тем более, что облажаться в такой компании все равно достойно.

 

Всегда пжалста, искусство в массы, поделиться впечатлением или за рекомендациями правильного порядка можно стучаться, я всегда за.

Ловлю на слове.)

 

Кате спасибо за игру, было круто.

Пожалуйста.)

[аррмен]

Аррмен, я уже спрашивала вас в 1/8 - с чего вы взяли и как вы сможете подтвердить цитатой, что в упрек вашему тексту ставилось качество трейлера? Вы никак не смогли это подтвердить, ибо претензии были другого свойства и качество рецензируемого фильма (что я специально вынесла, предваряя оценки 1/4) не имеет значения при оценке текста. НО: безусловно имеет значение то, что рецензент сумел в фильме увидеть. Собственно при любом качестве литературы определяет глубину рецензии только это.

Наверно мне стоит теперь возгордиться, что остальных комментаторов вы просто осмеяли и послали, а меня аж сравнили с черно-белой вашей учительницей, тем не менее как у комментатора у меня есть свои задачи и при разборе чужих текстов я, что должно быть очевидно любому автору, работающему с чужим текстом, сама учусь не делать тех же ошибок

Я не сравнивал вас (и тем более не уравнивал) с чёрно-белой учительницей. Новелла с добрым педагогом выполняет зеркальную функцию, позволяя видеть в вашем суждении по поводу моего отзыва субъективистскую догматичность. Точно так же, как в моей рецензенторской лексике многие видят вычурность ради вычурности. Не пытаюсь что-либо оспаривать и примыкать к одному лагерю. Зачем, если обладаешь возможностью парить в междумирии хорошего тона и дурного вкуса. В вашем комментарии не узнал ни себя как автора и не увидел своей работы как объект разбора, но усмотрел кое-что другое. Это «другое» трансформировал в лирического героя, плюсанул кусочек биографии и надел предложенную мне маску. Не стоит цепляться к словам и впадать в крайности: ваша интеллектуальная планка позволяет отличить провокацию от творчества и увидеть в них гармоничное единство.

[orange3005]

Наконец-то добрался до родного компьютера...

 

 

Забавно, в меня только Кирк верил, ну и мефистик еще вроде как бы, но болел за соперника при этом-)

 

Еще я немного не понял пассаж Крайслера по поводу концовки и любительского рецензирования, ну да ладно.

 

Скрины посмотрел, всем спасибо за поддержку, оценки и комментарии. Некоторые оценки были настоящим сюрпризом (вроде 5-к от строгих Джеммы и Кати), так что тем более приятно.

[Flipboy]

мало, кто верил в меня(

[Kreisler]

Еще я немного не понял пассаж Крайслера по поводу концовки и любительского рецензирования, ну да ладно.

 

Ну типично-шаблонненькое немного. Такое вот правильное (соратник, который до этого туда-сюда, собрал критику и т.д.) - немного странно читать такое, что ли, ТРИВИАльное в реце профи. Укрепляет ощущение сухости во рту, срезает эмоцию, контакт с читателем. Характерно для некоторых слишком плодовитых, но не особенно интересных авторов с КиноПоиска. Но это - одна из немногих придирок к замечательной рецензии в целом. Даже если я за нее не голосовал, тут уже, простите, уровень.

[orange3005]

Ну типично-шаблонненькое немного. Такое вот правильное (соратник, который до этого туда-сюда, собрал критику и т.д.) - немного странно читать такое, что ли, ТРИВИАльное в реце профи. Укрепляет ощущение сухости во рту, срезает эмоцию, контакт с читателем. Характерно для некоторых слишком плодовитых, но не особенно интересных авторов с КиноПоиска. Но это - одна из немногих придирок к замечательной рецензии в целом. Даже если я за нее не голосовал, тут уже, простите, уровень.

 

Я понял, спасибо. Ну мне кажется, что сравнение с Сассера с Мишо не такое и затертое, по крайней мере нигде еще не встречал, но точку зрения понял.