Я, Алекс Кросс (Alex Cross)

[Brunette]

Цифра сборов, на том сайте указана, только сборы в США. Во всем мире он собрал хотя бы на доллар, но больше

Я знаю, какие у него кассовые сборы.

Но вы можете защищать фильм сколько угодно, только это ничего не изменит - он провалился в прокате (зрителям нафиг не нужен) и оценен по достоинству критиками

Вселенский заговор, не иначе..

 

А то

[Jarvys]

Фокс, если честно, нагнал таки на меня страху лысым черепом и безумным лицом. И, похоже, он перед съемками честно помирал в спортзале. Благодаря перечисленному он-лучшее, что было в фильме. И это с учетом того, что он выдает шизу в лучших традициях актеров немого кино, ТАК, чтобы даже слабовидящий зритель видел что вот она, ШИЗА.

 

Кросс по сюжету недотепа? С каких пор? Нелепое, неуклюжее, подтупливающее создание, страдающее лишним весом, это правда Кросс!? Смотреть как он в некоторых сценах семенит в перевалочку с дробовиком наперевес это как-то уж совсем сюрреалистично.

И, да, чем ценен Кросс и в чем выражается его крутой профессионализм психолога как-то из этого фильма вообще не ясно.

 

В общем и целом посмотреть разок можно, но скучно, перфоманс толстяка вполне можно промотать и французскую говорильню тоже можно пропустить, хотя что-там без этого смотреть вообще не ясно.

[Marinera81]

А я недавно перечитала всю серию про Алекса Кросса и заявляю, что Морган Фримен - никакой не Алекс Кросс, во-первых, по возрасту, во-вторых:по телосложению. Я когда читала представляла Д.Вашингтона в этой роли - высоченный, красивущий. А по книге так Алекс Кросс вообще на боксера Муххамеда Али был похож (кстати, Перри на него и смахивает).Вообще, мечтаю, чтобы те экранизации, которые уже были сняты "И пришел паук" и "Целуй девушек" были пересняты поближе к оригиналу.

[Соня Селин 13]

Фокси не только в спортзале зависал, но и по психушкам не слабо так ездил.

[Катерина Душка]

Фокси не только в спортзале зависал, но и по психушкам не слабо так ездил.

 

В спортзале он зависал больше, чем полгода, тренировал его чувак тренирующий Крейга для Бонда, и Джекмана для Россомахи, эффект очевиден Насчет психушек, Фокси с Джейсом Паттерсоном консультировался и много специализированной литературы читал, то шо да псих знатный получился.

[Kwisatz Haderach]

не понимаю, как можно парализованных допрашивать. мышци лица и язык ведь неработают. походу расчёт на дебилов зрителей. мдаа

зачем короткая, оборванная линия с маньячеством, ну резал бы пальцы для допроса просто и глупые рожи некорчил.

драка в конце - ну просто эпик фэйл :lol:

[Катерина Душка]

не понимаю, как можно парализованных допрашивать. мышци лица и язык ведь неработают. походу расчёт на дебилов зрителей. мдаа

 

Тем самым показываете свою не образованность, вот читали хотя бы Монте-Кристо в детстве, знали что с парализованными можно разговаривать и как можно, жизнь штука сложная, и такое умение пригодиться может.

Изменено 06.01.2013 06:56 пользователем Катерина Душка

[Ural Highlander]

Немало выходит фильмов с дешёвыми актёрами и проходными режиссёрами, но бывает на выходе крепкий, достойный результат. Хотя бы на раз. "Алекс Кросс" - вообще не тот случай. Попытка смешать модный экшн с триллером, приправить соответствующими штампами, чтоб хоть на что-то из этого было похоже. А в сумме - всё тщетно. Когда Бёрнс начал орать в ухо Перри: "Сосредоточься!!! Думай как он! Поставь себя на его место! Где бы ты был?!", а Перри в ответ изображает одной бровью муки размышлений, а второй бровью - муки от децибел Бёрнса, и потом в результате сложного внутреннего запроса выдаёт: "В поезде!" - я на всякий случай подглядел сценариста, а то уж очень на Цукеров похоже.

[Катерина Душка]

Я на всякий случай подглядел сценариста, а то уж очень на Цукеров похоже.

 

Это потому что Цукеры часто слизывали идеи у Джеймса Патерсона, что не удивительно он один из популярнейших мастеров американского детективного жанра , а они в лучшем случае юмористы, с шутками ниже пояса.

[Ural Highlander]

Это потому что Цукеры часто слизывали идеи у Джеймса Патерсона, что не удивительно он один из популярнейших мастеров американского детективного жанра , а они в лучшем случае юмористы, с шутками ниже пояса.

 

А вот с этого места поподробнее: для какого из своих сценариев Цукеры слизали идеи у Патерсона? Police Squad? Я их вспомнил по одной причине: сцена настолько тупа, что адекватный человек мог поставить её только ради лулзов.

[Катерина Душка]

А вот с этого места поподробнее: для какого из своих сценариев Цукеры слизали идеи у Патерсона? Police Squad? Я их вспомнил по одной причине: сцена настолько тупа, что адекватный человек мог поставить её только ради лулзов.

 

Да все их картинки суть грабеж чужих идей, в том числе детективов Патерсона, смысл вам их перечислять если вы ни одного не читали Прочитаете сами поймете легко

 

Нормальная сцена, Кросс осматривается и решает откуда может прийти опасность.

[Ural Highlander]

Да все их картинки суть грабеж чужих идей, в том числе детективов Патерсона, смысл вам их перечислять если вы ни одного не читали Прочитаете сами поймете легко

 

А Баз Лурман, когда "Ромео + Джульетта" снимал, ничего, случаем, у Шекспира не стибрил? А то что-то напомнило...

 

Нормальная сцена, Кросс осматривается и решает откуда может прийти опасность.

 

Гм. В этом месте Роб (или Паттерсон?) хотел показать, что Кросс опупенный психолог, и его второй диплом очень нужен ему в работе. Настолько опупенный психолог, что поняв в общих чертах мотивацию человека, он может поднатужиться и оказаться "in his shoes", смоделировав не только мотивацию, но и логику поведения и чуть ли не получить "вид из глаз" при накоплении достаточной маны. И, может быть, Паттерсон даже мог подвести под это какую-то более-менее вменяемую основу, но у Роба Коэна сцена получилась откровенно комичной. При том, что из Тайлера Перри психолог, как из Броуди коммандос, так ещё и по фильму его психологические способности без конца лажают.

 

Всё, что Перри знает о Мяснике - это то, что он изощрённый садист, скорее всего бывший спецназовец и его вроде как не обижали в детстве (Наш гений спросил маньяка про детские травмы? Да ну! Ускоренный курс психологии по фильму "Цвет ночи"?) Как тогда Мясник доберётся до цели? Я думаю, по канализации, он ведь уже пытался плавать за предыдущей целью. Или угонит истребитель, он ведь суров. Нет, тонкий психолог Кросс угадал, что Мясник - латентный рейлфан с гранатомётом. Но бред даже не в этом. Бред в орущем ему в ухо Кейне - Кроссу ведь так проще сосредоточиться, правда?

[Катерина Душка]

А Баз Лурман, когда "Ромео + Джульетта" снимал, ничего, случаем, у Шекспира не стибрил? А то что-то напомнило...

 

Гм. В этом месте Роб (или Паттерсон?) хотел показать, что Кросс опупенный психолог, и его второй диплом очень нужен ему в работе. Настолько опупенный психолог, что поняв в общих чертах мотивацию человека, он может поднатужиться и оказаться "in his shoes", смоделировав не только мотивацию, но и логику поведения и чуть ли не получить "вид из глаз" при накоплении достаточной маны. И, может быть, Паттерсон даже мог подвести под это какую-то более-менее вменяемую основу, но у Роба Коэна сцена получилась откровенно комичной. При том, что из Тайлера Перри психолог, как из Броуди коммандос, так ещё и по фильму его психологические способности без конца лажают.

 

Всё, что Перри знает о Мяснике - это то, что он изощрённый садист, скорее всего бывший спецназовец и его вроде как не обижали в детстве (Наш гений спросил маньяка про детские травмы? Да ну! Ускоренный курс психологии по фильму "Цвет ночи"?) Как тогда Мясник доберётся до цели? Я думаю, по канализации, он ведь уже пытался плавать за предыдущей целью. Или угонит истребитель, он ведь суров. Нет, тонкий психолог Кросс угадал, что Мясник - латентный рейлфан с гранатомётом. Но бред даже не в этом. Бред в орущем ему в ухо Кейне - Кроссу ведь так проще сосредоточиться, правда?

 

Во-первых, Джеймс Паттерсон ещё жив и слава Богу здоров, в отличии от вечно живого Шекспира

Во-вторых, Кросс молодой в этом фильме, а не старый, умудренный опытом и потерями психолог

В-третьих, если вам не ясна логическая связь, это не значит, что фильм плохой, это значит что проблемы с логикой у вас. Если спецназовец и до сих пор не поймали, значит действовал и будет действовать не стандартно.

В-четвертых, если надо сосредоточиться, профессионал сосредоточится, только плохому танцору всегда что-то мешает

 

 

 

Кто ещё не успел увидеть фильм в России, может увидеть его в Мексике с 1 февраля 2013 года

http://www.cinepremiere.com.mx/26724-meet-and-greet-con-matthew-fox.html

Изменено 12.01.2013 06:14 пользователем Катерина Душка

[Ural Highlander]

Во-первых, Джеймс Паттерсон ещё жив и слава Богу здоров, в отличии от вечно живого Шекспира

Во-вторых, Кросс молодой в этом фильме, а не старый, умудренный опытом и потерями психолог

В-третьих, если вам не ясна логическая связь, это не значит, что фильм плохой, это значит что проблемы с логикой у вас. Если спецназовец и до сих пор не поймали, значит действовал и будет действовать не стандартно.

В-четвертых, если надо сосредоточиться, профессионал сосредоточится, только плохому танцору всегда что-то мешает

http://www.cinepremiere.com.mx/26724-meet-and-greet-con-matthew-fox.html

 

Мадам, фильм объективно плохой и без учёта логических связей. Я отнюдь не претендую на то, чтобы Вас в этом разуверить, фильм может быть плохим объективно, но субъективно вполне хорошим. У меня самого среди любимых фильмов есть несколько откровенно слабых.

 

Я лишь не пойму, почему мы всё время говорим о Паттерсоне. Мы обсуждаем фильм, а не книги. Уместнее говорить об адаптации Мосса, режиссуре Коэна и актёрской игре Перри, Фокса и Бёрнса. Я могу судить о них, не знакомясь с творчеством Паттерсона? По-моему, очевидно, что все эти составляющие оставляют желать лучшего.

[Катерина Душка]

Мадам, фильм объективно плохой и без учёта логических связей. Я отнюдь не претендую на то, чтобы Вас в этом разуверить, фильм может быть плохим объективно, но субъективно вполне хорошим. У меня самого среди любимых фильмов есть несколько откровенно слабых.

 

Я лишь не пойму, почему мы всё время говорим о Паттерсоне. Мы обсуждаем фильм, а не книги. Уместнее говорить об адаптации Мосса, режиссуре Коэна и актёрской игре Перри, Фокса и Бёрнса. Я могу судить о них, не знакомясь с творчеством Паттерсона? По-моему, очевидно, что все эти составляющие оставляют желать лучшего.

 

Это ваше субъективное мнение человека не читавшего новеллы Паттерсона, не знакомого с его творчеством. Паттерсон активно участвовал в подборе актеров к фильму Пэрри, Фокса и Бёрнса одобрил он, живой автор, вам не нравиться выбор автора детективов с мировым именем, это чисто ваши субъективные проблемы.

[Ural Highlander]

Это ваше субъективное мнение человека не читавшего новеллы Паттерсона, не знакомого с его творчеством. Паттерсон активно участвовал в подборе актеров к фильму Пэрри, Фокса и Бёрнса одобрил он, живой автор, вам не нравиться выбор автора детективов с мировым именем, это чисто ваши субъективные проблемы.

 

Увы, это проблемы исключительно фильма: рейтинг IMDB 4,8, разгром критиков и дохлые сборы как бы намекают, что я в своём мнении не одинок. Ещё раз спрашиваю: при чём тут Паттерсон? Какое отношение человек и пароход имеет к кино? Вам нравятся только книги или всё, что с ними связано?

[Катерина Душка]

Увы, это проблемы исключительно фильма: рейтинг IMDB 4,8, разгром критиков и дохлые сборы как бы намекают, что я в своём мнении не одинок. Ещё раз спрашиваю: при чём тут Паттерсон? Какое отношение человек и пароход имеет к кино? Вам нравятся только книги или всё, что с ними связано?

 

Мне Паттерсон нравится как личность уже тем, что премию выделял для привлечения людей к чтению. 4,8 для детектива, без особых супер-героев и спецэффектов нормальный рейтинг. Ваши критики хвалят перевранную двести раз "Анну Каренину", им верить прикажите? Фи. Сборы при умеренных вложениях вполне нормальны, тем более прокат в мире ещё идет

[Стальной Детройт]

Это ваше субъективное мнение человека не читавшего новеллы Паттерсона, не знакомого с его творчеством. Паттерсон активно участвовал в подборе актеров к фильму Пэрри, Фокса и Бёрнса одобрил он, живой автор, вам не нравиться выбор автора детективов с мировым именем, это чисто ваши субъективные проблемы.

 

Выбор автора? Все решают продюсеры.

[Катерина Душка]

Выбор автора? Все решают продюсеры.

 

Патерсон высказал своё одобрение, ссылка на интервью в теме была.

[Стальной Детройт]

Патерсон высказал своё одобрение, ссылка на интервью в теме была.

 

А) Последнее слово за продюсерами.

Б) Он может одобрыть. Но хорошим актером Перри не становиться.

[Катерина Душка]

А) Последнее слово за продюсерами.

Б) Он может одобрыть. Но хорошим актером Перри не становиться.

 

А) Они тоже актерский состав одобрили

Б) На ваш взгляд. Паттерсона он устроил, интервью после премьеры тоже было

[Ural Highlander]

Мне Паттерсон нравится как личность уже тем, что премию выделял для привлечения людей к чтению. 4,8 для детектива, без особых супер-героев и спецэффектов нормальный рейтинг. Ваши критики хвалят перевранную двести раз "Анну Каренину", им верить прикажите? Фи. Сборы при умеренных вложениях вполне нормальны, тем более прокат в мире ещё идет

 

И детективам посвятим души прекрасные порывы...

 

Душа моя, Вам не удастся убедить меня почитать Паттерсона. Видите ли, лет этак 17-18 назад Астрид Линдгрен напрочь сорвала мне башню, с тех пор в жанре я ей ни с кем не изменяю...

 

Но прежде, чем защищать что-то в Интернете, хорошо продумайте что, зачем и как. Ведь Интернет безжалостен и суров. Раз Вы любитель детективов, у Вас должна быть недурственная логика, ведь не всё же Вам по жизни объясняет Паттерсон.

 

Вы мне сказали, что Паттерсон вдохновил Цукеров, но Цукеры... э.. пародисты. Пародия - это такой жанр, когда произведение создаётся намеренно из штампов и глупостей всего, что его вдохновило, доводя их до абсурда. Пародию редко делают на удачные вещи. Таким образом, согласно Вашей рекламе, либо Паттерсон - стёбный автор, либо он близок по таланту к таким корифеям, как гражданка Донцова.

 

Я говорю, что фильму не хватает логики, Вы мне отвечаете, что это потому что я книгу не читал. Почему об этом на постерах не предупреждают?

 

Я говорю, что съёмочная группа слаба. Вы говорите, что этого не может быть, ведь её одобрил Паттерсон. А его спросили: "давайте, фильм снимет Финчер, а в главной роли Дензел Вашингтон или Уилл Смит?" А он сказал: "это не совсем то... Я представлял себе того толстого негра в бабском платье из фильмов про Медею - и не спрашивайте меня почему. А режиссёром пусть будет мужик, снявший Форсаж и xXx. Ну и пусть детективная интрига потеряется за экшеном, я так и задумал".

 

Хорошо, пусть так. Вот этот парень одобрил хренову тучу барахла по своим книгам, а один порожняк даже сам снял. И его тоже многие считают непререкаемым гением.

 

И вот здесь мы переходим ко "многим". 102 критика из 116 сказали, что фильм плох. Ваш ответ:

. Небольшие сборы. Ваш ответ - фильм стопудово подтянет в Мексике и Японии (на самом деле, фильм подтянет на DVD, но всё равно сборы скромные, скорее всего едва окупится). Рейтинг 4,8 - это нормально для детектива без спецэффектов и супергероев. Конечно, стоит добавить в фильм э-э.. супергероев и спецэффекты???

 

Душенька, я не люблю спорить и мне не интересно Вас клевать, просто сделайте что-нибудь со своей логикой, до добра не доведёт. И расслабьтесь уже - премия Паттерсона не выдаётся с 2008 года, Вы опоздали ))

[Катерина Душка]

И детективам посвятим души прекрасные порывы...

 

Душа моя, Вам не удастся убедить меня почитать Паттерсона. Видите ли, лет этак 17-18 назад Астрид Линдгрен напрочь сорвала мне башню, с тех пор в жанре я ей ни с кем не изменяю...

 

Но прежде, чем защищать что-то в Интернете, хорошо продумайте что, зачем и как. Ведь Интернет безжалостен и суров. Раз Вы любитель детективов, у Вас должна быть недурственная логика, ведь не всё же Вам по жизни объясняет Паттерсон.

 

Вы мне сказали, что Паттерсон вдохновил Цукеров, но Цукеры... э.. пародисты. Пародия - это такой жанр, когда произведение создаётся намеренно из штампов и глупостей всего, что его вдохновило, доводя их до абсурда. Пародию редко делают на удачные вещи. Таким образом, согласно Вашей рекламе, либо Паттерсон - стёбный автор, либо он близок по таланту к таким корифеям, как гражданка Донцова.

 

Я говорю, что фильму не хватает логики, Вы мне отвечаете, что это потому что я книгу не читал. Почему об этом на постерах не предупреждают?

 

Я говорю, что съёмочная группа слаба. Вы говорите, что этого не может быть, ведь её одобрил Паттерсон. А его спросили: "давайте, фильм снимет Финчер, а в главной роли Дензел Вашингтон или Уилл Смит?" А он сказал: "это не совсем то... Я представлял себе того толстого негра в бабском платье из фильмов про Медею - и не спрашивайте меня почему. А режиссёром пусть будет мужик, снявший Форсаж и xXx. Ну и пусть детективная интрига потеряется за экшеном, я так и задумал".

 

Хорошо, пусть так. Вот этот парень одобрил хренову тучу барахла по своим книгам, а один порожняк даже сам снял. И его тоже многие считают непререкаемым гением.

 

И вот здесь мы переходим ко "многим". 102 критика из 116 сказали, что фильм плох. Ваш ответ:

. Небольшие сборы. Ваш ответ - фильм стопудово подтянет в Мексике и Японии (на самом деле, фильм подтянет на DVD, но всё равно сборы скромные, скорее всего едва окупится). Рейтинг 4,8 - это нормально для детектива без спецэффектов и супергероев. Конечно, стоит добавить в фильм э-э.. супергероев и спецэффекты???

 

Душенька, я не люблю спорить и мне не интересно Вас клевать, просто сделайте что-нибудь со своей логикой, до добра не доведёт. И расслабьтесь уже - премия Паттерсона не выдаётся с 2008 года, Вы опоздали ))

 

Да, не выдается, потому что Паттерсона, тот парень с которым вы его сравниваете его не поддержал, и не считает за выдающегося писателя даже Но Паттерсон мне нравиться ещё и своей скромностью, он тоже не считает себя дюже выдающимся, хотя не менее плодотворный чем Донцова. А пародировать безвестных героев не имеет смысла

 

Не знаю почему но перечисленные вами люди в очередь на кастинг не выстроились, наверно заняты были

Шо там он говорил ему видней

 

Я своей логикой на хлеб насущный зарабатываю, она меня не подводит никогда, доводит только до добра

 

Я вас не уговариваю читать Паттерсона, я вас уговариваю не ругать то, о чем вы имеете смутное представление

[jack_b]

Фильм-то сам по себе более чем проходной, ничем не примечательный. Кроме разве что жуткого мискаста на главную роль. На протяжении всего фильма обращается внимание именно на это в первую очередь.

[georgyos]

Отличное кино, смотрится на одном дыхании. Очень хорошая игра актеров, особенно главного злодея. Рекомендую к просмотру