1/8 плей-офф ЧРКП 2011

[mephistic]

Мефистик.. хм.. из-за объёма наконец-то урезан вечно толстеющий второй абзац, что пошло лишь на пользу)

 

Да уже стопицот человек высказались в том смысле, что 300 ддя меня - ограничение пожизненно.

[Descloix]

Тараса и Гулю поздравляю, Наташа уже три дня как знает мое отношение к ее стиху, и это никак не повлияло на нашу дружбу. Если меня тянет на "порыгать" от текста, то я так и пишу, и она об этом знает. Зайдя на страницу "Комедии о Лисистрате" я такое бы даже не читал, а если бы и прочитал, то (см. выше). Надеюсь, она проснется и я еще услышу в свой адрес порцию дерьмища о моей неадекватности и старческом маразме.

 

orange3005, Тарас, спасибо за мегазачет, ты ж у меня зубы все повыдирал и мозги свернул набекрень, вот мне и тяжело было писать, тем более ребенок рос-рос в гинекологическом кресле и вырос в сельского гопника-дебила. Отправь меня в следующий раз прямиком в дурдом.

 

Nathalie Ko, мать, проснешься и сразу меня на. опус жил, опус жив, опус будет жить - лично я в этом уверен. Ну ты врубилась, об чем я.

Изменено 30.08.2011 21:00 пользователем Descloix

[Come On Closer]

Да уже стопицот человек высказались в том смысле, что 300 ддя меня - ограничение пожизненно.

 

хм. я тут редко читаюсь, потому был уверен, что открываю тебе глаза на мир

[Джемма Чеширская]

Я надеюсь, это сойдет за нормальный адекватный" флуд?

 

На все пока не могу ответить, но вот про одиночество актрис вы явно не правы. Внимательно если просмотреть тот самый эпизод с дублершой, там есть фразы про одиночество конкретной актрисы, вообще актрис, и совсем уж глубокое одиночество великих актрис.

 

з.ы. а за Прессбургера нечего мстить, он ни к лондонскому доктору, ни к штык-камере отношения никакого не имеет.

 

Есть два аргумента.

Сори за то, что выдираю фразы из Вашей рецы, но я "обережно"

Это тот абзац, в котором коллеги какбэ взывают к Пауэллу. Правильно?

 

А актрисы? Почему они у тебя все такие несчастные и страдающие от одиночества, они же не жертвы, они — звезды, богатые, успешные, любимые. Ведь кино — это наша работа, такая же, как и у других, как у инженеров, у шахтеров. Разве нет?

 

Первое. Если прочитать этот пассаж внимательно, то складывается полное ощущение, что в картине Пауэлла показано несколько актрис ("они" - т.е. явно больше одной и - все как одна - эти актрисы страдают от одиночества и становятся жертвами - одиночества или маньяка - уже не столь понятно, но, наверное, маньяка). Складывается такое ощущение из текста, не так ли?

Что имеем в фильме:

По раскладу там действительно есть актриса (одна), есть дублерша (ее играет Мойра Ширер), есть две пин-апки, которых главгер снимает в подпольной студии, есть девушка-писательница, ее мать, да, еще потасканная проститутка - первая жертва.

Актриса - персонаж в пауэлловском фильме комический. Типовая идейная "блондинка" (но по колору вроде рыженькая должна быть, запамятовала чегой-то я) - звездулька, идиотка и истеричка, главная головная боль режиссера и чья-то любовница. В начале картины она никак не может упасть в обморок и запарывает дубли, потом - после сцены с чемоданами и шокирующей находки - у нее приключается нервный срыв и она запарывает съемку сцены со шляпками. Предполагать в ней экзистенциальные глубины - увольте, в фильме этого нет.

Дублерша. Умная, не очень молодая, мечтающая о шансе. Опять-таки в раздел "богатых, любимых и знаменитых" не попадает. И даже если Вы ее "повысили" до актрис из дублерш, то почему, как говорили в "Полосатом рейсе", "Вы говорите о ней во множественном числе".

Вы призываете меня пересмотреть сцену разговора главгера с героиней Ширер - Вивиан (имя помню из-за ассоциаций с Вивтен Ли). Могу ошибаться, но там речь идет приблизительно о том, что она чувствует себя одинокой и мечтает быть уверенной, как актрисы известные. И главгер ей говорит о том, что актрисы-то как раз и чувствуют себя очень одинокими. И она вроде как с ним соглашается.

Т.е. по идее выведенные Вами как автором условные "коллеги" должны были бы говорить другу Майклу следующее: "Почему в твоем фильме говорится (или почему герои говорят о том), что актрисы несчастны и одиноки? Глупости, старина, где это ты видел одиноких несчастных великих актрис - объелся белены, начитался на сон грядущий некоего Сомерсета Моэма - как там называется его книжонка - ах да, "Театр", или пересмотрел "Все о Еве" с истеричной старушкой Бэтти. Не, старина, это происки вражеских сил".

В общем, к чему это лирическое отступление. Тема одиночества актрис, и актрис великих, и даже актрис, не вышедших в тираж - тема очень и очень популярная. Напр., "Звезда родилась" с Гарланд, вышедшая в середине 50-х - причем, это чуть ли не третье обращение к этому сюжету, еще был фильм с Гейнор (?), в "Двери на сцену", кажется, есть такой мотив, еще что-то до боли знакомое крутится на языке - а, да чуть ли не в "Страхе сцены" Хича. Так что выискивать таких глупых "блох" у Пауэлла его коллеги бы не стали. Бросьте. И ведь претензия моя к Вашему пассажу имеет под собой основания?

Или будем спорить далее?

 

P.S. Да, про Прессбургера. Прессбургер, конечно, не имеет отношения к лондонскому доктору и "штык-камере", он имеет непосредственное отношение к Пауэллу. Поскольку они прославились именно в паре, то я являюсь фанатом их тандема: как там "говорю партия - подразумеваю Ленин, и наоборот". И да, я знаю, что Пауэлл снял "Пипинг Тома" без Прессбургера (это если мне вдруг решат напомнить об этом). И странно, кстати, что Вы не упомянули обэтом факте в биографии режиссера. Надеюсь, мои причины упоминания вместе двух этих славных товарищей ясны.

Изменено 30.08.2011 21:46 пользователем Джемма Чеширская
Постскриптум

[Come On Closer]

ну всё. пинки последним парам отправлены. ждём 1/4

[Come On Closer]

ты у нас что ли сильный пол?)) высокого мнения о себе.

 

себе оставь, авось пригодится))

 

хм. да я о себе ни слова, просто никак не мог поверить в то, что у девочки может быть такой странный ник, ну да ладно. удачи тебе в следующем чемпе и поменьше таких журей как я.

 

а призов у меня навалом, вот и избавляюсь всем подряд кому попало

[AndaLucia]

Спасибо всем голосовавшим и комментившим, ребят, молодцы - ощущение, что каждый писал отдельную рецензию – настолько каждый добросовестно подошел и прошелся частым гребешком. Вообще если честно, то хотела изначально написать рецензию на фильм братьев Коэнов «О, где же ты, брат» - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/546/ - довольно забавную пародию на «Одиссею» Гомера. Но вспомнила Олдиса…и решила его не разочаровывать и написать на столь любимую им др. греч. трагедию. Денис, спасибо Вам еще раз за то, что предложили тему, обещаю подарить тему на форуме одного из фильмов, которые Вы мне порекомендовали – «Электру», кино и правда восхитительное.

 

Джемме – традиционное мерси, ее читаю всегда с удовольствием (подскажите плиз свой профиль в кп- подозреваю, что рецензии такие же клевые как и комменты) . Julietta83 - самое классное получить похвалу от того, кому фильм и реж не нравятся, сюрприз и приятный!) x-ile и MysteryMan – Гант подтвердит, что очень очень хотела услышать именно ваше мнение - оригате. Descloix сказал самый лучший комплимент моей работе - потому как если в твоей рецензии начинают находить хоть что-то общее с рецензиями Касабланки (причем ни фильм не видела, ни рец на который не читала ) до уровня которой мне как рецензенту еще расти и расти - ей Богу , ради этого стоило участвовать в 1/8! Гена..сижу с пунцовой кожей на щеках – право же, это лесть и просто таки бессовестная!) Добрыня, переключайся с футбольной тематики уже, есть же еще и другие виды спорта. Или… искусства

 

Come On Closer – мне все больше и больше нравится этот парень! Цитата из любимого Марка Твена, вау! У меня после Десклуа еще румянец не прошел, а Вы …ну нельзя же так смущать… Про " в рецензии не хватает матов" - это кстати правы - очень хотела в рецу, т.к. то, что Триер свои фильмом со мной сотворил – простым изнасилованием назвать язык не повернется) karkaty – первое на что обратила внимание во время просмотра – одежда героини, она и правда напомнила растрескавшуюся почву – чешуйки, пласты, черепицу..Жрица Гекаты, одна из хтонических богинь доолимпийского пантетона, в той же плоскости Гея Деметра, подземный мир, есть мнение, что сама Медея все таки изначально по более древним вариантам мифов не была простой смертной – оживлять мертвых, оставаться безнаказанной и.т.д. Глядя на нее я представила Землю…дарящую жизнь и имеющую право насылать уничтожающие стихийные бедствия, убивающую своих детей. Женщина ближе к природе , каждая из нас где то ведьмачка, и Триер и Дрейер на устают исследовать и разгадывать «обоюдоострую мощь потенциала женской натуры» - привет Ганту) Способности Медеи к колдовству, ядам, зелиям и чарам – то, что дает сама Земля - в ту же копилку образа. Касабланка - спасибо за мнение и за то, что рецензия показалась Вам красивой. Спорить с Вшими замечаниями не буду – ибо недостойна, но у меня и правда этот инстинкт сработал на сцене убийства матерью собственных детей...мне действительно тогда не хватило вдруг воздуха.

 

Ecumene – Танечка, милый и озорной эльф, спасибо, при написании вспоминала твои слова-рекомендации про крой, ткань и фасон фильма…) Рыжая кошка -Маш, молодец, креатифф и правда надо поощрять, присоединяюсь). Flyingcamel – замечания выслушаны, за «оргинальность и самобытность» спасибо) Black-White, ух браво! Всю жизнь мечтала и только от Вас наконец услышала – «Дьявол в юбке» – это круто и - сексуально черт возьми , быть ангелом уже немного приелось если честно! Пойду искать помело) Спасибо, мастерпис это слишком – не считаю себя бест рецензентом и претензий на идеал рецензирования мои отзывы не несут, если им удается заинтересовать в просмотре или подарить какую о то новую мысль или образ или информацию полезную – думаю для этого и пишутся рецензии.

 

KOrsar – просто убил: «Каждая новая рецензия порхает в небесах белоснежными крыльями эмоций, и постреливает с этой высоты из пулемёта киноанализа.» Это видимо сразу после того, как сажусь на помело. Спасибо тебе, о, пиит! ErikSh – оценили рецензию как полезную, мнение человека не смотревшего фильм, но прекрасно представившего его по моей рецензии - очень приятно. Anjela, рецензия признана Вами «простой» - прекрасно, именно этого и добивалась – сделать рецензию в стилистике фильмов Дрейера – лаконичное, простое и запоминающееся. Кравцова, Гант, Велосираптор – спасибо большое))

 

Армен - Вам просто таки гран мерси – самый развернутый комментарий как обычно от Вас, принимаю с удовольствием.) Хотя нет, еще у Мефистика всегда подробно и обстоятельно. Глеб, категоричности избегала до последнего, взгляни на цвет рецензии, он нейтральный, признаюсь только тебе – когда смотрела - у меня и правда был эмоциональный перегруз - настолько сильным было впечатление и был страх, что меня во время написания просто перезахлестнет. Пришлось буквально сдерживать себя мертвой хваткой – категоричности хотелось и еще как. Так что – раскаленная лава эмоций, вулкан, насильно запертый внутри оболочки - это именно мои ощущения, можешь представить чего мне стоило написать рецензию в таком нейтральном ключе. А вообще Триер - он гад и подлец, потому как мучил меня 4 дня... Kreisler традиционен - улыбнуло, право же забавный комент именно от него всегда от него тока можно услышать)))

 

Тарас! С меня - поцелуй за победу, браво, рец-подарок)

 

Стас - с днем рождения в 4 раз! )) Наташе - вдохновения в творчестве, потому как более яркого авторского стиля и эмоции думаю ни в 1/8 ни в 1/4 не найти.

 

Уф..коментить коменты - это ад, слава Богу «патока и елей» в моих запасах наконец иссякли, зато есть шампанское, налетайте:

[KOrsar]

Гуля отметила меня отдельно - не зря комментировал

[Descloix]

Я уже даже наперед знаю, что в парах

 

mephistic vs Wanted Dead

 

 

GANT1949 vs Kreisler

 

победят рецензии

 

 

 

за которые проголосует большинство

 

Изменено 31.08.2011 00:41 пользователем Descloix

[orange3005]

Первое. Если прочитать этот пассаж внимательно, то складывается полное ощущение, что в картине Пауэлла показано несколько актрис ("они" - т.е. явно больше одной и - все как одна - эти актрисы страдают от одиночества и становятся жертвами - одиночества или маньяка - уже не столь понятно, но, наверное, маньяка). Складывается такое ощущение из текста, не так ли?

Что имеем в фильме:

По раскладу там действительно есть актриса (одна), есть дублерша (ее играет Мойра Ширер), есть две пин-апки, которых главгер снимает в подпольной студии, есть девушка-писательница, ее мать, да, еще потасканная проститутка - первая жертва.

Актриса - персонаж в пауэлловском фильме комический. Типовая идейная "блондинка" (но по колору вроде рыженькая должна быть, запамятовала чегой-то я) - звездулька, идиотка и истеричка, главная головная боль режиссера и чья-то любовница. В начале картины она никак не может упасть в обморок и запарывает дубли, потом - после сцены с чемоданами и шокирующей находки - у нее приключается нервный срыв и она запарывает съемку сцены со шляпками. Предполагать в ней экзистенциальные глубины - увольте, в фильме этого нет.

Дублерша. Умная, не очень молодая, мечтающая о шансе. Опять-таки в раздел "богатых, любимых и знаменитых" не попадает. И даже если Вы ее "повысили" до актрис из дублерш, то почему, как говорили в "Полосатом рейсе", "Вы говорите о ней во множественном числе".

Вы призываете меня пересмотреть сцену разговора главгера с героиней Ширер - Вивиан (имя помню из-за ассоциаций с Вивтен Ли). Могу ошибаться, но там речь идет приблизительно о том, что она чувствует себя одинокой и мечтает быть уверенной, как актрисы известные. И главгер ей говорит о том, что актрисы-то как раз и чувствуют себя очень одинокими. И она вроде как с ним соглашается.

Т.е. по идее выведенные Вами как автором условные "коллеги" должны были бы говорить другу Майклу следующее: "Почему в твоем фильме говорится (или почему герои говорят о том), что актрисы несчастны и одиноки? Глупости, старина, где это ты видел одиноких несчастных великих актрис - объелся белены, начитался на сон грядущий некоего Сомерсета Моэма - как там называется его книжонка - ах да, "Театр", или пересмотрел "Все о Еве" с истеричной старушкой Бэтти. Не, старина, это происки вражеских сил".

В общем, к чему это лирическое отступление. Тема одиночества актрис, и актрис великих, и даже актрис, не вышедших в тираж - тема очень и очень популярная. Напр., "Звезда родилась" с Гарланд, вышедшая в середине 50-х - причем, это чуть ли не третье обращение к этому сюжету, еще был фильм с Гейнор (?), в "Двери на сцену", кажется, есть такой мотив, еще что-то до боли знакомое крутится на языке - а, да чуть ли не в "Страхе сцены" Хича. Так что выискивать таких глупых "блох" у Пауэлла его коллеги бы не стали. Бросьте. И ведь претензия моя к Вашему пассажу имеет под собой основания?

Или будем спорить далее?

 

Позиция понятна, но сводится к следующему: "а почему вы не увидели это так же, как и я". На такое отвечать мне сложно, у каждого свое видение.

 

Обе актрисы для меня: собирательные образы, как собирательные образы они и рассмотрены. Вы вольны видеть там конкретных актрис.

[orange3005]

Гуля отметила меня отдельно - не зря комментировал

 

Я тебя тоже отметил

 

Ты классный рассказик соорудил по поводу, меня умилило, и я еще раз пожалел, что ты не снами.

[Nathalie Ko]

По традиции скажу своё заднее слово. Удивительно, что вообще столько народу поддержало мой "прощальный демарш", многие поставили весьма высокие оценки (надеюсь, жалость тут ни при чём), да и лажали как-то очень политкорректно. Спасибо огромное Добрыне Никитичу-великому футбольному фанату, Камонклозеру (за преданность моему корявому слогу), Касабланке (неожиданно!), Рыжей кошке, Блэк-Уайт, КОрсару (смешней Велоцираптора, ишь), самому- (ой) Велоцираптору, Anjelе, Афтсе (Таня, ты настоящий друг!), Магнет, Сюрендеру (отдельное человеческое спасибо!), Мефистику (Глеб вообще как-то подобрел и к концу конкурса несколько проникся к моим текстам, что безусловно, прияно); коллеги по NW Олдис, Крейслер и Аррмен - звыняйте, что так вас расстроила, но иной исход расстроил бы вас куда больше или, по крайней мере, лишил бы зрелища. Ну и мерси всем, что читали. Вообще, было весело, интересно, жёстко, хитро, ну, в общем, как положено

Гуле искренне желаю победы, она достойнеший участник!

Деклуа - а опус жив и будет жить, я тебе обещаю

[Ecumene]

Поздравляю победителей) Тарас, не изменяй себе! Гуля, продолжай в том же духе) Хотя лучше бы наоборот, а то я чувствую, что в четвертьфинале у меня сплошь будут ничьи...

 

 

до 300 знаков - щадяще в той же степени, как и жестоко. Сложно оценивать по обычным для меня критериям эти два текста...

 

а у последней пары точно нуар или я че-то пропустила?))

[lostfan815]

тороплюсь, вечерком вернусь, подправлю и оформлю, как надо

 

 

Velociraptor

 

Какие ощущения перед боем?

 

Никаких, все эмоции и силы уходят на борьбу с ремонтом и подрядчиками.

 

Есть участники, которых откровенно побаиваешься или наоборот не считаешь за соперников?

 

Когда последний раз мне такой вопрос задавали по жизни я продула в финальной игре.)) Поэтому только тихо намекну. Побаиваюсь Царя-батюшку, а за соперников считаю всех, ибо несоперников в OS не было в принципе, а из темных новых лошадок до финала дошли самые стойкие.

 

Рвем когти в финал? Кого хотела бы в пару на последнем рубеже?

 

Хоть и не рвем, но в пару хотела бы Троллинга, с Мефистиком уже судьба свела.

 

напутственное слово/пожелание остальным участникам?

 

Возвращаться только со щитом.)

 

mephistic

 

Каков настрой на грядущие схватки?

 

Настрой – боевой, разумеется. В одной восьмой мне попался самый интересный лично для меня соперник – Wanted Dead aka Velociraptor, и я без заигрываний и ложной скромности считаю наши шансы на проход дальше совершенно равными. Её рецензии не всегда были идеальны по разным причинам, но всегда искрометны и элегантны. Этот автор – одно из личных открытий всего чемпионата. Если удастся пройти дальше, то, наверное, худшим из вариантов будет попадание на Гулю или Троллингстоуна. Причем в первом случае я больше опасаюсь кредита доверия и народной любви, и уровень автора без мишуры – как у Динозаврика, шансы в битве текст vs текст я бы опять же поставил равными. Второй случай пояснений вряд ли требует).

 

Подписываясь на участие, знал ли, что так далеко забредешь?

 

Это непростой вопрос. Когда я отправлял заявку на участие, я совершенно не думал о том, что сам чемпионат затянется так надолго. Я читал пользовательские рецензии на кинопоиске к тем фильмам, которые я посмотрел, и впечатление было чаще удручающим – но потом пример Херли и Лесечки, прекраснейших авторов, заставил меня пересмотреть взгляды на собственные тексты. Это я к тому, что изначально я вообще не планировал встретить никакой конкуренции – ну вот как-то не получалось натыкаться на хорошие рецензии в процессе бессистемного чтения, и такое количество приличных авторов стало настоящим сюрпризом, если не сказать шоком. Причем некоторые из них уже выбыли в процессе борьбы. После всех отборочных и пары туров во втором этапе я уж было подумал, что зашёл достаточно далеко – но тут меня неожиданно начали сильно хвалить, и не всегда по делу, от чего я раздулся как болотная лягушка и теперь амбиции заставляют видеть себя в финале. Не то чтобы остальные пишут плохо или хотя бы просто хуже – чаще всего от меня решительно далека методика авторов. Нишевость, занудность, заигрывания и всё такое прочее у остальных участников заставляют мои шансы расти в моих собственных глазах. Взгляд этих глаз, разумеется, совершенно не обязан совпадать с взглядом большинства читателей, но в нынешней ситуации я вряд ли так легко приму поражение. Хотя – смотря от кого, опять же, что нас подводит к третьему вопросу.

 

Кого мнишь наиболее опасным соперником?

 

Опаснее всех, если отбросить всякие мелочи вроде всеобщего свуна по поводу авторов, стиль которых мне не близок и неинтересен (я могу проиграть Апельсину, и сам не пойму никогда, почему. Или Ганту, например), то разумеется, это будет Сергей. Текст vs текст при его уровне владения слогом вряд ли оставит шанс хоть кому-то, и единственное, на чем он может случайно или намеренно прогореть – как Херли, уйти в описание заворотов собственного сознания, оставив фильм за бортом. Его рецензии ярки, мощны и замечательно метко написаны, но не всегда максимально остры, и в какой-то момент завораживание и зачаровывание словесами могут испариться, надоесть и вызвать привыкание. От этого не станет менее интересно его читать, но конкретно в конкурсе может выйти боком. Шансы некоторых, повторюсь, ставлю примерно равные своим – Велоцераптор, Гуля, Аррмен. Чьи-то я бы оценил чуть ниже, к примеру, Олдиса или Крейслера, или Оранжа или Димона. Кого-то – чуть выше, к примеру, Флипси. Что я точно могу сказать – что общий уровень плей-офф пока намного чаще радует, чем огорчает, и как минимум половину авторов я могу читать просто для удовольствия.

 

И с кем бы хотел схлестнуться в финале?

 

С Троллингстоуном. Или Флипси, если он чудом пройдёт стадию 1/8. Вот уж будет финал так финал, без лишней скромности. Если он вдруг выйдет а-ля Оранж-Гуля, то я, скорее всего, не доживу до него и потеряю интерес к конкурсу – ну, как финал ЛЧ Интер-Бавария, ноу комментс. Вообще, футбольных аналогий участникам можно придумать массу, но мне лень и каждый вполне может прикинуть самостоятельно, ху из ху.

 

напутственное слово/пожелание остальным участникам?

 

Поменьше занудства, поменьше разговоров с самим собой, побольше возможно, как дико ни прозвучит, попсовости и яркости. Монолит идёт трудно, и скучно. Сборная Германии из мульта про казаков. Больше разнообразия, больше разных фильмов, писать красные и серые (не просто олдскульно-серые, как понт), писать яркие зеленые. Не трогать пыльную классику, пусть и любимую – трогать классику поп-культуры, если уж так тянет к общим местам. Если заражать любовью к редкому – то так, чтобы хотелось посмотреть, так, чтобы цепляло. В общем и целом, я думаю, так события и будут развиваться, что хорошо как читателям, так и участникам.

 

 

GANT1949

 

Какие чувства перед началом решающего этапа?

Не считаю данный этап решающим :-)

 

 

Как далеко планируешь зайти в этой борьбе?

В 3 туре поставил себе цель выйти в плей-офф. Все, что выше этой планки, уже сверх ожиданий.

 

Есть ли разница выходить против практически незнакомого автора или того, кого знаешь уже давно и пребываешь с ним в хороших отношениях? Игра есть игра или есть место дружеским уступкам?

Против незнакомого автора выходить легче.

 

С кем бы хотел сойтись в финал, попадись возможность?

Финал - крайне далек, но если пофантазировать, то наверное, с аррменом.

 

напутственное слово/пожелание остальным участникам?

Желаю всем творческого вдохновения. И главное - любите кино!

 

Kreisler

 

1. Каков настрой на грядущие схватки?

 

Никакого особого настроя нет, как до сих пор и не было. Участвую, чтобы набрать опыт, послушать сторонние мнения и комментарии. В этом плане, цели участия уже выполнены.

 

2. Насколько оцениваешь свои шансы?

 

Шансы на конкретно 1/8 финала оцениваю, как высокие, но готов к любому исходу (почему - см. выше). Нынешний соперник хорош, но все-таки не страшен. Но случиться может все что угодно. С другой стороны, мой текст еще не готов, более того, еще не посмотрел фильм(-мы), которые планирую рецензировать. Насчет дальнейших этапов - все зависит от соперников, но в целом, оцениваю шансы как минимальные.

 

3. Кого мнишь наиболее опасным соперником?

 

Наиболее опасных несколько. В первую очередь, Троллинг, мефистик и аррмен, по соображениям, что кто-то из них точно выиграет лигу. Очень опасен угар - встреча с ним смертельна для любого в 1/8 и 1/4 финала.

 

4. Новички прошли куда более длинный и тернистый путь, гордишься собой, что оказался в восьмерке лучших?

 

Да, хотя гордился и ранее, и попадание в восьмерку "новичков" вполне соответствует моим ожиданиям. Хотя, для этого пришлось поднапрячься на последних двух этапах, хотя рассчитывал выплыть без усилий, на всем готовеньком. С другой стороны, в этой восьмерке не оказалось нескольких ребят, попадание которых мне виделось неизбежным, так что в некотором роде могу гордиться вдвойне, ибо сошлись не только некий класс рецензента, но и удача. Жаль, что попали и такие, которых любой с удовольствием выбрал бы в оппоненты.

 

И вообще, понятие "новички" очень условное, многие из нас - вполне себе состоявшиеся авторы, с выдержанным стилем, гибким подходом к рецензированию, толпами поклонников на КП и приличными рейтингами. Просто "новички" ранее не участвовали в таких соревнованиях.

 

напутственное слово/пожелание остальным участникам?

 

Ну, наблюдая за словесными баталиями во время комментирования рец, а также сейчас, когда решается форма голосования, у меня сложилось мнение, что большинство участников жестко нацелено на победу и другого исхода для себя не рассматривает. Особенно это заметно у "старичков". Считаю такой подход неплодотворным и даже вредным. Хочется пожелать оппонентам (а точнее, коллегам) оценить весь этот конкурс не с точки зрения тщеславия и амбиций, а с позиций набранного опыта, мастерства, знакомства с новыми интересными авторами и приобретения некоторой репутации среди весьма и весьма звездного круга лиц, бомонда, так сказать. Вот и все.

Изменено 31.08.2011 08:11 пользователем ugar

[Flipboy]

Блин, после нашей схватки с Троллингом я чувствую себя завальным Гарри Поттером, который не должен был, а тяп-ляп победил Воландеморта) В придачу еще и сотню миллионов фунтов заработал) )

[Mertons]

Занятные ответы конкурсантов последних двух пар, некоторые мягко сказать удивили

Приятно, что один сильнейших ньювейверов Мефистик искренне считает Динозаврика достойным соперником)) и правильно делает

[orange3005]

Поздравляю победителей) Тарас, не изменяй себе! Гуля, продолжай в том же духе) Хотя лучше бы наоборот, а то я чувствую, что в четвертьфинале у меня сплошь будут ничьи...

 

Спасибо. Будет отталкиваться от фильма, и соперника, наверное, хехе-)

 

По поводу нуара я тоже немного в смятении. Если ОИ еще формально можно назвать своеобразным нео-нуаром-перевертышем, то Альмодовар, снявший нуар - для меня загадка...

[ugar]

Спасибо. Будет отталкиваться от фильма, и соперника, наверное, хехе-)

 

По поводу нуара я тоже немного в смятении. Если ОИ еще формально можно назвать своеобразным нео-нуаром-перевертышем, то Альмодовар, снявший нуар - для меня загадка...

 

Фильм типа еще не вышел - проверить нельзя, взятки гладки

[orange3005]

После ответов Мефистика, мне даже захотелось с ним схлестнутся-)

 

Не надо расценивать это как агитацию, ибо Динозаврик (какое милое прозвище!) может сожрать любого на ланч, хоть и очень скромничает на людях

[orange3005]

Фильм типа еще не вышел - проверить нельзя, взятки гладки

 

На то и расчет. Как и в случае с Олдисом проверить не так и легко-)

[Kreisler]

Спасибо. Будет отталкиваться от фильма, и соперника, наверное, хехе-)

 

По поводу нуара я тоже немного в смятении. Если ОИ еще формально можно назвать своеобразным нео-нуаром-перевертышем, то Альмодовар, снявший нуар - для меня загадка...

 

Как же? "Дурное воспитание" - признанный нео-нуар. А "Кожа" - о ее стиле, даже если быть слепым и самому не заметить, говорит сам Альмодовар. Как ни странно, больше всего в фильме черт именно нуара, и только потом триллер, джалло и пр.

[orange3005]

Как же? "Дурное воспитание" - признанный нео-нуар. А "Кожа" - о ее стиле, даже если быть слепым и самому не заметить, говорит сам Альмодовар. Как ни странно, больше всего в фильме черт именно нуара, и только потом триллер, джалло и пр.

 

Не нравится мне ваше скрытое хамство про слепого и так далее. Во-первых, фильм возможности увидеть еще нет, а во-вторых, плевать по большому счету чего режиссер говорит, думать он за меня не будет.

[Kreisler]

Не нравится мне ваше скрытое хамство про слепого и так далее. Во-первых, фильм возможности увидеть еще нет, а во-вторых, плевать по большому счету чего режиссер говорит, думать он за меня не будет.

 

Тарас, никакого хамства. Я говорю про себя - что даже не знай я, что думает режиссер, я сам в состоянии увидеть стилистические особенности нуар-фильма.

 

Еще есть трейлеро-тизеры, думаю, и там все понятно.

 

Вообще-то, я думал, что публикация рецензии на не вышедший еще в прокат фильм, и именно на "Кожу", будет тем самым обещанным сюрпризом, но вижу, народ уже настроен против. Дай бог, это будут единственные причины, почему мойтекст потенциально проиграет. Что ж, придется согласиться с позицией Игоря, что на это был расчет и не расстраиваться, что не оригинален - ибо олдис уже спионерил на почве фильмов, которые никто не видел и вряд ли увидит. У меня ситуация чуть другая - фильм мало кто мог видеть, но зато все смогут увидеть.

[AndaLucia]

Все таки здорово, что у участников взяли интервью)

 

mephistic: Wanted Dead aka Velociraptor. Её рецензии не всегда были идеальны по разным причинам, но всегда искрометны и элегантны. Этот автор – одно из личных открытий всего чемпионата. Если удастся пройти дальше, то, наверное, худшим из вариантов будет попадание на Гулю или Троллингстоуна. Причем в первом случае я больше опасаюсь кредита доверия и народной любви, и уровень автора без мишуры – как у Динозаврика.

 

Вот тут с Глебом соглашусь на все сто - не сочтите за агитацию, но Кэт и правда крута! И думаю зря он наши рецензорские возможности ставит на равный уровень - все таки ее диапазон охвата фильмов шире, отрицательный рец, положительный нейтральный - динозаврик всеяден! Образность, поэтичность, стилитзация, стеб - она владеет всеми рецензорскими приемами. Поскольку про нынешние работы вроде как говорить пока нельзя по правилам (а очень хочется!!!!) из конкурсных отмечу "Сало" и конечно же "Голод" - просто снимаю шляпу. И очень импонируют ее бойцовские качества, и воля к победе - так держать

 

Не надо расценивать это как агитацию, ибо Динозаврик (какое милое прозвище!) может сожрать любого на ланч, хоть и очень скромничает на людях

Скромность конечно украшает, но в случае с Кэт это нормально - элементарное желание не сглазить...Кэт, держим за тебя кулаки!)

 

Ответы Крейслера снова позабавили))) Класс выше, толпы поклонников - вот тут как раз тот случай, когда скромность бы украсила...)

[Kreisler]

Ответы Крейслера снова позабавили))) Класс выше, толпы поклонников - вот тут как раз тот случай, когда скромность бы украсила...)

 

Приятно Вас радовать, Гуля ))

Про толпы и не только - там неприкрытая ирония и намек не на себя любимого )

А про класс - это сознательно кинутый в стаю собак камень, чтобы движухи и скандалов создать. Вообще-то, о классе думаю я как раз наоборот, и неоднократно об этом говорил ) Но перед 80%-ой вероятностью вылета, можно себе позволить и повыпендриваться и поносить корону троллинга, все равно она мне не достанется :lol: