Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Неудержимый (Bullet to the Head)

Рекомендуемые сообщения

В переводе Гоблина: http://www.youtube.com/watch?v=8nNuL-ZDHOg&feature=player_embedded

 

Спецпоказы будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 584
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Фан-арт постер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фан-арт постер

 

Жаль,что премьеру перенесли.А постеры хороши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жаль,что премьеру перенесли.А постеры хороши.

 

А на когда перенесли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Отличный old-school в действии! Сталлоне очень бодро смотрится. Посмотрю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черте знает. С одной стороны, олдскул. С другой, этот самый олдскул уже начинает надоедать. Для ностальгии его многовато, а самоценность у него все же не ахти как высока. Но Сталлоне верен себе.

Трейлер терпим, но от фильма многого не жду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, студия сильно рискует, если запустит фильм в широкий прокат. В мире он, понятное дело, окупится со своим 40-миллионным бюджетом, но достоен ли он кинотеатров... С одной стороны, проверить отношение современного зрителя к олд-скульному боевику (после успезха "Неудержимых"), с другой - можно сильно прогореть, снова лишив возможности реабилитироваться Уолтеру Хиллу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Как олдскульный боевик - круто. Но как тут уже сказали, замени Сталлоне, самоценность фильма автоматически падает до неинтересующего проекта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот всегда любопытно. Дети, которые пишут на это выученное слово "олд скул" видели вообще Крепкого орешка или там Смертельное оружие? Или олд скул это внезапно бэшки середины 90х...

 

Какой это олд скул. Тут даже до какого-нить Захвата с Сигалом как до Пекину. Типичный Майкл Парэ фильм. Но дети думают что это олд скул...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот всегда любопытно. Дети, которые пишут на это выученное слово "олд скул" видели вообще Крепкого орешка или там Смертельное оружие? Или олд скул это внезапно бэшки середины 90х...

 

Какой это олд скул. Тут даже до какого-нить Захвата с Сигалом как до Пекину. Типичный Майкл Парэ фильм. Но дети думают что это олд скул...

 

Интересно, пишет значит: "Или олд скул это внезапно бэшки середины 90х...", а сам же приводит в пример бэшку Захват с Сигалом :roll: Да, если ты не знал, то половина из того, что было снято тогда - B: Терминатор, Кровавый спорт, Кикбоксер, всякие Рэмбо 3 и.т.д. А конкретно этот фильм напоминает Кобру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот всегда любопытно. Дети, которые пишут на это выученное слово "олд скул" видели вообще Крепкого орешка или там Смертельное оружие? Или олд скул это внезапно бэшки середины 90х...

 

Какой это олд скул. Тут даже до какого-нить Захвата с Сигалом как до Пекину. Типичный Майкл Парэ фильм. Но дети думают что это олд скул...

 

Если вы ко мне обращаетесь, то видел. И намного больше чем вы думаете. Это словосочетание употребил впервые, сам от него не в восторге. Но ничего сверхдраматичного в нем также не вижу и тут оно вполне уместно.. У вас Майкл Паре... А по мне вполне в стиле фильмов Сталлоне конца 80-90х. Мне лично почему-то "Кобра" вспомнилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочел оригинал. Посмотрел трейлер и понял вот что - несмотря на то что выйдет думаю бодрый фильмак, по сути будет очередное надругательство над комиксом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, пишет значит: "Или олд скул это внезапно бэшки середины 90х...", а сам же приводит в пример бэшку Захват с Сигалом :roll:

 

Мде. У Стивена бюджет в 35 миллионов в то время. Сейчас бы это 100 бы было. Бэшка, чо. А Эволюция Борна не бэшка? Эксперт... Откуда вы такие вылазиете.

 

Мне лично почему-то "Кобра" вспомнилась.

У Кобры небось тоже бюджет в то время миллионов 10-15 был. Что сейчас 50 бы сделало. При том, что Слай там не забрал 20 лямов.

 

При 20 лямах бюджета сейчас, это не те фильмы. А бэшки середины 90х. Которые никто в здравом уме не назовет олд скулом.

 

Точно такой же "олд скул" любой боевичок со Стэтхэмом. Вот к примеру Механик. Олд скул? Да явно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мде. У Стивена бюджет в 35 миллионов в то время. Сейчас бы это 100 бы было. Бэшка, чо. А Эволюция Борна не бэшка? Эксперт... Откуда вы такие вылазиете.

 

Вот это ты лольнул. Ты по бюджету определяешь бэшка или нет? :D Ну ок, у Неудержимых 2 бюджет все 100 лямов, и что, категория А хочешь сказать? :roll: Нет. Тут олдскул и ностальжи создаёт в первую очередь Слай, элементы из его (и не только) прошлых фильмов: топоры - Кобра, похищение дочери - ну ты понял, Мамоа и вовсе похож на Аттилу из Самоволки и.т.д. всё остальное вторично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это ты лольнул. Ты по бюджету определяешь бэшка или нет? :D Ну ок, у Неудержимых 2 бюджет все 100 лямов, и что, категория А хочешь сказать?

 

У Неудержимых бюджет 30-40 лямов без гонораров. Ты лол, давай типа Борна нового с таким бюджетом бэшку найди.

 

А Скала или там Воздушная тюрьма у тебя не бэшки случаем? А то все может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Неудержимых бюджет 30-40 лямов без гонораров. Ты лол, давай типа Борна нового с таким бюджетом бэшку найди.

 

А Скала или там Воздушная тюрьма у тебя не бэшки случаем? А то все может быть.

 

Ды давай мы не будет сейчас про гонорары и.т.д. Бюджет есть бюджет, точно столько же отстёгивали актёрам и в то время, так что не съезжай.

 

Да чо ты мне своим Борно всё, он меня не интересует и не будет интересовать :roll:

 

Скала и Воздушная тюрьма для меня не являются чем-то настольгическим или олдскульным, слишком поздно сняты, атмосфера, музыка, актёры - не те.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ды давай мы не будет сейчас про гонорары и.т.д. Бюджет есть бюджет, точно столько же отстёгивали актёрам и в то время, так что не съезжай.

Бгг то есть "И грянул гром" это блокбастер? А не убогая бэшка в своем качестве? Бюджет то огого. Неудержимые во времена Сигала обошлись бы в 10 миллионов, без учета гонораров. Сигал со своими 2 лямами гонораров обошелся бы в 33. Делай выводы эксперт. Вот поэтому Неудержимые и выглядят как фуфло категории Б, ибо бюджет по нынешнему времени, почти как у Самоволки.

Да чо ты мне своим Борно всё, он меня не интересует и не будет интересовать :roll:

Ну Неуправляемый какой-нить тоже бэшка?

Скала и Воздушная тюрьма для меня не являются чем-то настольгическим или олдскульным, слишком поздно сняты, атмосфера, музыка, актёры - не те.

Но бюджетом то они ниже Неудержимых. Значит категория Б, да?

 

Да и Скала лишь на полтора года младше Захвата, так что фэйлись дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой это олд скул. Тут даже до какого-нить Захвата с Сигалом как до Пекину. Типичный Майкл Парэ фильм. Но дети думают что это олд скул...

Тут хотя бы что-то олдскульное вырисовывается. В отличие от "Напролома", который сразу же стали именовать "олдскульным боевиком".:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут хотя бы что-то олдскульное вырисовывается. В отличие от "Напролома", который сразу же стали именовать "олдскульным боевиком".:lol:

 

Там аналогично удивляло "олд скул". Многие похоже считают, что "олд скул" это боевики с Лоренцо Ламасом. А то что олд скульные боевики, в большинстве своем, сейчас бы были бюджетами под 100 млн(без гонораров), никто не видит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бгг то есть "И грянул гром" это блокбастер? А не убогая бэшка в своем качестве? Бюджет то огого. Неудержимые во времена Сигала обошлись бы в 10 миллионов, без учета гонораров. Сигал со своими 2 лямами гонораров обошелся бы в 33. Делай выводы эксперт. Вот поэтому Неудержимые и выглядят как фуфло категории Б, ибо бюджет по нынешнему времени, почти как у Самоволки.

Опять он со своим бюджетом... :D Сходи уж ТФ погляди, там бабла то много :tongue: Н2 смотрятся нормально, просто не для своего времени кино снято, сними его тогда, был бы эпик.

 

Ну Неуправляемый какой-нить тоже бэшка?
Это совершенно другое кино и жанр, никак не относящееся к боевикам 80-90х. Давай или по сути говори, или давай до свидания :roll:

 

Но бюджетом то они ниже Неудержимых. Значит категория Б, да?

Ты по бюджету судишь фильмы, тебе видней :roll:

Да и Скала лишь на полтора года младше Захвата, так что фэйлись дальше.

И что, что младше, Скала для меня не олдскул. Ты ещё какой-нить Выкуп олдскулом назови, он же ведь снят в 90-х :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ды давай мы не будет сейчас про гонорары и.т.д. Бюджет есть бюджет, точно столько же отстёгивали актёрам и в то время

 

Там какому-нибудь одному актеру отстегивали, а тут целая гвардия. Одни только Слай и Шварц на двоих отхватили 25 кусков, а мы еще про остальных не знаем. Брюс тоже не за еду работает, тем более что у него такое же количество экранного времени как у Шварца. Наверняка не намного меньше взял и т.д.

 

Скала и Воздушная тюрьма для меня не являются чем-то настольгическим или олдскульным, слишком поздно сняты, атмосфера, музыка, актёры - не те.

 

У тебя по актерам, наверное, определятся, олдскул - это строго определенные кучка актеров (Слай, Шварц, Ван Дамм, Сигал и т.д.), и в чем бы они не снимались - это всегда будет "олдскул", пусть даже мегоотстой. А Скорость, Скала - это фигня, да, там же Ривз и Кейдж, а они не качки и вообще :D

 

И что, что младше, Скала для меня не олдскул. Ты ещё какой-нить Выкуп олдскулом назови, он же ведь снят в 90-х :roll:

 

С какого бодуна "Выкуп" - боевик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У тебя по актерам, наверное, определятся, олдскул - это строго определенные кучка актеров (Слай, Шварц, Ван Дамм, Сигал и т.д.), и в чем бы они не снимались - это всегда будет "олдскул", пусть даже мегоотстой. А Скорость, Скала - это фигня, да, там же Ривз и Кейдж, а они не качки и вообще :D

 

Ошибаешься, совершенно не котирую фильма Шварца и Слая после 95 года, такие как 6 день, Гонщик и.т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ошибаешься, совершенно не котирую фильма Шварца и Слая после 95 года, такие как 6 день, Гонщик и.т.д.

 

А Стирателя котируешь? Он же 1996, или под временные рамки не попал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сними его тогда, был бы эпик.

С 20 млн бюджета? Ты адекватен? Какой эпик, любой Крепкий орешек или Сигал стоили в 2-3 раза дороже. Которые по твоему бэшки в то время.

Это совершенно другое кино и жанр

А Пассажиры поезда 123?

Ты по бюджету судишь фильмы, тебе видней :roll:

А как их ещё судить, коль ты приравниваешь нынешние бэшки к фильмам, которые никогда бэшками не являлись.

И что, что младше, Скала для меня не олдскул. Ты ещё какой-нить Выкуп олдскулом назови, он же ведь снят в 90-х :roll:

И Скорость снятая в один год с Сигалом не олд скул? С таким же бюджетом? Это потому что там Сталлоне не было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...