Отцы и дети. Недопонимание, конфликтные ситуации и прочее

[Лурдес]

В 15 лет человек уже сложивщаяся, со своими взглядами личность, а те кто обращает внимание на возраст - дураки...неважно сколько человеку лет - главное на сколько он сам себя чувствует...

 

Не хотелось бы обидеть, но некоторые и в 25 личностями не бывают, куда уж там в подростковом возрасте. Другое дело, что юношеский максимализм настойчиво требует признания этой самой личности (своей, ага) всегда и везде.

 

=)

[LYzzER]

Спроси любого пятнадцатилетнего, так он себя ощущает столетним мудрецом. И что? В 99% случаев - это еще ничего не понимающая в жизни натура, к которой относиться можно в лучшем случае с вниманием и отеческой заботой, но уж никак не с точки зрения равного, ожидая услышать какую-то житейскую мудрость.

[Рыжая кошка]

Что-то сообщения господина LYzzER-а отличаются сильным высокомерием по отношению к вещам. Спасибо за комплимент, месье, а вот многие наоборот, считают, что подростки всё видят с правильной точки зрения, потому что им только предстоит привыкнуть к окружающей мерзости. Конечно, многие не понимают в жизни, но это не нужно констатировать, нужно прививать молодому поколению умение думать и многие другие полезные качества. Увы, сейчас это, похоже, не в моде.

[LYzzER]

Что-то сообщения господина LYzzER-а отличаются сильным высокомерием по отношению к вещам. Спасибо за комплимент, месье, а вот многие наоборот, считают, что подростки всё видят с правильной точки зрения, потому что им только предстоит привыкнуть к окружающей мерзости.

 

Если они не привыкли к окружающей мерзости, как они могут воспринимать окружающую мерзость с правильной точки зрения?

 

А про высокомерие - это вы мимо (и какой я вам господин?)))). Кстати, я не о вещах говорил, а о ЛЮДЯХ. На всякий случай, извиняюсь передо всеми Пятнадцатилетними, которых я, возможно, обидел. Но судил по себе, все же тоже был когда-то давно пятнадцатилетним. И тот, кто скажет, что в это время не чувствовал себя умнее всех, тот кривит душой. Возраст это такой. Вообще-то, чуть выше Лурдес все верно сказала.

[лило]

Не хотелось бы обидеть, но некоторые и в 25 личностями не бывают, куда уж там в подростковом возрасте. Другое дело, что юношеский максимализм настойчиво требует признания этой самой личности (своей, ага) всегда и везде.

 

=)

 

Ну во - первых не ага, а ЭГО, а во - вторых кому какая судьба достанится, иногда смотришь на детей с тяжелой судьбой, а они уже рассуждают, как взрослые, потому что с самого детства живут в упомянутой "мерзости", другое дело когда обеспеченный, холеный и лелеяный подросток начинает "выпендриваться".

 

А про то, что и некоторые граждане и в 25 бывают несознательными могу сказать, что все зависит от той среды, где он воспитывался, и считал ли он нужным для себя быть личностью.

Изменено 04.01.2009 11:28 пользователем лило

[LYzzER]

считал ли он нужным для себя быть личностью.

 

Дык они все себя личностями считают. И с точки зрения формальной психологии, они и есть личности. Но вот Личностями становятся далеко не все из тех, кто себя таковыми считает.

[лило]

Дык они все себя личностями считают. И с точки зрения формальной психологии, они и есть личности. Но вот Личностями становятся далеко не все из тех, кто себя таковыми считает.

 

МЫ есть то, что МЫ о себе думаем...для того, чтобы мне себя считать личностью, мне не надо никому этого показывать или кричать об этом...

[LYzzER]

МЫ есть то, что МЫ о себе думаем...для того, чтобы мне себя считать личностью, мне не надо никому этого показывать или кричать об этом...

 

Есть огромная разница между тем, что мы думаем о себе, что мы показываем, что видят другие, и что другие думают об этом. Вот совокупность всех этих факторов и есть МЫ.

[лило]

что видят другие, и что другие думают об этом.

 

Вот потому, что мы много внимания уделяем на то, что задаем себе вопрос: "А что же о нас думают другие?????" мы и "растворяемся" в других. Многие на этом "погарели".....

[LYzzER]

Вот потому, что мы много внимания уделяем на то, что задаем себе вопрос: "А что же о нас думают другие?????" мы и "растворяемся" в других. Многие на этом "погарели".....

 

Задавать этот вопрос необходимо, чтобы не стать редкостной мразью. Другое дело, что его важность не должна преоблодать над "что я сам думаю о себе?".

[лило]

Задавать этот вопрос необходимо, чтобы не стать редкостной мразью. Другое дело, что его важность не должна преоблодать над "что я сам думаю о себе?".

 

Не буду больше с Вами спорить, все равно все останутся при своих мнения. Думаю, что правельно так: "Жизнь покажит, кто что стоит..."

[лиса не Алиса]

Есть огромная разница между тем, что мы думаем о себе, что мы показываем, что видят другие, и что другие думают об этом. Вот совокупность всех этих факторов и есть МЫ.

 

Не согласна. Каждый человек это личность: у каждого свои мечты, свои планки, своя шкала ценностей. И другие люди, будут оценивать нас исходя из собственных качеств и субъективного мнения: для кого-то Гитлер-это личность, для кого-то Ленин, а кто-то скажет что Васька с шестого этажа- вот это Личность. Здесь нельзя полагаться на мнение других людей, потому как для каждого, важны какие-то свои качества, которые он и считает, наиболее важными в человеке. Подростки точно также заслуживают уважения, как и взрослые люди: конечно они более эгоистичны, страдают максимализмом и перепадами настроения, но в то же время они гораздо смелее взрослых людей, талантливее, их ещё не научили здаваться.

[Фанат Деппа]

А суслик, сцуко тоже личность.

[лило]

А суслик, сцуко тоже личность.

 

Не о сусликах речь...

[LYzzER]

Не согласна.

 

Твое право.

 

Каждый человек это личность: у каждого свои мечты, свои планки, своя шкала ценностей.

 

Я об этом писал выше. Так в чем несогласие?

 

Здесь нельзя полагаться на мнение других людей, потому как для каждого, важны какие-то свои качества, которые он и считает, наиболее важными в человеке.

 

Мнение других людей всегда что-то да значит. Игнорировать полностью его очень и очень трудно. Желательно все же задумываться, ведь дыма-то без огня не бывает - вдруг критика, которой вы подвергаетесь - вовсе не идиотзм критикующих и стоит чуток подкорректировать свое поведение? Если бы люди не оглядывались на окружающее их общество, у нас бы каждый первый был подонком. Как говорится, бытие определяет сознание, не деться от этого никуда, как бы мы ни спорили.

 

Подростки (...) гораздо смелее взрослых людей, талантливее...

 

Это где такой перл прочитала, что подростки талантливее взрослых? Теперь у нас талант по возрастному признаку определяется? Подросток легче обучаем, чем взрослый, это факт, вот только к таланту это отношения не имеет никакого.

[penc-alla]

Я могу вам сказать что индивид и личность (некоторые здесь путают эти понятия) -разное. все мы индивиды, потму что "у каждого свои мечты, свои планки, своя шкала ценностей", но НЕ КАЖДЫЙ личность. Некоторые лишь к 60 годам становятся личностями, а некоторые никогда ими не становятся. Вот какой вам алкоголик личность, скажите вы мне?

[Фанат Деппа]

Не о сусликах речь...

А мне нравятся суслики!

 

Вот какой вам алкоголик личность, скажите вы мне?

Ваша проблема в том, что все ваши рассуждения ведуться с колокольни привычной морали и ценностей среднестатистического обывателя.

 

Это все пустое. Личность, не личность. Каждый в каждое понятие вкладывает свой смысл. Тот, у кого не хватает ума вложить свой, берет общепринятый.

 

Короче фигня все это.

[LYzzER]

Вот какой вам алкоголик личность, скажите вы мне?

 

Сложная (личность).

 

Алкоголики тоже разными бывают. Некоторые становятся алкоголиками в силу сложных жизненных причин (например, смерть близких) и живут после этого всего около месяца. Есть у меня такой пример перед глазами, когда человек отравился паленой водкой 31-го декабря 2008-го в 4 часа дня.

[Leonard]

Некоторые лишь к 60 годам становятся личностями, а некоторые никогда ими не становятся. Вот какой вам алкоголик личность, скажите вы мне?

Ребёнок при рождении уже становится личностью.

И что за бред, алкоголики - уже не личности?

[penc-alla]

я же говорила про индивидов. Хотя LYzzER привел пример, что алкоголики некоторые тоже личности...в силу обстоятельств.

[лило]

Я могу вам сказать что индивид и личность (некоторые здесь путают эти понятия) -разное.

 

Тоже самое можно сказать, что алкаголик и алкаш разное. Если алкаш это полностью разложившийся морально и физически человек, то алкоголик еще имеет шанс на спасение.

 

Многие путают эти понятия, есть женщины богатые, красивые, успешный...и представте себе....да они алкоголички, так как многие несчастны в личной жизни и стараются "залить" боль алкоголем...

[penc-alla]

то что человек богатый тоже не всегда признак того что он личность

[лило]

то что человек богатый тоже не всегда признак того что он личность

 

Я и не в этом смысле сказала.

[лиса не Алиса]

Я об этом писал выше. Так в чем несогласие?

Моё несогласие в том, что Личность-это то, как себя ощущает человек, и это вовсе не зависит от мнения других людей- потому как в конечном итоге, все судят по себе, и по своим личным рамкам. А мразью можно спокойно стать, именно оглядываясь на мнение большинства.

 

 

Мнение других людей всегда что-то да значит. Игнорировать полностью его очень и очень трудно. Желательно все же задумываться, ведь дыма-то без огня не бывает - вдруг критика, которой вы подвергаетесь - вовсе не идиотзм критикующих и стоит чуток подкорректировать свое поведение? Если бы люди не оглядывались на окружающее их общество, у нас бы каждый первый был подонком. Как говорится, бытие определяет сознание, не деться от этого никуда, как бы мы ни спорили.

 

Конечно полностью его невозможно игнорировать, однако и оглядываться постоянно на мнение других людей, нельзя. Потому как в конечном итоге, можно просто превратиться в травоядножующее животное, которое и шагу не ступит без одобрения пастуха. Стадность и желание быть похожим на других, как по мне, это самое большое зло. В конечном итоге, от этого атрофия мозга наступает.

 

Это где такой перл прочитала, что подростки талантливее взрослых? Теперь у нас талант по возрастному признаку определяется? Подросток легче обучаем, чем взрослый, это факт, вот только к таланту это отношения не имеет никакого.

 

Нигде не читала Просто это по определению так: дети и подростки смотрят на мир свежими глазами: для них ещё нет авторитетов и планок. Конечно взрослея мы учимся, становимся сложнее, но в нас также вбивают законы, рамки и правила, а со временем это сменяется усталостью и если так можно выразиться, замусоренностью восприятия. А подростки ещё рвутся покорять вершины и изменять мир, с возврастом это уходит к сожалению.

[LYzzER]

Моё несогласие в том, что Личность-это то, как себя ощущает человек, и это вовсе не зависит от мнения других людей- потому как в конечном итоге, все судят по себе, и по своим личным рамкам. А мразью можно спокойно стать, именно оглядываясь на мнение большинства.

 

Об этом я тоже писал выше - не нужно постоянно оглядываться на мнение большинства. Его просто не нужно полностью игнорировать. Все-таки, личность - это не то, как мы себя ощущаем. Может, человек себя вовсе не считает личностью, скромный он такой весь и забитый, а со стороны присмотрятся к нему и скажут - интересная Личность. Так что не надо путать Личность и Самомнение, разные это понятия.

 

Конечно полностью его невозможно игнорировать, однако и оглядываться постоянно на мнение других людей, нельзя.

 

Я ни о чем подобном и не говорил. Вообще, у каждого человека наступает такой момент, когда он начинает чихать на мнение окружающих. Как правило, это происходит от истощения - слишком много сил потрачено на попытки "стандартизировать" себя или кому-то угодить.

 

Нигде не читала Просто это по определению так: дети и подростки смотрят на мир свежими глазами: для них ещё нет авторитетов и планок. Конечно взрослея мы учимся, становимся сложнее, но в нас также вбивают законы, рамки и правила, а со временем это сменяется усталостью и если так можно выразиться, замусоренностью восприятия. А подростки ещё рвутся покорять вершины и изменять мир, с возврастом это уходит к сожалению.

 

И все же - при чем тут талант? Рвение - это еще не талант.