Война миров Z (World War Z)

[Waldemar]

Глянул 3-х минутный отрывок и хочется согласится с Divine1. Смотрится весьма бодро и даже интересно, хотя иногда хочется такого рода отрывки вырубить сразу.

 

НО! Нереально напрягает экранная жена Питта. По красивее не могли найти? Блевотные рефлексы от её вида

[Рольф]

Глядишь и в прокате хорошо пройдется. Хоть бюджет и не 400 лямов, как я было подумал, но тем не менее.

 

Не. Наоборот еще жестче провалится в прокате. Именно потому что это фильм с научным и логичным сюжетом (как здесь пишут). А это значит, что стадо зрителей не оторвет зад от дивана и не пойдет в кинотеатр на этот фильм. Ведь народу только подавай фильмы с тупыми и зрелищными бабахами и максимально простым сюжетом, чтоб рядовый зритель, отупелый от чтения комиксов, смог понять его, и вкусного попкорна с колой, чтобы 1,5-2 часа в кинотеатре протекли легко и быстро. А все остальные фильмы его не интересует. Вот поэтому Марвелы гребут деньги, вот поэтому у Человека из стали сюжет простенький и экшена там добавили тонны, чтоб стадо зрителей на него ходило.

[Haggard]

А это значит, что стадо зрителей не оторвет зад от дивана и не пойдет в кинотеатр на этот фильм. Ведь народу только подавай фильмы с тупыми и зрелищными бабахами и максимально простым сюжетом, чтоб рядовый зритель, отупелый от чтения комиксов, смог понять его, и вкусного попкорна с колой, чтобы 1,5-2 часа в кинотеатре протекли легко и быстро. А все остальные фильмы его не интересует. Вот поэтому Марвелы гребут деньги, вот поэтому у Человека из стали сюжет простенький и экшена там добавили тонны, чтоб стадо зрителей на него ходило.

Отупел от чтения комиксов (ведь все комиксы такие тупые, это знает даже Вова из 6Б) и не оторву зад от дивана, чтобы сходить на сабж. Боюсь, мой мозг, ослабленный постыдным чтением комиксов, не выдержит здешнего богатырского научно-интеллектуального сюжета. Зато схожу на супермена, потому что там много тупых бабахов.

 

Ты не прав в двух вещах.

Первое: у марвелов неправильные тупые бабахи.

Второе: попкорн - гадость. А вот кола норм.

[al-ib]

Как раз таки в не экшн сценах и на крупных планах грим просто отличный. Совсем маленьких детей лучше не водить. Так что не катит. Трясли, чтоб не получить R за мясо и жестокость. Которых в фильме подразумевается очень много, но из-за тряски ничего не разобрать.

 

ну то есть смотри как получается

 

1. экшена мало.

2. в том чть етсь камера бьется в эпилепсии

3. крови и мяса нет

4. грим(да ладно? прям каку нормальных зомби? в трейлере мелькал просто ужасно загримированный зомбарь)

 

в кино то ясный пень схожу. рублей за 100.

[Divine1]

Глянул 3-х минутный отрывок и хочется согласится с Divine1. Смотрится весьма бодро и даже интересно, хотя иногда хочется такого рода отрывки вырубить сразу.

 

НО! Нереально напрягает экранная жена Питта. По красивее не могли найти? Блевотные рефлексы от её вида

 

Да, жёнушка Питта не особо. Но её не так много, чтоб напрягаться по этому поводу.

 

ну то есть смотри как получается

 

1. экшена мало.

2. в том чть етсь камера бьется в эпилепсии

3. крови и мяса нет

4. грим(да ладно? прям каку нормальных зомби? в трейлере мелькал просто ужасно загримированный зомбарь)

 

в кино то ясный пень схожу. рублей за 100.

 

Кровь и мясо подразумевается. Много жестоких сцен, просто самое мясо остаётся за кадром. Но жестокость будто бы висит в воздухе. Нужную атмосферу создать получилось. Я ж говорю, когда показывают стадо зомбей, то грима и не видно. Когда крупный план — грим отличный. В трейлере мелькнул крупным планом только один зомби на крыше.

 

 

 

По сюжету он совсем недавно заразился и не должен выглядеть совсем уж зомбяком. Во второй половине фильма, откуда не спалили ни кадра, будет много зомби с отличным гримом.

 

 

 

Но помимо минусов, которые вы перечислили, есть плюсы — это логичный сюжет, лишённый ляпов. Вспоминаем Прометея. Сколько там было абсурда? Снимание маски на чужой планете, заигрывание со змеёй и много-много другого. Здесь подобных моментов нет совсем.

[Divine1]

Кстати, вопросы к читавшим книгу:

 

1) Каким образом по книжке справились с эпидемией? Хотелось бы сравнить с тем, что по фильму.

2) Что по книжке наиболее привлекало зомби если такое вообще было?

[euro-banan]

Кстати, вопросы к читавшим книгу:

 

1) Каким образом по книжке справились с эпидемией? Хотелось бы сравнить с тем, что по фильму.

 

 

просто воевали и победили -) с одной стороны жителям США помогли горы, которые зомби не могли пересечь, и север страны, где зомби замерзали, с другой стороны Куба, оставаясь безопасной страной, стала мировым лидером и руководила уничтожением зомбей в числе прочего, плюс армия стала применять специальные снаряды, иглы или что-то там, которые эффективно устраняли зомби - и постепенно так победили, но на момент финала книги не истребили их на многих участках планеты

 

[Divine1]

просто воевали и победили -) с одной стороны жителям США помогли горы, которые зомби не могли пересечь, и север страны, где зомби замерзали, с другой стороны Куба, оставаясь безопасной страной, стала мировым лидером и руководила уничтожением зомбей в числе прочего, плюс армия стала применять специальные снаряды, иглы или что-то там, которые эффективно устраняли зомби - и постепенно так победили, но на момент финала книги не истребили их на многих участках планеты

 

:lol::lol::lol:

 

Спасибо. Спойлер можете смело убирать. Ибо для фильма он вообще ни разу не спойлер. А по книге зомби что-то привлекало? Было ли что-то для них, как мёд для мух?

[Илья90]

Не. Наоборот еще жестче провалится в прокате. Именно потому что это фильм с научным и логичным сюжетом (как здесь пишут). А это значит, что стадо зрителей не оторвет зад от дивана и не пойдет в кинотеатр на этот фильм. Ведь народу только подавай фильмы с тупыми и зрелищными бабахами и максимально простым сюжетом, чтоб рядовый зритель, отупелый от чтения комиксов, смог понять его, и вкусного попкорна с колой, чтобы 1,5-2 часа в кинотеатре протекли легко и быстро. А все остальные фильмы его не интересует. Вот поэтому Марвелы гребут деньги, вот поэтому у Человека из стали сюжет простенький и экшена там добавили тонны, чтоб стадо зрителей на него ходило.

 

Суровая правда

[Divine1]

Не. Наоборот еще жестче провалится в прокате. Именно потому что это фильм с научным и логичным сюжетом (как здесь пишут). А это значит, что стадо зрителей не оторвет зад от дивана и не пойдет в кинотеатр на этот фильм. Ведь народу только подавай фильмы с тупыми и зрелищными бабахами и максимально простым сюжетом, чтоб рядовый зритель, отупелый от чтения комиксов, смог понять его, и вкусного попкорна с колой, чтобы 1,5-2 часа в кинотеатре протекли легко и быстро. А все остальные фильмы его не интересует. Вот поэтому Марвелы гребут деньги, вот поэтому у Человека из стали сюжет простенький и экшена там добавили тонны, чтоб стадо зрителей на него ходило.

 

Не нужно так недооценивать американского зрителя. Если фильм и провалится, то только из-за просто беспрецедентной конкуренции этим летом. Каждую неделю выходит по мегаблокбастеру в течении трёх месяцев. Не у всех американцев попросту есть деньги и время, чтобы каждую неделю ходить в кино. А на этой неделе в США стартует ещё и Университет Монстров. Как правильно писали в одной статье: There is only so much money to go around. Тобеж нельзя на одной неделе выпустить 5 блокбастеров и рассчитывать, что все они соберут по 100 миллионов за уикенд. А фильмы, аля Начало доказали, что американцы смотрят не только тупые бухи и бахи.

[Haggard]

А по книге зомби что-то привлекало? Было ли что-то для них, как мёд для мух?

А человеков мало чтоли ? Не было ничего такого. Чота у меня закрались подозрения насчет вменяемости "научного" сюжета.

[Divine1]

А человеков мало чтоли ? Не было ничего такого. Чота у меня закрались подозрения насчет вменяемости "научного" сюжета.

 

По фильму было ещё кое-что. Человеки привлекали само собой. А ты читал книгу, хочешь сказать?

[Seamen]

Не пойму как тут соотносят комиксы и тупое бах- бах ? Я первые вообще не читаю(хотя даже не знаю как правильно описать само действие- читаю, смотрю или листаю? ) , наверное в силу возраста, это же как книжки с двигающимися картинками для маленьких детей не умеющих читать. Так вот, но при этом хожу на большой экран ради зрелищных, не отягощенных особо высокой смысловой нагрузкой фильмов. А глубокий смысл о Морали, Высоких ценностях и Бытие можно спокойно и дома посмотреть.

[Benny]

Се равно в кино пойду, но упор на атмосферу - надеюсь там не упор на сратые семейные ценности?

[Seamen]

По фильму было ещё кое-что.

Неужели мозги, такие вкусные? )

А может сценаристы пошли дальше и всё дело в том, что главный зомбарь Скайнет решил захватить Землю у живых?

[Haggard]

По фильму было ещё кое-что. Человеки привлекали само собой. А ты читал книгу, хочешь сказать?

Хочу сказать, что читал книгу, ага. Там еще обложка со скелетом каким-то и напечатана на туалетной бумаге. Спасибо нашим издателям.

[Seamen]

Се равно в кино пойду, но упор на атмосферу - надеюсь там не упор на сратые семейные ценности?

 

Даже если это будет проходить красной нитью, вовсе не обязательно, что сам фильм должен быть унылым и скучным.

[Divine1]

Неужели мозги, такие вкусные? )

А может сценаристы пошли дальше и всё дело в том, что главный зомбарь Скайнет решил захватить Землю у живых?

 

Не, ну я могу заспойлерить, если хочешь. Только это будет жёсткий спойлер, предупреждаю сразу.

 

Се равно в кино пойду, но упор на атмосферу - надеюсь там не упор на сратые семейные ценности?

 

Семейные ценности есть, но чтоб там на них прям упор, я б не сказал. Была пара излишне пафосных моментов по этому поводу, но очень коротких. Упор на атмосферу, это именно отличный атмосферный триллер/детектив.

 

Хочу сказать, что читал книгу, ага. Там еще обложка со скелетом каким-то и напечатана на туалетной бумаге. Спасибо нашим издателям.

 

Значит отошли здорово от книги судя по всему. Но может это и к лучшему.

[Seamen]

Да нет, спасибо, наоборот категорически против- по мне это равносильно как если бы кто-то пришел второй раз на фильм и жуя поп-корн рассказывал на весь зал что и как будет, убыв бы! ))

Я на форум захожу со смартфона, и в таком варианте спойлер виден сразу, т. е. он не скрыт в мобильном браузере, а выделен просто другим фоном, но текст весь виден- вот я и страдаю. )

[Vibaka]

Не. Наоборот еще жестче провалится в прокате. Именно потому что это фильм с научным и логичным сюжетом (как здесь пишут).

Не, если это достойно реализовано т.е. доступно и понятно для зрителя, то народ повалит. Тут он провалится по другим причинам. Есть такое понятие как не формат, вот это тот случай. И неправильный маркетинг, зрителя то просто обманывали, в трейлерах обещали экшон, масштабность, показать зомби апокалипсис во всей красе. В интервью говорили, что акцент будет смещен в сторону семейных ценностей, отношений между людьми. На выходе ни того ни другого не будет в достаточном количестве, вместо этого детективное расследование с умняками и поисками ответов на вопросы "как докатились до жизни такой". Нет это хороший материал для отличной истории, с бюджетом 50-60 млн., но для блокбастера это адище и смертный приговор. Ну хоть книжную структуру повествования оставили, хотя почитатели книжного варианта все-равно останутся недовольны, они такие.

 

Но помимо минусов, которые вы перечислили, есть плюсы — это логичный сюжет, лишённый ляпов. Вспоминаем Прометея. Сколько там было абсурда?

А еще вспоминаем что тут тоже Линделоф. Неужели на него снизошло озарение или его присутствие в сценарии свели до 0.1.

Снимание маски на чужой планете, заигрывание со змеёй и много-много другого. Здесь подобных моментов нет совсем.

Ну я думаю, что подобных моментов в Зед быть и не должно. Действия разворачиваются на родной планете, в масках никто не ходит и все прекрасно знают, что змеи ядовиты.

[Benny]

Ну хоть книжную структуру повествования оставили, хотя почитатели книжного варианта все-равно останутся недовольны, они такие.

 

Уже по трейлеру видно, что никакой структуры книги нет. Конечно недовольны будем - из потенциального материала сделали такую порнуху)

[Divine1]

А еще вспоминаем что тут тоже Линделоф. Неужели на него снизошло озарение или его присутствие в сценарии свели до 0.1.

 

Ну я думаю, что подобных моментов в Зед быть и не должно. Действия разворачиваются на родной планете, в масках никто не ходит и все прекрасно знают, что змеи ядовиты.

 

Ну зачем же так буквально? Имеется в виду, нет подобных тупых моментов. Моментов, когда в реальности никто бы так не поступил, попади он в экранную ситуацию.

[Vibaka]

Ну зачем же так буквально? Имеется в виду, нет подобных тупых моментов.

 

Да это шутка была. Еще спросить хотел - история логически завершена или оставили задел для продолжения. Вроде писали, что они трилогию хотят или хотели сделать. И что для этого Линделофа звали, переснимали финал.

[Divine1]

Да это шутка была. Еще спросить хотел - история логически завершена или оставили задел для продолжения. Вроде писали, что они трилогию хотят или хотели сделать. И что для этого Линделофа звали, переснимали финал.

 

Хороший вопрос. И да, и нет. На зомби нашли управу, так сказать, но не было такого, что мир полностью освободился от вируса и закончилось всё на фразе:

 

 

 

Не опускайте руки, все кто может выходите на борьбу, мы продолжаем сражаться.

 

 

 

Что-то в таком роде. Но так как управу нашли, не представляю, что может быть в сиквеле? Разве что тупые бухи и бахи, которых так ждёт кое-кто о том, как уничтожают остатки зомби. Но это было б тупо. Единственный вариант для сиквела мне кажется, что вирус мутирует и управа перестанет работать. Но тогда это будет повтор первой части. Снова бегать, искать новое слабое место. Но не знаю, придумают что или нет.

[Гроб]

Кстати, вопросы к читавшим книгу:

 

1) Каким образом по книжке справились с эпидемией? Хотелось бы сравнить с тем, что по фильму.

2) Что по книжке наиболее привлекало зомби если такое вообще было?

 

Организовались в защищённые анклавы, пристроили всех манагеров и прочих ничегонеделателей в фермеры и уборщиков навоза, отсиделись, отдышались и зачистили большую часть мира

 

Привлекали живые люди