Обсуждение плей-офф ЧРКП 2011

[oldys]

Ну, если Локос-таки дал ссылку, то я готов завтра выложить свой текст, а то и сегодня - усё давно написано, жду только отмашки главного.

Ну, и запускайте нас на орбиту)))

[Descloix]

Угар, я решительно предлагаю в жюри Come on Closer, dobrynya nikitcich и Kirk, тем более, шо они сами не против вроде бы. И можно было бы какое-то время определенное на голосование дать, чтобы, предположим, кто войдет в состав сегодня-завтра, проголосовали до послезавтра (к примеру), и да - можно потихоньку запускать новых на орбиту, если они готовы.

[ugar]

Угар, я решительно предлагаю в жюри Come on Closer, dobrynya nikitcich и Kirk, тем более, шо они сами не против вроде бы. И можно было бы какое-то время определенное на голосование дать, чтобы, предположим, кто войдет в состав сегодня-завтра, проголосовали до послезавтра (к примеру), и да - можно потихоньку запускать новых на орбиту, если они готовы.

 

Завтра решим.

 

Если обычных зрителей голосовать будет мало, то, возможно, придется сделать финт ушами и сформировать общую голосовую базу: только голоса от зрителей, не входящих в жюри, считать как "1:0" в чью-либо пользу.

 

Кстати, добро на ничейный счет в голосовании не давалось. А мне такие оценки прислали. Надо бы определиться, кто хоть на чуть-чуть, но лучше. А то к финалу, например, все будут настолько хороши, что принять решение будет сложно, и удобнее всего будет отдать судейскую ничью. Таковы тяготы жюрейства

[Arbekov]

голосование, судя по всему, идет слабо. наверно, уже устали люди от долгого чемпионата, хотя, по идее, типа самое интересное должно начаться)

 

почти нулевая активность рядовых юзеров КП наводит на мысль, что никому на фиг не нужно голосование. неужели ничего нельзя придумать для привлечения доп. аудитории?

 

если бы я еще не проголосовал в мини-опросе Угара, то ткнул бы в четвертый пункт. самое время. шутка.

[x-ile]

Эхх, тебе Игорь, будет скучнее всех: никаких сюрпризов, сразу будешь читать мнение жюри и зрителей на свою работу

 

почти нулевая активность рядовых юзеров КП

 

Может на будущее для зрителей прибегнуть к простейшей открытой форме тогда?

[Kreisler]

голосование, судя по всему, идет слабо. наверно, уже устали люди от долгого чемпионата, хотя, по идее, типа самое интересное должно начаться)

 

почти нулевая активность рядовых юзеров КП наводит на мысль, что никому на фиг не нужно голосование. неужели ничего нельзя придумать для привлечения доп. аудитории?

 

если бы я еще не проголосовал в мини-опросе Угара, то ткнул бы в четвертый пункт. самое время. шутка.

 

Может, заняться рекламированием и волонтерством? Хотя бы позвать бывших участников? Я напомнил, в мягкой форме, некоторым из моего френд-листа. По сути, должны. Если и имеет смысл теребить их - то сейчас, а не тогда, когда только включится в конкурс пара зовца. Сам еще не голосовал, рецы зачту ближе к утру.

[orange3005]

Что-то моего напарника не слышно... Либо готовит мастерпис, либо просто пропал, что хуже.

[Mertons]

Можно ещё раз плиз для тех кто в танке? Когда закрывается голосование? Нужно время как минимум до завтрашнего вечера (позднего) для констуктивного комментирования...

[KOrsar]

голосование, судя по всему, идет слабо. наверно, уже устали люди от долгого чемпионата, хотя, по идее, типа самое интересное должно начаться)

 

Долгое зажигание народа неизбежно приводит к сгоранию народа

 

Может на будущее для зрителей прибегнуть к простейшей открытой форме тогда?

или липовой заманухи навроде переименовывания конкурсных тем в "Эхей, здесь куча фоток голой Альбы!"

[x-ile]

здесь куча фоток голой Альбы!

 

Где???

[KOrsar]

Где???

 

Беги в конкурсную тему быстрей, пока модеры не почистили - инфа 100%!!!

[Кравцова]

активность рядовых юзеров КП наводит на мысль, что никому на фиг не нужно голосование. неужели ничего нельзя придумать для привлечения доп. аудитории?

 

как обходительно и деликатно)))

а вы попробуйте назвать их аудиторию нерядовыми ламерами КП! им будет приятно.

думаю это подстегнет интерес ещё больше.

от себя докладываю - проголосовала.

:lol:

[Arbekov]

а что такого я сказал? между прочим, я и себя считаю рядовым юзером

[Кравцова]

а что такого я сказал? между прочим, я и себя считаю рядовым юзером

 

и застенчивый какой...(шшш...это я так про себя хвалю вас)

ишшо скажите что и к допаудитории тоже относитесь :lol:

ну ладно, улыбнуло просто!

[VasekVVV]

от себя докладываю - проголосовала.

:lol:

 

Быть не может?!

Почему?

Тут же голосуют только свои или БОТЫ!!!

[Кравцова]

Быть не может?!

Почему?

Тут же голосуют только свои или БОТЫ!!!

 

ну я из них

стыдиться нечего, теперь будем знакомы и с вами :lol:

[karkaty]

ну я из них

стыдиться нечего, теперь будем знакомы и с вами :lol:

 

Буду надеяться, ваши комменты к рецензиям не менее веселые, чем ваши смайлики

[Кравцова]

Буду надеяться, ваши комменты к рецензиям не менее веселые, чем ваши смайлики

 

что, сильно пестрит на форуме?

лано, щас одерну себя

комменты вещь серьёзная

иной раз там впору заплакать над выбором.

хотя не исключаю

Изменено 24.08.2011 14:43 пользователем Кравцова

[ugar]

Итак, если я ничего не перепутал, у нас в жюри на текущий момент 8 человек.

 

julietta83

x-ile

Kasablanka

Ecumene

Descloix

Karkaty

Macabre

Ortega

 

Все они почти уже выслали комментарии и оценки по первым двум парам.

Приглашался из лиги NW к нам Kirk, но он не проявляется. Другие кандидаты в жюри, которые не ответили согласием или отказом, видимо, не смогут найти время на нашу 1/8, которая проводится в ритме танго.

В связи с этим я предлагаю уже сейчас на вторые две пары и последующие - поменять концепт оценивания, постаравшись прийти к консенсусу.

 

Зрителей (не жюри, не участников) проголосовал за 30 человек (по моим данным), что не так уж и мало. К тому же еще один день впереди.

 

Из участников мне свои оценки еще не прислали:

GANT1949

Flipsy

Брайан Барнард

 

Остальные сдались.

 

====

 

Для первых двух пар все будет определяться, как и задумывалось. Суммируются оценки жюри и сравниваются. Суммируются голоса зрителей и сравниваются. Если счет 1:1, тогда сравниваются средние оценки участников.

 

Вернемся к нашему вопросу. Достаточно ли представительная в плане усреднения группа из восьми человек? Что можно с этим сделать?

 

Варианты такие.

 

а) уже сейчас, пока не закончилось голосование по первым парам, выделить из тех, кто присылал свои комментарии и голоса, того, кто не является участником, не является мембером жюри и хочет им стать, обязуясь оставлять комментарии и для остальных пар; набрать таким образом еще четырех членов жюри (до 12 человек), и по имеющимся правилам доигрывать 1/8-ую

 

б) предоставить 8 мемберам жюри какие-то доп.бонусы и считать их баллы вместе с голосами остальных зрителей; в случае равенства голосов или, если они будут отличаться на 1-2 балла, вступают в силу средние баллы от участников, и если они не подтверждают перевес в чью-то сторону с разницей более 0.3 баллов, тогда устраивать доп.тур;

привилегии для восьмерых из экс-жюри: их голос при их желании будет весить не 1, а 2 балла

 

Решайте.

[mephistic]

 

б) предоставить 8 мемберам жюри какие-то доп.бонусы и считать их баллы вместе с голосами остальных зрителей; в случае равенства голосов или, если они будут отличаться на 1-2 балла, вступают в силу средние баллы от участников, и если они не подтверждают перевес в чью-то сторону с разницей более 0.3 баллов, тогда устраивать доп.тур;

привилегии для восьмерых из экс-жюри: их голос при их желании будет весить не 1, а 2 балла

 

Решайте.

 

Тут уж либо либо, мне кажется. Либо жюри как каста, либо как рядовые юзеры. Но никаких компромиссов ака "2 балла". Кстати, пора б уже по идее итоги по первой паре пар, хотя бы по оценкам жюри и участников. А то совсем кисло.

[ugar]

. Кстати, пора б уже по идее итоги по первой паре пар, хотя бы по оценкам жюри и участников. А то совсем кисло.

 

Если итоги в этих двух категориях разместить, то нарушится наш принцип закрытого голосования, когда голосующие зрители смогут начать делать свой выбор под влиянием имеющихся итогов в других судейских категориях.

[mephistic]

Да можно и закрыть нафиг зрительское. И в будущем делать открытым. Всё же лучше больше, а аргументация "будут видеть кого спасать" все бледнеет и бледнеет. Насколько я помню, ни в одном туре зрители так мало не голосовали - по 15 человек на каждую пару. Счета, типа 9-6 должны быть? Можно уже и зрителей отменять тогда, междусобойчик и междусобойчик.

[Come On Closer]

интерес пропадает, потому что нет срача. нет фирменных многоэтажных разборов мефистика, с последующими подрывами, нет просто кучи комментов и нытья, что оскорбили чувственную душонку) скучно в общем) давайте нам срач.

 

никого за уши тянуть не будут, это глупо

[ugar]

Да можно и закрыть нафиг зрительское. И в будущем делать открытым. Всё же лучше больше, а аргументация "будут видеть кого спасать" все бледнеет и бледнеет. Насколько я помню, ни в одном туре зрители так мало не голосовали - по 15 человек на каждую пару. Счета, типа 9-6 должны быть? Можно уже и зрителей отменять тогда, междусобойчик и междусобойчик.

 

Там, как я понял по 30 за каждого:

Kasablanka (16:09:52 24/08/2011)

31, все проголосовали в обеих группах, кроме KinoDark (только в Фламинго-Вожделение) и Васька (только в Калигула-Марпл).

[Kreisler]

Да 30 человек за каждую пару - это немало, даже очень хорошо. Сравнивать их как-то по-особенному с жюри нет смысла, ибо жюри а приори типа более крутое и искусствоведческое, к тому же заинтересованное в конкурсе, соответственно, их голос и так будет весомее, если делить на количество жюристов, as default.

Из тех, кто хотел в жюри - как раз по-моему спокойно проявляются! Чем не хороша идея взять трех человек от NW и трех от OS? Или по двое? От NW вот рвутся комонклозер и Кирк, даже добрыня хотела, но что-то она подысчезла. От OS хотел лостфан, рыжая кошка - давайте их в жюри! Юзеры все разные, оценки будут непредсказуемыми, а срач потом обеспечен - и это точно подольет масла в огонь!

 

Самим участникам тоже прислать бы приглашения друзьям, чтобы голосовали, причем делать это сейчас, а не тогда, когда собственная пара начнет баттл. Я выслал около 30 нелегальных (угар не слышит?) спам-приглашений - там в основном бывшие участники предыдущих этапов, но и просто адекватные пользователи, которые вроде и голосовали раньше (когда жюри не было).