Обсуждение плей-офф ЧРКП 2011

[ugar]

Да-да, я тоже присоединяюсь - ноль - это совсем никак или все же "удовлетворительно", или "зачОт"?

 

Ноль, по идее, ставить не надо. Ноль - это, если чудовищная разница в классе. В плей-офф такого быть не должно, по идее

[Descloix]

Ясно, я просто ну вообще ни разу не математик. Ну я так полагаю, чтобы поставить тройку, то это должен быть безупречный текст, а "2" - это что-то "понравилось, но не удивило и особо не зацепило. Просто хорошо." "Единица" (т. о.) - средне, удовлетворительно.

[ugar]

Ясно, я просто ну вообще ни разу не математик. Ну я так полагаю, чтобы поставить тройку, то это должен быть безупречный текст, а "2" - это что-то "понравилось, но не удивило и особо не зацепило. Просто хорошо." "Единица" (т. о.) - средне, удовлетворительно.

 

Сорри, что разрушаю ваши гуманитарные мозги. Но смысл именно в том, чтобы сравнить два текста. Так что оценки тут другое значение имеют. Ими просто по привычке удобней оперировать. Хотя, в итоге, и случается некоторая путаница.

Благо, у вас есть комменты, где можно полностью раскрыть свое отношение к рецензиям.

[Flipboy]

[ugar]

 

Считай, что прошлая неделя продлилась еще на два дня. Потом будет весело, не дрейфь.

[VasekVVV]

Пока что у нас по пять зрительских голосов на каждую пару.

Не сильно больше голосов от участников и членов жюри.

 

Что-то мне подсказывает, что при одноступенчатом голосовании в рамках открытого опроса, цифры бы позволили определить исход пары не только более объективно, но и гораздо масштабнее.

[mephistic]

Что-то мне подсказывает, что до оценок участников, а тем более, доп. туров мы не дойдём.

 

Пока что у нас по пять зрительских голосов на каждую пару.

Не сильно больше голосов от участников и членов жюри.

 

Еще есть время проснуться и начать вершить судьбы участников плей-офф..

 

В открытом было бы сильно больше. Участники еще могут набижать, жюри еще не набрано, вроде как, и поэтому не активничает. Если будет по 5 оценок от каждой категории голосующих, то судьбу решат 15 человек, это меньше, чем в любом туре-спасении. Ужс

[Arbekov]

а ведь так еще и не сказали, когда, собственно, дэд-лайн для окончания голосования?

 

или я прослушал?

[x-ile]

Осилил первые пары, тоже сегодня отпишусь.

 

Как и многие тут, выражу большое сожаление, что нельзя ставить счёт 2:1 или 1:0 (я так и не понял, почему нельзя ), т.к благодаря этим оценкам сразу было бы видно, как тот или иной член жюри оценивает общий уровень работ в паре. Даже вылетевшим было бы наглядней и приятней, видя что он проиграл не благодаря слабости своей работы, а исключительно силе своего соперника. Ну и наоборот, раскритикованному победителю, с прицелом совершенствования к 1/4.

 

В комментах конечно это тоже отразится, но будет не так наглядно.

[Small_21]

Проголосовала за первые пары, по причине лени не комментировала, а из одинаково удачных работ выбрала более зацепившие по стилю. В плей-офф голосовать больше не смогу, увы. Всем удачи и успехов

[karkaty]

Если разрешат ничейный счет или хотя бы что-то вроде 2:1, я буду сильно ЗА.

[GANT1949]

А в чем соль выставления оценок 1-0, 2-1 или 3-2?

0 - полный отстой

3 - шедевр?

[Descloix]

Отправил оценки и подробные комментарии ugar-Arbekov

Фух-хх, тяжело это все. Работы почти равные и сильные.

Думаю дальше.

[Julietta83]

Я в любом случае свои откомментированные

<censored> - <censored>

уже отправила, но против разрешения 2-1, 1-0, 1-1 и прочих вариаций ничего не имею.

[Descloix]

Если разрешат ничейный счет или хотя бы что-то вроде 2:1, я буду сильно ЗА.

 

Только хотел написать, а почему нельзя равные оценки поставить? Ну мне просто тупо приходится придираться к чему-то, ловить какие-то свои сиюминутные эмоциональные всплески, вот почему я и хотел оценки от 1 до 10.

[ugar]

Если разрешат ничейный счет или хотя бы что-то вроде 2:1, я буду сильно ЗА.

 

Ничейный не имеет особого смысла. Счет из серии 1:0, 2:1 и 2:0 можете все-таки присылать, а если уже прислали по системе 3:x, то пришлите уточнение к нему...

Речь о мемберах жюри.

 

Напомню, что сами участники голосуют уже сейчас, не дожидаясь ничейного результата - а вот их средняя оценка будет влиять только в случае ничьи в двух других судейских категориях.

Дедлайн для голосов от зрителей - 15 часов завтрашнего дня. Если голосов будет слишком мало за 2 часа до окончания голосования - дадим еще денек.

Для жюри и участников - дедлайна четкого нет. Конец завтрашнего дня, наверное.

 

Полагаю, имеет смысл донабрать в жюри желающих комментировать экс-участников.

Пока что в жюри точно есть: x-ile, Julietta83, Macabre, Kasablanka, Karkaty и Descloix. Также - шесть вежливых отказов. Еще восемь кандидатов не проявили себя.

Предлагаем добрать в жюри по три экс-участника от каждой из лиг (NW и OS). Всех, кто участвовал на втором этапе. Из OS бронирую место за Vita Nostra. Из NW - за Kirk-ом? Он вроде вербовался в жюри (см. его пост выше). Еще по два участника из каждой лиги - на шару: первые, кто заявится, те и попадут в состав жюри.

[karkaty]

Ничейный не имеет особого смысла. Счет из серии 1:0, 2:1 и 2:0 можете все-таки присылать, а если уже прислали по системе 3:x, то пришлите уточнение к нему...

Речь о мемберах жюри.

 

Полагаю, имеет смысл донабрать в жюри желающих комментировать экс-участников.

Пока что в жюри точно есть: x-ile, Julietta83, Macabre, Kasablanka, Karkaty и Descloix. Также - шесть вежливых отказов. Еще восемь кандидатов не проявили себя.

Предлагаем добрать в жюри по три экс-участника от каждой из лиг (NW и OS). Всех, кто участвовал на втором этапе. Из OS бронирую место за Vita Nostra. Из NW - за Kirk-ом? Он вроде вербовался в жюри (см. его пост выше). Еще по два участника из каждой лиги - на шару: первые, кто заявится, те и попадут в состав жюри.

По высланным голосам изменений не предполагалось. Речь шла о другой паре. Спасибо, принимаю вариант > 3.

 

Надеюсь, и оставшихся 4-х жюристов наберем.

Не понятно, почему бывшие участники и прочие читатели мало голосуют

[Come On Closer]

а меня можно в жури?) а в жюри можно?)

[Descloix]

А в чем соль выставления оценок 1-0, 2-1 или 3-2?

0 - полный отстой

3 - шедевр?

 

Я для себя определяю так:

 

3 - очень понравилось

2 - просто хорошо

1 - средне (сомнительно), но скорее не понравилось

 

Ужаса здесь быть не может ( то есть оценки 0 в моем понимании).

[Kreisler]

а меня можно в жури?) а в жюри можно?)

 

Ооо, страшный комонклозер сам просится в жюри? Разбегайтесь, кто куда!

*предвкушает вкуснющие разборки*

[Julietta83]

Игорь, и на будущее: то, что в соседней темке стоит гробовая тишина, это все же не очень гуд. Лучше все-таки писать там комментарии, даже тем, кто не голосует, а то два дня и хоть шаром покати... Действительно немного скучновато.

[GANT1949]

Игорь, и на будущее: то, что в соседней темке стоит гробовая тишина, это все же не очень гуд. Лучше все-таки писать там комментарии, даже тем, кто не голосует, а то два дня и хоть шаром покати... Действительно немного скучновато.

 

ты знаешь тогда, какой будет первый коммент к реце аррмена)))

[Julietta83]

Да хоть какой бы, уже поживее станет

[Ecumene]

Из OS бронирую место за Vita Nostra.

Пост принят. 8)

 

 

я тоже недоумеваю, почему тема закрыта. интрига не раскроется, а голосующие люди тут адекватные и вряд ли способны строить свое мнение на двух-трех постах в теме.

можно, допустим, запретить писать жюри там (оно и понятно), а остальным - дать великодушное добро

в конце концов, самое интересное - это обсуждение, а не голые результаты (по крайней мере, для меня всегда было так)

[ugar]

Уломали: открыл - http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=127143