Обсуждение плей-офф ЧРКП 2011

[karkaty]

Претензии и обидки - Ваш удел. Я весел и радостен.

А искреннее считание о достойности/недостойности можно подгрузить себе в плеер и сто раз повторять. А я искренне считал, что в каждом из туров был оценен жюри именно так, как и ожидало мое великое чувство справедливости, и на-те, даже в тот единственный раз, когда был уверен в победе и только законы Мерфи могли помешать :lol: - даже тогда жюри было единодушно со мной. И то, что по Вашим меркам я давно и сразу не жилец даже второго этапа, говорит разве об одной мелочи - насколько адекватно экзистениционируете Вы в этом мире, и ни о чем больше.

 

Kreisler, я говорю, что дуэль между вами и поклонником старого кино Женей при написании рецензии на откровенный треш была бы мне чрезвычайно любопытна, как, полагаю, и многим читателям топика. Говорю же - голосую только за текст, потому ничто не мешает вам написать лучше Жени, и мой голос будет отдан вам

Я что-то писала о вас на 2-м этапе конкурса? Я много кого упоминала, но кроме вас никто не воспринял это столь болезненно

[oldys]

Меня, наверное, можно не спрашивать... Жанры и только жанры))) И без ограничений возраста, рейтинга, популярности и прочая, прочая, прочая...

 

Что же до справедливости, то я уже предлагал вариант с двумя фильмами для поздних стадий ПО, но его, обещав подумать, видимо тихо-мирно сдали в утиль...

[аррмен]

Меня, наверное, можно не спрашивать... Жанры и только жанры))) И без ограничений возраста, рейтинга, популярности и прочая, прочая, прочая...

 

Нет, но с оценками на КП - 300, куда не шло. Если вдруг выберут фильмы, надеюсь, вы предложите что-нибудь из, более - менее, доступного простым смертным юзерам, в плане скачивания

[ugar]

Что же до справедливости, то я уже предлагал вариант с двумя фильмами для поздних стадий ПО, но его, обещав подумать, видимо тихо-мирно сдали в утиль...

 

Я буквально вчера о нем вспоминал. Да и после окончания плей-офф можно было бы говорить про утиль, а мы еще не начали. Главное, вовремя напомнить об интересных идеях. Для того такие темы как эта и создаются.

[d13mon]

А смотреть-то надо будет по-любому! Или ты готов писать по памяти на фильм, отсмотренный ровно *цать лет назад? Так что аргумент отпадает

 

Нет, по памяти - это жесть. Но если будет вариант с жанром, то я всегда могу достать с полки запылившийся дивиди с подходящим мувиком и воткнуть его в сидиром

[Kreisler]

но кроме вас никто не воспринял это столь болезненно

 

Да ни капли, ни болезненно Скорее любопытно. Но я Вам как-то говорил, что Ваш внутренний мир мне непонятен - это ни в плюс, ни в минус. Мне кажется невероятным на практике написать на что-то лучше, чем гант (причем в Вашей системе координат - это абсолютно), ибо это один из самых неизбитых авторов у стариков, стиль которого мне наиболее близок и который меньше всего страдает от шаблонизмов. Ну и совершенно очевидна его независимость мышления, уверенность в себе при написании текстов, ноль блуждания между тем или иным вариантом при редактировании. Тогда чем более один фильм, тем меньше у меня шансов. Поэтому я и ратую за одинаковые фильмы, так как мне (да думаю, и другим участникам, и тем, кто просто наблюдает) по душе более тернистые, и следовательно, более полезные пути.

[karkaty]

У меня вопрос по конкретике: если решим, что оптимально в 1/8 писать на определенный фильм, как будет формироваться список этих фильмов, чтобы авторы были в максимально равном положении?

 

Да ни капли ни болезненно Скорее любопытно. Но я Вам как-то говорил, что Ваш внутренний мир мне непонятен - это ни в плюс, ни в минус. Мне кажется невероятным на практике написать на что-то лучше, чем гант (причем в Вашей системе координат - это абсолютно), ибо это один из самых неизбитых авторов у стариков, стиль которого мне наиболее близок и который меньше всего страдает от шаблонизмов. Ну и совершенно очевидна его независимость мышления, уверенность в себе при написании текстов, ноль блуждания между тем или иным вариантом при редактировании. Тогда чем более один фильм, тем меньше у меня шансов. Поэтому я и ратую за одинаковые фильмы, так как мне (да думаю, и другим участникам, и тем, кто просто наблюдает) по душе более тернистые, и следовательно, более полезные пути.

По выделенному - придет Женя, скажет сам, насколько сильно вы ошибаетесь. Понимаете вы меня или нет (мы с вами здесь тур назад это уже пытались выяснить и узнали, что оба выделяли работы Сергея, Аррмена и Мифистика, но почему-то в моем случае это для вас удивительно, а в вашем собственном - пример редкого единодушия с жюри), это не столь важно. Напишите лучше оппонента - я проголосую за вас, напишите оба одинаково - не стану голосовать, как делала пару раз в турах спасения, и тогда судьбоносные клики сделают другие голосующие. Если Женина рецензия будет лучше - голос его.

[d13mon]

С оценками на КП >300 - это достаточно широкий диапазон фильмов. Все более-менее известные так сказать.

[Black-White]

Если моё мнение хоть что-то значит, то я думаю,что конкретные фильмы лучше оставить на 1/4 и далее, а в 1/8 надо писать на жанры.

Хотелось бы ещё предложить систему выбора тем. Моё предложение таково: из моря тем народ(те кто не участвует в плэй-офф) одобряет и выбирает 24. Затем он же (народ) разпределяет эти темы по 8-ми парам*, по 3 на каждую. Из трёх тем либо как в Своей игре каждым убирается по одной нежелательной, либо авторы в личке мирным путём договариваются об одной из них.

*Пары на момент распределения неизвестны. Например: Пара 7 - Военный, вестерн, мюзикл.

Затем жеребьёвкой определяется какой паре какой будет соответствовать номер. Например: номер 7 выпал паре Аррмен - Барнард.

Надеюсь, всё внятно изложил. Если что-то непонятно - спрашивайте.

[TrollingStone]

В принципе, до сиреневой звезды, один черт надо уже как-то вылетать, а то даже как-то несолидно, но не могу не повторить:

1/8 - жанры, как и было задумано

1/4 - каждой паре по фильму, как и было предложено

1/2 - полуфиналистам предлагается список из тринадцати, скажем, фильмов; полуфиналисты по очереди вычеркивают ненужное, в конце остается только один, по мотивам которого, собственно, и ваяют тексты все участники

Ну а финалистам - "Чудовище с миллионом глаз" Кормана, в обязательном порядке

Как сторонник третьего пути, считаю сей компромиссный вариант наиболее разумным.

[oldys]

Нет, но с оценками на КП - 300, куда не шло. Если вдруг выберут фильмы, надеюсь, вы предложите что-нибудь из, более - менее, доступного простым смертным юзерам, в плане скачивания

 

Дык, у меня ж нет ни одного отзыва на фильм, недоступный для скачивания... Ну, разве, что зреет на феноменальные "Сады Желания" Али Хамраева, которые действительно нигде и ни за что не сыскать - а для меня один (если не лучший) фильм 80-х. Очень обидно, что его забыли(

Все остальное доступно в безбрежной помойке И-нета)))

[GANT1949]

Да ни капли, ни болезненно Скорее любопытно. Но я Вам как-то говорил, что Ваш внутренний мир мне непонятен - это ни в плюс, ни в минус. Мне кажется невероятным на практике написать на что-то лучше, чем гант (причем в Вашей системе координат - это абсолютно), ибо это один из самых неизбитых авторов у стариков, стиль которого мне наиболее близок и который меньше всего страдает от шаблонизмов. Ну и совершенно очевидна его независимость мышления, уверенность в себе при написании текстов, ноль блуждания между тем или иным вариантом при редактировании. Тогда чем более один фильм, тем меньше у меня шансов. Поэтому я и ратую за одинаковые фильмы, так как мне (да думаю, и другим участникам, и тем, кто просто наблюдает) по душе более тернистые, и следовательно, более полезные пути.

 

Хех, спасибо за хоть и ироничную, но лестную оценку, насчет OS и karkaty в частности - не особо они жалуют мои средние работы, а хорошей всегда рады у любого автора! В свою очередь, я уже говорил, что считаю вас очень сильным и стабильным автором у новичков, все-таки просто так 6 тур не выигрывают, и стабильное место в середине таблицы не получают, как и массив присягнувших на верность ньювейверов). Так что, по любому, оптимизма Катерины не разделяю, и шансы в нашей паре - 50/50.

 

Интригующее противостояние NW-OS считаю занятным, но немного натянутым. У вас есть аррмен, у нас флипси, так что это все тоже очень условно))

 

По поводу сложности и тернистости, я тоже уже озвучил свою позицию. Не стоит стремиться загонять себя в рамки раньше времени, только из-за мнимой уверенности, что она даст большие шансы на проход. Классические авторы вполне могут написать хороший рец на откровенный треш (даже у меня есть пара таких красных рецензий), просто уверен, что именно для 1/8 пока что интереснее будет выбирать жанры. Круто же, если для темы "спортивное кино" один выберет "Бойца", а другой - "Олимпию"!

[ugar]

Круто же, если для темы "спортивное кино" один выберет "Бойца", а другой - "Олимпию"!

 

Круто, но смысл "жанра" тогда нивелируется.

Нужно уже брать: фильмы про боксеров. "Золушок", "Боец", "Рокки", "Бешеный бык".

Или же - нацистские (не фашисткие, Тарас) агитки: фильмы Рефеншницель

[GANT1949]

Круто, но смысл "жанра" тогда нивелируется.

Нужно уже брать: фильмы про боксеров. "Золушок", "Боец", "Рокки", "Бешеный бык".

Или же - нацистские (не фашисткие, Тарас) агитки: фильмы Рефеншницель

 

Я только ЗА несколько узких жанров, но чтобы все же оставалась возможность маневра.

[аррмен]

 

Круто же, если для темы "спортивное кино" один выберет "Бойца", а другой - "Олимпию"!

Интересное разграничение жанров) Т.е., если в индийской мелодраме герой - спринтер - тоже канает за спорт.кино?)

[Flipboy]

Интригующее противостояние NW-OS считаю занятным, но немного натянутым. У вас есть аррмен, у нас флипси, так что это все тоже очень условно))

 

Интересно, в чем проявляется аналогия, как и в том, что я еще новый (прыткий) автор)

 

Интересное разграничение жанров) Т.е., если в индийской мелодраме герой - спринтер - тоже канает за спорт.кино?)

 

И тока Флипси знает, что у него завалялось в библиотеке))

На Бойца - берите из первого тура)

[GANT1949]

Интересное разграничение жанров) Т.е., если в индийской мелодраме герой - спринтер - тоже канает за спорт.кино?)

 

Как выше отметил Угар, не канает. Но по мне так прикольно было бы.

 

Интересно, в чем проявляется аналогия, как и в том, что я еще новый (прыткий) автор)

 

Просто условное разделение по стилю работ.

[Flipboy]

Просто условное разделение по стилю работ.

 

Ну, такое деление само по себе условно при всем уважении

[аррмен]

Ну, такое деление само по себе условно при всем уважении

Согласен) Кстати, таблица пар, при всей условности, как нельзя точно, подходит почти всем по адекватности стилевых ресурсов.

[GANT1949]

таблица пар, при всей условности, как нельзя точно, подходит почти всем по адекватности стилевых ресурсов.

Что имеется в виду?

[аррмен]

Что имеется в виду?

 

Имеется в виду глубинный мировоззренческий концепт, проступающий сквозь рецензенторские словеса во имя прокламационности того или иного фильма.

[Flipboy]

Имеется в виду глубинный мировоззренческий концепт, проступающий сквозь рецензенторские словеса во имя прокламационности того или иного фильма.

 

i am too old for this shit)_

[GANT1949]

Имеется в виду глубинный мировоззренческий концепт, проступающий сквозь рецензенторские словеса во имя прокламационности того или иного фильма.

 

А, ну так сразу надо было так и сказать

[karkaty]

Имеется в виду глубинный мировоззренческий концепт, проступающий сквозь рецензенторские словеса во имя прокламационности того или иного фильма.

 

предрассудки и установки, говоря по-простому?)

[аррмен]

предрассудки и установки, говоря по-простому?)

Ммм...можно сказать и так, но в позитивном аспекте)