СПАСЕНИЕ (NW. 6 ТУР)

[Psychonaut]

"From Dusk Till Dawn" - ошибок много.

"В огне брода нет" - запятых много.

"Бубен, барабан" - грамотнее и с нужным психолингвистическим атрибутом в виде информативности. +1

[oldys]

Лучшая рецензия у Павлика... Здесь сомнений нет. Но я уже объяснял причины, почему не отдам ему голос. Три раза в доп. тур - это непозволительно много, пусть сейчас жюри, возможно, было и неправо.

Добрыня же, к сожалению, действительно выставила на этот раз малоконкурентный текст. Как, почему?... Ведь раньше даже намека не было на возможный вылет... Видимо, так карта легла.

Поэтому, голос Натали. По совокупности, так сказать... Ну, и исходя еще из того, что Павлику не просто трудно, а на мой субъективный взгляд, невозможно будет тягаться с лидером OS (Гулей, очевидно). А у Натали хоть мизерные, но шансы есть.

[VasekVVV]

"От заката до рассвета"

[Кот1713127477]

Уже последние несколько туров ясно, что слабых авторов не осталось. Приходится терять сильных бойцов.

Голосую за Наташу. Ее рецензия поинтереснее и пооригинальнее.

Два других текста тоже хороши... Но Павлика уж больно много раз спасали, объективно. А Добрыня явно с текстом не угадала...

[Arbekov]

Наташа, прости, но голосну за Павлика. У тебя голосов много, а у него меньше.

 

Его рецензия восхитительна и понравилась мне больше остальных участников 6 тура вместе взятых! Никак не понимаю, почему судьи выкинули его в доп. тур. На его месте должен был оказаться я.

 

Останься с нами, Павлик!

[Nathalie Ko]

Наташа, прости, но голосну за Павлика. У тебя голосов много, а у него меньше.

 

Его рецензия восхитительна и понравилась мне больше остальных участников 6 тура вместе взятых! Никак не понимаю, почему судьи выкинули его в доп. тур. На его месте должен был оказаться я.

 

Останься с нами, Павлик!

 

Алмаз, ну какие могут быть "прости"? Каждый голосует так, как считает нужным, на то и тур спасения

[mephistic]

пусть сейчас жюри, возможно, было и неправо.

 

Ну, оценка 6.8 - на 0.2 всего меньше, чем у каждого из нас, например. А Троллингстоун с такой оценкой выигрывал тур. Так что дело не в этом жюри, а скорее в более раннем, что не позволило при равенстве баллов подняться выше.

 

 

Его рецензия восхитительна и понравилась мне больше остальных участников 6 тура вместе взятых! Никак не понимаю, почему судьи выкинули его в доп. тур.

 

Выше, собссно, написано. Яркий пример того, что все сильны и надо выкинуть кого-то, пусть и случайно и с высоким баллом.

 

Ап: всем бб, удачного розыгрыша жанров/фильмов и плейоффных пар, удачи участникам тура-спасения как этого, так и вечернего у старичков! Было интересно, а дальше будет ещё интереснее.

Изменено 09.08.2011 08:48 пользователем mephistic

[GANT1949]

Поэтому, голос Натали. По совокупности, так сказать... Ну, и исходя еще из того, что Павлику не просто трудно, а на мой субъективный взгляд, невозможно будет тягаться с лидером OS (Гулей, очевидно). А у Натали хоть мизерные, но шансы есть.

 

+1. Тоже очень хочу видеть в 1/8 интригующую и все-таки непредсказуемую пару Натали-Гуля

[ugar]

Кто знает. Возможно, Бог любит троицу. И Павлика

[chevi chelios]

А по-моему, это не совсем справедливо отправлять в доп. тур рецу, которая набрала такое же кол-во баллов, что и те, которые прошли дальше и оторвалась от остальных двух аж на восемь десятых. То есть, если по-честному, то надо было отпавлять сюда, в доп. тур, и Интернешнл, и Фартовый, или вообще не проводить это спасение, так как восьмерка сложилась сама собой. А так мало, что Павлик с хорошим текстом пострадал непонятно за что, так еще и сейчас ему припоминают его историю спасений, хотя он уже и так наказан ею, незаслуженно попав в доп.тур.

[Kreisler]

А по-моему, это не совсем справедливо отправлять в доп. тур рецу, которая набрала такое же кол-во баллов, что и те, которые прошли дальше и оторвалась от остальных двух аж на восемь десятых. То есть, если по-честному, то надо было отпавлять сюда, в доп. тур, и Интернешнл, и Фартовый, или вообще не проводить это спасение, так как восьмерка сложилась сама собой. А так мало, что Павлик с хорошим текстом пострадал непонятно за что, так еще и сейчас ему припоминают его историю спасений, хотя он уже и так наказан ею, незаслуженно попав в доп.тур.

 

Кстати, солидарен. Почему-то оказался забыт принцип учета равномерности голосов судей при прочих равных, а стали учитываться прежние заслуги (хотя об этом нигде не было сказано).

[ugar]

Кстати, солидарен. Почему-то оказался забыт принцип учета равномерности голосов судей при прочих равных, а стали учитываться прежние заслуги (хотя об этом нигде не было сказано).

 

Сумма баллов оценок жюри для работ по 6.8 баллов:

 

Фартовый - 48

Интернэшнл - 47

Бубен, барабан - 45

 

я об этом в посте с результатами сразу косвенно и упомянул.

 

Так что, харэ ныть, спсайте Павлика своими силами, без Гаагского суда.

 

з.ы. все нюансы правил обсуждать надо до начала соревнований, а не задним числом; ясно же, что потом задний ход вряд ли будет кто-то давать

[Come On Closer]

не то не то не то, оно нетонет, нет...

 

похоже, что всё идёт к тому, что Павликк и в этот раз сможет всплыть, что весьма и весьма доставляет))

 

одна собака мне сказала: "гав!" но, это было так давноу...

собаки столько не живут

[chevi chelios]

Пав-лик, Пав-лик!)))

 

Это я болею)

[Come On Closer]

Пав-лик, Пав-лик!)))

 

Это я болею)

 

это ты выздоравливай

[chevi chelios]

это ты выздоравливай

 

Вот спасем Павлика, тогда сразу выздоровлю))

[Come On Closer]

Вот спасем Павлика, тогда сразу выздоровлю))

 

вот нет, потом ты будешь в плей-оффе в 1/8 болеть, а там не дай Боженька и в 1/4.

если сейчас его не станет, то ты выздоровишь навсегда.

хотя, впрочем, если ты продолжишь болеть за него, то я только за) это будет весьма и весьма весело

[типаГРАФ]

В огне брода нет

[ugar]

В огне брода нет

 

Без клика в опросе само собой ничего не поменяется

[chevi chelios]

Кстати, В огне брода нет - тоже хорошо. И снова странно, что в доп.туре.

[типаГРАФ]

Без клика в опросе само собой ничего не поменяется

 

я тут немного в угаре, но спасибо что напомнил

[Unkind]

Выбрал В огне брода нет, так как 2 другие рецензии вообще мимо меня.

[visszukrain]

Понравилась реца Натали. Её собсна и голос)

[Magnet]

От заката до рассвета

Замечательная рецензия

[AndaLucia]

Поскольку этот тур спасения с бонусом - путевкой в плей офф, то голосование по большому счету конечно же идет не за рецензии, а за авторов. Результаты подсчета (не говорите Игорю) уже подсмотрела, если честно)

 

Добрыне я уже ничем, увы, помочь не смогу, хотя по большому счету - в игре-прогнозе ставила ее на одно из лидирующих мест. Значит, придется выбирать из двух авторов. Павлик очень силен - в том, что касается способности емко и лаконично подать концепт фильма. Сильный рецензент. Но чисто по человечески как автор мне больше симпатична Натали. Искорка - яркая и живая. Фиг знает откуда (мефистику пусть икнется) но есть ощущение родственной души)

 

Подозреваю, что на свою голову выбираю противника, превосходящего меня, но все же сделаю это – поскольку в случае своего проигрыша буду рада за нее от чистого сердца. Наташ, солнце, удачи тебе)