Лучший фильм всех времен и народов ver 2.0

[Matsur]

Все верно! Поэтому народу обязательно нужен 10-тивариантный опрос в финальном туре!

 

в финальном кажется будет многовато.

[Matsur]

Все верно! Поэтому народу обязательно нужен 10-тивариантный опрос в финальном туре!

 

в финальном кажется будет многовато.

[Sebastian]

в финальном кажется будет многовато.

 

Денис тоже так думает, но я хочу его переубедить.

[Marcus Antonius]

Проголосовал за Титаник. А так самые любимые...

1.Нечто 2011

2. Хищники (с Эдрианом Броуди)

3.Нечто 1982

[FanBest]

Все верно! Поэтому народу обязательно нужен 10-тивариантный опрос в финальном туре!

 

Я за!!!... особенно, если 10-м всё-таки окажется "Список Шиндлера"

[Tim25]

Я за!!!... особенно, если 10-м всё-таки окажется "Список Шиндлера"

 

Но лидером-то все равно тот же фильм окажется, это можно почти с уверенностью сказать.

[FanBest]

Но лидером-то все равно тот же фильм окажется, это можно почти с уверенностью сказать.

 

Вот мои мысли на сей счет следующие... если всё же "Бойцовский клуб" проскачет в 5-ку (как планируется), то скорее всего "Титаник" можно смело короновать и при сужении вариантов вряд ли "Чтиво" станет таким уж сильней. А вот скажем при наличии в качестве пятого варианта более молодого "Властелина", фильм Джексона может отобрать голоса у "Титаника"...потому что фильмы как бы лежат в одной плоскости (ну думаю все понимают)... Ну и чисто мое наблюдение... кому нравится "БК", тому и "КЧ"....а кому "Титаник", тому и "ВК"...

 

Можно рискнуть сделать многовариантный опрос на 5-ку,

можно оставить всё как есть (т.е. 20 как сейчас, ничего не трогать),

можно всё же по образцу первой версии сформировать 10-ку...

[bigbanan]

а кому "Титаник", тому и "ВК"...

 

а вот тут вы батенька не правы) Ко второй части вашего тезиса у меня очень теплые чувства, а вот к первой совсем наоборот. Но вообще мысль интересная. Но что-то не верится что ВК в пятерку войдет, к сожалению

[дружок-рар]

2 фильма Кэмерона

 

Убей не пойму, что такого сверхгениального в "Чужих". Ладно еще Терминатор, это начало эпохальной дилогии, но Чужие?... По моему, вполне обычный страшный фильм ужасов в смеси с боевиком, без особой глубины. И сюжет на Терминатор 2 похож. Только Т2 круче снят, и там гениальный Шварценеггер (в этой роли он действительно гениальный).

[FanBest]

а вот тут вы батенька не правы)

 

Ах, да...Совсем забыл про "Шоушенк" :dgi:

[Matsur]

A у меня в голове не укладывается как "Назад в будущее" намного впереди Форреста, тем более если брать трилогию.

[-Se7eN-]

A у меня в голове не укладывается как "Назад в будущее" намного впереди Форреста, тем более если брать трилогию.

 

Если брать всю трилогию, то Форрест в пролете) Недавно посмотрел первый раз и впечатления отличные. Впрочем Гамп тоже хорош

[hasanchemerzaev]

Лицо со шрамом, Крестный отец, Бронгская История, Бинго-Бонго

[Monster_Man]

Убей не пойму, что такого сверхгениального в "Чужих".

Убивать, конечно не собираюсь, но попытаюсь объяснить.

Ладно еще Терминатор, это начало эпохальной дилогии, но Чужие?...

А "Чужие" - продолжение эпохальной дилогии.

По моему, вполне обычный страшный фильм ужасов в смеси с боевиком, без особой глубины.

Вполне обычный? Трудно верится, экшен ну просто суперский. Глубина есть, как бэ потерять дитя и потом бороться за него изо всех сил.

И сюжет на Терминатор 2 похож.

А вот это что-то новое, каким это местом он похож?

Только Т2 круче снят,

Т2 круче снят или нет - это довольно спорный вопрос, дать ответ я затрудняюсь (честно).

и там гениальный Шварценеггер (в этой роли он действительно гениальный).

А там гениальная Сигурни! Вот так дружок.

[Romulemus]

Такого фильма не существует, как не бывает самой красивой девушки, самого смелого парня, самой умной книги и т. д.

[дружок-рар]

Убивать, конечно не собираюсь, но попытаюсь объяснить.

 

А "Чужие" - продолжение эпохальной дилогии.

 

Оба Терминатора тут есть, а вот "Чужого" нет. По-моему, "Чужой" страшнее, глубже и психоза поменьше.

[art778220]

Голосую за "Назад в будущее". Много достойных фильмов (взять тот же Титаник и Побег из Шоушенка)

[Matsur]

Если брать всю трилогию, то Форрест в пролете) Недавно посмотрел первый раз и впечатления отличные. Впрочем Гамп тоже хорош

 

если брать трилогию, то не надо умножать на три, а брать среднеарифметическую, как то так.

[-Se7eN-]

если брать трилогию, то не надо умножать на три, а брать среднеарифметическую, как то так.

 

То есть судить по рейтингу? Ну, нет, так не пойдет. Каждый сам решает, что ему лучше)

[Matsur]

То есть судить по рейтингу? Ну, нет, так не пойдет. Каждый сам решает, что ему лучше)

 

этого я и не отрицал. Просто я этого не понимаю.

[Милхаус]

Долго не голосовал, одна из причин - сейчас голос ценнее, чем в начале.

 

КЧ теперь сравнялся с Т2.

 

P.S. Ну и раз тут упоминали ТОП любимых фильмов: открываю его на следующей неделе, обсуждение в группе же думаю начать на этой. На такое кол-во проголосовавших, как в этой теме, ессно, не рассчитываю (вообще, даже провала ожидаю).

[FanBest]

если брать трилогию, то не надо умножать на три, а брать среднеарифметическую, как то так.

 

этого я и не отрицал. Просто я этого не понимаю.

 

Мы не берем трилогию, мы берем только первый фильм 1985 года - самый главный, самый лучший, самый оригинальный (всё - ИМХО), который примерно на одном уровне находится с Форрестом, хотя по среднему уровню Трилогия НвБ, конечно, уступает почти всем в этом списке...

 

Если говорить про "ФГ" - фильм, конечно, Шедевр, но слишком он проамериканский, на мой взгляд, и одновременно с этим он ничего не дал революционного в плане кинопроизводства, и не является ярковыраженным эталоном какого-то жанра... Вот по этим критериям он проваливается и на лучший фильм всех народов не тянет, на самый лучший народный (США) вполне...

 

а "НвБ" - это практически эталонная фантастическая комедия уже стала...Ну кто назовет лучше?...и это при том, что фильму 26 лет уже как

[-Se7eN-]

а "НвБ" - это практически эталонная фантастическая комедия уже стала...Ну кто назовет лучше?...и это при том, что фильму 26 лет уже как

 

НвБ 2) Серьезно, я не отрицаю, что первый фильм для большинства лучше, но второй уж точно не намного хуже. Там почти вся трилогия на одном уровне, третья немного слабее, а так, мне больше всего понравилась вторая из-за её "закрученности" на нескольких путешествиях.

[Matsur]

Мы не берем трилогию, мы берем только первый фильм 1985 года - самый главный, самый лучший, самый оригинальный (всё - ИМХО), который примерно на одном уровне находится с Форрестом, хотя по среднему уровню Трилогия НвБ, конечно, уступает почти всем в этом списке...

Вот именно, если брать первую. Как уже сказали вторая тоже хороша, а вот третья портит картину, тоже ИМХО

 

 

а "НвБ" - это практически эталонная фантастическая комедия уже стала...Ну кто назовет лучше?...и это при том, что фильму 26 лет уже как

Трудно сравнить фильмы побратимые друг другу. Если брать тематику "причуды со временем", "День сурка" также любим у народа, но фильм Земекиса, имхо, куда масштабнее конечно. Вообще я не огорчусь любому исходу опроса.

[Veryjammy]

Вот именно, если брать первую. Как уже сказали вторая тоже хороша, а вот третья портит картину, тоже ИМХО

 

Интересно, только мне здесь кажется, что третья часть НвБ так же хороша, как и первые две?