Лучший фильм всех времен и народов ver 2.0

[MemphisRains]

Хорошо! Он переживет, я уверена -)

Но я тебе по секрету скажу... Я на Титатнике в кино была рекордное количество раз в своей жизни вообще Спишем на детство и любофффь к блондину -)

 

Ах вота на чо, Михалыч

[Miles Dyson]

 

не согласен. оскар для меня аргумент как и критики или топ-рейтинги

 

Оскар для тебя аргумент? Ну ладно критики или рейтинги, а академики то уж куда?

 

Вот скажи мне - ты лично наблюдал конкуренцию у Титаника на оскаре по тех. номинациям?

[Sebastian]

Оскар для тебя аргумент? Ну ладно критики или рейтинги, а академики то уж куда?

 

У всех наград есть логика. Каждый оскар к любому фильму можно объяснить.

 

Вот скажи мне - ты лично наблюдал конкуренцию у Титаника на оскаре по тех. номинациям?

 

нет, не смотрел. я воспринимаю это как данное, а потом уже делаю выводы. там же наверняка сидят разбирающиеся люди, зачем с ними спорить) плюс, в оскаре учитывают заслуги былых лет

[Tammy]

Чуток поколебалась между Чтивом, БК и Престижем и в итоге выбрала первое

[Queen Renata]

На данный момент "Титаник" опережает "Чтиво" на 1 голос. Ребята, не забывайте голосовать за Тарантино)

[Miles Dyson]

У всех наград есть логика. Каждый оскар к любому фильму можно объяснить.

 

Награда - это очень индивидуально.

 

нет, не смотрел. я воспринимаю это как данное, а потом уже делаю выводы. там же наверняка сидят разбирающиеся люди, зачем с ними спорить

 

Академики разбираются в кино? Титанику насували болванчиков, ибо там популярность нужно было церемонии поднять (это ни для кого ни секрет) + конкуренции по тем номинациям, что дали в том году, не было.

 

БК вообще проигнорили, а когда чухнулись, что Финчер - мастер, то тут же насували Баттону.

 

Хищника проигнорили по монтажу и операторской работе. Да фильмов сорок можно назвать, где академики вершили варварство. Да, были попадания в яблочко, но их очень мало.

 

Себа, ну уж ни мне тебе такие вещи рассказывать)

[Sebastian]

На данный момент Терминаторы имеют 24 голоса. Ребята, не забывайте голосовать за Кэма)

[Sebastian]

БК вообще проигнорили, а когда чухнулись, что Финчер - мастер, то тут же насували Баттону.

 

Хищника проигнорили по монтажу и операторской работе. Да фильмов сорок можно назвать, где академики вершили варварство. Да, были попадания в яблочко, но их очень мало.

 

Ладно, мож и были косяки (можно также вспомнить режиссуру за Чтиво или роль Нортона). Но я останусь при своем мнении. Пусть и есть в оскаре недостатки, все равно это серьезная награда.

 

Вы бы за какой проголосовали?

 

Уверен, за "Поляну" Бергмана!

[sarimati]

Вы бы за какой проголосовали?

 

Ваще-то я голосовала за Чужих, но сейчас из трех определившихся лидеров голосовала бы за БК. Но пусть накрайняк будет Чтиво, но только не Титанег!

[Miles Dyson]

Ладно, мож и были косяки (можно также вспомнить режиссуру за Чтиво или роль Нортона). Но я останусь при своем мнении. Если и есть в оскаре недостатки, все равно это серьезная награда.

 

Нет, ну конечно если смотреть на награду, как на резонансный мейнстримовый соц. статус в киноискусстве, то да - оскар пока номер один. Но если убрать соц. волнения и взглянуть на архив оскара (с 80-ых по сегодня), то тут полный швах.

[sarimati]

 

Уверен, за "Поляну" Бергмана!

 

Даже не видела такого. А почему ты так решил?

[Miles Dyson]

Почему столько подстрекательства в теме? Куда смотрят модераторы? Если Титаник лидирует (и по-моему без такой обширной рекламы со стороны форумчан), то может быть он действительно лучший фильм по версии форумчан?

 

Я бы не сказал, что Титаник прям лучший по версии формучан (хоть для меня он действительно лучший). Проголосовало всего 259 юзеров. Сколько у нас на форуме зарегино? Так что если опросить всех - тут может кто угодно всплыть.

[Sebastian]

Даже не видела такого. А почему ты так решил?

 

Да.. я пошутил

[MemphisRains]

Ладно, мож и были косяки (можно также вспомнить режиссуру за Чтиво или роль Нортона). Но я останусь при своем мнении. Пусть и есть в оскаре недостатки, все равно это серьезная награда.

 

Последние 10 лет оскар не так уж и хорош.

[Miles Dyson]

Последние 10 лет оскар не так уж и хорош.

 

Мемфис, это ты сейчас мягко, аккуратно, нежно, ласково, пушисто, и очень безобидно высказался. Ты давай скажи, как есть. Не стесняйся)

[MemphisRains]

Мемфис, это ты сейчас мягко, аккуратно, нежно, ласково, пушисто, и очень безобидно высказался. Ты давай скажи, как есть. Не стесняйся)

 

Лучше наглядно))

 

Молчание ягнят (1991) • Непрощённый (1992) • Список Шиндлера (1993) • Форрест Гамп (1994) • Храброе сердце (1995) • Английский пациент (1996) • Титаник (1997) • Влюблённый Шекспир (1998) • Красота по-американски (1999) • Гладиатор (2000)

 

и

 

Игры разума (2001) • Чикаго (2002) • Властелин колец: Возвращение короля (2003) • Малышка на миллион (2004) • Столкновение (2005) • Отступники (2006) • Старикам тут не место (2007) • Миллионер из трущоб (2008) • Повелитель бури (2009) • Король говорит! (2010)

 

Сколько фильмов народ запомнил из первого списка, сколько из второго запомнит?

[Penguin-Metall]

Лучше наглядно))

 

Молчание ягнят (1991) • Непрощённый (1992) • Список Шиндлера (1993) • Форрест Гамп (1994) • Храброе сердце (1995) • Английский пациент (1996) • Титаник (1997) • Влюблённый Шекспир (1998) • Красота по-американски (1999) • Гладиатор (2000)

 

и

 

Игры разума (2001) • Чикаго (2002) • Властелин колец: Возвращение короля (2003) • Малышка на миллион (2004) • Столкновение (2005) • Отступники (2006) • Старикам тут не место (2007) • Миллионер из трущоб (2008) • Повелитель бури (2009) • Король говорит! (2010)

 

Сколько фильмов народ запомнил из первого списка, сколько из второго запомнит?

 

Да уж, из второго максимум 3 фильма заслуживают Оскар, если не два...

[Spear5]

Да уж, из второго максимум 3 фильма заслуживают Оскар, если не два...

А я из первого 3 насчитал

[Penguin-Metall]

А я из первого 3 насчитал

 

Я 5.

[Spear5]

Я 5.

Хотя из второго у меня тоже 3 получается. Ну незнаю даже

[FanBest]

Оставьте свои факты при себе. Я вижу совсем другие факты, и убеждать себя ни в чем не приходится (благо глаза и мозги есть). "Не понимать успеха"=

В том-то и дело, что мозги у Вас есть, но Вы никак не хотите смотреть двумя глазами фильм 97-го года - у Вас чувство отторжения и борьбы с системой возникает (сами выше писали об этом)

 

Ещё раз...вот сейчас я уже с претензией на объективность буду говорить...

 

"Храброе сердце" и "Титаник" - фильмы одного сорта... и уж Кэмерон Гибсону ни в чем не уступает по постановке...

 

Я могу понять ещё тех, кто кричит, что Чтиво и Малхолланд лучше, и даже ХПЗ - потому что это несколько другие фильмы, выдающиеся, лучшие по-своему...но называть "Сердце" пусть даже субъективно лучшим, а "Титаник" в сравнении - объективно уступающим...затрудняюсь предположить какая по десятибальной шкале оценка у вас в итоге стоит труду Кэмерона в сравнении с эталонным Гибсоном?...

 

Когда речь о шедевре дело должно быть в диалогах, в сюжете, и во всем остальном.

Ну хорошо диалоги, допустим не самые выдающиеся...но опять же что-то я не припомню в "Сердце" по-настоящему запоминающихся диалогов, как скажем в том же "Чтиве", "Форресте", "Шоушенке"...Диалоги - это точно не конек Гибсона и даже не актерская игра...

Сила фильма в самой истории Уильяма Уоллеса...

 

Опять же сюжет у Кэмерона БЫЛ и ЕСТЬ - история корабля, история любви - что не так опять?

 

Если Вам больше по душе история, рассказаная Мэлом...что ж Ваше дело?

 

Одной романтики хватит лишь на то чтобы называть такой фильм лучший среди романтических, не более того (да и то, куда Титанику до глубокомысленных фильмов названного выше азиатского режиссера).

То же самое я могу сказать и про "ХС" - лучший в рамках исторический (хотя это спорно, что лучший)...

 

А романтика в "Титанике" - 40 % (в основном вторая четверть фильма), первые и третьи 40 минут там сложно назвать романтикой, если для Вас подводные сцены в начале фильма, беготня пассажиров по судну, борьба за жизнь, самоубийство Мэрдока - это романтика...что же... я не против?

 

 

Просто нафиг народу смотреть фильмы мужика с таким стремным именем, когда есть всемирно известный Кэм?

Вы думаете те, кто голосует за "Титаник" видели небольшое количество фильмов...К счастью, опрос всё же открытый и в нем ники достаточно уважаемых здесь и зарекомендовавших себя пользователей, которые достаточно много фильмов посмотрели за свою жизнь, чтобы сделать адекватный вывод по поводу лучшего фильма...

Ну и в принципе претензия по поводу "мужика с таким стремным именем" не в эту тему...когда в списке есть равные Финчеры, Копполы, Тарантины, Гибсоны и иже с ними, которые по популярности в одном ранге с Кэмом, хоть и уступают немного, да, но всё же одного поля ягоды...

 

Позвольте мне писать что я думаю, а о свои "фактах" поведайте лучше другим.

Никто и не запрещает...

И потом я для всех титаниконенавистников пишу, не только для Вас...

Единственный факт, который вы можете мне привести "Многие любят Титаник", но это никакой не признак качества.

Так Вы задумаетесь почему любят?

И почему любят "Храброе сердце" некоторые не меньше "Титаника"?

И откуда взялась популярность обоих фильмов? Ничего просто так не берется и одних соплей, и 11 Оскаров мало, чтобы фильм стал эпохальным и за него голосовали в такой компании Шедевров...

[vovka-batman]

"Однажды в Америке"..ну и "Карты, деньги и два дымящихся ствола" если их воспринимать как художественную единицу, а никак комедийное зрелище..

а из представленного "Престиж", "Матрица", "Крестный отец" и "Побег из Шоушенка"..с небольшим отрывом добавлю "Титаник"..

еще бы добавил сюда "Темного Рыцаря" за атмосферу..а не из-за ника

зы: а тут вообще по каким-то критериям оценивание идет или кому что нравится?..а то смотрю много здешних фильмов на слуху..почему бы например "Рассекая волны" не добавить?..

[MemphisRains]

Да уж, из второго максимум 3 фильма заслуживают Оскар, если не два...

Я вопрос немного иначе поставил. Из 90х народ помнит Молчание ягнят, Список Шиндлера, Форрест Гамп, Храброе сердце, Титаник, Красоту по-американски, Гладиатора. А тут что будет?

[Sebastian]

Я вопрос немного иначе поставил. Из 90х народ помнит Молчание ягнят, Список Шиндлера, Форрест Гамп, Храброе сердце, Титаник, Красоту по-американски, Гладиатора. А тут что будет?

 

Поживем, увидим!

[Penguin-Metall]

to FanBest.

Во-первых, я не ненавистник Титаника, 6 баллов - оценка для вполне себе нормального фильма.

Во-вторых, отторжение тут не причем, меня не удовлетворяет сам фильм, он не удовлетворял меня и 10 лет назад, когда в моем мозгу не могло быть всякой оппозиционер-позиции.

В-третьих, диалоги и актерская игра в ХС лучше.

Я уважаю ваш труд и такое внимание ко мне, но не стоит ничего доказывать, доказывать еще можете что МД лучше, чем мне кажется. А Титаник - наипростейший для восприятия фильм, я его усвоил, переварил и сделал выводы. Ничто эти элементарные выводы не сдвинет с места, ибо на то попусту нет причин.