Вспомнить всё (Total Recall)

[Роман Александрович]

Ну вот свершилось! Наконец мною отсмотрен фильм, который мы так долго ругали, о котором так много спорили и писали. И теперь я смогу выразить своё мнение.

Фильм мне совершенно не понравился, кроме многочисленного (стоило ожидать, исходя из жанра фильма), но не утомляющего экшена. А именно к этому я и готовился после просмотренного трейлера, всего прочего прочитанного и изученного.

Бекинсейл понравилась, не её маниакально-кровожадная героиня не нагруженная какай-либо смысловой нагрузкой, а абсолютно шикарная, сексуальная баба (хотя я ваще не её поклонник).

Бил ужасна, как актриса и как женщина (да простит меня Тимберлейк). Её героиня ещё более беспомощна и ничтожна, чем героиня Бекинсейл, даже как приложение к герою Фаррела.

Герой Найи на протяжении половины фильма позиционируется как культовая личность, несущая высокую миссию для людей этого самого будущего. Но при появлении он такого впечатления не производит, не в пример Куата версии Верховена 90-го года. И самого Найи ничтожно мало. На месте автора сценария (хотя к Курту Уиммеру и его "Эквилибриуму" я отношусь очень положительно) герою Найи стоило бы подарить больше экранного времени и наделить его хоть каким-нибудь характером, чертами. Словом, сделать героя более объемным, а не таким плоским и шаблонным.

Мне, как зрителю, не читавшему рассказ Филиппа К. Дика, но смотревшего версию Верховена, и дружащего со здравым смыслом (несмотря на жанр фантастики), не совсем понятно разграничение на два мира: где одни летают, а вторые по-прежнему почему-то ползают (как и происходит сейчас, в наше время). Что неужели до "нижнего мира" не дошел технисьський (разг.) прогресс??? И не совсем логично и физически закономерно преодолевать Земное ядро, чтобы спуститься в "нижний мир", который, как я понял, находится непосредственно на самой Земле, да еще и таким видом транспорта.

Еще у меня возникает вопрос: И где же обещанное камео хорошего актера Хоука??? Подобное эпизодическое, но яркое (я думаю) появление хорошего актера Хоука хоть как-то бы разнообразило бледный и серый сюжет. Кстати о серости, фильм визуально некрасив, а то порой и беспомощен (всетаки будущее!). Вроде и не постапокалиптик, но и не совсем футуризм.

Операторская работа неплоха.

Единственное, что порадовало, это фраза героини Бекинсейл: "Поцелуй свою подружку, если ей конечно все равно где еще были твои губы." В противовес "Мы ведь женаты! - пуля в лоб от Шварца - Теперь разведены." - в версии Верховена.

Хочется еще сказать сценаристу, что не стоило соединять в героине Бекинсейл двух действующих лиц (Оглядка на Верховена. Хоть и не идеал, но постоянно сравниваешь новую версию со старой. А рассказ то я и не читал.): героиню Шерон Стоун и героя Майкла Айронсайда. У Бекинсейл получилось соединить и показать в своей героине красоту и сексуальность Стоун. Но не получилось воплотить демоническую харизму Айронсайда. Повторюсь, но Бекинсей хороша как активный и красивый антураж к экшену данного фильма.

Резюмирую: незамысловатая, поп-корновая однодневка. Сходил, съел поп-корн, попялился, вышел из кинотеатра, доехал на такси, пришел домой, лег спать, на утро проснулся, ничего не вспомнил.

[Lirik]

Мне, как зрителю, не читавшему рассказ Филиппа К. Дика, но смотревшего версию Верховена, и дружащего со здравым смыслом (несмотря на жанр фантастики), не совсем понятно разграничение на два мира: где одни летают, а вторые по-прежнему почему-то ползают (как и происходит сейчас, в наше время). Что неужели до "нижнего мира" не дошел технисьський (разг.) прогресс??? И не совсем логично и физически закономерно преодолевать Земное ядро, чтобы спуститься в "нижний мир", который, как я понял, находится непосредственно на самой Земле, да еще и таким видом транспорта.

Это была Австралия. В будущем вероятно уже никто не летает самолетами Аэрофлота, вот и пришлось бурить сквозь земное ядро.

[Роман Александрович]

Ну что можно сказать? Это очередной ничем не примечательный, бесполезный, никому не нужный ремейк. И тут, пожалуй, главная проблема даже не в том, что отсутствует какая-либо интрига, ведь все и так уже известно наперед - я, если честно, под конец фильма даже наделся, что все это иллюзия, а глав герой лежит сейчас в своего роде коме в той конторе, "Вспомнить все". Нет, тут главная проблема в том, что все основные силы ушли на визуальные эффекты и экшен, но нет души. А поэтому и нет совершенно никакого сопереживания героям.

 

В голливудской продукции в последнее время, я имею ввиду не малобюджетки и независимое кино, а ту типичную копродукцию, которую нам кажут в кинотеатрах, давно уже нет души

[Mask]

И не совсем логично и физически закономерно преодолевать Земное ядро, чтобы спуститься в "нижний мир", который, как я понял, находится непосредственно на самой Земле, да еще и таким видом транспорта.

Почему же. Мысль такая не нова, хотя в кино может и показана впервые. Если будет такой тоннель, то по идее транспорт половину пути (до ядра) проделает благодаря одной только силе притяжения и львинную часть второй половины - за счёт инерции. А если ему ещё и слегка двигателями помоч... Возможно это был бы самый быстрый и экономичный способ перемещения с одной стороны планеты на другую.

[KSpring]

В голливудской продукции в последнее время, я имею ввиду не малобюджетки и независимое кино, а ту типичную копродукцию, которую нам кажут в кинотеатрах, давно уже нет души

 

эту фразу повторяют последние лет 80

[Jack Sparrow]

Найдите три отличия, бгг)

Данная цензура просто жесть, как так можно.

 

Повеселила фраза Okay, so maybe this part is a little original и последующие кадры из ПЭ.) Прикола ради, конечно. А так вторая половина фильма в новой версии прилично отличается от версии с Арни.

 

А меня пугала, своим злобным выражением лица и садистскими наклонностями. А если она в жизни такая, бедный Лен:lol:.

Если она такая по жизни, то Лен наверняка мазохист.)

[Живой МЕРТВЕЦ]

@filmpronews:

 

Режиссёр оригинального фильма "Вспомнить всё" (1990) Пол Верховен пришёл в ужас от ремейка Лена Уайзмана.

 

"Героям ремейка не сочувствуешь, поэтому все погони и перестрелки кажутся скучными", - объяснил Верховен в интервью TheArnoldFans.

 

Они относились ко всему очень серьёзно и исключили любой юмор. А от концепции "сон или реальность" ничего не осталось.

[Vibaka]

@filmpronews:

 

А ведь на сто процентов прав. Такие же замечания, но самое главное, что

от концепции "сон или реальность" ничего не осталось.

[Stotsmnb311]

А ведь на сто процентов прав. Такие же замечания, но самое главное, что

 

Не вижу ничего плохого в том, что "от концепции "сон или реальность" ничего не осталось."

[Rote]

Я не знаю, что сказать. Вот реально, слов как-то до прискорбия мало и они крайне невыразительны. Но и фильм как алмаз не сверкает. С Арни было что-то такое, я не знаю что, но было, а тут всё как-то...стерильно. Фильм не могу поругать, но и похвалить совесть не позволяет.

Тут не стоит вопроса "реальность или иллюзия", тут как-то всё прямолинейно, тут даже трехсисьная тётка не вставляет.

Было скучновато, но и уйти не хотелось. Может, я просто люблю антиутопии, может Колин няшный, может еще что, но так уж и быть.

7 из 10 (я добрая и щедрая)

[Phantom]

Мне очень нравится оригинал, который хорош даже не столько экшном, сколько великолепным сценарием, постоянно играющим со зрителем: что это реальность или сон, заканчивающийся лоботомией? Ремейк, надо отдать ему должное, не стал копировать всё под чистую… Ну как не стал: сюжет тот же, но в новом сеттинге. И вот как раз сеттинг с футуристическими декорациями и гаджетами запоминается больше всего, хотя абсолютно все элементы содраны из известных произведений через функцию «копировать-вставить», без малейшего намека на креативность.

 

Стартует кино бодро, но зачем-то сразу же нарушает внутреннюю логику: если самый ценный актив – земля, почему у главного героя настолько клевые апартаменты? Если существует серьезный квартирный вопрос, сделайте квартирку как у Джейка Салли или Эллен Рипли.

 

В первой половине фильм еще пытается подражать оригиналу в реальности/нереальности происходящего, но дальше срывается на обычный экшн: не настолько изобретательный, чтобы выбить вау-фактор; но и не скучный – в сон не клонит. В фильме Верховена был шикарный злодей в исполнении Майкла Айронсайда, в ремейке партию Рихтера соединили с женушкой Куэйда. Катюха, конечно, хороша, но на роль лютой злодейки никак не тянет. У Верховена была отличная подколка над блодниками/брюнетками, у Уайзмена главных героинь покрасили в один цвет. Да и вообще, в фильме безумного голландца экшн умело разбавляли великолепным черным юмором (чего хотя бы стоит легендарное «consider it a divorce»), в ремейке вспомнить хотя бы одну удачную шутку весьма не просто.

 

В целом, ремейк запомнился исключительно сворованным дизайном (от арт-бука бы не отказался), но до оригинала ему, как до Марса. Посмотрел разок и благополучно забыл.

[vl.]

Идея интересная. Она вроде неизменна в обих и в старом и в новом фильмах. докопаться до своего Я.

Страшненнько к примеру биометрия или то, что терористы на самом деле - не террористы. Хорошо еще и то, что мутантов не стали возвращать на экран. сейчас - это треш. Но так - все действие немного утомляет....

[Роман Александрович]

эту фразу повторяют последние лет 80

 

Я уж не знаю по поводу 80 лет, для меня она была в 80ых и даже ещё в 90ых, а сейчас нет

[-V-]

фильм на "один раз посмотреть", актеры как всегда - туповатые астматики с незакрывающимися скалящимися ртами, куклы, без мимики вобще играют. мелькающая картинка и эффекты ярких вспышек безусловно понравятся эпилептикам. пересматривать или в кинотеатр идти даже нет желания

[Роман Александрович]

фильм на "один раз посмотреть", актеры как всегда - туповатые астматики с незакрывающимися скалящимися ртами, куклы, без мимики вобще играют. мелькающая картинка и эффекты ярких вспышек безусловно понравятся эпилептикам. пересматривать или в кинотеатр идти даже нет желания

 

Жёстко, но чёрт возьми точно

[Stotsmnb311]

Жёстко, но чёрт возьми точно

 

Только на ваш взгляд. Я например с этими словами совершенно не согласен.

[Ace84]

Нормальное развлекалово на вечер. Сравнивать с оригиналом нет никакого желания, уж слишком разные впечатления вызывают оба фильма. В новой версии понравились - ОЧЕНЬ понравились, омг! - девчонки, которые просто до неприличия фапабельны. Отдельные моменты заставили пожалеть о том, что "Матрица" скорее мертва, чем жива. Но побольше таких крепких середнячков и мы переживем.

[RomFil]

Экшен фильмец для развлечения а не раздумий, но зато в вике прочитал о типах поездов про которые лиш может догадвался, а в фильме нарушены законы природы видимо или из чего у них такой лифт сделан?))))) Трехсиса современная фапабельней, да ещё тут говорили о долларе с бараком и горбачевым? Это я из полкино услыхал так как у самого сечас уже при просмотре глаза слипались) этого кадра нет в теме?

[Lirik]

да ещё тут говорили о долларе с бараком и горбачевым? Это я из полкино услыхал так как у самого сечас уже при просмотре глаза слипались) этого кадра нет в теме?

 

Горбачева не помню, а Обама был

 

[Эдриана]

Слоган фильма "Ты то, что ты помнишь" по-моему противоречит сюжету - мне показалось, что нас весь фильм подводили к мысли ( и ее озвучил главный из сопротивления (Билл Найи), что : "Не важно, что ты помнишь - ты этим не являешься; ты то, что ты чувствуешь сейчас".. что-то в этом роде, дословно не помню..

[Blackm0re]

Думал, что момент перестрелки с нулевой гравитацией будет подольше и поинтерестней. В итоге слили момент полностью, надеялся что будет одним из самых запоминающихся моментов.

[RomFil]

наткнулся на пародийный трейлер ''наше всё''

[ginger_snaps]

Фильм не понравился. Обьясню почему :

 

В оригинале была идея. Главная, потрясающая идея : человек отдал все, что бы погрязть в илюзии, где он что то значит.

 

Сюжет оригинала : В обычной жизни он простой работяга, но амбиции и потребность разнообразить свою жизнь приводят его в корпорацию, которая может имплантировать воспоминания. Теперь он якобы тайний агент с увлекательными приключениями и мисия его спасти целую планету. Но что то пошло не так и его просят сделать выбор : вернутся к нормальной жизни или завершить свое увлекательное приключение в конце которого ждет лоботомия. И герой посылает обычную банальную жизнь ко всем чертям. Ну и в конце целующийся Шварц, которому через несколько секунд в реале пробьют черепушку (дабы не разжовывать и сделать "типа" хэпи энд пробив черепушки в реале опустили ) Вот собственно сюжет оригинала.

 

А что происходит с ремейком ? Идея полностью потеряна. Ключевые моменты бездарно утеряны. Например сцена в центре имплантации воспоминаний : Шварцу подробно обьясняют, что он будет тайним агентом, что его миссия будет спасти планету Марс, что он будет "общатся" с теткой, которую он подробно описал, !! причем сама Малена крутится на мониторе, до начала имплантации !! В ремейке этот момент непростительно смазан, а он один из ключевых, так как дает 100% увереность, что происходящее на экране - илюзия. Зато драка с женой и последущая за ней погоня длятся минут 15.

 

Второй момент тоже малехо смазан (когда его пытаются убедить вернутся) . В оригинале ему подробно обьясняют, что если ГГ откажется, то через стену вломится спецназ, приключения продолжатся и он спасет планету, но после этого ему продырявят башку в реальности. В ремейке подробного описания последующих событий фильма не было. Куча народи типа решили, непонятно с какого дива, прикольнутся над Квейдом и прислали товарища... Короче говоря, в ремейке вообще нет логики (нет логики в фильме = "-8" к оценке) ибо непонятно реальность это или илюзия....

 

Эщо малехо раздражало полное игнорирование физики. Когда "колба" летит через землю (уже лол) с бешеной скоростью, а у ГГ снаружи слегка развиваются волосы это тупо. Про гравитацию я вообще молчу. И там таких нелепостей море. Ну да ладно это не сильно большой минус - в оригинале тоже бред один с физикой

 

Большой минус - рейтинг ПГ-13. До 13 лет с родителями... Ни крови, ни перестрелок человеческих, ни мутантов... Хоть один раз 3 сиськи показали и то хорошо (куда ж без них). Диалоги более простые, банальные. Нелепых сцен море (для детей же им думать не надо). Как Квейд завалил свою жену - большей тупости я ещо не видел.

 

 

Про всякого рода идиотические клише, (потипу плохой берет нож в руки и казалось бы ппц, но с ножом дратся намного хуже и хороший начинает херячить плохого) я вообще молчу....

 

 

Вывод прост. Ремейк ПОТЕРЯЛ ГЛАВНУЮ ИДЕЮ, опопсел, стал детским и банальным. Единственное что в нем не плохо - спецэфекты и главные героини.

 

4 из 10

Изменено 01.11.2012 12:33 пользователем ginger_snaps

[Mask]

Но что то пошло не так и его просят сделать выбор : вернутся к нормальной жизни или завершить свое увлекательное приключение в конце которого ждет лоботомия. И герой посылает обычную банальную жизнь ко всем чертям.

Как бы в фильме он не "посылает обычную банальную жизнь", а стрелляет в бошку вражине пытающемуся его обмануть - спецом сделан акцент на том что якобы импланированный иллюзионный доктор от приставленного к голове пистолета вспотел весь.

[echnathon]

Ремейк ПОТЕРЯЛ ГЛАВНУЮ ИДЕЮ

 

Ее и в оригинале не было.