Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Вспомнить всё (Total Recall)

Что думаем?  

356 проголосовавших

  1. 1. Что думаем?

    • Я за новую версию «Вспомнить всё»!
    • А я останусь верен старой версии «Вспомнить всё» с Арни!
    • А вот мне нравятся обе версии.
    • А я как-то не особо проникся(-лась) этими двумя версиями.
    • Бонус: События, произошедшие с Куэйдом...
      0
    • Произошли на самом деле
    • Результат имплантации воспоминаний


Рекомендуемые сообщения

Меня больше интересует то, насколько хорошо передана атмосфера будущего, есть ли красивые, масштабные, западающие в душу виды в идеале с соответствующим музыкальным сопровождением? Насколько верится в "киношный" мир?

Визуально фильм хорош настолько, насколько это вообще возможно. Можете идти смело, художник постарался на славу. Музыка посредственна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Спасибо всем ответившим, особенно Vibaka, за наиболее точные ответы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда только заговорили о ремейке, в каждой новости был как минимум один комментарий на тему "PG-13! Женщины с тремя сиськами не будет!". И что в результате?

  • Три сиськи
  • Марс
  • Мутанты
  • Кровища
  • Черный юмор
  • Полотенце!

 

И при всём этом сюжет вообще не изменили, до запятой практически перенесли. ЗАЧЕМ? Такоё шикарный простор для маневра - имплантация памяти, личность как совокупность этих самых воспоминаний, нереальность реальности...

Я понимаю, что твист из серии "это все неправда", или "это все может быть неправда, гадайте сами" - дичайший шаблон уже, но могли бы хоть постанцев в итоге настоящими негодяями сделать или Куэйду вернуть реальную память с "отрицательным полюсом", неужели не хватило фантазии даже на простейшее отступление от сценария оригинала?

 

 

Да и экшен, хоть и бодрый поначалу (очень понравилась погоня Бекинсейл за Фаррелом), но, по-хорошему, понатырен из других фильмов. Да и снят очень уж однообразно - герои бегут, по ним стреляют, нахмуренное лицо Бекинсейл крупным планом, прыжок героев в слоу-мо, компьютерный взрыв. Честно говоря, после КО4 ожидал от Уайзмана куда большего.

 

И тем не менее, кино почему-то понравилось. Динамичная такая хрень, guilty pleasure, наверное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое количество вывесок на русском языке является намеком на то, что в колонии будет навалом русских? Дик об этом писал?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое количество вывесок на русском языке является намеком на то, что в колонии будет навалом русских? Дик об этом писал?

 

Дик ни о чем таком не писал, в том числе и о колониях, и о химической войне и о синтетиках не писал. Да и вообще новый фильм это вариация на тему, даже не экранизация по мотивам и не ремейк ВВ 90-го.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и вообще новый фильм это вариация на тему, даже не экранизация по мотивам и не ремейк ВВ 90-го.

Это ремейк. Само определение допускает возможности интерпретации.

Дик об этом писал?

У Дика вообще все под другому. Скажем так его герой с большей вероятностью был агентом и реально летал на Марс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у Дика всё -как матрешка в матрешке, с возможностью разных интерпретаций, новый же фильм - линейно прост и плоск.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ремейк. Само определение допускает возможности интерпретации.

Надо было дописать имхо. Для меня это не ремейк ВВ 90-го, а вольная интерпретация, да и от Дика еще более далек чем фильм Верховена.

У Дика вообще все под другому. Скажем так его герой с большей вероятностью был агентом и реально летал на Марс.

Ну вот тут можно поспорить, но здесь обсуждают фильм, а не литературный источник. Если я вас правильно понял конечно. У Дика все с большей вероятностью реально, чем у героя Фаррелла? По-моему в фильме все прямолинейно и однозначно, в отличии от рассказа Дика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо было дописать имхо. Для меня это не ремейк ВВ 90-го, а вольная интерпретация, да и от Дика еще более далек чем фильм Верховена.

Дик тут вообще не при делах. Именна, сюжетный скелет, обыгровки сюжета. Это именно версия на фильм Верховена.

У Дика все с большей вероятностью реально, чем у героя Фаррелла? По-моему в фильме все прямолинейно и однозначно, в отличии от рассказа Дика.

Я не говорил что у Дика что-то однозначно и линейно, у него там чувак вообще берега попутал все очень сложно. Но в фильме Верховена данны существенные намеки на то что Куэйд сбрендил, а у Дика в конце подтверждение что все это реальность. И тем не менее и там и там есть вещи которые в это не укладываются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено.

Ожидал, что будет хуже. Но все не так плохо как казалось до просмотра.

Начнем с технической составляющей. Все сделано вполне добротно. Футуристический город будущего смоделирован на крепкую 4. Спецэффекты добротные и компьютерность мало ощущается.

В плане сюжета режиссер вел съемки прямо перечитывая фильм с Арни, т.к. повторения мы встречаем на каждом шагу. Конечно повторить тонкой грани "а было или приснилось" Уайзману так и не удалось (А он пытался?), но откровенного маху так и не дал.

Об актерах.

Понятно, что Колян взамену Арни у любителей первого фильма сразу вызывал рвотный инстинкт. У меня в том числе. Но посмотрев фильм могу Фаррела только похвалить. Он создал своего Куэйда и создал его очень даже удачно. Кстати видно, что физически Колян к роли готовился усердно.

Катя как ни старалась, но образ законченной стервы и убийцы создать не смогла. Во время просмотра казалось, что она гоняется за ним не за тем чтобы грохнуть, а чтобы когда догонит взять за шкирки да затащить домой блудливого мужа, ну и простить разумеется. Кстати и прикончили её как то уж совсем несуразно.

Зачем в фильме Билл я так и не понял. Мебель? Так тут со всем Катя справляется. Персонаж? Так ни о чем, есть Колян. В общем Мелина из неё никакая.

Биллу Найи развернутся не дали.

В общем по сравнению со "вспомнить все" с Арни новый фильм стал проще, но тем не менее вышел вполне достойный боевик.

7/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В плане сюжета режиссер вел съемки прямо перечитывая фильм с Арни, т.к. повторения мы встречаем на каждом шагу. Конечно повторить тонкой грани "а было или приснилось" Уайзману так и не удалось (А он пытался?), но откровенного маху так и не дал.

Собственно сеттинговых указаний на нереальность нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно сеттинговых указаний на нереальность нет.

 

Ну так я и спрашиваю: А пытался?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я понимаю, что твист из серии "это все неправда", или "это все может быть неправда, гадайте сами" - дичайший шаблон уже, но могли бы хоть постанцев в итоге настоящими негодяями сделать или Куэйду вернуть реальную память с "отрицательным полюсом", неужели не хватило фантазии даже на простейшее отступление от сценария оригинала?

 

 

И слава создателю, что нехватило. А то наснимали бы такого салатику, что.........поклонники первого фильма наняли бы Уиллиса для ликвидации Уайзмана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так я и спрашиваю: А пытался?

Ну на мой взгляд разок попытался, чисто визуально обыграть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну на мой взгляд разок попытался, чисто визуально обыграть.

 

 

Когда темнокожий дружбан Коляна пришел уговаривать его застрелить Мелину? И показали Лори закутанную в одеяло?

 

 

Да ну. Там банально сцена вставлена для схожести с оригиналом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну. Там банально сцена вставлена для схожести с оригиналом.

Не само наличие сцены, а только игру светом вокруг Билл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не само наличие сцены, а только игру светом вокруг Билл.

 

Если это теперь называется игрой света. то я президент Франции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то наснимали бы такого салатику, что.........поклонники первого фильма наняли бы Уиллиса для ликвидации Уайзмана.

 

А смысл полностью переснимать старый фильм в новых декорациях? Тем более, что оригинал вроде как не канон относительно первоисточника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дик тут вообще не при делах. Именна, сюжетный скелет, обыгровки сюжета. Это именно версия на фильм Верховена.

Ну по определению это ремейк. Но, повторюсь, для меня это не ремейк, т.к. соовсеем далеко от Верховена (ИМХО), ну а про Дика вы уже написали.

Я не говорил что у Дика что-то однозначно и линейно, у него там чувак вообще берега попутал все очень сложно. Но в фильме Верховена данны существенные намеки на то что Куэйд сбрендил, а у Дика в конце подтверждение что все это реальность. И тем не менее и там и там есть вещи которые в это не укладываются.

 

Немного пооффтопю по поводу Дика, у него все говорит о реальности происходящего, от начала и до финального твиста с инопланетянами, (когда нерациональная, нелепая детская фантазия оказывается правдой), который переворачивает все с ног на голову, потому и визионер, что закручивал все так, что читатель теряется где выдумка, а где реальность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это теперь называется игрой света. то я президент Франции.

Как к Вам обращаться? Ваше Превосходительство? :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению вариант №2 и последний.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного пооффтопю по поводу Дика, у него все говорит о реальности происходящего, от начала и до финального твиста с инопланетянами, (когда нерациональная, нелепая детская фантазия оказывается правдой), который переворачивает все с ног на голову, потому и визионер, что закручивал все так, что читатель теряется где выдумка, а где реальность.

Подтверждение реальности происходящего как раз финальные мысли другого человека, если б вместо них было бы "и довольный Куэйл пошел домой и обнял Лори" то вопрос о шизе стал бы очень актуальным. Впрочем он и так не совсем в стороне. :)

К сожалению вариант №2 и последний.

 

ла-ла-ла

Кстати махач Шварца здесь обрезанный. Нет сворачивания шеи и ломки носа. Была такая версия фильма где купировали особо смачные моменты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено. Не понравилось совсем. Если бы не видела оригинал вообще бы ничего не поняла. Лучше бы они оставили Марс, а не придумывали такую ерунду. Сплошной мордобой к середине уже утомил. Многие ругают Кейт, а вот мне если бы не Кейт наверное не хватило бы сил досмотреть такое кино до конца.

И кстати в оригинале жену Куэйда вывели из сюжета многим раньше чем в римейке ) в принципе это единственный плюс римейка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И кстати в оригинале жену Куэйда вывели из сюжета многим раньше чем в римейке )

 

Догадайтесь почему:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Создатели ремейка "Вспомнить все" не то чтобы позаимствовали, а скопипастили много разных вещей взятых с концепций известных фантастических фильмов, таких как, в первую очередь, "Бегущий по лезвию" Ридли Скотта, затем "Пятый элемент" Люка Бессона, "Матрица" братьев Вачовски и "Особое мнение" Стивена Спилберга. Оценка фильму 6,5 из 10.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...