Белоснежка и охотник (Snow White and the Huntsman)

[link1713127118]

Кстати, мне одной показалось, что актёр Сэм Клафлин, игравший роль Уильяма, очень похож на Николаса Холта?

 

вы не один. в какой то момент и я стала замечать его схожесть с парнем Джен Лоу

[LenaElena]

Интервью каста "Белоснежка и охотник" для PROновости

[Nika_L]

Я, конечно, очень консервативна... но куда делись сказки с банальным финалом: аля прекрасный принц, в нашем случае охотник, отправляет старую грымзу - свою нареченную будущую тещу к праотцам, целует принцессу, далее свадьба, ну и традиционное жили они долга и счастливо и бла бла бла?

Уильям персонаж бесполезный и совершенно лишний. Стюарт мила и даже очаровательна, но совершенно неубедительна в роли вдохновительницы крестового похода, а момент с пафосной речью так вообще из ряда вон. В целом впечатление скорее положительные (спасибо Шарлиз, Крису, гномам, эльфам и оленю, ещё черепашка была чудо ).

[LenaElena]

вот что нашла картинку уже слепили) в тему похожести на другие фильмы)

выкладываю ссылкой чтоб не спойлерить для тех кто не смотрел)

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m5jike3uIi1r7jnheo1_500.png

[Curt FOB Steelson]

вот что нашла картинку уже слепили) в тему похожести на другие фильмы)

выкладываю ссылкой чтоб не спойлерить для тех кто не смотрел)

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m5jike3uIi1r7jnheo1_500.png

Круто, чо. "Вживую" красивее.

[Take Two]

Начинается фильм довольно уныло, и особенно чувствуется что режиссёр неумека, как-то всё топорно, криво, неестественно. К концу уже привыкаешь, и смотрится как обычный середняк.

Хоть и красиво местами, но на свой бюджет ни разу не выглядит, а в сумме 5 минут красивых кадров не то чего я ожидал. Музыка нулевая, надеялся будет та что в клипе либо пятиминутном отрезке.

А вообще посмотреть на эффекты и актёров можно, какая-нибудь Алиса в стране уж точно не лучше (гг), скорее такая же

6/10

[Evenstar]

вот что нашла картинку уже слепили) в тему похожести на другие фильмы)

выкладываю ссылкой чтоб не спойлерить для тех кто не смотрел)

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m5jike3uIi1r7jnheo1_500.png

 

Я когда оленя увидела, то тоже вспомнила об этом мультике

[paramoribo]

вот что нашла картинку уже слепили) в тему похожести на другие фильмы)

выкладываю ссылкой чтоб не спойлерить для тех кто не смотрел)

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m5jike3uIi1r7jnheo1_500.png

 

Вот-вот;=) Если бы в "Белоснежке" был бы такой же непростой сюжет, как в "Принцессе Мононоке" - цены бы фильму не было. Интересно, что обо всем этом думает Миядзаки.

 

Дальше еще могут такое продолжение придумать - Охотник уйдет в леса, исчезнет, мол, кто я, а кто - Она. Ну а Она будет его искать;=)

На самом деле любовный треугольник в фильме есть, но Хемсворт настолько брутален, что просто не понимаешь, как можно не упасть в его объятия, а возиться с другом детства, милым и нежным.

[AliceW]

Фильм пыталась посмотреть три раза, поэтому первый час получился на английском, а второй -на русском, с перерывом, наверное, в пару недель. Досматривать решила, потому что думала, что в русском варианте, с легче воспринимаемым текстом, досматривать будет хоть малость интереснее. На деле оказалось и там и там диалоги хромают -косяк сценария. Да и сюжет в принципе очень растянут, это при том что оригинал сказки очень короткий.

Пожалуй, серьезный минус состоит в том, что создатели неудачно смешали реал и фэритейл, поэтому на фоне реализма сказочные повороты кажутся жутко глупыми и пафосными. Аргумент "она свет" или "у неё чистое сердце" (точно не помню как в фильме, но гномы всё время про это заливали) как-то не достаточен, что бы пойти за хрупкой девушкой в бой, за Жанной д'Арк хотя бы Бог стоял, по крайней мере она всем так говорила. Ещё один вариант: она дочь короля, тоже не убедителен, так как в бою это мало имеет значение. Поддержать дух- да, но не вести за собой армию, когда не знаешь как это делать.

Второе. Стюарт(лицо, ужимки и прыжки) + тот брутальный образ, который описали авторы, сделали Белоснежку не "лучом света в темном царстве"(о котором опять же заливают все кому не лень),а боевую подругу, готовую ринуться в бой. Чем плохо? Да тем что получается чисто женское противостояние на фоне батла армии. И это средние то века. В таких условиях и рыцарство нафиг не нужно, и сказочный флер уже никакими панорамами аля Миядзаки не напустишь. (Не, спецэффекты -это конечно круто и очень красочно, но без логики в сюжете как-то не вкусно).Если смотреть в общем, то Белоснежку пихают во все батлы и действия, в каких можно поучаствовать. Возникает вопрос: каковы функции Охотника и Принца(кроме п.3)?Да Охотник её не убил, но и большой помощи в лесу не оказал. В боях -сама, армию вести- сама, королеву убить- тоже сама. Если бы создатели сократили функции Белоснежки и отвели каждому своё место: Охотник -учитель, Принц- защитник, Белоснежка-главный козырь в смерти Королевы, наблюдать за героями было бы гораздо интересней. Тут, как пример, невольно вспоминается младшая сестра из Нарнии (вторая часть): вроде и в битве не участвовала, но выполнила одно из ключевых заданий - привела Аслана. В общем образ Светоч Надежды потерялся за доспехами и щитом.

Третье. Любовный треугольник? Если он там есть или создатели хотели его иметь, то он обозначен чисто наличием Мэри Сью, а также Альфа и Бэта самцов. Ну и пара поцелуев, которые, как многое в этом фильме сказано и сделано, ни к селу ни к городу.

Четвертое. Принц. Ясно уже что сказка не стандартная, и от оригинала ушла далеко в феминизм, но за принца обидно. Такого обаятельного и отодвинули фиг знает куда.

Из плюсов: картинка и Королева (от исполнения до костюмов). Тора оценить не смогла, нигде больше не видела, но как пьяный охотник сойдет. Гномы, точнее актеры, хороши, но фишка с ростом не произвела никакого впечатления.

Если смотреть с точки зрения сюжета, в продолжении не вижу смысла. Этот шедевр был буквально высосан из сказки, а второй фильм из чего?Из первого?Это, что называется, поскребсти по сусекам.

В денемжно плане: вроде окупаемость фильма мериется сборами в США?Нет?Ну раз создатели задумали продолжение,их явно ослепили сборы с первых уик-эндов или положение у Юниверсал такое хорошее, что они хватаются за последние соломинки.

И да, с танцами в конце было бы чуточку интересней))

[Tatania]

Так, заранее извиняюсь, если задену чьи-то нежные чувства, но фильм ужасен...

Понравились три вещи: Шарлиз Терон, местами красивая картинка, песня florence and the machine в начале титров.

Я надеялась, нет, правда, надеялась, что Стюарт продемонстрирует хоть какие-то признаки актерской игры или хотя бы (о наивная!) закрытый рот. Но нет. Абсолютно никакой игры, как и химии ни с Хемсвортом, ни с Клафлином.

Логики в развитии событий тоже совсем никакой. Убила наповал фраза в исполнении Терон, что то в духе: "я буду бессмертной долгие века". Уж не знаю то ли переводчики постарались, то ли оригинал настолько прекрасен.

Фильм дико вторичен и периодически напоминает то о Властелине Колец, то о Гарри Поттере, то о Голодных Играх, то о пресловутых Сумерках.

Эти два с лишним часа тянутся просто жутко долго, динамики почти никакой...

Печальная печаль одним словом и похоже будет сиквел

[fushilai]

Фильм дико вторичен и периодически напоминает то о Властелине Колец, то о Гарри Поттере, то о Голодных Играх, то о пресловутых Сумерках.

 

Из выше перечисленного могу предположить что покажи вам в фильме идущих гномов, так это сразу пародия на ВК. В чем связь Поттера и Игр с белоснежкой так для меня вообще загадка.

А по поводу Стюарт, я от нее вообще ничего не ждал, Сумерки смотрел только 1 часть, не фильм не актриса мне тогда не понравились, но в Белоснежке я считаю что она сыграла нормально. Конечно на контрасте с Шарлиз она не выделяется, но тут и опыт как ни как.

[The Caspian]

Боже-боже, какая красота была на экране Визуал отменный, и вроде и эпика прям такого уж нет, но дело не в масштабе. Каждый кадр так выстроен, детализирован, камера ловила интересные ракурсы. И в итоге я получил нереальное эстетическое удовольствие. Особенно конечно, Темный лес и Святая глушь, или как там назывался этот дивный уголок природы Вместе с органичной музыкой смотрелось очень завораживающе.

 

Шарлиз невероятна, хоть и персонаж омерзителен. Но сыграно потрясающе, браво. Кристен тоже безумно понравилась, чуток смутила речь после воскрешения, но в целом очень достойно держалась. Обе барышни имеют невероятно выразительные глаза, и вся их игра была в них и спасибо оператору и режиссеру за то, что они сделали такой акцент на этом. Хемсворт тоже хорош) Брутален и нежен одновременно)

 

Что-то все хотят убрать Уильяма, но посмотрите какая интересная вышла интепретация с отравленным яблоком. Честно, для меня было неожиданно )

 

Фильм понравился, люблю такое настроение и атмосферу. Каких там шуток все ждут, непонятно.

[Waldemar]

вот что нашла картинку уже слепили) в тему похожести на другие фильмы)

выкладываю ссылкой чтоб не спойлерить для тех кто не смотрел)

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m5jike3uIi1r7jnheo1_500.png

 

Я тоже этот мульт вспоминал после оленя)))

[Phantom]

Давным-давно в тридевятом царстве жили-были король с королевой. Родилась у них дочь, прекрасная и душой, и телом. Но недолго продолжалось семейное счастье: королева умерла. Король загрустил, но отвлекся на войну со стеклянными лего-рыцарями. Одолев черную армию, получил король приз в виде чумазой, но с чистыми золотыми волосами Шарлиз Терон в кандалах (ах!). Бонус оказался смертельным: король пал смертью храбрых на семейном ложе в первую брачную ночь; Белоснежку посадили за решетку (оно и к лучшему: со временем она превратилась в Белласнежко).

 

Ожидания до просмотра были минимальны:

1. Полюбоваться Шарлиз.

2. Поменьше бы Беллы.

3. Побольше батальных сцен, благо бюджет располагает.

 

Определенные предпосылки к такому развитию были: трейлеры лихо продавали продукт как историю Равенны. Реальность же оказалась более прозаичной: главная здесь Белоснежка, злая королева осталось злой, но ее не так уж много; масштабные сцены присутствуют, но либо по минимуму в начале, либо в последние двадцать минут по максимуму.

 

Несмотря на нестандартный подход к известной истории, фильм производит странное впечатление. В первый час все куда-то идут, но КПД от действий персонажей равен нулю. У главной героини появляются два хахаля, но оба недоделанные и для дальнейших геройских дел мало подходят. Во второй половине с появлением гномов с атомным британским кастом на всех позициях дела пошли немного лучше. Но всё равно не перестаешь удивляться, как резко фильм меняет темп и даже жанр: то сказочка с яркими красками, зверьем и солнышком в морду лица; то чуть ли не хоррор; то средневековый эпик; то мыльная мелодрама...

 

Создатели поставили на драматизм и мрачность, но средства для достижения цели у них странные. У всех главных персонажей трагичная судьба (ага, без этого никуда). Равенна и Белоснежка зачем-то плачут чуть ли не в каждой сцене. Равенна вспоминает детство со слезами на глазах; стареет и пускает слезу; орет на брата и ревет; просто тихо плачет в подушку в одиночестве. Белла плачет с открытым ртом или с закрытым. Даже пафосную речь перед народом толкает со слезинкой. Было бы таких сцен одна-две, и они бы работали на создание образа; но когда их больше десятка, ничего кроме смеха и раздражения они не вызывают.

 

Скучный, необязательный блокбастер.

[giallo]

Конечно же, всех румяней и белей Шарлиз! Секси БэЙбА!

[Live to tell]

Сингха, помнится, хвалили за купола и прочие узнаваемые мотивы, но, между прочим, режиссер второй "Белоснежки" еще лучше ухватил славянскую культуру см. Охотника! Его ранимая душенька заставляет его пить и дебоширить! В попытках забыться. Образ чрезвычайно глубокий, а безглазый Крис Хэмствор смотрелся в высшей степени аутентично, я охотно ему верю, когда он изображает алкаша и рвань.

 

Неслучайно в кеношке все мужики некондициозные, не только Охотник. Если бы у этой Белласнежки, словами Phantom'а, нарисовался бы чистапринц, как у Лиззи Коллинз, вопросов к этой деве, "превосходящей красотой" Шарлиз Терон, было бы еще больше. Но, в принципе, Белоснежка-Стюарт не страшная, она даже была не очень очевидно неказистой, пока ее не обдоспечили и не зачесали волосы, открыв торчащие уши.

 

В целом мне больше понравилось, чем Mirror, Mirror, хотя я бы вырезала бы тролля и сцену с зверюшками, напоминающую диснеевский мульт. Ну и дубляж традиционно убивает, чего стоит капризный голос Уильяма.

[Mario47]

Если честно, то совсем скучно и пресно. Творение Сингха было хотя бы было по-раздалбайски смешное и визуально очень вкусное. Тут же ни рыба ни мясо. Потенциально "Белоснежка и Охотник" выглядит достаточно интересно, но все самое интересное в фильме убивается на стадии зародыша. Очень недокрутил режиссер, хотя и сценарий далеко не фонтан. Единственные плюсы это Хемсворт и Терон, которые на 100 процентов попали в свои образы, остальным же приходилось мучиться. Очень серенький блокбастер, незачет.

[Nika_L]

Из выше перечисленного могу предположить что покажи вам в фильме идущих гномов, так это сразу пародия на ВК. В чем связь Поттера и Игр с белоснежкой так для меня вообще загадка.

 

Ну, не знаю на счет игр, но дементоров там было трудно не заметить

[Бамбина]

Ну, не знаю на счет игр, но дементоров там было трудно не заметить

 

О да - точь-в-точь дементоры. А еще королевский замок с кружащим вокруг башен вороньём напомнил мне замок Като из "Мио, мой Мио", да и сцены блуждания по Тёмному лесу у меня больше ассоциировались именно с этим фильмом, а не с "ВК".

[link1713127118]

после второго просмотра - этот фильм убивает шумный зал. Впервые я смотрела его утром, и в зале было не более 5 человек, и ощущения были лучше.

Тут же все жевали и шуршали пакетами, чем раздражали безмерно.

Все равно Шарлиз Терон непередаваемо прекрасна.

 

А, дубляж у принца ужасный. Вот вроде симпатичный, а привлекательным выглядел, лишь когда был королевой.

[Вест]

Безумно красивый фильм, оператор и режиссер постарались на славу, потому что все красочно, насыщенно, необычно. Основное достоинство именно в этом. И все же Белоснежка в очередной раз показала, что все в фильме держится на вменяемом сценарии. Фильм ближе к концу становится невозможно смотреть вообще, потому что он просто тупой, диалоги на уровне первого класса, об отсутствии логики во многом я вообще молчу, несколько совершенно убогих и еще пара совсем не к месту показанных сцен. Последний раз мне так было неприятно сидеть в зале, когда мой любимый Стив Карелл нес бред в Этой дурацкой любви. Среди актеров, понятное дело, главная звезда - Шарлиз. Прекрасна от и до, глаз не отвести. Все остальные тоже неплохие, правда Стюарт, как главная героина, по-моему совершенно не справилась, а слышать, что она красивее всех на свете, было откровенно смешно. Фло в конце отличная, да. 3.

[LenaElena]

Английский постер

[Waldemar]

Правильно делали, что Клафкина не засовывали ни на один из постеров

Дико лишний перс)))

[Bonnie Castle]

Начну с достоинств, а их немного: потрясающе красивая визуальная картинка: оператор красиво снимает Шарлиз, всякие там капельки и прочее. 5 баллов. Актеры: все смотрелись на своем месте, Шарлиз конечно даже в этой небольшой роли выдала зачетную игру, глазами стреляла прям муражки по коже, настоящая evil queen. Но вот сценарий... беда конечно, и слишком мрачно для детворы и смешно для взрослых, эх недоработал Сандерс, ну зачем нам показали тех женщин на лодке, история с принцем какая-то корявая, ну и дубляж оставляет желать лучшего.

В общем, обеих белоснежек объединяют колоритные королевы, красивая картинка и слабый сюжет.

[Curt FOB Steelson]

В общем, обеих белоснежек объединяют колоритные королевы, красивая картинка и слабый сюжет.

Тогда уж не обеих, а всех, начиная с самых первых экранизаций.