NW (5 тур)

[ugar]

Игорь, можно табличку с баллами?

 

Нюренберг: Начало

 

Пять средних оценок: 8, 8, 7, 8, 3

 

Средняя: 6.8

 

Место: 1

 

 

Французский связной

 

Пять средних оценок: 5, 6, 8, 5, 8

 

Средняя: 6.4

 

Место: 2

 

Ятинсотэстс

 

Пять средних оценок: 5, 6, 7, 8, 5

 

Средняя: 6.2

 

Место: 3

 

 

Полет драконов

 

Пять средних оценок: 7, 7, 5, 5, 6

 

Средняя: 6

 

Место: 4

 

Бьютифул

 

 

 

Пять средних оценок: 6, 6, 5, 7, 6

 

Средняя: 6

 

Место: 5

 

 

Пина: Танец страсти в 3D

 

Пять средних оценок: 5, 5, 6, 5, 7

 

Средняя: 5.6

 

Место: 6

 

 

 

Убийство в Восточном экспрессе

 

 

Пять средних оценок: 5, 6, 6, 4, 4

 

Средняя: 5

 

Место: 7

 

 

Птица-Гоголь

 

 

 

Пять средних оценок: 5, 4, 6, 4, 5

 

Средняя: 4.8

 

Место: 8

 

 

Последнее танго в Париже

 

 

Пять средних оценок: 6, 4, 5, 4, 3

 

Средняя: 4.4

 

Место: 9

[TrollingStone]

Всем комментаторам - домо аригато.

Всем поблагодарившим за комментарий - de nada, как говорят в Испании (чото меня сегодня прям распирает басурманщина).

Ну а лучший коммент снова мефистику - в этот раз я хотел поощрить аррмена по совокупности его комментаторских заслуг, но мефистикова ирония относительно опостылевших повторов не оставила выбора.

 

стругацкие - такие стругацие

 

Пристыдили.

И Стругацких (впрочем, они могли иметь в виду интертекстуальность, а не втупую коммуниздить классика)

И меня (Чичикова опознал самостоятельно; а вот с Акакием Акакиевичем возникли трудности, которые разрешились только гуглом)

Ну да ладно, в конце концов, даже у участников всяческих викторин обычно имеются подсказки; будем считать, что гугл мой друг, и я ему позвонил в минуту затруднения. К слову, ассоциативным образом в моем мозгу сверкнуло куда более точное, лаконичное и близкое к литературе определение текста афтцы:

так себе, ни то ни се, ни в городе Богдан ни в селе Селифан, по словам пословицы

 

2Descloix:

Не, я понимаю, что у каждой стороны своя правда, и не испытываю особого желания вписываться в сторонние конфликты, просто именно там вы перегнули палку, и мне показалось, что это обстоятельство нужно озвучить.

Что до пожелания: я, в принципе, и не собирался что-то кардинально менять; так, экспериментирую потихоньку. Мне вообще любезны разного рода опыты - помню, в далеком детстве я нашел кусок провода с вилкой и воткнул все это дело в электрическую сеть; только недавно я осознал, что был как никогда близок к провалу, и, схвати я этот провод немного иначе, закончилось бы неприятно. С обсуждаемым экспериментом вышло, возможно, менее удачно, но одно только мнение Кота не дает мне признать опыт тезисного письма в угоду публике провальным. Впрочем, практика показала, что оно того не стоило, и больше я так делать не буду.

Что до просьб: 1) Это запросто, это как дважды два 2) Тут ничего не обещаю - дела-с, заботы-с, да и не всякое свободное время хочется уделять написанию всякой белиберды.

Бротиганом вы мне, конечно, льстите безбожно и неоправданно, но все равно радостно, черт возьми.

 

Скилл, по моему скромному, состоит в том, чтобы уметь всяко, о чем я довольно толсто намекнул.

 

Полагаю, что некоторое разнообразие проследить таки возможно.

Не стилистическое, но, кхм, разнообразие фундамента, назовем это так. Скажем, "Вампирши" были таким, действительно, водевилем; французская монохромность - наиболее приближенный к формату рецензии текст; Клуни - текст-трактовка; Рифеншталь - сарказм с нотой нравоучительства. Ну а здесь даже стилистически по-другому; не, конечно, какие-то моменты - ага, кочуют; ну так я, это самое, и не думаю, что нужно всякий раз писать что-то такое, доселе невиданное.

Однако готов обещать - ежели я каким-то загадочным образом доползу до финала, там будет текст о том, как здорово и замечательно жить. Черт, да я даже интертекст ликвидирую по такому случаю. И не цепляйся ты к авАААтару, что такое, в самом деле; человек уехал отдыхать, а ты его именем тут иносказательно оперируешь; неправильно это как-то.

 

Вампирш-лесбиянок, текст на которых, как ни крути, был лучшим от Троллинга на конкурсе.

 

Когда-то одна мудрая женщина написала один дельный роман. После этого мудрая женщина не опубликовала более ничего значительного. Мудрую женщину легко понять - статус 36-летнего Науменко много лучше статуса 57-летнего Гребенщикова. Впрочем, и в статусе Науменко мудрая женщина частенько получала упреки, суть которых сводилась к тому, что дельный роман написала не мудрая женщина, а ее приятель, эксцентрично талантливый гомосексуалист.

Мудрая женщина, наверное, была права - чем больше ты говоришь, тем глупее выглядишь.

Впрочем, я отвлекся. Все твои замечания, разумеется, более чем справедливы, и спорить тут не с чем. Скажу больше:

1) Труды мои действительно живы считанным количеством приемов; приемов, освоенных с грехом пополам; приемов, кочующих из текста в текст евреями в поисках земли обетованной; приемов (а, впрочем, достаточно)

2) Труды мои вполне бессодержательны, и содержат сплошь тривиальнейшие и банальнейшие мысли, завешанные ширмой метких (и не очень) фраз

3) Трудам моим не достать до обожаемой новой журналистики неба, им не достать даже до журнала "Афиша" соседского балкона

4) Труды мои не спускаются в народ за автографами, а, на манер героя True Grit, вываливаются из сортира с невнятным рыком

И так далее, и тому подобное - право же, не нужно завышенных ожиданий, они тут решительно ни к чему.

[mephistic]

 

И не цепляйся ты к авАААтару, что такое, в самом деле; человек уехал отдыхать, а ты его именем тут иносказательно оперируешь; неправильно это как-то.

Перестал, хотя мне авАААтар импонирует и вряд ли обижается, я добродушно же.

 

Впрочем, я отвлекся. Все твои замечания, разумеется, более чем справедливы, и спорить тут не с чем.

Право же, не нужно завышенных ожиданий, они тут решительно ни к чему.

 

Ну тут я тебя процитирую аж дважды:

А ты не прибедняйся, скромность украшает человека, но только в определенных пределах.

Репутация есть, заслуженная со всех сторон. Какой критерий не возьми - ты будешь среди фаворитов.

 

просто в этот раз захотелось спросить по способностям.

 

Тут должна быть еще одна, про бессмысленность гамбургского счета в конткесте, но я не помню тред и страницу и лень искать.

 

Ап: за комменты хочется поощрить поддержавших, наверное. Из ругающих наименее далек от правды был сержант, но все же не настолько близок. Аррмену отдам, и пофик на конфликт комментаторских интересов.

[Arbekov]

Бьютифул.

Достоверный и уродливый экзистенционализм от Иньяритту с уклоном в натурализм испанских трущоб….пожалуй, лучшая рецензия из прочитанных на это кино. И лучшая из выставленных Арбековым на конкурсе – это настоящий прорыв. Учел все замечания, а точнее - подошел к ним творчески, переплавив до состояния раскаленной лавы. Очень мощная волна вдохновения, на которой написан отзыв - подхватывает и уносит в направлении, прорубленном основной идеей отзыва=замыслу самого фильма. Читателю остается только одно – задержать дыхание и нырнуть с головой, доверившись автору. Доверие оказывается оправданным. Даже экскурсионный тур по Барселоне – все туда же - в копилку концепта и передачи общей атмосферы фильма. Есть излучающий тысячевольтную энергетику стержень – авторская позиция и при этом нет навязывания своего мнения, уложил свои впечатления так ровно - любо дорого посмотреть. Алмаз, здорово. Единственно, повторение: «Бардем там тоже есть, брутальный, излучающий сексуальную энергию и мужское начало.» Брутальность и мужское начало по большому счету одно и то же. Но это уже мелочи из серии «ну найди хоть какой нибудь минус». .

 

 

Если еще принимаются мнения по поводу лучших комментов, то я бы хотел поблагодарить Гулю. Только ее неоценимая поддержка на конкурсе и помогла мне удержаться на краю гибели.

[Nathalie Ko]

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=2803520&postcount=165 Лучший коммент от Гули. Ганту еще спасибо, Троллингу за заморскую икру, Кате и Мефистику, который не даёт расслабляться Прям Холли Берри на Оскаре...

[Kreisler]

Наиболее показались полезными и глубокими в этот раз показались комментарии Гули, Ганта и мефистика (с оговорками). Особое спасибо за отмеченное нераскрытое про эпиграф Гуле. Но за особую ондоструйность и прям целевую аудиториальность (все понято именно так, как я и хотел) - плюс от меня за лучший комментарий Жене http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=2800748&postcount=99

[pavlikk]

Я весьма обескуражен.

[ugar]

Посты с итоговыми оценками перенесены в тему. Кто еще (из авторов) не отметил лучшего комментатора, можно это сделать.

[mephistic]

И Стругацких (впрочем, они могли иметь в виду интертекстуальность, а не втупую коммуниздить классика)

 

Возможно, ни то и ни другое, а просто пример того, что всего семь нот существует. Это такое описание, что до него вполне можно додуматься самостоятельно или, скажем, узреть вживую и просатирить.

[chevi chelios]

Кстати, на Французский связной классно реца написана, интересно.

Мои поздравления автору!))

 

А вот про Полет дракона, честно говоря, не очень. Т.ч. зря Мефистик обижается в соседней теме, нельзя так про мультики писать.

[chevi chelios]

Кстати, учитывая то, что отзыв на Ятинсотэстс единственный на сайте, а о кино вообще нет никакой инфы и ни одного захудалого кадра, он (отзыв) существенно возрастает в цене)) Это тут, в конкурсе, где каждый автор "самый умный", восприятие текстов слегка затирается, а вот со странички фильма этот Хундырмын 9 - 12 читается жадно и с удовольствием. Уверена, что Nathalie Ko спасла не одного киномана от перспективы напрасно потратить 87 минут жизни. Тема бурятского треша раскрыта, все, кто проникся, могут искать фильм на торрентах, а прочие любопытствующие - спать спокойно, ничего суперважного в своей жизни они не пропустили)

[TrollingStone]

Ну тут я тебя процитирую аж дважды:

 

О том и речь - чем больше говоришь, тем глупее выглядишь, хехе.

Вообще, ситуации немного разные, но, наверное, не будем углубляться, потому что кому вообще какое дело.

 

Возможно, ни то и ни другое, а просто пример того, что всего семь нот существует. Это такое описание, что до него вполне можно додуматься самостоятельно или, скажем, узреть вживую и просатирить.

 

Да, возможно и такое.

Или, скажем, когда-то они зачли Гоголя, описание закрепилось в подсознании, а при необходимости самим описать своего героя неожиданно выбралось на волю из глубин памяти, не из злого умысла, а исключительно волею случая.

[Descloix]

Пипл, хелп, а когда спасение начнется, я видел, что Кот где-то спрашивал, но так и не нашел, где это было, и ответили ли ему там?

Кому не тяжело - ответьте. Или это только Угар знает?

[chevi chelios]

Да, мне тоже интересно, жду-недождусь кое-кого спасти)

[ugar]

Туры-спасения сегодня организуем. Спасибо, что напомнили

[d13mon]

Кстати, на Французский связной классно реца написана, интересно.

Мои поздравления автору!))

 

Спасибо

[chevi chelios]

Спасибо

 

Это тебе спасибо, фильм уже на закачке стоит))

[аррмен]

Пока тема не закрыта, добавлю соображения по поводу двух рец в свете отсмотренных фильмов. Ятинокакеготамсотес…выдержал «диагональных» минут 15. Не зря тут впереписке всплывала параллель с Басковой и её мерзостными опусами. Аналогичный шлак. Дурость объекта добавила дополнительной прелести отзыву Натали. Написать столь роскошный текст на подобное… За успех автора очень рад!

«Полёт драконов». Захотелось уподобиться восторженному идиоту, рекомендующему кино всем подряд. Классическое из серии «а как я такое пропустил». Великолепный, с позволения сказать, мультфильм «для семейного просмотра» с элементарной фабулой рыхлит смысл с лёгкостью бульдозера, напоминая о важных мировоззренческих основах. Хоть сам изначально и отвёл место рецензии в тройке лучших, но списал обилие околофилософских параллелизмов на оригинальный концепт для пущей густоты стиля во имя самого стиля Мефистик выпендривался меньше, чем можно было подумать. «Драконы» располагают к подобному типу измышлений и манере изложения. Вообще, после просмотра, текст показался ну очень прозрачным, несмотря на перечислительные витки авторских мыслеформ. Так что, Мефистику выражаю благодарность за столь ценное открытие, а остальным желаю смотреть и ещё раз смотреть!))

[mephistic]

«Полёт драконов». Захотелось уподобиться восторженному идиоту, рекомендующему кино всем подряд. Классическое из серии «а как я такое пропустил». Великолепный, с позволения сказать, мультфильм «для семейного просмотра» с элементарной фабулой рыхлит смысл с лёгкостью бульдозера, напоминая о важных мировоззренческих основах. Хоть сам изначально и отвёл место рецензии в тройке лучших, но списал обилие околофилософских параллелизмов на оригинальный концепт для пущей густоты стиля во имя самого стиля Мефистик выпендривался меньше, чем можно было подумать. «Драконы» располагают к подобному типу измышлений и манере изложения. Вообще, после просмотра, текст показался ну очень прозрачным, несмотря на перечислительные витки авторских мыслеформ. Так что, Мефистику выражаю благодарность за столь ценное открытие, а остальным желаю смотреть и ещё раз смотреть!))

 

Ого, круто и уже целиком оправдывает эксперимент. Я ж и говорю, текст единственный, где меня не уводило в сторону в принципе. Даже, черт побери, шутки из разряда "Кто из нас высший разум" - это не юмор такой, это прямая цитата из диалога.

-Он избранным будет, вот этот вот!

-Эээ..Древо античности, ты уверено?

-(Древо, вспоминая о своей крутости угрожающе раздается в размерах) - НЕ СПОРЬ С АНТИЧНОСТЬЮ!

-(Волшебник, делая примирительный жест рукой)

-Ладно, ладно..Если настаиваешь..

 

Здорово, аррмен, что посмотрел, это лучше любых комментов.

[aftsa]

Очень рада за Наташу - ну наконец-то заслуженное место в первой тройке! Остальных победителей тоже поздравляю)

Ну а Танго - чувствовала что с отзывом что-то не так, теперь вот поняла - не получилось до конца ясно сформулировать мысль. Ну что ж, вылететь из конкурса как озабоченная девочка - это тоже весело^^

 

Плюсик GANT1949: http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=2800819&postcount=106

[ugar]