Между (Twixt)

[KinoDark]

Режиссёр готовит большую премьеру

 

В начале апреля в Москву приедет режиссёр Френсис Форд Коппола, создатель криминальной саги «Крёстный отец». Классик кинематографа представит свой новый проект — готический хоррор «Между». Премьера ленты состоялась на кинофестивале в Торонто осенью прошлого года, и уже успела завоевать популярность. В российском прокате фильм появится 26 апреля. «Фильм Про» непременно отправится на встречу с режиссёром и подробно расскажет об этом событии.

 

В Москве Коппола собирается посетить специальный показ «Между». Возможно, он даже обсудит фильм с поклонниками

 

Сценарий для картины «Между», как и для большинства своих работ, Френсис Форд Коппола написал сам. Это его третий проект, созданный вне студийной системы и соответствующий основным принципам режиссёра. По мнению Копполы, платформой для картины обязательно должна стать оригинальная история, в которой важно наличие личностного компонента. Кроме того, постановщик должен финансировать её из своих личных средств (бюджет этого фильма Копполы составил $7 млн).

 

Главный персонаж его новой ленты — писатель Холл Балтимор (Вэл Килмер), переживающий творческий кризис. Он приезжает в провинциальный городок, население которого держит в страхе серийный убийца. Во сне Холлу постоянно является призрак окровавленной девочки Ви (Эль Фаннинг). Она как будто пытается сообщить ему страшную тайну. Под давлением местного шерифа писатель берётся за расследование преступлений, надеясь обрести вдохновение для новой книги. Но вскоре Балтимор обнаруживает, что цепь смертей напрямую связана с ним.

 

Френсис Форд Коппола не радовал российских поклонников своими фильмами с 2010 года, со времён выхода в отечественный прокат чёрно-белой драмы «Тетро». Фильм рассказывает о молодом писателе, в жизнь и творчество которого вмешивается его брат.

 

Примечательно, что идея фильма родилась у режиссёра во сне около года назад. Коппола рассказывает о своём замысле:

Мне приснилось, что я нахожусь в полуразрушенном гостиничном холле и встречаю там озорную девчонку со скобами на зубах. Как бы невзначай ребёнок сообщает мне, что он — вампир. Я засомневался в этом. Мы отправились в дом, где все толпились вокруг гроба, в котором лежали дети. А потом девочка исчезла. Это место мне показалось зловещим, поэтому я вышел на улицу. Она вернулась, смеясь и подшучивая надо мной. Я услышал детский смех, и вскоре из дома вышли дети в сопровождении старика. Я заглянул в окно дома и увидел, что они встали из гроба. Мой сон приобрёл сверхъестественный оттенок. Ещё во сне я понял, что оказался в центре вампирической истории».

 

Хоррор «Между» получил немало восторженных отзывов самых притязательных критиков. Обозреватель американского еженедельника Time почувствовал, что фильм «наполнен пьянящей свободой мастера, которому уже ничего не нужно доказывать». А эксперт канадского портала Twitchfilm.com отметил «завораживающее сочетание жанрового кино и автобиографии, немного развлечения, немного меланхолии, немного авторского баловства».

 

Взято с сайта Фильм Про.

[KIP1713127293]

"Тетро" подтвердил то, что великий режиссер все еще в отличной форме, но кино начал снимать совершенно другое. "Между" очень жду.

[Queen Renata]

"Тетро" подтвердил то, что великий режиссер все еще в отличной форме, но кино начал снимать совершенно другое. "Между" очень жду.

Конечно в форме. Только "Между" по-любому не будет похоже на "Тетро".

[KIP1713127293]

Конечно в форме. Только "Между" по-любому не будет похоже на "Тетро".

 

Знаю. Те, кто видел фильм на кинофестивале в Торонто, пишут, что если не знать, кто режиссер фильма, воспринимается совсем по другому.

[Deetz]

Картина неизмеримо хороша. Крестный отец рядом с этим фильмом — истлевшая мумия. Наверное, лучший фильм Копполы после Апокалипсиса. Или вместе с ним.

[Stotsmnb311]

И что это было? Сегодня попал случайно на сеанс этого фильма и впечатления от просмотра исключительно негативные, хотя синопсис в свое время очень даже меня заинтересовал.

Во-первых сам сюжет на мой взгляд совершенно бредовый, и ко всему прочему еще и скучный. Какие-то убийства как в настоящем, так и в прошлом, подростки занимающиеся черной магии, девочка призрак, история дочери ГГ и ко всему этому еще и Эдгара По приплели. И смешав это все в одно не удосужились толком расставить связи между всем этим.

И во-вторых откровенно не понравилась съемка в этих самых снах - слишком темно, и вообще как-то все размыто. Могли бы получе сделать.

 

Из плюсов это сама задумка, которая весьма неплохая, но реализовать нормально не смогли.

И во-вторых Элль Фаннинг. Она единственная на кого было приятно смотреть в этом фильме и кто действительно показал хорошую игру - и надо сказать именно ее персонаж и показался мне самым адекватным во всем этом действе.

Исключительно за Элль - 3 из10

 

P.S. И да что показательно с этого фильма начиная с середины люди стали покидать зал и не возвращаться. Уж и не припомню когда я такое в последний раз видел.

[KinoDark]

Взято с сайта Афиша!

 

Станислав Зельвенский

Сны о чем-то большем

 

Беллетрист средней руки Холл Балтимор (Килмер), автор серии романов про ведьм, в рамках рекламного тура заезжает в страшный городок. Книжного там нет, зато на башне сразу семь циферблатов с разным временем (а внутри, по слухам, живет дьявол), на другом берегу озера разбили лагерь готы-сатанисты, в заброшенной гостинице — братская могила дюжины детишек, в местном морге лежит свежий труп девочки с осиновым колом в груди, а другая (или та же?) девочка по имени Вирджиния (Фэннинг), очень бледная, ходит за писателем по пятам. Шериф (Дерн) предлагает Балтимору написать в соавторстве триллер о вампирах по мотивам реальных событий. Тот, однако, выбирает в соавторы Эдгара Аллана По (Чаплин), который когда-то здесь тоже останавливался, а теперь посещает коллегу в алкогольных снах.

 

Завершающий трилогию «маленьких личных фильмов», с помощью которой пожилой режиссер решил переформатировать самого себя, «Между», как и предыдущие два, — одновременно и изящная вещица, почти курьез, и удар обухом по голове. Редкой, почти (или не почти) неприличной красоты декадентская картинка — периодически приглушающая все цвета, кроме красного, а пару раз вдобавок уходящая в 3D. Замах на мистический детектив — который в середине вдруг съезжает то ли в исповедь, то ли в ЖЗЛ, то ли в лекцию о деконструкции нарратива. И много, очень много смешного. Объявить эту картину комедией мешает, собственно, только шлейф личности режиссера — хотя зритель, разумеется, не обязан знать, что Коппола когда-то потерял сына при точно таких же обстоятельствах, как Холл Балтимор — дочку. Или, скажем, что Эдгар Аллан По женился на своей 13-летней кузине Вирджинии, и она тоже рано умерла. Или что Коппола уже не первый десяток лет рефлексирует на тему собственного творческого кризиса: проще говоря, когда-то он умел рассказывать истории лучше всех на свете, а потом вдруг разучился вовсе (что «Между» блистательно и иллюстрирует). Зритель не обязан — но и Коппола, в некотором роде, давно уже ничем не обязан зрителю (а равно и студиям — последние свои проекты он финансирует сам). И прежде чем идти на фильм — сходить на который, безусловно, стоит хотя бы из любопытства, — очень важно твердо уяснить эту диспозицию: сейчас на сцену выйдет великий дяденька и, глядя в сторону, перескажет свой сон.

[estrella]

Коппола вымещает на экран свои личные переживания, ну благо он может себе это позволить не прибегая к посторонней финансовой помощи, в общем то эти самые "личные" переживания отлично вписались в контекст данного сценария, хотя главную художественную ценность на мой взгляд здесь составляет визуализация а не сюжет.

 

Кино обладает невероятно красивой картинкой, окутывающей зрителя мистической атмосферой, никакого сюрреализма в общем (для этого фильм слишком прост по своей структуре и художественным приемам, я тут не узрела никаких "подводных камней") но ощущения примерно как от некоторых работ Линча, хотя куда Линч более сложен и "тяжеловесен", в общем и никаких сюжетных твистов и динамики тут тоже не наблюдается все гладко, ожидаемо но скажем так, меня просто заворожило, а какая там музыка! Ну и финал не стал откровением но все же был весьма фееричен.

з.ы. Ах да, Эль Фаннинг прекрасна (это я о ее таланте)!

Изменено 01.05.2012 15:28 пользователем estrella

[DoctorWagner]

В целом фильм вобщем-то не плохой. Ждал его наверно с момента появления данной темы на форуме. Вэл Килмер конечно, уже давно перестал сниматься в нормальных фильмах и больше, стал звездой очень и очень дешевых боевиков. Но безусловно тут, он смотрится гораздо лучше, это хоть сколько то значимая роль для него за последние годы. Так же, хочется выделить и Фанинг, хороший у нее персонаж получился, довольно таки интересный и местами забавный. А при первом своем появлении, она выглядит довольно таки необычно.

Как мне кажется, основная фишка фильма, это некоторые визуальные решения, которые напоминают нечто похожее на "Город грехов" и "Мстителя". Смотрится местами красиво, особенно керосиновая лампа Эдгара По, выглядит довольно таки шикарно. Хоть порой и попадались, некоторые визуальные эффекты, просто кошмарно отдающие компьютерной графикой. Кстати о самом По, актера подобрали на роль очень не плохого. Некоторые просмотревшие, не понимают появления самого По в фильме. Но ведь он, появляется в сознании ГГ и самого По породило именно его сознание. В своих снах, ему нужен был проводник и этим проводником стал как раз таки образ писателя. А вообще, в фильме довольно таки много некоторых замысловатостей, которые ещё больше начинают запутываться в конце. В особенности, это касательно снов.

Фильм местами тяжеловат для восприятия, тут довольно таки много очень своеобразных режиссерских находок. Можно сказать сразу же, это не стандартный фильм ужасов, это своего рода авторское кино и видения этого кино режиссером. Кстати в конце, порадовала композиция "Носферату".

Всем советовать к просмотру однозначно не буду, т.к. снято не для самой широкой аудитории.

[A.Z.]

Для режиссера уровня Копполы, "Между" - явный пустячок, пусть и снятый симпатично и не без доли оригинальности. Фильм ощутимо бюджетный и не блещет новаторским сюжетом, как и его концовка, которую почему-то многие нахваливают. Лично мне больше понравились писательские мучения Килмера перед ноутом, да и вообще, наличествующий в картине юморок заметно идет ему на пользу. В остальном сложно выделить в "Между" ещё что-либо запоминающееся (за исключением отличного музыкального сопровождения) и не сними его режиссер с мировым именем я боюсь, даже этих 800 оценок на сайте ему было бы не видать, как и многих из хвалебных рецензий, при том, что кино, в общем-то неплохое. Оно просто не выделяется из ряда себе подобных.

[UndeR]

Как-то не очень, выделю только действительно веселые моменты с Килмером, когда я хохотал вслух (все-таки, черный юмор присутствует), а так по большей части скучный и бредовый фильм, от которого ожидалось много больше. Тем более, что Коппола.

 

Ах да, присутствует классное музыкальное сопровождение.

 

И зачем Килмер так располнел? 0_o

[Darrick]

Если опустить факт такого, какие переживания Коппола вложил в этот фильм - кино весьма посредственное. Да если не опускать, то всё-равно такое же. Посыл режиссёра и всё остальное не очень-то и вяжется друг с другом.

Отзыв

 

И зачем Килмер так располнел? 0_o

Не уверен, что он это специально

[DoctorWagner]

И зачем Килмер так располнел? 0_o

Так давно ж уже.. перестал сниматься в нормальных фильмах, где от него требовалось что-либо подобное.) Да и собственно, уже возраст обязывает.

[UndeR]

Так давно ж уже.. перестал сниматься в нормальных фильмах, где от него требовалось что-либо подобное.) Да и собственно, уже возраст обязывает.

 

Ну да, Коппола только на один фильм его вернул, чтобы мы его увидеть смогли. Но все равно мог бы и последить за собой, все-то любят поесть, это понятно

[Atreides]

Стильно и красиво,для сюрреалистичного фильма-фантазии самое оно.Любители вампиров и ужасов,будут,безусловно,разочарованы,тут им ловить нечего.Пожирневший Килмер не раздражает,а скорее веселит.

[UndeR]

веселит.

 

Это вы правильно определили)

[UndeR]

веселит.

 

Это вы правильно определили)

[DoctorWagner]

Ну а что?) Вполне себе нормальный образ прилично выпивающего писателя, уставшего от проблем в жизни.)

[DoctorWagner]

Ну а что?) Вполне себе нормальный образ прилично выпивающего писателя, уставшего от проблем в жизни.)

[Waldemar]

Коппола, что ты натворил. Такая клёвая задумка, а ты снимаешь кино, которое снимали так лет 30 назад. С сюжетом у фильма глухо, как и с реализацией. Местами шиза, местами сюр. Килмер лениво играет, Фанинг хорошая, даже отличная. Ради неё практически и терпел весь унылый просмотр

[CarniesNotSad]

Даже не знаю что сказать о фильме, не врубилась я в него. И не могу понять понравился или нет. Сказать, что сильное впечатление произвел - не могу, но понравилась визуальная реализация. Люблю сюрр и здесь он представлен очень красиво, фотогенично. Но вот сюжет какой-то вязкий и невнятный. История слишком мудреная, но при этом совсем не хочется разбираться что к чему, потому что как-то не затянула. И этот эффект "любительской камеры" в сочетании с сюрреализмом как-то странно смотрится, будто нарезка из двух разных фильмов. Вообще после просмотра осталось ощущение, что историю киношки можно было преподнести намного интереснее, при этом не теряя всей загадочности, а может даже наоборот нагнать ее больше.

Из актеров понравились только Фаннинг и Чаплин - интересные у них образы. Килмер как-то средненько.

[euro-banan]

Киллмер не стал похож на писателя даже после того, как растолстел, а Коппола снимал бы уж лучше на студийные деньги.

 

Вступительный проезд по улицам и закадровый текст круты.

[KIP1713127293]

Очень атмосферная фантазия великого мастера, в которой каждый кадр дышит холодной таинственностью и неземной красотой.

[Ray-n-Bow]

Во время просмотра сразу возникли ассоциации с Аланом Вейком, которому творение Копполы, конечно, заметно уступает.

И я, если честно, запутался в перипетиях сюжета. Если бы тут кто-то объяснил, как он всё понял, я был бы очень благодарен.

[DoctorWagner]

Ray-n-Bow, да с Вейком будет ассоциироваться абсолютно любой мистический фильм про писателя одиноко живущего в глуши.)