СПАСЕНИЕ (NW. 4 ТУР)

[ugar]

Четвертый тур лиги NW завершен.

Результаты голосования жюри командировали в эту тему три рецензии.

У нас всего один день на то, чтобы выбрать лучшую из них. Автор останется в лиге и сможет принять участие в пятом туре с новой рецензией.

Голосовать надо путем выбора одного варианта из трех (но больше система и не даст). За свою рецензию голосовать нельзя.

Голосовать могут все желающие. Только тут будет действовать жесткий фейс-контроль, и если вы похожи на бота/друга кого-то из авторов, не заинтересованного в конкурсе, а лично в дружбе с автором, то ваш голос, вероятно, может не быть засчитан.

GO!

[ugar]

Денис10 перебивается с относительного успеха на "почти эпик фэйл", но выступает в Чемпионате ярко, имеет потенциал, и можно попробовать дать ему еще один шанс. Голос за слабенькую, но написанную небанально "Меланхолию".

[Kreisler]

Все три автора симпатичны в той или иной степени. Голос рецензии, которая кажется мне объективно чуть лучше чем остальные две. То есть, Луне.

[orange3005]

В одной работе слишком много желчи, другой автор совершенно не тот фильм избрал для разбора, а у третьего все бодро, логично и, в целом, симпатично. Ему и голос.

[LYzzER]

Проголосовал за первого кандидата. Самым оригинальным мне показался. Вот это уточнение "один (1)" очень, очень сильно. Не смог пройти мимо.

[Flipboy]

За Дениса

[karkaty]

Раз нет кнопочки "против всех", придется напрячься.

[аррмен]

Голос «Луне». Сева хоть и нечасто заходит на форум, да и не проявляет особого интереса к конкурсу, но от этого его работа хуже не становится. Понимаю реакцию некоторых членов жюри (у самого такая была при знакомстве с опусами автора), но тут стиль своеобразный. Если не Сева увлекательно поругает добротное (и даже великое) кино, то кто это сделает?)) А ругать надо и «неругаемое», дабы жизнь фильмам продлевать, заставляя либо несоглашаться, либо открывать глаза на новые аспекты произведения.

[Trumen1capote]

Ни одна рецензия не понравилась, но Меланхолию я смог дочитать до конца, ей плюс одын

[lostfan815]

Ничего не приглянулось, но тыкнуть захотелось)

[Descloix]

Не знаю, очень тяжело, на интуитивном уровне понимаю, что на "Меланхолию" Denis10 хотел сказать очень много, и текст получился суетливо-меланхоличный, больше о Каннах, но все равно лично я чувствую, что текст не пустой, плюс под рецензию поставил, в ней чувствуется сам фильм. Но без голоса.

 

На "Битву у Красной скалы" и стилистически неплохо, и по смыслу хорошо, и все вроде бы вообще хорошо, но не цепляет никак. Прошу прощения.

 

seva1988 обожаю "Луну" Бертолуччи и считаю этот фильм самым лучшим наряду с "Сало..." и "Двадцатый век", а также всеми фильмами Бертолуччи, перечисленными Севой в его рецензии. Рецензия меня раздражает, и это отлично, хуже всего, когда даже не хочется читать. А эту прочитал давно и в корне с ней не согласен, при встрече повыбиваю все зубы Никите , настолько он хорош в своей желчи, жаль цензура не позволяет вставлять "бля" в текст, получилось бы что-то вроде "гопник выходит из кинотеатра, подтягивая спортивные штаны и завязывая шнурки на кроссовках, достает из кармана турецкой кожанки жменю семечек...." и дальше по тексту seva1988. Отлично. Тем более знаю, какие фильмы автор смотрит и иногда меня самого заставляет вспомнить о забытом давным-давно кино и пересмотреть его. Голос. Однозначно и бесповоротно.

 

аррмен"А ругать надо и «неругаемое», дабы жизнь фильмам продлевать, заставляя либо несоглашаться, либо открывать глаза на новые аспекты произведения" Так жалею, что не я написал эту фразу, остается только присоединиться к сказанному.

Изменено 24.07.2011 19:34 пользователем Descloix
чтобы поблагодарить аррмен

[flyingcamel]

обожаю "Луну" Бертолуччи и считаю этот фильм самым лучшим наряду с "Сало..." и "Двадцатый век", а также всеми фильмами Бертолуччи, перечисленными Севой в его рецензии.

А что он там перечислил, кроме Танго?

И причём тут Сало?

[Descloix]

flyingcamel просто "Сало" и "Луна" - два моих любимейших фильма, и больше ничего (это личное, хоть ББ и ППП - совершенно разные режиссеры), и - да, перечислил Сева их в уме, сказав "Чем больше фильмов Бертолуччи я смотрю, тем меньше мне нравится «Последнее танго в Париже", но в принципе, можно считать, что перечислил.

[Zombion]

Одно дело - хорошая рецензия или плохая.

Другое дело - согласен ли ты с ней или нет.

А когда все рецензии неплохие, то лично я просто смотрю на сам фильм.

Желаю всем удачи ребят.

 

Луна - хороший фильм.

Меланхолия - вообще не фильм.

Голос Джону Ву и товарищу Арбекову. Я тоже люблю эту Битву. Субъективно.

[Denis10]

Меланхолия - вообще не фильм.

 

ИМХО забыл.

[Zombion]

ИМХО забыл.

 

Ну, там вроде в конце написано субъективно.

А так конечно это фильм. Просто он мне очень не понравился, как и практически все фильмы Ларса. Просто если выбирать между красной Луной, зеленой Битвой и зеленой Меланхолией, то конечно Битва. А сами рецензии написаны очень хорошо. Не знаю почему тут пишут что ничего не понравилось и еще при этом голосуют. ИМХО

[Кот1713127477]

Мой голос Арбекову. Его рецензия действительно понравилась. Остальные две лично мне есть, в чем упрекнуть, и я уже писал об этом в обсуждении тура.

[Descloix]

zombion просто выпендриваются, что никому ничего не нравится, а сами все равно голосуют.

 

P.S. И за что ты Ларса так ненавидишь?

[ugar]

Проголосовал за первого кандидата. Самым оригинальным мне показался. Вот это уточнение "один (1)" очень, очень сильно. Не смог пройти мимо.

 

Мы так неадекватов, которым нельзя больше будет голосовать (в том числе и в плей-офф нашего увлекательнейшего Чемпионата) выявляем. Заманухи в виде "один (1)" оставляем и другие хитрости используем

[flyingcamel]

А почему неадекваты? Может, человек не хочет голосовать в конкретном туре, но хочет видеть результаты. За что его сразу в неадекваты?

[ugar]

А почему неадекваты? Может, человек не хочет голосовать в конкретном туре, но хочет видеть результаты. За что его сразу в неадекваты?

 

Ох, все бы так заблуждались

Там есть кнопка "показать результаты голосования", в которую можно тыкнуть, еще не голосуя, посмотреть, как идут дела, и сделать предвзятый выбор. Поэтому-то открытое голосование - маленькое зло. Ну а те, кто тыкает в незначащий пункт - неадекваты!

[flyingcamel]

Ох, все бы так заблуждались

Там есть кнопка "показать результаты голосования", в которую можно тыкнуть, еще не голосуя, посмотреть, как идут дела, и сделать предвзятый выбор. Поэтому-то открытое голосование - маленькое зло. Ну а те, кто тыкает в незначащий пункт - неадекваты!

Ну нет. Так нужно каждый раз заново тыкать, чтобы посмотреть результаты, а если тыкнуть в первый пункт, то не нужно - так удобнее. Считаю, это сродни голосу: против всех. Ну или за всех, если кто-то считает, что все три рецензии одинаково хороши и не может выбрать лучшую.

А по поводу зла. На некоторых движках можно сделать так, чтобы просмотр результатов автоматически означал потерю голоса. Здесь это технически невозможно сделать?

[гарик23]

За "Луну".

[chevi chelios]

Луна. Просто супер! Странно, что текст попал в немилость.

[авАААтар]

Раз нет кнопочки "против всех", придется напрячься.

 

Есть тут все, LYzzER и lostfan815 знаю, куда надо тыкать