Last.fm

[Blood Brother]

Интерфейс здорово изменился.

 

И эти изменение пока не воодушевляют

[UndeR]

Вроде особо ничего не поменялось

[UndeR]

Вру! Еще как поменялось, это я просто дальше своего профиля не стал заходить)

[Helen]

Пока не особо нравится. Профиль терпимо смотрится, особо ничего не поменялось, но вот страницы исполнителей - на любителя, да и фотографии меняются уж больно медленно, нафига вообще тогда такое нововведение? Короче, придётся втягиваться, но в целом - не фонтан.

[Curt FOB Steelson]

Что за жесть на страницах исполнителей?!

 

 

Надеюсь, этот ужас исправят.

[Grechka]

Какой-то нездоровый гигантизм....

 

ЛастФМ окончательно убил социальность в себе. Кто будет мотать все это, чтобы добраться до стены на странице исполнителя?...

[Curt FOB Steelson]

Какой-то нездоровый гигантизм....

Будто для слепых всё увеличили. Всё из-за этого покоробилось. "Очень красиво".

[UndeR]

Очень криво стало, я бы сказал.

[Naomi]

Профиль

Правда навернулся скробб, всё ни как не переустановлю.

[Yorick]

Я только недавно начал искать аналог Кинопоиска в мире музыки - в 1ю очередь интересует рекомендательный сервис. Пока вроде лучшее (или популярное?) что попалось - Ласт.

 

В связи с этим просьба к знатокам подсказать: где посмотреть толковое описалово, инструкцию - как ГРАМОТНО заносить композиции в библиотеку? ведь получается, все что слушаешь до средины - заносится в библиотеку, а если я прослушал, но не понравилось?

 

И вообще - оценить понравившуюся вещь я могу только занеся в "любимые"? а оценок нет? А если я хочу пометить какие-то вещи как отвратительные, чтоб в рекомендациях ничего подобного не попадалось?

 

Как там следят за уникальностью записей в базе? вот тот же Трофим "размазан" по нескольким никам - это ж и статистика страдает, и рекомендации?

 

А кто что скажет о качестве рекомендаций - стоила овчинка выделки?

[AXEL1713127044]

Me. I love this site.

[Yorick]

А поделиться деталями и знаниями?

[ArTiDaRk]

http://www.lastfm.ru/user/ArTiDaRk

[AXEL1713127044]

А поделиться деталями и знаниями?

 

А что знать-то особо надо?

Я заношу в библиотеку только через скроббилинг. Слушаю через iTunes, библиотеку поддерживаю в порядке, со всеми тегами и т.п., поэтому не беспокоюсь за правильность артистов в библиотеке LastFM.

Если не нравится, что скробблит после половины прослушанного, можно ж в настройке поменять. Я еще часто Spotify пользуюсь, оттуда тоже скробблю. Это удобно, т.к. чем больше скробблишь, тем больше рекомендаций тебе от ласта, больше новостей о вышедших альбомах. Насет тегов, которые там уже некоторое кадры добавляют мануально, мне все равно, эт ж не в моей библиотеке теги поменяны.

Еще я пользуюсь Chrom'ом и есть плаггин типа free scrobbler или как-то так, можно напрямую из ласта слушать треки, целеком, не по 30 сек, и они будут играть один за других в списке.

Бывает, конечто, что исполнители дублированы, не у всех медиатеки в порядке, так что ниче не поделаешь, на всех там модераторов не хватает уже.

Оценок нет вроде, только лайкать можно, плей-листы создавать, но я не пользуюсь особо.

[Yorick]

Спасибо за ответ

Я заношу в библиотеку только через скроббилинг

Ну вот если чел только начинает въезжать в тему, как я сейчас - я ж не буду закачивать-"прослушивать до середины" сотни композиций? Логично пройтись по "цепочке ассоциаций" и вручную наклИкать? или как?

 

Слушаю через iTunes, библиотеку поддерживаю в порядке, со всеми тегами и т.п., поэтому не беспокоюсь за правильность артистов в библиотеке LastFM.

Прочитал я про эти тэги, да и вообще про Ластик на Лурке - и прикол, и сколько автор желчи вылил на ресурс

 

Еще я пользуюсь Chrom'ом и есть плаггин типа free scrobbler или как-то так, можно напрямую из ласта слушать треки, целеком, не по 30 сек, и они будут играть один за других в списке.

Хром - стрёмная штука, большинство админов говорят что он самый дырявый, не пользуюсь им принципиально.

 

Бывает, конечто, что исполнители дублированы, не у всех медиатеки в порядке, так что ниче не поделаешь, на всех там модераторов не хватает уже.

Но модеры вообще реагируют, случалось сталкиваться с их реакцией?

 

Оценок нет вроде, только лайкать можно, плей-листы создавать, но я не пользуюсь особо.

Мне тоже так показалось, но если это правда - очень плохо

 

Практический вопрос: выходит, если прослушал композицию до средины, но решил, что фигня - ее надо вручную выцарапывать из библиотеки, т.к. наличие ее в библиотеке исказит рекомендации?

[dobrynya nikitcich]

Кстати, а как некоторые делают что-то типа коллажа с правой стороны своего профиля?

[AXEL1713127044]

Куда что накликать? Ласт - это история твоих прослушиваний. Мне все равно, что туда заскроблится. Вообще, удалить же можно из медиатеки, всего артиста, если не хочешь, чтоб он там был. Но я не вижу в чем проблема-то?

Ты, главное, музыку слушай и не заморачивайся. Ласт - это статистика в первую очередь, а если ты ее сам формируешь (модерируешь, изменяешь), то тогда она лживая, в чем суть тогда вообще им пользоватьс? На компе-то понятно, ты оставишь то, что нравится, а в истории пусть и все будет. И от прослушивания одной непонравившейся песни, Ласт тебе рекомендации по ней слать не будет, там не настолько тупой движок, он адаптивный.

А модеры там не в том смысле, как тут на форуме, я бы больше сказал архитекторы. Там же миллионы пользователей, кто там что модерировать-то особо будет из постов или тегов. Иногда фотки приколисты левые поставят.

А Хром отличный браузер, гон это все, причем по моему опыту - самый безопасный, я его лет 5 использую с большего.

[Yorick]

Куда что накликать? Ласт - это история твоих прослушиваний. Мне все равно, что туда заскроблится. Вообще, удалить же можно из медиатеки, всего артиста, если не хочешь, чтоб он там был. Но я не вижу в чем проблема-то?

Ласт - это не только история прослушиваний, для меня в 1ю очередь он интересен как рекомендательная система, а она исходит не только из наличия песни в библиотеки, а и из "любимых композиций" - это если я правильно наскреб в Сети, в доке по ресу это как-то все размазано, нюансы не прописаны - потому тут и спрашиваю.

 

Ты, главное, музыку слушай и не заморачивайся.

Я ж человек мыслящий - чё ж я тогда вообще рекомендательными системами интересуюсь, если не заморачиваться? Заморачиваюсь - потому как время жалко убивать на во многом случайный поиск.

 

Ласт - это статистика в первую очередь, а если ты ее сам формируешь (модерируешь, изменяешь), то тогда она лживая, в чем суть тогда вообще им пользоватьс?

Наоборот - с моим ОСОЗНАННЫМ участием она должна становиться точнее.

 

И от прослушивания одной непонравившейся песни, Ласт тебе рекомендации по ней слать не будет, там не настолько тупой движок, он адаптивный.

А что - тебе за все время только одна песня не понравилась? Мне - куча не понравилась, и если я правильно понимаю принцип действия рекомендательных систем - то наличие многих песен без возможности "анлайка" перекосит рекомендации. На Кинопоиске стараюсь обязательно ставить 1 и 2 всякой фигне, особенно если случайно по ошибке ее начал смотреть. Правда, возможно мое вполне логичное старание перечеркивается механизмом отбрасывания "накрутчиков" - он секретный, и не знаю, отличает ли мои анти-рекомендации - от тупого заваливания фильма 1ми.

 

А модеры там не в том смысле, как тут на форуме, я бы больше сказал архитекторы. Там же миллионы пользователей, кто там что модерировать-то особо будет из постов или тегов. Иногда фотки приколисты левые поставят.

Ну автор на Лурке как раз и говорил, что и рекомендательная система, и соцсеть у них почти завалена - вроде потому, что они "архитекторы", а твикать систему через обратную связь с юзерами - "не царское дело"

 

А Хром отличный браузер, гон это все, причем по моему опыту - самый безопасный, я его лет 5 использую с большего.

Ты админ? Я нет, потому составил мнение по многочисленным откликам в Сети и нескольким отзывам реальных админов.

[Savita]

Походу (вообще), рекомендательная система нигде себя не оправдывает, т.к. кроме понравившихся категорий, должны в идеале учитываться и неприемлимые. Я находила "свое" всегда случайно, при чем там, где присутствовали и такие, что у меня уши вяли, например, рядом со Шнитке ролик под названием: мальчик, очень похожий на Сергея Лазарева. Ну и потом стало понятно, что Шнитке там оказался очень случайно. Так же как нет людей с полностью одинаковыми взглядами. А в музыке и кино, где еще помимо взглядов должны и вкусы совпадать - это похоже на диктат.

 

Что лучше Хрома? )))

[Yorick]

Походу (вообще), рекомендательная система нигде себя не оправдывает, т.к. кроме понравившихся категорий, должны в идеале учитываться и неприемлимые.

Предложение во многом формируется спросом: если будем теребить разрабов - может, поймут, что И В ИХ интересах доводить РСы.

 

А в музыке и кино, где еще помимо взглядов должны и вкусы совпадать - это похоже на диктат.

Что именно похоже на диктат?

 

Что лучше Хрома? )))

Ну это вопрос наверное философский или для отдельной, технической темы. Я не хочу в это углубляться, т.к. удержать фокус внимания юзеров и на одном Ласте непросто - пока народ не очень спешит поделиться нюансами. Или просто мало кто на нюансы обращал внимание?

[Rob_Zombie]

Я только недавно начал искать аналог Кинопоиска в мире музыки - в 1ю очередь интересует рекомендательный сервис. Пока вроде лучшее (или популярное?) что попалось - Ласт.

 

А youtube чо ? Вроде тоже рекомендует неплохо.

[Yorick]

А youtube чо ? Вроде тоже рекомендует неплохо.

О, а как именно оне рекомендуют? там тоже можно региться, чтоб рекомендации были не приблизительными, а именно персональными?

 

P.S. Роб, вспомнил свою инициативу по переходу на "ты" - тебя уже занес в "знакомые", пробило попробовать - могу ли себя обозначить "знакомым" - вышло, могу, и после занесения себя в список знакомых с собой же у меня в списке присутстсующих юзеров появился "+"! Шиза движка

[AXEL1713127044]

Все равно эти рекомендации - исполнители, которые есть на страницах артистов в "похожих исполнителях". В рекомендациях те, которые ты не слушал или мало слушал.

[Yorick]

Все равно эти рекомендации - исполнители, которые есть на страницах артистов в "похожих исполнителях". В рекомендациях те, которые ты не слушал или мало слушал.

Да не об этом сейчас речь - КАК ИМЕННО эти рекомендации появляются в "похожих"? Я так понимаю, что по "средней температуре по больнице", а я хочу чтоб именно по моей "температуре"

[AXEL1713127044]

Да не об этом сейчас речь - КАК ИМЕННО эти рекомендации появляются в "похожих"? Я так понимаю, что по "средней температуре по больнице", а я хочу чтоб именно по моей "температуре"

 

Ты с ума сошел? Они появляются, как я сказал, по похожести исполнителей. Послушал Iron Maiden - порекомендуют Judas Priest, послушал Мадонну - порекомендуют Миноуг, какая нафиг больница? Но они же в мозг тебе залезть не могут. Бывает же, что есть две группы, играют heavy metal, одна нравится, другая - нет. Все там нормально работает, никогда нет нареканий.

И 4 рекомендации на главной всегда меняются в зависимости от того, что ты слушаешь в последнее время, метал - будут метал группы, инди - будут инди чаще, саунтреки - они же и т.д., а в полном списке все они будут.