СПАСЕНИЕ (OS. 4 ТУР)

[ugar]

По результатам голосования участников второго этапа за лучшие/худшие рецензии 4 тура лиги OS определились работы, которые поборются за то, чтобы их авторы смогли продолжить участие в Чемпионате.

У нас 3 рецензии, и надо выбрать одну лучшую.

На голосование 2 дня. Поехали!

[ugar]

 

Три автора, чьи рецензии присутствуют в этом опросе, если кто не знает, из категории "зарегистрировались на КП так давно, сколько не живут (хомячки)". Тем интересней их бескомпромиссная схватка. Голосуем, спасаем!

 

[Nathalie Ko]

За кожу, которая загадочная. Фильм смотреть боюсь, но буду. А банану жму руку за пол-литровую мышь)) Ваську-удачи! Смелый выбор был.

[Arbekov]

Голосую за "Солярис". VasekVVV достоин спасения. Его рецензию явно недооценили, раз она попала сюда!

[orange3005]

а я за ББ, пожалуй, в этот раз его текст мне понравился больше, чем обычно.

[Jekse]

исключительно Банан

[Descloix]

"Загадочная кожа" - потрясающий фильм, голос рецензии ББ

 

P.S. Nathalie Ko Наташа, не бойся - фильм классный, и единственный в своем роде.

[L.O.K.O.S.]

Как уже было сказано ранее, Кожа

[mephistic]

Только Солярис, он лучше именно как текст. У банана к форме недостаёт мыслей, а загадочная кожа не нравится в принципе.

[LYzzER]

Три автора, чьи рецензии присутствуют в этом опросе, если кто не знает, из категории "зарегистрировались на КП так давно, сколько не живут (хомячки)". Тем интересней их бескомпромиссная схватка. Голосуем, спасаем!

 

Так расписал, что аж расплакаться захотелось. Только одного из троицы воспринимаю за настоящего "дедушку", других видали еще в "духах", так что без трепета. И раз спасать принято все же женщин и детей, а не мужчин и стариков, то что Василия по причине преклонного возраста отбрасываем. Остаются ББ и Банан. Кинул круг тому, чью рецензию полгода назад уговаривал увеличить раза в полтора. Авось ухватится. Почему ему? Вообще-то сначала я хотел предоставить все воле случая и отдать голос тому, у кого из участников самый светлый фон на аватарке. Потом - у кого аватарка самая веселая. И наконец - тому, у кого самый зеленый персонаж изображен. Но потом вспомнил, что по алфавиту Банан идет раньше Брайана и решил не заниматься глупостями.

 

Но вообще все три достойны плюшек, а не спасительного тура.

 

З.Ы. а вот если бы объем Хватки вырос, может, и не попал бы сюда Антон, кто знает, кто знает...)

[аррмен]

Барнарду. За стилистический адекват рецензируемому материалу.

[Denis10]

Голос Ваську, хотя и есть у него фразы в тексте, благодаря которым он скорее всего здесь. Банан слишком мало сказал, Брайан прочёл нотацию.

[x-ile]

Ничего себе схватка. Очень приличные работы. Но Брайан цепляет больше.

[ugar]

Хотелось бы пошутить в духе "если к концу голосования у всех рецензий будет одинаковое кол-во голосов", то все трое пройдут в следующий тур", но не буду. Должен остаться только один!

[lostfan815]

Солярис. За эксперимент.

[Psychonaut]

2 Брайан Барнард

Прекрасный пролог, оправдывающий своё художественное изящное значение. Так держать!

[Kirk]

Аццки сложно. Разрываюсь между Васьком и ББ. Поддержу Васька - реца не хуже, а голосов меньше. Хотя Брайана как автора очень уважаю.

[Джемма Чеширская]

Загадочная кожа.

В качестве воззвания к равнодушному обществу в стремлении пробудить в отдельных индивидах заснувшую совесть текст может и прокатит. Последнюю фразу можно напечатать на красивых плакатах социальной рекламы и разместить эти плакаты вдоль автострад страны. Как самостоятельный текст "ни о чем" - вполне читабельно, хоть и не в меру слезоточиво, но что есть ли здесь что-либо о самом фильме Араки - большой вопрос. Я этого не увидела.

 

Солярис.

Посидим на лавочке, погрызем семки, покалякаем за космос, проблемы бытия и творчество Андрея Арсентьича? Может быть, автору стоит начать писать для "Аншлага"?

 

Железная хватка.

Хорощая рецензия, в которой - единственной из трех - не "потерян" рецензируемый фильм и есть четкая позиция автора - взвешенная и лишенная истерических ноток. Жаль, что это не оценили по достоинству. Видимо, читателей, привыкших к эмоциональным откликам авторов, отпугнул спокойный тон отзыва.

Голос - "Хватке".

Изменено 23.07.2011 15:24 пользователем Джемма Чеширская

[VasekVVV]

Может быть, автору стоит начать писать для "Аншлага"?

 

Всенепременно, раз зрители просят

[гарик23]

За Солярис.

[Кот1713127477]

Как-то не было времени и возможности следить за лигой "старичков". Решил наконец вникнуть. Удивило, какие мастодонты у вас тут в тур-спасение попадают.

Из этих трех выбираю рецензию на "Солярис".

[iRonMen77]

За Солярис, хороший отзыв.

[Kirk]

Е-мое, вот это борьба!

[Sergeant Elias]

"Загадочная кожа" написана проникновенно, однако печальные и однообразные размышления автора, пусть и непродолжительны, слегка утомляют. "Железная хватка", как принято у автора, радует отточенностью каждого предложения, но на этот раз текст уж очень короткий и в большей степени предназначенный для видевших фильм читателей. "Солярис" понравился больше всего - рецензия прочитана с интересом и выгодно отличается от своих конкурентов сбалансированностью формы и увлекательностью содержания. Ей и голос.

[Come On Closer]

загадочная кожа. если можно