КиноПоиск.ru

[Blackm0re]

[ATTACH]496782[/ATTACH]

как-то так. Если опросы прикрылись, то это еще один гвоздик. Вообще судя по тенденциям тему надо бы переименовать в Кинопоиск: медленная смерть

Так это в мобильной версии? Ну там может и осталось...

 

Ну все капец. Ужас просто. Просто больно смотреть что с сайтом делается.

 

Теперь даже быстро и не узнаешь премьеры четверга(.

[Гость]

А куда делся раздел интересных фактов о фильмах?

Ни в приложении, ни на сайте не вижу.

[Veryjammy]

По поводу опросов:

 

https://www.kinopoisk.ru/blogs/inside/post/4651/

[Ural Highlander]

По поводу опросов:

 

https://www.kinopoisk.ru/blogs/inside/post/4651/

 

Кое-кто так и не понял, что Кинопоиск - тоже соцсеть. Очень дельно спросили в комментах - а отчего было не дублировать опросы и на КП. Возможно, дело в том, что заодно можно эти опросы реформировать: сделать реже и прекратить принимать их от пользователей. Как бы то ни было, меня таким дешёвым трюком в паблики соцсетей не заманят )

[Танцор34]

Как то вот мне тоже не нравится что опросы отправили в соцсети.

[Blackm0re]

Нормально так избавились от опросов и прикрылись соц. сетями. Мда.

[Pchelka10maya]

По поводу опросов:

https://www.kinopoisk.ru/blogs/inside/post/4651/

Я заранее прошу прощения за, может, глупый вопрос, но что такое "индустриальные опросы"?

Эта политика всяческих "убираний" прям подбешивает.

[ze-dan]

помнится когда ввели чёрные рамки у умерших кинодеятелей, то очень быстро их убрали из-за массового негодование пользователей

 

интересно как сейчас отреагируют, ни одного голоса не слышно что бы кто-то поддержал удаление опросов

[Комеди]

Логичней было провести опрос по поводу переноса, до самого переноса, разумеется. Но они этой штукой не пользуются вовсе. Стало быть не хотят сохранить старую клиентуру этих самых опросов, но привлечь новую из соцсетей. Опросы в стиле "лучший фильм актёра N" (на сайте с рейтинговой системой!) уже порядком подзадолбали. Потому и интереса нет. 20 человек, пока, высказались под новость, не считая комментариев Тация, Угара и Flo de Rato, будем считать, что они предвзяты. Мало это. Посмотрим, что будет сегодня.

И да, что за индустриальные опросы тоже не понял.

[ze-dan]

Посмотрим, что будет сегодня.

да там просто всё: посмотрели что в данный момент сервис не очень-то и востребован и решили секвестрировать. Тем более что он блатное место на странице занимает

[Billy Elliot]

да там просто всё: посмотрели что в данный момент сервис не очень-то и востребован и решили секвестрировать. Тем более что он блатное место на странице занимает

 

Вообще с самого начала ещё три года назад было впечатление такое, что позиция такая: всё, что привлекает относительно мало народу - десятые и сотые доли процента от всей посещаемости можно и даже нужно убить. Лишнее, мол, и не нужное. Ну и просто максимально облегчить.

 

Не думали, что в таких вещах надо реально понимать и чувствовать. Привыкли обходиться статистикой посещений и просмотров. Не понимали, что из таких вот вещей, каждая из которых привлекает десятые доли процента, как раз и получается сайт, который устраивает и нравится большинству. Не понимали, что эти вот наиболее активные постоянные пользователи, которые читают и комментируют блоги, заходят на форум и в социальные сети, на самом деле очень важны. Пусть таких опять же десятые доли процента или максимум пара процентов их голос в первую очередь слышен и к нему раньше прислушивались. Тут же опять всё свели к среднестатистическому болванчику. Толпы народу нет, интерес падает (то что из-за нашей бестолковости мы, конечно, никогда не признаем) - значит можно убить.

[Blackm0re]

Да уж. Логика зашкаливает. Ну это уже все кладбище.

 

Страшнее думать что будет с форумом в этом году. Подозрения что Яндекс не даст дальше жить форуму.

[Pchelka10maya]

20 человек, пока, высказались под новость, не считая комментариев Тация, Угара и Flo de Rato, будем считать, что они предвзяты. Мало это. Посмотрим, что будет сегодня.

Да там как-то все высказались грамотно и по существу)) Даже не знаешь, что добавить Плюсанул и дальше пошёль

[Танцор34]

Один человек, пользователь КП пишет что мои публичные папки ему не открываются. Это не косяк?

[Комеди]

Один человек, пользователь КП пишет что мои публичные папки ему не открываются. Это не косяк?

 

Может, они не совсем публичные? У меня чужие открываются.

[Танцор34]

Да вроде у меня и когда я не на КП чужие открывались, и сам я их раньше показывал не пользователям их видели. Видно? https://www.kinopoisk.ru/user/1592280/movies/list/type/277577/#list

[Комеди]

Да вроде у меня и когда я не на КП чужие открывались, и сам я их раньше показывал не пользователям их видели. Видно? https://www.kinopoisk.ru/user/1592280/movies/list/type/277577/#list

Да всё нормально. Пусть товарищ у себя проблему ищет.

[ze-dan]

смотрю - тихо-мирно опять начали принимать флаеры

 

одобрямс

[dark13f]

Там за 4 года кто-нибудь альтернативу сделал? Вообще, например баз аниме, просто навалом, дублируй - не хочу. А по фильмам только 2, имдб и кинопоиск.

[Ural Highlander]

Там за 4 года кто-нибудь альтернативу сделал? Вообще, например баз аниме, просто навалом, дублируй - не хочу. А по фильмам только 2, имдб и кинопоиск.

 

IMDB какие-то тревожные симптомы подаёт. Доктора, доктора скорей! Тут интернет меняется не в лучшую сторону! Скоро вообще все на Filmweb поедем, пшекский осваивать... ((

 

Интересно, что новость об опросах запостила именно Елизавета Сурганова. Возможно, всё банальнее - не знали, кому отдать на сопровождение опросы, и скинули их на редакцию? А тем опросы не упирались, каждый день их делать проблематично, своих дел хватает, да и сопровождать их сотрудникам редакции всяко проще в соцсетях, в которых они всё равно сидят. В общем, смахивает на типичные организационные проблемы.

 

Не знаю, постили тут или нет, но наткнулся на интересный разбор функционала сайта одним из юзеров - дизайнером, пробующим спланировать редизайн (спокойно! я так понял, человек для себя просто делает, хотя много почерпнул из кинопоиск-плюса). Читать много, сам я ещё не вчитывался.

Исследование страницы персоны Кинопоиска

Проектирование структуры страницы персоны Кинопоиска

Дизайн страницы персоны Кинопоиска

[Propovednik]

IMDB какие-то тревожные симптомы подаёт. Доктора, доктора скорей! Тут интернет меняется не в лучшую сторону! Скоро вообще все на Filmweb поедем, пшекский осваивать... ((

 

Кстати про IMDB. Страшно заходить в списки и топы всё заполонили индийские фильмы.

Почему IMDB не борются с индийским спамом?

Самый крутой фильм в топ 250 https://www.kinopoisk.ru/film/71179/ а на деле накрутка турецких киноманов.

[дружок-рар]

Кстати про IMDB. Страшно заходить в списки и топы всё заполонили индийские фильмы.

Почему IMDB не борются с индийским спамом?

Самый крутой фильм в топ 250 https://www.kinopoisk.ru/film/71179/ а на деле накрутка турецких киноманов.

 

Может не накрутка, а независимые высокие оценки со стороны разных турецких киноманов, если фильм действительно культовый в Турции?

[Propovednik]

Вообще с самого начала ещё три года назад было впечатление такое, что позиция такая: всё, что привлекает относительно мало народу - десятые и сотые доли процента от всей посещаемости можно и даже нужно убить. Лишнее, мол, и не нужное. Ну и просто максимально облегчить.

 

Не думали, что в таких вещах надо реально понимать и чувствовать. Привыкли обходиться статистикой посещений и просмотров. Не понимали, что из таких вот вещей, каждая из которых привлекает десятые доли процента, как раз и получается сайт, который устраивает и нравится большинству. Не понимали, что эти вот наиболее активные постоянные пользователи, которые читают и комментируют блоги, заходят на форум и в социальные сети, на самом деле очень важны. Пусть таких опять же десятые доли процента или максимум пара процентов их голос в первую очередь слышен и к нему раньше прислушивались. Тут же опять всё свели к среднестатистическому болванчику. Толпы народу нет, интерес падает (то что из-за нашей бестолковости мы, конечно, никогда не признаем) - значит можно убить.

 

Всё это странно. Так как все эти папочки, списочки, форумы и т.д. это всё нужно активным пользователям. Без этого настоящим киноманам кинопоиск не интересен.

При этом кинопоиск забывает, что благодаря именно активным пользователям получается поддерживать базу в надлежащем состоянии.

Всякие свистелкии перделки которые как думает кинопоиск требуют активные пользователи это своего рода плата за поддержания ресурса.

Посмотрим как штат кинопоиска своими силами будет всё отслеживать.

[Propovednik]

Может не накрутка, а независимые высокие оценки со стороны разных турецких киноманов, если фильм действительно культовый в Турции?

 

Тогда что это?

https://www.kinopoisk.ru/film/970882/

https://www.kinopoisk.ru/film/424661/

https://www.kinopoisk.ru/film/82321/

https://www.kinopoisk.ru/film/40534/

https://www.kinopoisk.ru/film/34905/

https://www.kinopoisk.ru/film/95689/

https://www.kinopoisk.ru/film/903559/

https://www.kinopoisk.ru/film/595987/

 

Скоро весь топ будет состоять из индийских фильмов ещё 2 года назад такого не было.

[Танцор34]

Может не накрутка, а независимые высокие оценки со стороны разных турецких киноманов, если фильм действительно культовый в Турции?

Смешно да. Вообще Азия еще те накрутчики. Если независимых турецких киноманов тематика фильма задевает, например геноцидом армян, фильму гарантированно минус пара баллов на ИМДБ.